MURHA.INFO

[quote="katupoika
Tai sit tännekin rakennetaan aidattuja ja vartioituja asuinalueita joissa rikkaat voivat elää turvassa, kun päähän potkitut köyhät rellestää kaduilla. Siinä suunta tulevaisuudelle![/quote]

Sinulla on paljon asiaa ja niihin vastaaminen alkaisi vaatia jo kokopäiväistä murha.infossa istumista. Mutta kun itselläni on elämä, samoin kuin läheisillänikin, niin jos sallit, lyhyesti vain:

Tämmöistä sinulle kerroin 29.8. kun kovasti olit sitä kieltä, että E-Afrikka on syvältä ja Afrikan maat menestyisivät, jos niille annettaisiin tasavertaiset mahdollisuudet:

Mutta kuinkas siellä Zimbabwessa nyt niin hassusti kävi, että maan talous romahti täysin mustan miehen siirtyessä johtoon. Lähes kaikki valkoiset maanomistajat ajettiin pois tiloiltaan ja osa taloista ja muista rakennuksista poltettiin. Nyt ei kellään ole työtä ja nekin jotka olivat töissä ”valkoisella riistäjällä” ovat nyt ilman työtä ja rahaa.

Nyt YLE:n sivuilta lisää:

Zimbabwen Mugabe kieltää palkankorotukset
Julkaistu 31.08.2007, klo 18.49 (päivitetty 31.08.2007, klo 18.51)

Konkurssin partaalla olevan Zimbabwen presidentti Robert Mugabe on kieltänyt palkankorotukset, ettei inflaatio vielä niilläkin kiihtyisi. Maan inflaatio on tällä hetkellä noin 7 000 prosenttia, maailman huippuluku.

Yritykset, jotka rikkovat presidentin määräyksellä säädettyä lakia, pannan maksamaan sakkoja tai vaihtoehtoisesti niiden työntekijät joutuvat vankilaan.

Tarkkailijoiden mukaan laki vie maan talouden yhä heikompaan tilaan, kuten vei kesäkuinen hintojen pakkojäädyttäminenkin.

Se aiheutti paniikkiostamista ja tuotantokatkoksia tappioiden pelossa. Kauppojen hyllyt tyhjenivät ja ovat pysyneet tyhjinä.

Mugaben mielestä talousvaikeudet johtuvat länsimaiden salaliitosta häntä vastaan.

Eli kaiken takana on valkoisten salaliitto. Oletko suuren johtajan R.Mugaban kanssa samaa mieltä? Keitähän tuossa salaliitossa on mukana; Nestle, Shell, Nokia, suomalaiset turkistarhaajat, Kiinalainen kumiankkateollisuus ja tod. näk. myös maailmanpankki. Seuraavaksi näemme kun R. Mugabe nykäisee rasistikortin Bossin puvun povitaskustaan ja se, viimeistään se antaa länsimaalaisten ymmärtää miten sikoja olemme. Mutta siihen on lääke: antakaa rahaa, mieluummin paljon ja vastikkeetta.

"Jos ihminen putoaa kaivoon, hänelle on annettava tikkaat, eikä rahaa". Tämä sääntö pätee myös kehitysavussa. Siis, "anna hänelle kala, niin hän pärjää tämän päivän, mutta opeta hänet kalastamaan, niin hän pärjää koko elämänsä".

Ok ok, toki kehitysapu on muutakin kuin pelkkä rahaa, mutta noilla suuren johtajan R.Mugaben metodeilla meillä on pikapuoliin TAAS yksi nälkäinen kansa ruokittavana. Ja tämä kaikki vain siksi kun musta mies otti vallan ao. maassa.

Kommentoin hiukan Herkkikselle osoittamaasi viestiä: valitettavasti tähän täytyy mennä piakkoin Suomessakin. Hörhöjen ollessa valtiovallan erityisessä suojeluksessa, varakkaampien täytyy suojautua edes jollain tavalla. Vaikka he maksavat paljon veroja, niin palkka- kuin pääomasellaista joista pitäisi kustantaa siedettävät olot kaikelle kansalle, siitä huolimatta rikollisin aines elää ja häiriköi.

Oletko muuten koskaan kirjoittanut "omalle" kansanedustajallesi epäkohdista jotka sinua vaivaavat? Toki meidän pienten ihmisten on paha vaikuttaa mihinkään ja mitenkään. Tämä tänne kirjoittaminen on tietysti yksi keino, toinen voi olla se, että vallataan katu ja vaaditaan, että kaupunki kuuluu kaikille ja nyt ei saa ajaa kun tää katu kuuluu meille eikä kaikille. Jotkut vapauttaa minkkejä, jotkut äänesti Tarja Halosta pressaksi, koska hän on suuri humanisti. Tulivatko asiat kuntoon? Onko kaikilla asunto, saivatko vangit kaipaamaansa sääliä, saiko peräkammarinpoika vihdoin naista?

Kirjoituksissasi on paljon asiaa ja olet moniin juttuihuin perehtynyt ihan oikeasti -paremmin kuin minä.

Jos nyt olisi eduskuntavaalit, niin mitä puoluetta äänestäisit?

Tässä olen osin samaa mieltä kanssasi. Minuakin jotenkin "ärsyttää" henkilöt, jotka moittivat koko ajan Suomea ja sitten täältä kelpaa kuitenkin ilmainen koulutus, jonka jälkeen lähdetään ulkomaille. Ei siinä ulkomaille lähdössä itsessään mitään vikaa ole, mutta se asenne on tosiaan rasittava, että haukutaan Suomea koko ajan ja haukutaan veroja, mutta ilmainen koulutus kelpaa. Toki läheskään kaikki ulkomaille muuttaneet suomalaiset eivät ole tällaisia.

Samaa mieltä. Ei siinä mitään kyllähän ulkomailla töissä voi jonkin vuoden käydä, mutta kyllä ainakin itse koen että minulla on velvollisuus tehdä töitä Suomessakin ja maksaa veroina takaisin sitä mitä valtio on ilmaisella koulutuksella minulle antanut. Tämäkin tosin oli kärjistetty esimerkki enpä tunne ainuttakaan joka olisi veroja lähtenyt ulkomaille pakoon, moni kaveri on kuitenkin 2-3 vuoden ulkomaankeikan tehnyt.

Mitäs sit vielä... Niin, noista kodittomista. Yllättävän paljon tulee vastaan koditonta possea, jotka ovat toimineet lääkäreinä tai insinööreinä. Kodittomuus ei todellakaan ole vain kouluttamattomien ongelma. Yleisin kaava tuntuu olevan se, että tulee avioero, vaimo pitää talon, mies aloittaa ryyppäämisen, joka sitten helposti tilanteen lohduttomuuden takia venyy ja venyy. Lopulta ollaan niin pohjalla, ettei sieltä enää omin avuin nousta.

Tälläisiäkin henkilöitä on mutta taitavat olla pieni vähemmistö. Erään kuvaukseen täysin sopivan henkilön tunnen. Elämä meni päin peetä ja alkoholi tuli mukaan kuvioihin. Lopulta mies asui kadulla, mutta 5 vuoden rappioputken jälkeen ottia itseään niskasta kiinni ja laittoi elämänsä kuntoon. Nykyään hän on takaisin työelämässä. Itseään hän tuosta syyttää, ei ketään muuta.

että anna nyt jo ton mun röökaamisen olla. Tuskin sä itekään ihan oikeasti uskot, että sillä on suurta merkitystä sen suhteen miten muuten elän tai mitä teen. Eikä se tosiaankaan vie pohjaa yhtään miltään. Sä rupeet vaan kuulostamaan lapselliselta ja siltä, kuin sulla ei enää olisi mitään muita argumentteja mua vastaan.

Kuten sanottua ei ole minun ongelmani sinun röökaaminen lainkaan. Tosin minun silmissäni se vie kaiken pohjan maailmanparantamiselta. Kyllä tuntuu oudolta että on kovaan ääneen valittamassa sademetsien kaatamisesta mutta itse samalla tukee tätä toimintaa joka päivä. Mutta annetaan asian olla, kantani kuitenkin hoksasit.

Practice what you preach tai oo hiljaa. Tekopyhyys on perseestä!

Amen.

Sä et oo varmaan vielä päässyt edes yläasteelta, mutta silti oot valmis haistattamaan vitut kaikille huono-onnisille. Hienoo, hienoo! Sun tulevaisuus on ehdottomasti Kokoomuksessa. Ja ehkä lopulta joku hoitopaikkaa vaille jäänyt sekistelijä rassittaa sut kadulle... Mut vitut siitä. Elämä on epistä, eiks je?

Kokoomus sitä kokoomus tätä. Vaikka tämä teksti ei minulle ollutkaan niin vastailen silti. Pitäisikö sun välillä vetää hiukan happea, vaikuttaa jo melkoiselta kiihkoilulta. Jos minut joku sekopää joskus kadulle hapettaa, niin tosiaankin se on voi voi. Elämässä sattuu kaikenlaista.

Doctor Lecter kirjoitti: Tämmöistä sinulle kerroin 29.8. kun kovasti olit sitä kieltä, että E-Afrikka on syvältä ja Afrikan maat menestyisivät, jos niille annettaisiin tasavertaiset mahdollisuudet:

Mutta kuinkas siellä Zimbabwessa nyt niin hassusti kävi, että maan talous romahti täysin mustan miehen siirtyessä johtoon. Lähes kaikki valkoiset maanomistajat ajettiin pois tiloiltaan ja osa taloista ja muista rakennuksista poltettiin. Nyt ei kellään ole työtä ja nekin jotka olivat töissä ”valkoisella riistäjällä” ovat nyt ilman työtä ja rahaa.

En oikein ymmärrä mihin tämä liittyy tässä keskustelussa? Zimbabwe on yksi surkea esimerkki dikttatuurista ja anastetusta vallasta.


Voitaisiinko puhua sitten kapitalismin ja Afrikan kohtaamisesta. Hyvä esimerkki on Nigeria, jossa kansainväliset öljyyhtiöt ryöstävät maan rikkauden yhteistyössä diktatuurin kanssa, eikä kansa saa latiakaan. Luononsuojelijoita hirtetään, kyliä tuhotaan, öljyalueiden asukkaat elävät nälässä.

Tätä samaa ollaan nyt tekemässä Aasiassa, Azerbaitzanissa ja Kazastanistanissa (tuskin meni maiden nimet oikein).

katupoika kirjoitti:Elämä on epistä, eiks je?

Kyllä!

Sori jos tekstini on epäselkoista, en oo oikein keskittyny rakentelemaan siitä luettavaa, kunhan sanon mitä mielessä on. Ja Suomessahan lähes kaikki ovat hyvin varakkaita joten tuskimpa täällä alkavat päähänpotkitut köyhät riehua Zombien lailla. Eihän niitä ole kuin muutama.

konsta kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: Tämmöistä sinulle kerroin 29.8. kun kovasti olit sitä kieltä, että E-Afrikka on syvältä ja Afrikan maat menestyisivät, jos niille annettaisiin tasavertaiset mahdollisuudet:

Mutta kuinkas siellä Zimbabwessa nyt niin hassusti kävi, että maan talous romahti täysin mustan miehen siirtyessä johtoon. Lähes kaikki valkoiset maanomistajat ajettiin pois tiloiltaan ja osa taloista ja muista rakennuksista poltettiin. Nyt ei kellään ole työtä ja nekin jotka olivat töissä ”valkoisella riistäjällä” ovat nyt ilman työtä ja rahaa.

En oikein ymmärrä mihin tämä liittyy tässä keskustelussa? Zimbabwe on yksi surkea esimerkki dikttatuurista ja anastetusta vallasta.


Voitaisiinko puhua sitten kapitalismin ja Afrikan kohtaamisesta. Hyvä esimerkki on Nigeria, jossa kansainväliset öljyyhtiöt ryöstävät maan rikkauden yhteistyössä diktatuurin kanssa, eikä kansa saa latiakaan. Luononsuojelijoita hirtetään, kyliä tuhotaan, öljyalueiden asukkaat elävät nälässä.

Tätä samaa ollaan nyt tekemässä Aasiassa, Azerbaitzanissa ja Kazastanistanissa (tuskin meni maiden nimet oikein).

Nigerian tilanteesta olemme jo keskustelleet ja olimme Katupojan kanssa kaiketikin yhtämieltä siitä, että siellä jos missä on parantamisen varaa.

Zimbabwe olkoot esimerkkinä siitä miten kohtuullisen hyvä talous kaadetaan uuden hallitsijan toimin. Toivottavasti nyt selvisi.

Doctor Lecter kirjoitti: jotkut äänesti Tarja Halosta pressaksi, koska hän on suuri humanisti. Tulivatko asiat kuntoon? Onko kaikilla asunto, saivatko vangit kaipaamaansa sääliä, saiko peräkammarinpoika vihdoin naista?

Mitenkäs on porvari hallituksemme menestynyt?

Vieläkö mustat miehet vievät naisesi ja työsi? Vieläkö joudut elättämään pummeja ja rikollisia? Eikö leipäkään maistu enään leivälle?

Miksi ei uusi hallituksemme, jonka piti pelastaa kaikki kunnolliset valkoiset veronmaksajat teekään mitään?

Enpä antanut porvarihallitukselle hyvää ennustetta (kriisi jo syksyllä), mutta paremmin se on pärjännyt kuin oletin. Siellä alettiin järjestelmällisesti vetämään vähän liian populistisia vaalilupauksia takaisin, ja jos isompata yleislakkoa(sitä torjuttiin ostamalla isoilta liitoilta sopuratkaisu, isolla rahalla, ja allekirjoituspalkkioilla) tule, niin kriisi on vielä vältettävissä. Julkisille aloille tehdyt lupaukset tosin konkretisoituvat vielä selvemmin, kun työmarkkinaneuvottelut puhallettiin käyntiin lahjoilla.

Katotaan nyt, jos sentäs paremmin menis, kuin edellinen katastrofiin johtanut porvarihallitus.

ruoska kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: jotkut äänesti Tarja Halosta pressaksi, koska hän on suuri humanisti. Tulivatko asiat kuntoon? Onko kaikilla asunto, saivatko vangit kaipaamaansa sääliä, saiko peräkammarinpoika vihdoin naista?

Mitenkäs on porvari hallituksemme menestynyt?

Vieläkö mustat miehet vievät naisesi ja työsi? Vieläkö joudut elättämään pummeja ja rikollisia? Eikö leipäkään maistu enään leivälle?

Miksi ei uusi hallituksemme, jonka piti pelastaa kaikki kunnolliset valkoiset veronmaksajat teekään mitään?

Itse olen aina skeptinen politikkoja ja puolueita kohtaan, eivät he tosissaan mitään saa aikaiseksi. Toisaalta kuka uskoo että maan suunnan pystyy muutama puolue 1/2 vuodessa kääntämään, ei kukaan täysi-ikäinen väitän minä. Vaikka en itse olekaan kovin innokas suomalaisen politiikan seuraaja, niin kyllä mielestäni hallituksen uusiutuminen oli hyvä juttu. SDP ja kumppanit eivät kovin hirveitä saaneet aikaan vaikka vuosia olisi kyllä ollut.

ubuntus kirjoitti: Vaikka en itse olekaan kovin innokas suomalaisen politiikan seuraaja, niin kyllä mielestäni hallituksen uusiutuminen oli hyvä juttu.

Kyllä kait se uusiutuminen aina ihan hyvää tekee. Pysyy kaikki puolueet tiukalla taistelumielialalla kun on tiukkaa vääntöä siitä kuka on johdossa.

konsta kirjoitti: . Siellä alettiin järjestelmällisesti vetämään vähän liian populistisia vaalilupauksia takaisin,

Tämä tasa-arvotupon lupailu oli häikäilemättömän ovela vedätys kokoomukselta. Ensinnäkin päästiin jeesustellen tallomaan vasemmiston varpaille ja toisekseen tiedettiin tasan tarkkaan että viime kädessä vastuuta asiasta ei tarvitse ottaa. Keskenään korotuksista nujakoivat liitot sekä kuntien talous pitävät tästä huolen.

ubuntus kirjoitti:
Montako kertaa ajattelit itsestäänselvyyksiä 'todistella'. Tiedoksi en kutsuisi jonkun ihmisen mielipiteitä, kun menet toiselle weppisaitille niin siellä kumotaan edellisen palstan mielipiteet.

No niin, tulihan se sieltä lopulta muiden kuluneiden kliseiden jatkeeksi. Eli sä oot kaiken lisäksi niitä, jotka oikeuttavat oman pessimistisen asenteensa ja vallitsevan maailmantilan sillä, että "totuutta ei ole olemassa"?

Minä en täällä vingukaan kuinka rikkaat tekevät tälle pallolle niin paljon pahaa ja kaikkien pitäisi tehdä sitä ja tätä. Minulle on aivan sama vaikka polttaisit 10 askia päivässä, sinä taas janoat parannusta mutta et viitsi tehdä noin pientä asiaa ajamiesi aatteiden puolesta. Itse en lahjoita rahaa yhdellekkään järjestölle. Ainoa minkä voi hyväntekeväisyydeksi laskea on lienee se että pidän ilmaiseksi matematiikkakerhoja ala-asteilla, lisäksi valmennan muutamia pikkupoikien joukkueita sekä pidän kitarakerhoa ilmaiseksi. Kerhoissa alueen ala-asteikäiset lapset saavat käydä ilmaiseksi ja toimimme koulun tiloissa. Tekstistä päätellen sinullekkin blossi kenties maittaa.... Miksiköhän tunnen ison liutan kavereita jotka ovat istuneet/istuvat tuomiota ruohon tuomisesta maahan. Toki mukana on OSALLA tullut kovempaakin tavaraa, mutta edellinen kiinni jäänyt tuttava toi melkoisia lasteja Virosta Suomeen. Asioista voit lukea mm. Alibeista.

Niin janoankin parannusta ja muutosta moneen asiaan. Ja vaikka poltan tupakkaa tiedän, että mun tekojen saldo on lopulta kuitenkin paljon plussan puolella. Mua vaan vähän huvittaa toi miten niin usein ihmiset kuvittelevat ikään kuin kumonneensa toisen tiedot ja väittämät jos paljastuu, että toinen ei eläkään kuin pyhimys. Eli ihan kuin kaikki mun esittelemät vääryydet maailmankaupasta ynnä muusta katoaisivat kuin taikaiskusta sinä hetkenä kun sydään röökin. Oispa se niin helppoa...

Hienoa muuten, että opetat skidejä ilmaiseksi. Ihan oikeasti. Mutta sun frendit taas vaikuttaa aika urpoilta jos ne todella on roudanneet tänne kukintoa ulkomailta. Tiedän muutamia vanhoja hasiksen salakuljettajia, mutta en ketään joka toisi budia tänne. Siinä kun on aika kovat riskit suhteessa saatuun hyötyyn ja sen tuottaminen Suomessa on niin helvetin helppoa.

Venezuelasta vielä, että kuten toi pasteemasi linkkikin kertoi, niin Chavezin politiikka on suuresti auttanut köyhimpien väestönosien terveydenhuoltoa ja kouluttautumista. Ja kuten sanoin, niin vallankumousprosessi Venezuelassa on kovasti kesken, mutta suunta on oikea.

Suomessa todellakin on asunnottomia, mutta mietitäänpäs minkä takia heistä suurin osa on ilman asuntoa. Kouluttautumattomuus, alkoholi ja huumeet ovat suurin tekijä, tällöin voi liene syyttää ainoastaan itseään ei muita. Jos et pahastu kysyisin sinulta miksi sinä olet ollut asunnottomana? Toki en tähän vastausta odota sillä kysymys on aika henkilökohtainen, mutta vastaa jos siltä tuntuu.

Alkoholi tai muut päihteet astuvat kuvaan yleensä vasta sen jälkeen, kun koti on jo lähtenyt alta. Tuttuun suomalaiseen tyyliin moni hakee lohtua pullosta ja monilla ei omat voimat riitä sen kierteen katkaisemiseen. Varsinkin kun asuu kadulla ja tulevaisuus näyttää lohduttomalta. Siinä tilanteessa helposti juo lisää, jotta huolet unohtuisivat. Fattakin on omissa tutkimuksissaan huomannut, että tässä jamassa olevat ihmiset jäävät helposti ilman mitään tukia tai muuta apua.

Toi, että kodittomat olisivat kouluttamattomia on lähinnä myytti. Niin paljon tuolla kaduilla on korkeasti koulutettuakin porukkaa.

Musta tuntuu ihmeelliseltä ja kylmältä, että niin moni voi ajatella ihan rauhassa, että kodittomia ei kuulu auttaa, koska ovat itse syypäitä tilanteeseensa. Samalla logiikalla ajateltunahan juuri ketään ei tulisi auttaa missään asiassa. Jos liukastut kadulla olet itse syypää, koska et ollut riittävän varovainen. Kotisi syttyessä tuleen sama homma. Tai jos saat verisuonitauteja tai vastaavia, niin oma syy. Olisit syönyt vähän terveellisemmin. Ymmärrätkö sä mitä mä haen? Mun mielestä ihmisillä nimenomaan on velvollisuus auttaa toisia sen verran mitä omat rahkeet antavat myöten. Se tekee meistä inhimillisiä.

Joka ikinen koditon tuolla ulkona haluaisi kämpän ja eroon mahdollisesta alkoholismistaan. Mutta siinä jamassa apua on helvetin vaikeaa saada, koska yhteiskunta ja ihmiset ovat pitkälti kääntäneet heille selkänsä. Eli ei auteta toista, vaikka toinen haluaisi ryhdistäytyä ja saada elämänsä järjestykseen.

Mun kodittomuus muuten johtui tästä tavallisesta syystä eli tuli ero ja kämppä lähti alta. Ei siinä mitään sen dramaattisempaa ollut.

Rikkaiden verotus onkin liian kovaa. No nykyään se on ihan kohtuullisella tasolla. Ja huomaa itse en ole rikas, vanhempani eivät ole rikkaita, miksi minä ajattelen näin. Minusta on reilua että omalla työllä tehdystä omaisuudesta saa nauttia.

Saa toki. Mutta palkat Suomessa eivät ole missään nimessä oikeassa suhteessa. Tällä hetkellä kaikki suhteutetaan työn tuottamaan rahalliseen voittoon eikä esimerkiksi työn tuomaan inhimilliseen hyötyyn.

Ja rikkaiden verotusta Suomessa pitäisi kiristää ja verohelpotukset suunnata vähempituloisille. Tämähän olisi jo kansantaloudellisestikin ajatellen fiksua. Kun pienituloinen saa vähän extraa, menee se herkästi kulutukseen. Rikkaan saadessa extraa, jää raha lojumaan säästöön henkilön pankkitilille.

Miksi et mene aseettomaana armeijaan, tämähän on täysin mahdollista. Laista voidaan olla montaa mieltä, mutta jos kyseiset vaihtoehdot eivät kelpaa niin luonnollisesti linna on oikea paikka.

En halua tukea millään lailla mitään valtion väkivaltakoneistoa. En poliisia, en armeijaa. Siksi en todellakaan menisi armeijaan aseettomaan palvelukseen. Enkä ymmärrä miten linna on oikea paikka, kun rikoksena on väkivallasta/sen harjoittamisesta kieltäytyminen.

Sulle on samat koulut avoinna, joihin rikkaiden vuoksi voisit mennä. Tuollainen alkaa jo pikkasen kyrsimään viitsitkö väittää ettet voisi mennä ilmaiseen kouluun koska vanhempasi eivät ole rikkaita.

Se mun heitto oli tarkoitettu yhtä fiksuksi vastineeksi sille, joka heitti, että kalliin auton nähdessään tietää kuskin maksaneen jonkun köyhän koulutuksen verorahoillaan. Rikkaan auton kuski voi fiilistellä vaikka sitä, että hänen verorahoillaan on pienen pieneltä osin kustannettu se moottoritienpätkä jolla ajaa, kun ensin yritysten eturyhmät nopeampien kuljetusten toivossa valtiolta ovat sellaista pätkää vaatineet.

Tuollaisella summalla elää jo aivan hyvin. 2 ensimmäistä opiskeluvuotta menivät tuollaisella summalla kun lainaa päätin olla ottamatta. Eikä kertaakaan ollut nälkä.

Uskomatonta. Tai siis uskon kyllä, mutta multa ei vaan onnistuisi mitenkään. Mulla on kokoa jonkun verran, jonka lisäksi liikun paljon. Pakko siis saada ravitsevaa ruokaa ja riittävästi. Hyvä safka vaikuttaa aivan helvetisti myös yleiseen vireystilaan ja aivojen toimintaan.

Doctor Lecter kirjoitti:Oletko suuren johtajan R.Mugaban kanssa samaa mieltä?

Täytyy myöntää, etten ole mitenkään erityisen perehtynyt Mugaben politiikkaan. Voisin ehtiessäni koittaa tsiigailla, että mikä meininki siellä on ja mikä johtuu mistäkin. Siinä uskossa tosin oon ollut, että Mugabe ei ihan se mikään mukavin johtaja ole.

Kommentoin hiukan Herkkikselle osoittamaasi viestiä: valitettavasti tähän täytyy mennä piakkoin Suomessakin. Hörhöjen ollessa valtiovallan erityisessä suojeluksessa, varakkaampien täytyy suojautua edes jollain tavalla. Vaikka he maksavat paljon veroja, niin palkka- kuin pääomasellaista joista pitäisi kustantaa siedettävät olot kaikelle kansalle, siitä huolimatta rikollisin aines elää ja häiriköi.

Useissa laajoissa tutkimuksissahan on pystytty melkolailla kiistatta osoittamaan, että ympäristön eriarvoisuus lisää rikollisuutta. Ja tästä ympäristön eriarvoisuudesta on vastuussa luonnollisesti lakeja säätävät tahot, eli valtiovalta. Eli jos joskus Suomessa ajaudutaan tollaiseen tilanteeseen, on syypää valtiovallassa ja kaikissa niissä sen päätöksissä, jotka ovat eriarvoisuutta lisänneet. Ja tietysti jokaisessa ihmisessä, joka on tätä valtiovaltaa tukenut.

Oletko muuten koskaan kirjoittanut "omalle" kansanedustajallesi epäkohdista jotka sinua vaivaavat? Toki meidän pienten ihmisten on paha vaikuttaa mihinkään ja mitenkään. Tämä tänne kirjoittaminen on tietysti yksi keino, toinen voi olla se, että vallataan katu ja vaaditaan, että kaupunki kuuluu kaikille ja nyt ei saa ajaa kun tää katu kuuluu meille eikä kaikille. Jotkut vapauttaa minkkejä, jotkut äänesti Tarja Halosta pressaksi, koska hän on suuri humanisti. Tulivatko asiat kuntoon? Onko kaikilla asunto, saivatko vangit kaipaamaansa sääliä, saiko peräkammarinpoika vihdoin naista?

Ensinnäkin Tarja Halonen ei kuulu mun suosikkeihin, koska ei todellakaan ole "suuri humanisti". Ja olen kyllä kirjoittanut lukemattomia kertoja niin Haloselle, eri ministereille, kansanedustajille ja toimittajille. Yhtä lukuunottamatta kukaan ei ole edes vaivautunut vastaamaan. Ja tämä yksikin oli toimittaja, jonka vastaus oli täysin tyhjänpäiväinen ja jätti vastaamatta kaikkiin mun kysymyksiin.

Enkä muuten usko, että kukaan vanki haluaa sääliä, vaan oikeudenmukaisempaa ja inhimillisempää kohtelua niin linnassa kuin sen ulkopuolellakin.

Jos nyt olisi eduskuntavaalit, niin mitä puoluetta äänestäisit?

Miettisin pitkään äänestääkö ketään, mutta jos päättäisin äänestää, niin SKP:lle menisi ääni. Vasemmistoliitto kun on aivan liian oikealla ;)

Herkkis kirjoitti: Ja Suomessahan lähes kaikki ovat hyvin varakkaita joten tuskimpa täällä alkavat päähänpotkitut köyhät riehua Zombien lailla. Eihän niitä ole kuin muutama.

Missä sä oikein asut? Ehkä munkin pitäis muuttaa sinne, kun siellä suunnalla kaikkilla tuntuu menevän niin hyvin. Vai oiskohan se tynnyri liian pieni meille kahdelle?

ubuntus kirjoitti:

Tässä olen osin samaa mieltä kanssasi. Minuakin jotenkin "ärsyttää" henkilöt, jotka moittivat koko ajan Suomea ja sitten täältä kelpaa kuitenkin ilmainen koulutus, jonka jälkeen lähdetään ulkomaille. Ei siinä ulkomaille lähdössä itsessään mitään vikaa ole, mutta se asenne on tosiaan rasittava, että haukutaan Suomea koko ajan ja haukutaan veroja, mutta ilmainen koulutus kelpaa. Toki läheskään kaikki ulkomaille muuttaneet suomalaiset eivät ole tällaisia.

Samaa mieltä. Ei siinä mitään kyllähän ulkomailla töissä voi jonkin vuoden käydä, mutta kyllä ainakin itse koen että minulla on velvollisuus tehdä töitä Suomessakin ja maksaa veroina takaisin sitä mitä valtio on ilmaisella koulutuksella minulle antanut. .

Itse lahdin ulkomaille vasta 2003. Sita ennen tyoskentelin seka yliopistolla etta porssiyhtioissa vuodesta 1995 lahtien.

Katson siis maksaneeni saamani koulutuksen takaisin.

Suomessa on hyva yhteiskunta ja valtiomuoto. Vain sijainti on vaara silla en pida talvesta.Taalla ilmasto on sateinen, mutta jokaisena vuoden paivan tarkenee t-paidalla.

Joka päivä tarkenee T-paidalla? Mutta eikö siellä Irlannissa ole talvet kuitenkin aika kylmiä, muutama aste plussan puolella? Aika kylmä olla pelkällä T-paidalla.