MURHA.INFO

Paateron possuhan kuollut ennenkun joutui käräjille omista rikoksistaan 😂!! Olisi sitten pitänyt viedä siltäkin eläke, kun saletti tuomio oli tulossa, että narun jatkoksi sitten meni.
Todella loppuun asti ajateltu keino, lopettaisi välittömästi kerhojen epäillyt huumekaupat ym:t, joita possut julistaa niiden tekevän jatkuvasti.
Itse asioista 15v sitten vankilassa jutelleena sain kyllä tietää, että on olemassa ihmisiä, jengillä tai ilman, jotka eivät todellakaan hae fattasta rahaa ihan periaatteesta!! Toisaalta olisi fiksua hakea toimeentulotukea, niin voisi selittää, millä rahalla H.D.:n bensat ostettu.
Eihän olisi mitenkään mahdollista, että tämä otettaisiin käyttöön myös rikollisten mustalaissukujen kohdalla, samoin mamujen, sehän olisi syrjintää, rasismia, rikkoisi perustuslakia, tasa-arvo valtuutettu flippaisi välittömästi!! Sateenkaari ja muu viher-vasemmisto sekoaisi, jos laitettaisiin tämäkin raadon viimeinen aivopieru toimeen. Koskemaan jokaista, joka syyllistynyt rikokseen, niillä rahoilla maksettaisiin rikoksesta tulleet korvaukset!!
Näin yhteiskunta pelastuisi, ja rikollisuus loppuisi, kun joutuisivat elämään ilman euroakaan!! Viisaasti ajateltu, ilmeisesti ei kylläkään selvinpäin, tai oliko jo haastattelun aikaan kypsynyt päätös, että köyden jatkoksi mentävä, kun oma palaminen rikoksista edessä!!?

Carl Adenauer kirjoitti: La Touko 24, 2025 1:59 pm Itse asioista 15v sitten vankilassa jutelleena sain kyllä tietää, että on olemassa ihmisiä, jengillä tai ilman, jotka eivät todellakaan hae fattasta rahaa ihan periaatteesta!!

Nää on samaa luokkaa juttuina kuin Immun tappelujutut miten kova jätkä on ja pieksee kaikki

Janitafatass! Tytöt tietääkin miesten asiat, kun laitetaan oikein repäisevä nimimerkki. Aluksi kirjoitit eri tyyliin. Huomasin ilmeisesti että täällä saa hyväksyntää vain dissaamalla, joten olet nyt osa "jengiä". Varmaan hienoa, kun ei omia mielipiteitä, tai ne muuttuvat tilanteen mukaan 🧐.

JanitaSlim kirjoitti: La Touko 24, 2025 8:42 pm

Carl Adenauer kirjoitti: La Touko 24, 2025 1:59 pm Itse asioista 15v sitten vankilassa jutelleena sain kyllä tietää, että on olemassa ihmisiä, jengillä tai ilman, jotka eivät todellakaan hae fattasta rahaa ihan periaatteesta!!

Nää on samaa luokkaa juttuina kuin Immun tappelujutut miten kova jätkä on ja pieksee kaikki

Olen täysin samaa mieltä. Se, että joku huumerotta ja vasikka ei hae toimeentulotukea, ei merkitse mitään. Päinvastoin kertoo alhaisesta älykkyydestä, koska nyky-yhteiskunnassa yksilö tarkkaillaan juuri toimeentulolla. Jos ei ole lainkaan tilitapahtumia, eikä selitystä millä tulee toimeen ja parhaimmassa tapauksessa ajelee vielä tuliterällä pukumiesten suosiossa olevalla ruumisautolla, voi olla varma, että vähintään rikostiedustelu väijyy aina lähitienoolla salaisten pakkokeinojen avustamana. Vähintään kerran vuorokaudessa pääsee päärooliin elokuvassa, joka toteutetaan KRP:n kameroilla stillkuvauksena.

Carl Adenauer kirjoitti: To Touko 29, 2025 2:59 am Janitafatass! Tytöt tietääkin miesten asiat, kun laitetaan oikein repäisevä nimimerkki. Aluksi kirjoitit eri tyyliin. Huomasin ilmeisesti että täällä saa hyväksyntää vain dissaamalla, joten olet nyt osa "jengiä". Varmaan hienoa, kun ei omia mielipiteitä, tai ne muuttuvat tilanteen mukaan .

En kirjoittanut. Olen ollut alusta asti sitä mieltä, että Staga vie ja Immu vikisee. Ja niinhän se meni, ainoastaan se kuinka nopeasti tippui oli yllättävää.

Kuolleena syntynyt idea, jota ei käytännössä pysty toteuttamaan.

Tuomion Pasuuna kirjoitti: Su Heinä 29, 2012 7:26 pm Onpas typerä ajatus.

Jos henkilön voidaan todistaa tekevän päivätyökseen rikoksia, niin se kuuluu vankilaan, eikä siellä mitään tukia saa. Jos sitä taas ei voida todistaa, niin eihän siltä voida tukiakaan lakkauttaa.

Ja jos nyt joltain työttömältä lakkautetaan tuet, niin millä muulla se eläisi kuin rikoksilla?

Komppaan tätä, ehdotus on epälooginen harhalaukaus, sillä perustoimeentulo on ihmisoikeus. Kiellämmekö siis rikollisilta ihmisyyden? Täytyy muistaa ettei sosiaaliturva ole mikään palkinto siitä että ollaan kiltisti.

Ja mikä on se taho, joka on itse niin täydellinen, että voisi ryhtyä yhteiskunnalliseksi moraalipoliisiksi? Jos tälle tielle lähdetään, niin mitä olisi seuraavaksi liipaisimella: kenties köyhien lapsilisät?

Keppi on porkkanaa huonompi ratkaisu, ei yksin rikollisten, vaan myös koko yhteiskunnan kannalta. Ihminen ei lakkaa olemasta yhteiskunnan jäsen, tai ihminen, tekemällä virheen, jos toisenkin. Tämä ratkaisu tuottaisi vain lisää katkeruutta, vihaa, syrjäytymistä ja sitä kautta epätoivoa, eikä mikään ole vaarallisempi kuin kaiken toivonsa menettänyt ihminen. Antelias sosiaaliturva takaa yhteiskuntarauhan.

VAV kirjoitti: Su Heinä 27, 2025 10:01 pm
….
Keppi on porkkanaa huonompi ratkaisu, ei yksin rikollisten, vaan myös koko yhteiskunnan kannalta. Ihminen ei lakkaa olemasta yhteiskunnan jäsen, tai ihminen, tekemällä virheen, jos toisenkin. Tämä ratkaisu tuottaisi vain lisää katkeruutta, vihaa, syrjäytymistä ja sitä kautta epätoivoa, eikä mikään ole vaarallisempi kuin kaiken toivonsa menettänyt ihminen. Antelias sosiaaliturva takaa yhteiskuntarauhan.

Sosiaaliturva takaa paskan ja patalaiskan yhteiskunnan. Verot vittuun ni sosiaaliturvan tarve poistuu.

Pirhonen kirjoitti: Su Heinä 29, 2012 7:20 pm http://yle.fi/uutiset/rikollisilta_saat ... et/6234504

Rikosten tekijöiltä halutaan mahdollisesti poistaa tulevaisuudessa yhteiskunnan tuet. Järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantuneet menettäisivät näin muun muassa asumis- tai työttömyystukensa.

Vielä ei tiedetä, miten viranomaiset tarkalleen ottaen toteuttaisivat uuden järjestelmän, jossa tietoa pitäisi vaihtaa viranomaiselta toiselle.

Hallitusohjelmassa olevaa muutosta pohtivan työryhmän pitäisi saada esitys asiasta valmiiksi tämän vuoden loppuun mennessä.

Poliisijohtaja Robin Lardot sanoo, että poliisin lisäksi muutkin viranomaiset halutaan mukaan järjestäytyneen rikollisuuden torjutaan.

- Poliisin kannalta se on erikoinen tilanne, että tehdään päätyökseen rikoksia ja samaan aikaan nautitaan erilaisia korvauksia, vaikka työttömyyskorvauksia taikka jotain vastaavaa, Lardot sanoo.

Lardotin mukaan vielä ei kuitenkaan tiedetä, koskisiko tukien poisto jopa lapsilisiä.

- Näin pitkälle ei vielä tiedetä, kun työ ei vielä ole käynnistynyt. Kyse on siitä ylipäätänsä, minkä signaalin yhteiskunta antaa näille tekijöille. Sallitaanko, että toinen viranomainen yrittää torjua ja toinen viranomainen sitten myötävaikuttaa siihen, että voi jatkaa rikollista toimintaa? Kyse on rikollisen toiminnan katkaisemisesta, Lardot tähdentää.

Yle Uutiset

Mitäs mieltä tästä? Saattaisi monen alemman tason säätäjän puntti alkaa vipattamaan, jos pitäisi omin neuvoin kasata kuukauden vuokra ja ruokarahat jostain. Tosin miten tuon käytännön toteutus sitten menisi, tuskin aivan ongelmaton systeemi...

Luulisin, että prosenttijengiläiset kannattavat ehdotusta. Eikö tarkoituksena ole elää erossa yhteiskunnasta?

Jos ideana on elää yhteiskunnan ulkopuolella niin eihän siihen voi tuet kuulua. Jos kuuluu elää vahvasti yhteiskunnassa.

Jos nyt vaikka alkuun karkoitettaisi kaikki raiskauksista tuomitut taksikuskit, lähihoitajat, opettajat ja valelääkärit eikä otettaisi niitä lisää tänne muiden elätettäväksi niin riittäisi Martoille, Lotille ja Veteraaneille jotain rahoja jaettavaksi.

Jos tämä onnistuu ilman feministien ulinaa niin katsotaan sitten voisiko esim. mannejen vuosittaisen hamerahan unohtaa.