Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
-
- Agentti Scully
- Viestit: 653
- Liittynyt: La Loka 13, 2012 8:10 pm
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Jos lisätietoja kaipailet, niin käänny Urhon puoleen Crime Storyssa. Itsekin sain tiedon tuosta DNA-testauksesta häneltä.
- Kyllä se on sitä, aina se on sanonu sitä, et se on Ulvilassakin niin se on tullu sinne, avannu oven ja sitten huutanu sinne että "millä lyödään päähän, no vasaralla tietenkin".
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Täytyy tehdä näin.Nätti_Jussi kirjoitti:Jos lisätietoja kaipailet, niin käänny Urhon puoleen Crime Storyssa. Itsekin sain tiedon tuosta DNA-testauksesta häneltä.
Urholla on kyllä paljon mielenkiintoista tarjottavaa Bodom-keissiin, harmi kun tietyistä syistä lähti täältä pois.
Tuo on todella mielenkiintoinen tieto, mikäli pitää paikkansa. Lisää entisestään epäilyksiäni KRP:n suhteen.
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Lyhensin lainausta. Tuo epäilemäsi/Urhon epäilemä avustaja olisi kaikkein loogisin, sillä kyseinen henkilö on varmastikin Lennart Lindqvist, joka kuoli sydäninfarktiin Helsinkiläisessä sairaalassa hieman yli 70-vuotiaana vuonna 1966, eli sama mies melkoisella varmuudella.Puliukko kirjoitti:Voi olla, että Hansin "avustaja" "Antti" ei ollutkaan nimeltään Antti Oksanen, joka ei Urhon asiaa selvitettyään ollutkaan vakooja. Hän ei myöskään kuollut hukkumalla Bodomiin, vaan itseasiassa sydänveritulppaan Marian sairaalassa vuonna 1966.
Lindqvist oli siis nti Hallin siskon, Tertun (os. Hall, k. 1996) puoliso ja oli aikaisemmin surmannut perheensä ja Terttu oli uusi vaimo ja saivat yhden tytön. Tämä Lennart ja Terttuhan vahvistivat Assmannin alibin.
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Tämä heikentää jo entisestään heiveröistä uskoani Hansin alibiin.matlockb kirjoitti:Lyhensin lainausta. Tuo epäilemäsi/Urhon epäilemä avustaja olisi kaikkein loogisin, sillä kyseinen henkilö on varmastikin Lennart Lindqvist, joka kuoli sydäninfarktiin Helsinkiläisessä sairaalassa hieman yli 70-vuotiaana vuonna 1966, eli sama mies melkoisella varmuudella.Puliukko kirjoitti:Voi olla, että Hansin "avustaja" "Antti" ei ollutkaan nimeltään Antti Oksanen, joka ei Urhon asiaa selvitettyään ollutkaan vakooja. Hän ei myöskään kuollut hukkumalla Bodomiin, vaan itseasiassa sydänveritulppaan Marian sairaalassa vuonna 1966.
Lindqvist oli siis nti Hallin siskon, Tertun (os. Hall, k. 1996) puoliso ja oli aikaisemmin surmannut perheensä ja Terttu oli uusi vaimo ja saivat yhden tytön. Tämä Lennart ja Terttuhan vahvistivat Assmannin alibin.
-
- Agentti Scully
- Viestit: 653
- Liittynyt: La Loka 13, 2012 8:10 pm
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Ei siihen Hansin alibiin kukaan järjissään oleva ihminen usko. Niin läpinäkyvää valehtelua se on, ettei voi olla huomaamatta. Ja eiköhän neiti Hallin käytös jo paljasta, että tekaistu se alibi oli. Kuka muka alkaa huutamaan hysteerisesti alibista kysyttäessä, että älkää kaivelko menneitä, joudutte vielä vaikeuksiin. Siihen päälle vielä räikeä valehtelu, että Hans oli aina kova tekemään töitä, eikä käyttänyt koskaan huumeita. Todellisuudessa mies yritti päästä jo nuorella iällä sairaseläkkeelle väärennetyillä lääkärinpapereilla. Ja tarvitsi jokapäiväisen morfiiniannoksensa, jota ilman ei tullut toimeen.
- Kyllä se on sitä, aina se on sanonu sitä, et se on Ulvilassakin niin se on tullu sinne, avannu oven ja sitten huutanu sinne että "millä lyödään päähän, no vasaralla tietenkin".
-
- Frank Drebin
- Viestit: 399
- Liittynyt: Pe Syys 21, 2007 8:09 pm
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Morffiini oli käytösä kovasti 50-luvula
-
- Vic Mackey
- Viestit: 1982
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
- Paikkakunta: kaakkois suomi
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Esitin jokin aika sitten bodom osion toisessa ketjussa teorian siitä, että tekijä on voinut olla joko huume tai lääkekoukkuun eri syiden tähden jäänyt henkilö. Tiedän tällaisen henkilön kykenevän nyt nähdyn kaltaisen teon tekemiseen.Ihraponnari kirjoitti:Morffiini oli käytösä kovasti 50-luvula
Mutta kuinka uskottavaa lopulta on se, että tällainen pystyy elämään oman tekonsa ja sen seuraamusten kanssa kovin pitkään.
Joudun siis alentamaan oman teoriani uskottavuusarviota.
Tekijän kannalta, kun hän on muu kuin Nisse, ongelmana on myös paikalle tulo ja sieltä poistuminen.
Mitä nyt sitten pitäisi tehdä ?
Jos löytyy tutkijoiden aikoinaan ”ei anna aihetta jatkotoimenpiteille” perustein syrjään lykättyjä muistilappuja tai muita papereita. Pitäisi ne käydä läpi sen selvittämiseksi onko esimerkiksi joku bussikuski tai taksari aikoinaan plus miinus parin päivän tarkkuudella tekoon sopivilla päivillä ja tietenkin bodomiin soveltuvilla reiteillä kuljettanut asiakasta, jolla käytöksen perusteella voi olla tunnoillaan joko tehty tai suunnitteluasteella oleva murha. Harva ihminen pystyy käyttäytymään täysin luontevasti jos on joko tehnyt tai suunnittelee murhaa/murhia.
Tekijän pakenemis ja todisteidenhävityskuviota siis selvittelemään.
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Pupu Tupuna tai muukaan kani/jänö tuskin oli asialla.
Tekijöillä on tullut olla peukalo, toinen halliten kiveä, toisella tekijällä puukkoa.
Mahdollisesti tekijöitä oli 4, kukkua puhuneet 'lintutieteilijät' ja 2 muuta.
Surmien jälkeen murhapaikan lähistöltä oli lähtenyt kolinalla vene Bodomin itärantaa kohden.
Mahdollisesti samalla veneellä 'lintutieteilijät' rantautuivat poliisin tultua paikalle.
Högnäsistä on yli kilometri surmapaikalle ja kyseiset tiputieteilijät väittivät nähneensä poliisin siirtäneen paareilla ruumiita ja siksi lähteneensä paikalle.
Arvioni on, että nykypoliisitutkijoilla on enemmän älliä arvioida tuota väitettään, sillä kilsan päästä et hyvälläkään kelillä erota poliisiasua ja erityisesti heidän kantamansa uhrin kuntoa.
Tekijöillä on tullut olla peukalo, toinen halliten kiveä, toisella tekijällä puukkoa.
Mahdollisesti tekijöitä oli 4, kukkua puhuneet 'lintutieteilijät' ja 2 muuta.
Surmien jälkeen murhapaikan lähistöltä oli lähtenyt kolinalla vene Bodomin itärantaa kohden.
Mahdollisesti samalla veneellä 'lintutieteilijät' rantautuivat poliisin tultua paikalle.
Högnäsistä on yli kilometri surmapaikalle ja kyseiset tiputieteilijät väittivät nähneensä poliisin siirtäneen paareilla ruumiita ja siksi lähteneensä paikalle.
Arvioni on, että nykypoliisitutkijoilla on enemmän älliä arvioida tuota väitettään, sillä kilsan päästä et hyvälläkään kelillä erota poliisiasua ja erityisesti heidän kantamansa uhrin kuntoa.
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
antsa1 kirjoitti:Isäni joka oli poliisi ja on nyt jo edesmennyt oli paljon tekemisissä kiska-kallen kanssa. Isä epäili kaikista eniten juuri Gylströmiä joka oli tunnustanut ainakin neljälle tai viidelle eri henkilölle.Mutta ei koskaan poliisille.
Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Pitää ottaa antsa1 tarkempaan arviointiin. Hänellä tuntuu olevan tietoa jota ei ole aiemmin tullut esille! No, tämän kaiken tarkennuksineen me saamme varmasti antsa1 kirjoittajalta kuulla.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
^ Todellakin näin! Onhan näitä kirjoituksia täällä nähty, joissa "annetaan ymmärtää enemmän, mutta ei kuitenkaan ymmärretä antaa". Suhtaudunkin näihin "tietyntyylisiin" kirjoituksiin suurella varauksella. Tästä tuleekin mieleeni erään klassikko biisin sanat: Paljon ei mulla, mutta kaiken sä saat. En MUUTA voi antaa kuin..... sen vain!???
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Ei kaikkiin kännipäissä tehtyihin tunnustuksiin tarvitse uskoa. Se on vaan uhoa, itsensä korostamista ja ehkä pelotteluakin. Kuinkahan moni kaljaveikko aikoinaan mahtoikaan tunnustaa tehneensä nuo surmat? Aika moni. Muistan itsekin tapauksen, kun poliisit raahasivat juopuneita mustaanmaijaan, niin yksi totesi, että nyt saitte kiinni sen Bodom-järven murhaajan. Se tapahtui n vuosi, kaksi murhien jälkeen.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Tervetuloa Misri takaisin "huililta".Misri kirjoitti:^ Todellakin näin! Onhan näitä kirjoituksia täällä nähty, joissa "annetaan ymmärtää enemmän, mutta ei kuitenkaan ymmärretä antaa". Suhtaudunkin näihin "tietyntyylisiin" kirjoituksiin suurella varauksella. Tästä tuleekin mieleeni erään klassikko biisin sanat: Paljon ei mulla, mutta kaiken sä saat. En MUUTA voi antaa kuin..... sen vain!???
Tuli mieleen, että missä mielessä esimerkiksi nämä "tietyntyyliset" kirjoitukset eroaa Markan ja Virpin todistuksista? Varsinkin Markan puheista totuuspohja oli varsin kaukana.
Totta kai varauksella pitää suhtautua, mutta se toimii myös niissä kohdissa kun NG:tä syytetään...
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
^ Joskus sitä on tarkastelteva asioita kauempaa, että näkisi tarkemmin lähelle.
Näissä Virpin ja Markan todistuksissa, meillä on jo tietty lähtökohdallinen näkemysero. Joka "ero" minulla perustuu tiedossa oleviin faktoihin, näistä lähtökohdasta tarkasteltuna, en näe mitään ristiriitaa näissä todistuksissa, jotka sotisivat näkemystäni vastaan.
Näissä Virpin ja Markan todistuksissa, meillä on jo tietty lähtökohdallinen näkemysero. Joka "ero" minulla perustuu tiedossa oleviin faktoihin, näistä lähtökohdasta tarkasteltuna, en näe mitään ristiriitaa näissä todistuksissa, jotka sotisivat näkemystäni vastaan.
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
^ Niin - Marjatta Sahakankaan kertomus voi lähiaikoina todentua, en pitäisi sitä minkäänlaisena ihmeenä. Siihen riittää yksi löytynyt Bodomilla helluntaina 1960 otettu valokuva.
Toivottavasti näitä BJ3S -asioita, ja Nils Gustafssonia googletellaan, niin tuo valokuvan omistaja ymmärtää, että hänellä tämä valokuva on. Näin se vakokuva tulee löytymään/löytyy.
Ne epätarkkuudet joita tuosta Marjatta Sahakankaan kertomuksesta on esitetty, ovat todella heiveröisiä, ja ovat täysin perusteltavissa kuluneeseen aikaan. Jos esimerkiksi kysyt joltakulta ystävältäsi, neljänkymenen vuoden jälkeen, ensimmäisen kouluvuoden oppilastovereiden nimiä, niin tuskin hän tai kukaan kaikkia nimiä muistaa. Epäilen, että ei muista edes puolia, hyvä jos kaksi kahdestakymmenestä nimeltä muistaa. Kuitenkin yhteistä aikaa oli tullut vietetty tunneissa ja vuosissakin kenties satakertaisesti enemmän, kuin mitä Marjatta vietti näiden heidän Bodom -viikonlopun telttaseurueen kuuluneiden nuorten kanssa vuonna 1960.
Ja sitten lautamiestasolla ihmetellään, että on se kumma kun ei nimiä muista. Naurettavaa.
Toivottavasti näitä BJ3S -asioita, ja Nils Gustafssonia googletellaan, niin tuo valokuvan omistaja ymmärtää, että hänellä tämä valokuva on. Näin se vakokuva tulee löytymään/löytyy.
Ne epätarkkuudet joita tuosta Marjatta Sahakankaan kertomuksesta on esitetty, ovat todella heiveröisiä, ja ovat täysin perusteltavissa kuluneeseen aikaan. Jos esimerkiksi kysyt joltakulta ystävältäsi, neljänkymenen vuoden jälkeen, ensimmäisen kouluvuoden oppilastovereiden nimiä, niin tuskin hän tai kukaan kaikkia nimiä muistaa. Epäilen, että ei muista edes puolia, hyvä jos kaksi kahdestakymmenestä nimeltä muistaa. Kuitenkin yhteistä aikaa oli tullut vietetty tunneissa ja vuosissakin kenties satakertaisesti enemmän, kuin mitä Marjatta vietti näiden heidän Bodom -viikonlopun telttaseurueen kuuluneiden nuorten kanssa vuonna 1960.
Ja sitten lautamiestasolla ihmetellään, että on se kumma kun ei nimiä muista. Naurettavaa.
Re: Mitä voimme vielä tehdä, jotta Bodom ratkeaisi?
Kuitenkin NG:n oletat muistavan kaiken helvetin tarkasti? Rusinat pullista, awa, rusinat pullista. Veikkaan, että jos olisi todistaja, joka olisi vaikka Herra Penni, ja hän todistaisi, että NG:llä ei ollut mitään riitaa ja he olivat helvetin hyvissä väleissä koko illan kaikki 4, niin dumaisit täällä sellaisen todistajan. Eikö näin ole?awa kirjoitti:Ne epätarkkuudet joita tuosta Marjatta Sahakankaan kertomuksesta on esitetty, ovat todella heiveröisiä, ja ovat täysin perusteltavissa kuluneeseen aikaan. Jos esimerkiksi kysyt joltakulta ystävältäsi, neljänkymenen vuoden jälkeen, ensimmäisen kouluvuoden oppilastovereiden nimiä, niin tuskin hän tai kukaan kaikkia nimiä muistaa. Epäilen, että ei muista edes puolia, hyvä jos kaksi kahdestakymmenestä nimeltä muistaa. Kuitenkin yhteistä aikaa oli tullut vietetty tunneissa ja vuosissakin kenties satakertaisesti enemmän, kuin mitä Marjatta vietti näiden heidän Bodom -viikonlopun telttaseurueen kuuluneiden nuorten kanssa.
Tuomioko sitten pitäisi jonkun juoruakan juoruista langettaa? Mikset voi ajatella, että ehkä kyseessä oli kyseisen henkilön 15 minutes in fame?awa kirjoitti:Ja sitten lautamiestasolla ihmetellään, että on se kumma kun ei nimiä muista. Naurettavaa.
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."
"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."