MURHA.INFO

Nuusku, et nyt ymmärtänyt mitä hain takaa. Ehkä vertaus hiukan väärä. Jos kaverin ei oleteta ajavan uudestaan jonkin päälle, miksi sitä haetteisiin kissojen ja koirien kanssa? Ja tuossa tapauksessa on kyllä nyt jokin poikkeava kuvio, jos vertaa normaaliin tapon yritykseen. (Jos kyseessä semmonen on ollut).

kiusausko kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti: Suomessa homma menee niin että tutkintavankeusaika vähennetään tuomiosta. Jos syyllinen olisi pidätetty/vangittu saman tien, hän olisi sitten tuomion loppupäästä sen kuukauden vähemmän aikaa kiinni ja tulos on aivan sama. Ei sillä kiinniottoajalla ole tässä mitään merkitystä.

Et siis pidä todennäköisenä, että yhden rikoksen tehnyt henkilö tekisi muita rikoksia sinä aikana, kun häntä ei ole saatu kiinni? Ihminen, joka ajaa toisen päälle ja jättää tulematta poliisin luokse ei mielestäsi ole sellainen henkilö, joka tekisi muitakin rikoksia siihen saakka, kunnes poliisi hänet tavoittaa? Vaikka hän on poliisin vanha tuttu?

Puhut asiaa.
Jos itse olisin jättänyt tulematta poliisin kuulusteluun, niin tottakai tekisin mahdollisimman monta rikosta ennen kiinni jäämistä.

Mistä näitä munakennossa kasvaneita sikiää?

reijoreipas kirjoitti:

Samuli kirjoitti:
No kyllähän sillä nyt tuomion kannalta on merkitystä, onko ajanut jonkun päälle kännissä vai selvinpäin Onko sinusta siis ihan ok kurvailla autolla kännipäissään ympäriinsä, mitä siitä jos joku "vähän jää alle", lopputuloshan siinä kuitenkin voi olla ihan sama? Monien välillä hyvinkin ihmeellistä logiikkaa ymmärrän, mutten sentään tätä.

Päihtymystila voidaan kyllä katsoa lieventäväksi asianhaaraksi.
Ainakin pikaistuksissaan tehdyissä rikoksissa.

Edit: Tässä tapauksessa tuskin mitään merkitystä kokonaisrangaistukseen.

"Luojan" kiitos humala/päihtymystila ei alenna tuomiota enää. Näin oli reilu kymmenen vuotta sittten. Outo ajatusmaailma päti silloin ja ajateltiin tosiaan, et päihtynyt ihminen ei ole täysin syyntakeinen....

Nyt olet apassi väärässä. Humala/muussa päihtymystilassa kyllä edelleen katsotaan alentuneesti syyntakeiseksi. Syynä kyllä tosin monesti jo pitenpiä aikoja ongelma jonkin aineen kanssa.

reijoreipas kirjoitti:

kiusausko kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti: Suomessa homma menee niin että tutkintavankeusaika vähennetään tuomiosta. Jos syyllinen olisi pidätetty/vangittu saman tien, hän olisi sitten tuomion loppupäästä sen kuukauden vähemmän aikaa kiinni ja tulos on aivan sama. Ei sillä kiinniottoajalla ole tässä mitään merkitystä.

Et siis pidä todennäköisenä, että yhden rikoksen tehnyt henkilö tekisi muita rikoksia sinä aikana, kun häntä ei ole saatu kiinni? Ihminen, joka ajaa toisen päälle ja jättää tulematta poliisin luokse ei mielestäsi ole sellainen henkilö, joka tekisi muitakin rikoksia siihen saakka, kunnes poliisi hänet tavoittaa? Vaikka hän on poliisin vanha tuttu?

Puhut asiaa.
Jos itse olisin jättänyt tulematta poliisin kuulusteluun, niin tottakai tekisin mahdollisimman monta rikosta ennen kiinni jäämistä.

Mistä näitä munakennossa kasvaneita sikiää?

No enpä osaa sanoa, mistä kennosta sitä lähtöisin kukakin on. Mutta nämä sinun kommentit... Ihan en ymmärrä, onko tarkoituksesi olla olevinaan jotenkin hienosti sarkastinen, vai ihan oikeastiko olet tuota mieltä?

Hirveän fiksuna ja asioihin perehtyneenä itseäsi kyllä pidät, sehän on aina hienoa kun seisotaan sanojensa takana. Mutta noi sun kommentit... Onko ne edes tästä maailmasta?

Jos sun tavoite pakoilusi aikana on tehdä niin monta rikosta kuin kerkiät, niin ei ole sullakaan ihan kaikki muumit siellä laaksossa... Eikö sen jo "järki" sano, että useammasta saa pidemmän kakun? Vai sekö siinä tavoite onkin? Koditonta kriminaalia alkaa talvikelit paleltaa, kattoa jostain pitäisi pään päälle saada, päivittäiset ateriatkin olisi plussaa.

Ei kukaan muu, kuin kyseinen ihminen itse, tai samalla tavalla "etsintäkuulutettu" voi laukoa tuollaisia kommentteja?!

Tai sit se on vaan joku provo ja naureskelee, kun saa ihmiset hikeentymään...

Jos on poliisin vanha tuttu eikä tule paikalle kutsuttaessa voidaan olettaa, että on hämärähommia ja likasia jauhoja sen verran pussit täynnä että voi ihan hyvin hoidella vielä muutaman homman valmiiksi ennen ilmottautumista. Kato kun kaikista rikoksista ei jää kiinni, vai tuliko tää nyt ihan yllätyksenä? Hyvin voi diilailla ja toimitella yhtä sun toista pikkukeikkaa ja mennä sitten vasta juttelemaan poliisisedille jos ei sitten jää kiinni muutoin.
Jotkut ihmiset tekee rikoksia ihan joka päivä, täysin riippumatta siitä mitä mieltä poliisi tai oikeuslaitos aiheesta on, tämäkin lienee nyt uutinen?
Ilmeisesti nyt kuitenkin joku ajattelee, että kun on yhdestä rikoksesta epäiltynä, muita rikoksia ei sitten tehdä?

kiusausko kirjoitti:Jos on poliisin vanha tuttu eikä tule paikalle kutsuttaessa voidaan olettaa, että on hämärähommia ja likasia jauhoja sen verran pussit täynnä että voi ihan hyvin hoidella vielä muutaman homman valmiiksi ennen ilmottautumista. Kato kun kaikista rikoksista ei jää kiinni, vai tuliko tää nyt ihan yllätyksenä? Hyvin voi diilailla ja toimitella yhtä sun toista pikkukeikkaa ja mennä sitten vasta juttelemaan poliisisedille jos ei sitten jää kiinni muutoin.
Jotkut ihmiset tekee rikoksia ihan joka päivä, täysin riippumatta siitä mitä mieltä poliisi tai oikeuslaitos aiheesta on, tämäkin lienee nyt uutinen?
Ilmeisesti nyt kuitenkin joku ajattelee, että kun on yhdestä rikoksesta epäiltynä, muita rikoksia ei sitten tehdä?

Kerrankin joku, joka tietää, mistä puhuu.

Esimerkiksi jos on tehnyt asuntomurron ja sen jälkeen varastanut osuuskaupasta tikkareita.
Sitten jos serihvit alkaa epäillä sinua siitä murrosta, niin tunnustat vain sen tikkarikeikan ja pääsit kuin koira veräjästä.

Tuli mieleen, että "kaupassakäynti" antaa hyvän selityksen miksi ulos on lähdetty... Melkein sama kuin "roskienvienti" vaikka mennäänkin autotalliin ryypylle ja muualle touhuilemaan... jne. Eli minä en usko mihinkään kauppareissuun

Entäs jos kyse tosiaankin on pieleen mennestä kaupasta? Rahat kelpasivat, mutta kamaa ei sitten tullutkaan. Kauppias menee autoon ja lähtee ajamaan, kimpaantunut/kusetettu asiakas päättää pysäyttää auton konepellille hyppäämällä ja vaatia rahoilleen vastinetta?

Mutta toivotaan, että spekulaationi on kaukana totuudesta ja asia selviää pian.

Voi tietty olla kyse huumekaupoista ja että on käynyt, kuten edelläoleva kirjoitti.
Jos yliajaja on poliisin tuttu, niin on juuri huumekauppojen takia. En usko, että muita rikoksia on tilillä. Mutta riittäähän tuokin. En usko muutenkaan, että juoksisi nyt jossain murtoja tai pahoinpitelyjä tekemässä, vaan pysyy kiltisti piilossa.
Eivätkä kaikki yhden rikoksen tehneet koskaan tee sen jälkeen mitään muuta rikosta. Ottavat kerrasta opikseen.

Atlanta kirjoitti: Jos yliajaja on poliisin tuttu, niin on juuri huumekauppojen takia. En usko, että muita rikoksia on tilillä. Mutta riittäähän tuokin.

Et usko, että poliisin vanhalla tutulla on muuta kuin yhden tyyppistä rikosta? Juuri, huumeiden kanssa pelaavat tekevätkin juuri vain yhtä rikosta, oikein ovat erikoistuneet vain huumeisiin, ei esim. kiristystä, pahoinpitelyitä tms.

Tarkoitin juuri, että huumekauppaan liittyvää rikosta varmaan on ja siihen liittyy juuri nuo mainitsemasi. Mutta luulen, että pysyy pilttuussaan nyt.
J a tarkoitin murroilla eri miehiä, siis ei huumehörhöjä. J a pahoinpitelyillä esim. kännitappeluita.Taisin ilmaista huonosti.

Atlanta kirjoitti:Tarkoitin juuri, että huumekauppaan liittyvää rikosta varmaan on ja siihen liittyy juuri nuo mainitsemasi. Mutta luulen, että pysyy pilttuussaan nyt.
J a tarkoitin murroilla eri miehiä, siis ei huumehörhöjä. J a pahoinpitelyillä esim. kännitappeluita.Taisin ilmaista huonosti.

Tunnetusti huumemiehet tilaavat murrot "murtomiehiltä" ja jos huumemiestä alkaa ketuttamaan, niin he tilaavat pahoinpitelyn "pahoinpitelymieheltä".

Niinpä. Pysysvät niistä hommista itse poissa, mutta jos on huumekaupoista jäänyt kiinni, niin on poliisin tuttu. J a kuten sanoin, huumehommat riittää.
Pahoinpitelyjä tehdään kännipäissä ilman tilailujakin. Tyhmä baaritappelukin on sitä. Ei tarvitse olla mitään huumeita kuvioissa.
Ja kunnon ammatilaiset murtomiehet eivät lähde minkään huumeveikon puolesta mitään keikkoja tekemään.
Ne tilatut miehet on yhtä surkeita luusereita kuin tilaajakin.

Kaveri joka käveli auton alle, tai päälle, on juuri niitä tyyppejä jotka pitävät "oikeuksistaan" kiinni vaikka kevätaurinko on häikäisevimmillään. Tyypillinen jalankulkijaidiootti.

nero kirjoitti:Kaveri joka käveli auton alle, tai päälle, on juuri niitä tyyppejä jotka pitävät "oikeuksistaan" kiinni vaikka kevätaurinko on häikäisevimmillään. Tyypillinen jalankulkijaidiootti.

Kahdeksalta illalla ei kevätaurinko paljon paistele.