2v. poika löytyi pahoinpideltynä ulkoa - Kirkkonummi 13.12.2013

[URSA]

Vielä tuosta lapsen löytäjän toiminnasta; mielestäni on hyvät syyt kehua häntä. Moni voisi ajatella tuossa tilanteessa, että jotkut kouluikäiset lapset vaan pilailee, ja jättää äänenlähteen tarkastamatta. Ja siinä kuvan julkaisemisessa on se hyvä puoli, että vaikka nuorukainen ensin toimi ajattelemattomasti, hän kuitenkin ymmärsi itse poistaa kuvan pian sen julkaistuaan. Näköjään tuo nuorukainen on todella tyypillinen nykyajan nuori, joten senkin takia hän ansaitsee kehunsa, kun sillä tavalla annetaan vähän toimintamallia nuorille. Hän kuitenkin osasi toimia hyvin todella yllättävässä tilanteessa, ja ymmärsi myös antaa takkinsa lapsen suojaksi. Luulen myös, että yksi alkuperäinen syy kuvan ottamiseen oli lapsen viihdyttäminen. Kuvassahan lapsi ei itke, vaan katsoo kiinnostuneena kohti puhelinta, joten kuvan ottaminen myös rauhoitti lasta vähäksi aikaa.

Yksi syy sylle, miksi lapsi on edelleen hoidossa sairaalassa, vaikka hänen kerrotaan olevan kunnossa, voi olla se, ettei hänellä ole enää omaista, jonka luona hänen olisi turvallista asua. Silloin hänet kannattaa pitää sairaalassa siihen saakka, kunnes hän pääsee sairaalasta suoraan uuteen ja turvalliseen kotiin. Jos tapaukseen liittyy lapsen äidin itsemurha, se selittäisi mielestäni vähäisen tiedottamisen, vaikka juuri näin käsittämättömästä tapauksesta tuntuisi olevan tarpeellista kertoa paljon enemmän julkisuuteen kuin nyt on kerrottu.

[Raataja]

Vielä tuosta lapsen löytäjän toiminnasta; mielestäni on hyvät syyt kehua häntä. Moni voisi ajatella tuossa tilanteessa, että jotkut kouluikäiset lapset vaan pilailee, ja jättää äänenlähteen tarkastamatta. Ja siinä kuvan julkaisemisessa on se hyvä puoli, että vaikka nuorukainen ensin toimi ajattelemattomasti, hän kuitenkin ymmärsi itse poistaa kuvan pian sen julkaistuaan. Näköjään tuo nuorukainen on todella tyypillinen nykyajan nuori, joten senkin takia hän ansaitsee kehunsa, kun sillä tavalla annetaan vähän toimintamallia nuorille. Hän kuitenkin osasi toimia hyvin todella yllättävässä tilanteessa, ja ymmärsi myös antaa takkinsa lapsen suojaksi. Luulen myös, että yksi alkuperäinen syy kuvan ottamiseen oli lapsen viihdyttäminen. Kuvassahan lapsi ei itke, vaan katsoo kiinnostuneena kohti puhelinta, joten kuvan ottaminen myös rauhoitti lasta vähäksi aikaa.

Yksi syy sylle, miksi lapsi on edelleen hoidossa sairaalassa, vaikka hänen kerrotaan olevan kunnossa, voi olla se, ettei hänellä ole enää omaista, jonka luona hänen olisi turvallista asua. Silloin hänet kannattaa pitää sairaalassa siihen saakka, kunnes hän pääsee sairaalasta suoraan uuteen ja turvalliseen kotiin. Jos tapaukseen liittyy lapsen äidin itsemurha, se selittäisi mielestäni vähäisen tiedottamisen, vaikka juuri näin käsittämättömästä tapauksesta tuntuisi olevan tarpeellista kertoa paljon enemmän julkisuuteen kuin nyt on kerrottu.

Totta. Jotain outoa tässä on ja pääasia että poika on kunnossa. Itselläni on 1 ja 4V pojat, joten tämä juttu koskettaa niin paljon etten saa rauhaa ennen kuin saan tietää miksi näin tapahtui.

[chevyman]

tälläistä tietoa ,loytäjän ask sivuilla...

kysymys..
Öö mitä helvettiä. Miks kaikkien on aina pakko saada jotain mistä valittaa, ihan joka asiasta? SIIS OMFG SÄ OTIT KUVAN SEN PIKKUVAUVAN KAA OMFGOMFG!! ette oo tosissanne... ei ole niin vakava juttu ottaa kuva et pitää yöunet menettää... C'moon pikkujuttu verrattuna sen pahoinpitelyyn ....
Vastaus...
No ehkä onkin pikkujuttu verrattuna siihe mut kuten oon sanonu moneen otteeseen että se oli tosi tyhmästi tehty ja sanon edelleenkin että ensinnäkin mä lupaan et kukaan kuvasta valittaneista henkilöista tai muista ei IKINÄ olis uskonu jos en olis voinu todistaa asiaa mitenkään , ja mä oon sen verra itsepäine luonteeltani et mua ärsyttää todella paljon jos joku ei usko ku puhun totta, toiseks , kyllä, vanhempani, poliisit ja itse lapsen äiti tietävät kuvasta ja ovat nähneet sen

[Atlanta]

Toisaalta oli hyvä, että poika otti tuon kuvan, Todistusaineistoa se kyllä oli. Ja näkevät kaikki, kuinka pahoja ihmiset voivat olla.
Tuo kuvan ottto ei nyt ollut pahinta asiassa. Vaan se, että lapsi oli pahoinpidelty ja jätetty alastomana hyiseen ilmaan ulos. Hän olisi voinut kuolla. Mitä yksi kuva? Varmasti kaikki on nähnyt pahempaakin.
Tuolle nuorelle kuuluisi hengenpelastusmitali.

[Neiti Lemon]

Ainakin tuon löytäjäpojan vastauksen perusteella voidaan sulkea äidin itsemurha pois epäilyistä. Tavoitettu vanhempi, jota poliisin mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelystä, on siis ilmeisesti äiti. Voisiko olla niin, että äiti on ollut esim. töissä tapahtumien aikaan ja siksi ei ole osannut kaivata lastaan? Jos on luottanut lapsen hoitajaan.

En minäkään tuomitse kuvan ottanutta, tuskin ajatteli kuinka pitkälle se leviäisi. Ja kuten joku jo aiemmin totesi, sosiaalinen kontrolli on usein paras ennalta ehkäisijä.

Itsellänikin on kaksivuotias lapsi. Vaikea on ymmärtää, mikä tähän johti. Onneksi lapsi voi kuitenkin olosuhteisiin nähden hyvin ja varmasti hänen tulevaisuutensa turvataan tästä eteenpäin niin, ettei häntä luovuteta epämääräisiin kasvuoloihin. Olisipa Eerikallekin käynyt yhtä onnekas päätös julmuudelle.

[WalkingDisaster]

Oli väärää tietoa, että äijä olisi löytynyt.

Ulkona hytissyt lapsi kuntoutuu, etsintäkuulutettu yhä kateissa
Kotimaa 14:21. Päivitetty 14:25

Poika löytyi Kirkkonummella Masalan urheilupuiston pukukoppien vierestä.

Länsi-Uudenmaan poliisi on jatkanut Kirkkonummen Masalasta löydettyyn 2-vuotiaseen poikalapseen kohdistuneen epäillyn törkeän pahoinpitelyrikoksen tutkintaa.

Lapsi on toistaiseksi sairaalahoidossa, mutta poliisin saamien tietojen mukaan päässee kotiin lähipäivinä. Poliisin etsintäkuuluttamaa lapsen lähipiiriin kuuluvan mieshenkilöä ei ole toistaiseksi etsinnöistä huolimatta tavoitettu.

Viikonlopun aikana on tehty etsintöjä muun muassa Meikon ulkoilualueen maastoissa. Etsinnän ohella tutkinnassa keskitytään tapahtumien kulun tarkentamiseen.
Lähde: ESS

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/ ... a-kateissa

[Kyllikki S]

Poliisin etsintäkuuluttamaa lapsen lähipiiriin kuuluvan mieshenkilöä ei ole toistaiseksi etsinnöistä huolimatta tavoitettu. Viikonlopun aikana on tehty etsintöjä muun muassa Meikon ulkoilualueen maastoissa.

http://yle.fi/uutiset/pahoinpidelty_kak ... na/6985828

Eipä taideta elossa löytää.

[MEG]

Meikon erämaa-alue sijaitsee n. 10 KM Masalasta länteen. Heitteille jättäjä ei kaiketi tiedä lapsen kohtalosta. Ehkä epätoivoissaan päättänyt jakaa tämän (kuvittelemansa) kylmyyteen kuoleman.

[Martti]

Oliko tuolla ipanalla jo laastari otsalla? Jos näin oikein, niin onko pahoinpitelyä jatkunut pitempäänkin tai ollut toistuvaa? Tuskin hylkääjä on vaivautunut lastaroimaan ipanaa?

Jos äiti on tavoitettu, miksi ipana on edelleen sairaalassa, jos voitaisiin kotiuttaa? Äkkipäätään voisi tehdä päätelmän, että äidin luona (tekijän ollessa vaapaana) ei ole muksun safe olla.

[chevyman]

iltasanomista poimittua...

Lamminahon saamien tietojen mukaan löytynyt 2-vuotias päässee sairaalasta piakkoin. Hänen mukaansa lapsi pääsee kotiin.

- Emme ota kantaa siihen, että meneekö hän siihen asuntoon mistä hänet vietiin. Sanotaan näin, että hän menee toisen vanhemman huostaan, emme voi ottaa kantaa siihen, että kumman.

mistä johtuu tämä salaperäisyys tiedottamisessa?Voisiko olla lapsen isoisä kyseessä?
eikös se yksi vaari mennyt juna alle lapsen kanssa joskus.

[URSA]

Ehkä äiti onkin kasvattiäiti, ja ensin pitää selvittää, missä lapsi tulee asumaan pysyvästi jatkossa. Vähän helpottaa, kun selvisi, mitä on tapahtunut. Selittää sentään jotakin, kun lapsen pahoinpitelijä on itsetuhoinen. Toivottavasti hän löytyisi vielä elossa, mutta tarkoituksena on kai sitten ollut tehdä laajennettu itsemurha, mutta hän ei onneksi pystynyt toteuttamaan sitä ainakaan lapsen osalta.

[vandt]

Ja miksei etsittävän kuvaa ja nimeä julkaista? Ei vissiin haluta mahdollisia yleisövihjeitä.

Yksi mieleeni tullut skenaario on eroperhe, isäviikonloppu, lapset isällä, pieni ottaa osumaa, isompi sisarus yrittää hoitaa, siitä laastari, isä hermostuu ja heittää kakaran puolialasti ulos. Ehkä epäilee omaa isyyttään, ehkä pienempi vain on rasittavampi hoidettava.

Ja siis en tiedä onko isosisarusta olemassa, enkä tiedä onko isää olemassa. Kunhan spekuloin. Laastari näytti niin hölmöltä ratkaisulta, että ei sitä kukaan täysin järjissään oleva aikuinen mielestäni olisi laittanut. Ehkä joku retardi tai mieleltään järkkynyt, eli esim. sama, joka on ensin hakannut, sitten laastaroinut, sitten hylännyt.

[Neiti Lemon]

Ihan hirveästi en vielä noista laastareista alkaisi jatkuvaa pahoinpitelyä epäilemään: kaksivuotiaat usein tapaavat olla naarmuilla (ja mustelmillakin) ihan viattomista ja luonnollisista syistä. Jossain joku lapsien kanssa työskennellyt on jopa sanonut, että kasvojen alueen jäljistä harvoin on syytä huolestua, sillä pienet lapset muksivat itseään tavan takaa mihin sattuu. Ne vaatteiden alla piilossa olevat jäljet on aina hälyttävämpiä.

Toki, jos kasvoissa on kuivunutta verta ja silmä kiinni muurautunut, niin se antaa olettaa jo vähän muuta. Tuo ylempi vain niihin laastareihin viitaten. Laastareita sitä paitsi usein käytetään "pipin" poistajina silloinkin, kun verta ei tule, vaan on esim. kaaduttu ja itkettää.

[Crishelle]

Jos jotakuta pännii nämä kauhistelut, saa pänniä kaikessa rauhassa. Ei tarvii lukee jos ei kuuppa kestä! Kuka tahansa täällä saa esittää minkä mielipiteen tahansa kunhan ei palstan sääntöjä riko ja siihen ei kellään ole mitään sanomista.

[murjaani]

Minulle tuli mieleen poliisin asuntokommentista, että lapsi ja toinen vanhempi ovat asuneet isä/äitipuolen luona ja että sinne ei ole enää keissin jälkeen syystä tai toisesta paluuta.