Ulvilan newbie-ketju

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10908
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

notareal kirjoitti:En todellakaan oleta, että kellään olisi jokin valmis suunnitelma tällaiseen tilanteeseen.
Tarkoitan sitä juuri, että ihmisellä tulee uhkaavassa tilanteessa esiin luontaiset vaistot esiin joiden tarkoitus on vain pelastaa itsensä uhan alla.
Tätä asiaa nimenomaan käsiteltiin jossain alkuvaiheessa, psykologit kommentoivat tätä asiaa, eivät niinkään sairaala käytöstä.
Helposti tämä kyllä menee tällaiseksi väittelyksi.
Itse tiedän tämän faktaksi tämän hengissäpysymis toiminnan, erimieltä olevat kokevat varmaan samoin.
Jos on lapsia ja puoliso, on varmaan mahdotonta ajatella tilannetta jossa muut jää ja oma henki pelastetaan.
Itse tilanteessa ollut ja juuri näin "raa'asti" toimineena, tiedän että näin se menee.
Sun pitää pystyä ajattelemaan tilannetta Jukan ja Annelin näkökulmasta ENNEN kuin he tiesivät mitä tulisi tapahtumaan. Et voi ottaa huomioon LOPPUTULOSTA, koska Jukka ja Anneli eivät sitä tienneet. Jukka ja Anneli eivät tienneet mitä tulisi tapahtumaan, he eivät tienneet, kuka ulkona melskasi, he eivät heti edes tajunneet, että joku rikkoi ikkunaa (muista, että kyseessä oli 3-kerroksinen lämpölasi, eli ensimmäiset kerrokset särkyivät ja putosivat ulos... ja muista myös, että ikkunan edessä oli verho. Sisältä ei edes nähnyt terassille kunnolla.).

Nyt kun tiedämme lopputuloksen (että sieltä tuli murhaaja) voimme jälkiviisaana sanoa ja ihmetellä, että miksi eivät lähteneet karkuun. Mutta silloin kun huppis alkoi rikkomaan ikkunaa, ei sisällä olijoilla ollut mitään käsitystä siitä, että joku tulee asuntoon murhaamaan. On kymmeniä paljon todennäköisempiä syitä. Todennäköisin syy on joku känninen naapuri. Tai joku joka rikkoo ikkunan ja jää ulos huutamaan, että paska Jukka pikkuhitleri=)) Ennenkuin se joku tulee sisälle, ei sisälläolijoilla ole mitään tietoa hänen tarkoitusperistään. Toki tiedetään, ettei ne varmaan hyvät ole, mutta ikkunan rikkomisesta on vielä hyvin pitkä matka murhaan. Jos Jukka olisi arvannut, että häntä tullaan tappamaan, hän olisi varmaan mennyt karkuun, sen mitä nyt huonolta jalaltaan pääsi. Mutta kun ei tiennyt, jäi odottamaan, mitä tapahtuu. Otti ehkä halon käteen, yritti ehkä huutaa vierasta poistumaan. Ei ehtinyt mitään, koska tulija hyökkäsikin heti puukon kanssa kimppuun, eikä jäänyt kertomaan syitä tai huutamaan uhkauksia.

Eihän nyt ihan oikeasti perhe juokse yönselkään, heti kun joku alkaa hakkaamaan ikkunaa hajalle, tietämättä, mitä tapahtuu. Tässä vaan oli liian myöhäistä juosta enää siinä vaiheessa, kun tiedettiin, millä asialla tunkeutuja oli.

Olen muutaman vastaavan kaltaisen tapauksen tallettanut palstalaisten kertomuksista. Tässä Valhallan kertomus, ja vastaukseni siihen:

To Joulu 22, 2011 4:39 pm

Valhalla kirjoitti:
Elävästä elämästä: Kerran ulko-ovemme lukkoa räpellettiin jo iltamyöhällä. Järkevänä olisin katsonut ikkunasta ja varustautunut puhelimella tai aseella - mutta sen sijaan ryntäsin saman tien ja heitin oven selälleen ollen kynnyksellä valmiina ottamaan vastaan mitä onkaan tulossa. Tyhmästi tehty perheenkin kannalta jos uhka olisi ollut todellinen ja itsevarma. Sen sijaan pelästytin liki hengiltä osoitteesta erehtyneen tyttösen jolla oli avain lainassa muutaman talon päähän ja menossa sinne virittelemään bileitä. Mutta vaistot vei eikä järki.


Kuolemannaakka: Missä olit Valhalla niinä kaikkina kertoina, kun olen täällä selittänyt, että noin ihminen juuri toimii: kun ikkunaa paukutetaan, ihminen menee katsomaan, mikä siellä paukkuu, eikä suinkaan ala näppäilemään poliisin numeroa? Niinä kertoina, kun varmaan 10 ihmistä minulle vuoronperään väitti, ettei KUKAAN olisi jäänyt taloon, ettei KUKAAN olisi mennyt katsomaan rikkoutunutta ikkunaa, ettei KUKAAN olisi voinut jäädä odottamaan sisääntunkevaa huppista? Ettet vain olisi ollut samoissa porukoissa silloin? Et ainakaan muistanut omaa kokemustasi kertoa silloin. Itse asiassa kellään ei ollut mitään tuollaisia kokemuksia, vaan päin vastoin, he olivat aina toimineet kylmän rauhallisesti, loogisesti ja suurimmalla mahdollisella varovaisuudella.

Aatteles, jos siellä oven takana olis ollu murhaaja, joka ois pistänyt sua puukolla mahaan. Täällä sitten murha.infossa päiviteltäs, kuinka luonnotonta käytöksesi oli ollut: muka mennyt vaan rinta rottingilla avaamaan, kun murhaaja kopistelee oven takana! Ei menisi läpi kellekään. Mitään murhaajaa ei ollut; syyllinen oli tyttäresi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10908
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Avun soittaminen Jukalle oli ainoa konsti, miten Anneli olisi voinut Jukan hengen pelastaa. Jos hän olisi juossut ulos, olisi Jukka murhattu rauhassa, eikä poliisi olisi saanut tietoa kuin vasta jälkeenpäin. Kyse oli minuuteista. Kun hälytys oli annettu, murhaajalla ei enää olisi ollut edes aikaa lähteä juoksentelemaan naisen ja lasten perään. Sekopää hän varmaankin oli, mutta tuskin itsetuhoinen tai tahtoi jäädä kiinni.

Se, että Anneli jäi puhelimeen johtui Häke-ihmisen käskystä. Lisäksi Anneli yritti voittaa aikaa häiritsemällä puukottajaa. Laittoi valotkin päälle saadakseen tuntomerkkejä.

Oikeasti Anneli toimi kuin suoraan oppikirjasta, mahdollisimman järkevällä ja tuloksekkaalla tavalla, mutta tuossa ei ollut enää mitään tehtävissä. 6 minuuttia sai murhaaja etumatkaa, ja se riitti. Silti tämä käytös on monen mielestä jotenkin "väärää".
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
jmit
Vic Mackey
Viestit: 1929
Liittynyt: Pe Loka 02, 2009 2:55 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja jmit »

"Oikeasti Anneli toimi kuin suoraan oppikirjasta..."

Samaa mieltä. Käytetyn oppikirjan suhteen taitaa kuitenkin olla opillinen näkemysero. :)
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

notareal kirjoitti: Kysyn seuraavaa, etsin siis kyllä jo, mutten löytänyt, onko täällä jossain ensimmäisenä paikalla olleiden rikospaikkatutkijoiden virallisia tuloksia nähtävissä.
Tähän kun kokoajan tulee tätä tavaraa lisää ja lisää, niin olisi hyvä lukea myös, että mitä siellä ihan alussa on poliisi todennut.
Alkupersäoiset tutkijat; Lapinniemi, Mäkinen, Koskinen ja Joutsenlahti todistivat kaikissa kolmessa oikeudenkäynnissä. Tässä ovat heidän todistuksessa ensimmäisessä 2010, joka tietysti on paras.

https://www.dropbox.com/s/go6ocxpk21gz7 ... onen_1.wav
https://www.dropbox.com/s/cynh5ey2tpd82 ... inen_1.wav
https://www.dropbox.com/s/nsyavuf2fybje ... inen_1.wav
https://www.dropbox.com/s/yqe1acjo1qx48 ... ahti_1.wav
https://www.dropbox.com/s/f27nuwsfz0kar ... ahti_2.wav

Mitä Hätäpuheluu tulee ei siitä ole tarpeellista kuunnella muuta kuin se mikä oli tarkoituksena nauhoitta, siis Amandan ja Annelin puheet puhelimeen. LIsäksi on kaksi ajan noteerausta tärkeitä, Amanda näkee isän ja kirkaisee 03.14 ja murhaaja poistuu 02.40. Silloin taustaäänet vaikenevat.

Tässä nauhoituksen CD:lle kopioinen Virtasen todistus.
https://www.dropbox.com/s/7fe2y7135ys1p ... anikko.JPG
notareal
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Pe Elo 08, 2014 4:43 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja notareal »

Itse olen juuri pyrkinyt ajattelemaan tilannetta tavallisen, väkivallattomaan elämään tottuneen ihmisen näkökohdista.
Tätä kautta minulle on muodostunut päätelmä siitä, että syytetyn käytös on ihmisluonnolle poikkeavaa.
Ajatus siitä, että vaikka lasia voimakkaasti rikotaan jollain astalolla, niin jäädään odottamaan tulevia tapahtumia tai keskustelu yhteyden muodostumista, tuntuu hyvin vieraalta.
Jos makuuhuoneessa olisi nukkunut kokenut ammattisotilas tms. ja hänen vaimonsa "7 danin taekwando" taitaja, voisi alkua miettiä toisin.
Tässä oli kuitenkin tavallisia ihmisiä, jotka syytetyn mukaan heräsivät siihen, että makuuhuoneen ikkunaa hakataan sisään.
Ja miten tähän syytetyn kertomaan alun tapahtumiin sopii se, että vanhin lapsi on käynyt ihmettelemässä melua, ja häntä on vain ohjeistettu menemään takaisin nukkumaan.

En siis usko, että syytetty on syyllinen tekoon, palloittelen vain ajatuksilla.
Ja ihmettelen näitä, mielestäni outoja, alun tapahtumia.

Mutta, tästä turha jankata enempää.

Jos jollain on tietoa ketjusta tai muusta paikasta, mistä löytyisi alun tekninen tutkinta materiaali, niin olisin hyvin kiitollinen.
Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Caldera »

notareal kirjoitti:Ajatus siitä, että vaikka lasia voimakkaasti rikotaan jollain astalolla, niin jäädään odottamaan tulevia tapahtumia tai keskustelu yhteyden muodostumista, tuntuu hyvin vieraalta.
Noh, tässä voisi nyt sitten olla hyvä sauma miettiä sitä vaihtoehtoa. Annelin ja Jukan perheriita on siis karannut käsistä tai Anneli on päättänyt suunnitelmallisesti tappaa Jukan. Anneli päättää joulukuisena yönä rikkoa oman talonsa ikkunan lavastaakseen surman. Mulle tulee heti mieleen pari ongelmaa, sisään tunkevan raa'an ilman ja talolle tapahtuvan vahingon lisäksi. Entä jos naapurit tai joku ohikulkija kuulee ja tulee katsomaan mitä ihmettä tapahtuu? Mitä sitten jos/kun neljä lasta tai osa heistä herää ja tulee pyörimään jalkoihin ja ihmettelemään lavastustoimia ja Annelin mielestä kuollutta Jukkaa? Entä jos joku ohikulkija näkee Annelin ravaamassa ees taas etuovesta takapihalle lavastellessaan verijälkiä terassille?
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10908
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

notareal kirjoitti:Ajatus siitä, että vaikka lasia voimakkaasti rikotaan jollain astalolla, niin jäädään odottamaan tulevia tapahtumia tai keskustelu yhteyden muodostumista, tuntuu hyvin vieraalta.
Eli murtomiesten ei kannata tiirikoita käyttää, vaan yksinkertaisesti alkavat hakkaamaan olohuoneen ikkunaa mäsäksi, niin isäntäväki juoksee heti etuovesta pihalle ja kilometrin päähän asettumatta vastarintaan tai jäämättä edes kurkkimaan, kuka sieltä tulee. Sitten vaan kamat kassiin tyhjässä talossa ja pois...

Oletko ajatellut, että ehkä Jukka ajatteli, että hänen pitää puolustaa perhettään, ja että kyllä hän nyt yhdelle ikkunanrikkojalle pärjää? Kas kun kukaan ei tiennyt, että tulijalla on puukko. Eikä osannut arvata, että olisi voinut olla vaikka ampuma-ase. Tai että toinen mies odottaisi etuovella. Tai että ikkunanrikkoja sammuisi terassille tai lähtisi rikkomaan naapurin ikkunat (tämmöinen tapaus oli vuosi pari sitten, että eräs mies rikkoi jollain mailalla useamman talon ikkunat ja tunki sisäänkin riehumaan).

Kaikissa näissä Auerin lavastusjutuissakin on aina kyse siitä, ettei osata kuvitella asioita tapahtumahetkellä, vaan kuvitellaan ne sen tiedon perusteella, mitä meillä on lopputuloksesta. Silloin älytönkin käyttäytyminen näyttäytyy jotenkin järkevänä, koska se johtaa haluttuun lopputulokseen. Ihminen ei kuitenkaan voi nähdä tulevaisuuteen. Ei Anneli, ei Jukka eikä myöskään huppumies. Huppumies on kuitenkin ainoa näistä kolmesta, joka tietää, mitä on tulossa tekemään, siksi hänellä on etulyöntiasema. Sisällä olija ei esim voi ampua ikkunanrikkojaa terassille. Sisälläolijan pitää jotenkin selvittää, mitä tulija tahtoo. Sisälläolija taistelee tosissaan vasta, kun tajuaa, että taistelee henkensä edestä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Vespa velutina
Rico Tubbs
Viestit: 1209
Liittynyt: Pe Heinä 27, 2012 8:41 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Vespa velutina »

Jos Anneli on murhaaja niin Jukan käytös se tässä eniten ihmetyttää.
Hajottaa oman ikkunansa, kampeaa siitä sisään ja menee puukosta saatuaan "vähän pitkäkseen", kun väsyttää eikä jaksa miettiä, että hitto vie mähän valun VERTA. Yhtään ei puolustaudu, saa vaimoltaan vedettyä kokonaista kahdeksan hiusta päästä lievää väkivaltaa käyttäen vaikka ottaa itse lähes 70 osumaa. Mies on täynnä torjuntavammoja mutta vaimoaan hän ei ainakaan näytä torjuneen.
Kaiken lisäksi Anneli on uhkaillut Jukkaa hengenlähdöllä jo puoli vuotta, soitellut lavastuspuheluita Porvoon poliisille ja nimettömiä vihjeitä Porin poliisilaitokselle tyyliin: "toinen kuolee, toinen katoaa". Sosiologi-Jukka on lisäksi saanut tietää, että Anneli käyttää päivät pitkät hyväkseen perheen neljää lasta, mutta Jukka vaan antaa lasten jatkaa päivähoitoa kotioloissa, painaa töissä pitkää päivää ja pyörii iltakaudet pikkujouluissa stand up-koomikoiden vitsejä kuuntelemassa ja aikoo ehkä joskus ottaa asian puheeksi vaimon kanssa. Vaimoaan hän kyllä muuten pelkää kovasti ja avautuu tuntemattomille kurssikavereilleen perhehelvetistään. Kävi kuitenkin vielä perhelomalla Teneriffallakin pari viikkoa ennen kuolemaansa.
Onko uskottavaa? Kenen yleinen elämänkokemus pitää tätä vaihtoehtoa todennäköisimpänä? Eikö uhrin käytös tässä tapauksessa sitten olisi ollut "ihmisluonnolle poikkeavaa"?
Aasianherhiläinen Vespa velutina on hieman pienempi kuin eurooppalainen herhiläinen. Tulokkaan erityistuntomerkki on keltaiset jalat.
notareal
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Pe Elo 08, 2014 4:43 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja notareal »

Edelleen pidän outona syytetyn käytöstä tapahtuma aikana.
En jää siihen jumiin vaan tutkin asiaa lisää.

Kuuntelin juuri osan isotalon linkittämistä oikeudenkäynneistä, jossa kuullaan alun rikostutkijoita sekä ruumiinavauksen tekijää.
Aika vakuuttavasti tutkijat kertovat alun tapahtumista, siis siitä, miten tutkinta suoritettiin.

Toivon, että jos luet tätä, niin tämähän on newbie ketju, ja siksi uskaltaudun näin helppoja pohtimaan.
Arvostan suuresti, että pidemmälle ehtineet ovat tähän kommentoineet.

Jatkan siis...

Yleisesti on arvosteltu alun esitutkintaa, että ihan on hutiloiden tehty.
Tästä kysyisin, kenen sanomaan tämä perustuu?
Onko siitä jotain konkreettista näyttöä?
Vai onko kyseessä väittämä, josta on muodotunut yleinen tieto.

Koska ei nyt ihan sellaista kuvaa saa, kun kuuntelee tutkijoiden kuulemista.
Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Caldera »

notareal kirjoitti:Edelleen pidän outona syytetyn käytöstä tapahtuma aikana.
Kannattaa pitää mielessä myös se että eihän Anneli suunnitellut sitä mitä tapahtui, kuten Naakka jo tuolla kirjoitti. Ei hän sunnitellut sitä että häkehenkilö seisottaa häntä puhelimessa pitkiä aikoja ja ylipäänsä antaa maallikon korviin hyvin outoja ohjeita tuollaisessa tilanteessa. Kun pitäisi kaiken järjen mukaan olla kehottamassa häipymään sieltä kiireen vilkkaa tai jotain. Olisipa kiinnostava tietää mikä on häken toimintamalli silloin kun taloudessa on tilanne päällä yöllä, kehotetaanko sieltä yleisesti ottaen herättämään esim. nukkuvia lapsia huoneistaan väkivaltatilanteiden keskelle jne. Onkohan tästä häken toiminnasta koskaan ollut polemiikkia? Päivystäjä kertonut mielipiteitään tilanteesta?
Ormas Anni
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Ma Elo 11, 2014 10:18 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Ormas Anni »

Satu-Huppiksesta ei jäänyt Tähtisentien asuntoon edes pierunkäryä. Kyllä raiskaaja jo istuu tyrmässä ja joulukuussa hovi sinetöi karmaisevan noita-akan elinkautisen.
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10908
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Ormas Anni kirjoitti:Satu-Huppiksesta ei jäänyt Tähtisentien asuntoon edes pierunkäryä. Kyllä raiskaaja jo istuu tyrmässä ja joulukuussa hovi sinetöi karmaisevan noita-akan elinkautisen.
Sinulle unohtui tupla-tunnus käyttöön. Se moraali, se moraali=) Mites se satakuntalainen sanonta menikään: "Varas varkaan tuntee, ja h... sisarensa"?

Mutta muuten oli viiltävä analyysi. Tasavarmaa settiä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Paikalla
Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Lue vain tuomiot= Aloittelijan tarpeelliset linkit syyttömyy

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Kukaan ei saa alkaa tuhlata aikaansa näiden loputtomien jauhamisten lukemiseen.
Aloittajan kannattaa lukea vain joku tuomio, joissa PITÄISI olla kaikki tarpeelliset perustelut.
Loppu riippuu omista aivoistasi.

Helpointa lukea vain VaaHo vapautus vaikka siinä virheitä onkin
http://www.oikeus.fi/55277.htm

Myös viimeisestä KO tuomiosta voi lukea ainoan järkituomari Ilveskosken vapauttavan päätöksen
https://www.dropbox.com/s/vhu7fyq3d9abw ... tuomio.pdf
Tuomiot puolesta välistä s51 alkaen eli kannattaa lukea vain aivan loppu: https://www.dropbox.com/s/1jrhy3emoaln8 ... 114217.pdf

Auerin syyttömyys on jo todistettu 7 eri kertaa vääristä oikeusmurhatuomioista huolimatta.
Murhatapahtumat ovat hyvin yksinkertaisia ja aivan selviä
http://raitanenh.puheenvuoro.uusisuomi. ... u-varmaksi
joten täysin turhaa sepitellä omia sairaita fantasioita toisten kiusaksi.

Helpommin yksityiskohdat faktoista löytyvät
http://niinaberg.com tietopankista kuin minfon huutokuorosta.

Lavastetun syntipukin suusta arviointikykyiset kuulevat, kun Auer paljasti Kultakuume 25min kesähaastattelussa poliisirikolliset.
http://areena.yle.fi/radio/2298417

Vanhoja lehtijuttuja ei saa lukea, koska ne ovat täyttä poliisipuppua lukuunottamatta laatulehtiä Alibi, Hymy ja Apu.

Ken haluaa kaiken tietää, lukekoon Mannerin pienine virheineenkin melko täydellisen uusimman hovivalituksen - ainakin 18 faktaluettelon, jotka todistavat syyttömyyden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 23894.html
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Tässä on ilmaantunut toisen tapainen tulokas kuin Nicht. Keskustelua ei saa lukea mutta hirmuinen määrä taustakirjallisuutta. Minusta tärkeintä on katsoa tässä alla oleva animaatio, se on ainoa kokonaisesitys. Jostakin syystä siihen ei kukaan tukeudu, siiten vaan keskustelun ymmärrettäviin osiin.
mikaelk

Re: Ulvilan newbie-ketju

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

sisotalo kirjoitti:Minusta tärkeintä on katsoa tässä alla oleva animaatio, se on ainoa kokonaisesitys. Jostakin syystä siihen ei kukaan tukeudu, siiten vaan keskustelun ymmärrettäviin osiin.
Tuossa animaatiossa on hieman tulkinnanvaraisiakin seikkoja, ehkei sunkaan siihen pitäisi luottaa liian sokeana?
Vastaa Viestiin