MURHA.INFO

EuroJR kirjoitti:Mutta kuka huomasi jo seuraavana päivänä tehdä katoamisilmoituksen ja miksi siitä jo vuorokauden sisällä alettiin puhua henkirikoksena?

Jos poika on hortoillut ympäriinsä hädissään kun vanhemmat ei ole löytyneet? Se olisi tyypillistä hieman kehitysvammaiselle tms.

Tai sitten sekaisena jos on mt-ongelmainen.

Olisko sitten jälkiä kamppailusta asunnolla kun sen ympäristöä kuitenkin tutkivat...?

Eikö tässä kyseessä kuitenkin ollut että perheen toinen poika oli tehnyt sen katoamisilmoituksen? Eli poliisit käyneet tutkimassa loogisesti ensimmäisenä asunnon josta löytynyt verta yms. todisteita jotka jo heti tukivat henkirikosta. Tai tiedä vaikka jos tää pidätettynä just oleva olisi ollut vaikka paikan päällä verissäpäin?

Skode kirjoitti:Eikö tässä kyseessä kuitenkin ollut että perheen toinen poika oli tehnyt sen katoamisilmoituksen?

Ai siis toinenkin poika on olemassa, olenko mä taas sivuuttanut jotain tärkeää...?

Aika mielenkiintoista. Pariskunta on ilmoitettu kadonneeksi "tiistai-illan jälkeen". Keskiviikkona pariskuntaa etsitään ilta kuuteen saakka ja mikään ei viittaa uutisointien mukaan rikokseen. Sen jälkeen tapahtuu/löytyy jotain, minkä vuoksi tapausta aletaan tutkia mahdollisena henkirikoksena. Mutta mitä? Veikkaisin, että pariskunnan asunto luonnollisesti tarkistettiin ensimmäisenä, joten todisteet on löydetty muualta?

Samarina kirjoitti:Aika mielenkiintoista. Pariskunta on ilmoitettu kadonneeksi "tiistai-illan jälkeen". Keskiviikkona pariskuntaa etsitään ilta kuuteen saakka ja mikään ei viittaa uutisointien mukaan rikokseen. Sen jälkeen tapahtuu/löytyy jotain, minkä vuoksi tapausta aletaan tutkia mahdollisena henkirikoksena. Mutta mitä? Veikkaisin, että pariskunnan asunto luonnollisesti tarkistettiin ensimmäisenä, joten todisteet on löydetty muualta?

Hmm, niin... eikös yleensä kadonneita etsittäessä mennä katsomaan ensin kotoa, luulisi että siinä vaiheessa olis jo kotoa löytynyt jälkiä jos teko olisi siellä tapahtunut.
Eli olisko tässä joku sellainen taas että pariskunta on houkuteltu tai pakotettu pihalle (tai olleet jo valmiiksi pihatöissä tms) ja teko tehty kauempana talosta, verijäljet jo löytyneet ulkoa muttei ruumiita...?

tre_1982 kirjoitti:Omituinen käytös voi johtua myös jostain kehitysvammasta tai neurologisesta sairaudesta, ei aina välttämättä mielenterveysongelmasta.

Esimerkiksi autistinen saattaa huudella, huitoa, mennä itsekseen ties missä, ja keskittyä johonkin tiettyyn asiaan kuten vaikkapa valokuvaamiseen. Sellaista henkilöä voi olla todella vaikea kuulustella sillä kommunikaatio ei välttämättä pelaa millään tavalla vieraassa ympäristössä, vieraiden ihmisten "armoilla".

En silti puolustele syytettyä, sillä poliisilla täytyy kyllä olla oikeat perusteet epäillyksi julistamisesta. Ehkä kyseessä on siis mt-ongelmainen kuitenkin. Eiköhän poliisi löydä jotain aiempaa tietoa henkilöstä, muutakin kuin naapurien kertomaa miehen outoudesta...

Tuli mieleeni myös touretten,siinähän on näitä pakonomaisia huudahteluja ja muita pakkoliikkeitä,vaan kyllähän heillä tieto on,että mistä tämä johtuu.
Onhan todellakin eri syndroomia kuten Aspergen,eikä älyssä ole silloin vikaa,vain sopeutumisessa ympäristöön.
Eniten uskon kyllä,että taustalla on jotain mt-ongelmaa,ehkä selvinnee aikanaan. Olisi tärkeää löytää ruumiit,jos niitä on?Ja myös se,että joku olisi ehkä voinut poikaan ns. "vaikuttaa". Mitähän poika oli kuvannut..hmm ..olisi mielenkiintoista tietää.Onneksi kuvaaja on toimittanut kuvat poliisille.

Iltalehti kertoo:

Varjakoskien etsinnät
Epäilty poika nähtiin sukelluspaikalla
31.10.2007 3:47

Uudet tekniset laitteet ja pieni esinelöytö eivät tuoneet ratkaisua haminalaisen pariskunnan Reijo ja Sirkka Varjakosken ruumiiden etsinnöissä.

Poliisi, rajavartiolaitos ja pelastuslaitos etsivät jo neljättä päivää peräjälkeen henkirikoksen uhreiksi epäiltyjä eläkeläisiä. Sukelluksia on tehty pienellä alueella Lupinlahdella.

Poliisin mukaan pariskunta on nähty varmasti hengissä viiimeksi maanantaina lokakuun 15. päivänä. Vasta kahdeksan päivää myöhemmin poliisi sai omaisilta ilmoituksen Varjakoskien katoamisesta.

- Tällä välin, maanantaina 22. lokakuuta tapasimme nyt vanhempiensa surmaamisesta epäillyn Varjakoskien pojan hyvin lähellä paikkaa, jossa poliisi nyt sukeltaa, kertoo sukelluspaikkaa lähinnä olevan kesämökin omistaja Teemu Suurnäkki.

Poika lähti karkuun

- Kun tulimme veneellämme hiljaa rantaan, näimme nyt epäillyn pojan puuhastelevan jotakin kaislikon rajassa. Heti meidän havaittuaan hän lähti livohkaan, niin kuin olisi ollut jossakin pahan teossa, Suurnäkki kuvailee outoa reilun viikon takaista tapaamista.

Suurnäkit tunnistivat epäillyn varmasti, koska sama mies on kaiken kesää huopaillut Kolsinsaaren ja Peräholman välissä, juuri niillä paikoilla, joissa poliisi nyt sukeltaa.

Poikaa esitetään vangittavaksi

Merestä löydetty esine on poliisin mukaan mielenkiintoinen, mutta vielä ei olla varmoja sen yhteydestä tutkittavaan rikokseen.

Poliisi vahvisti eilen tutkineensa tarkasti tiedot, joiden mukaan nyt epäilty olisi ollut vanhempiensa katoamisaikaan liikkeellä polkupyörällään Haminan ortodoksisen hautausmaan läheisillä metsäteillä jokin esine mukanaan.

Poikaa esitetään vangittavaksi Kotkan käräjäoikeudessa tänään.

ETSINNÄT JATKUVAT Sukeltajat jatkavat työtään paikalla, jossa Varjakoskien poika on nähty epäilyttävissä puuhissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007103 ... 9_uu.shtml

Mikähän mahtaa olla tuo mielenkiintoinen esine, joka on löytynyt ilmeisestikin tuon kaislikon reunasta?

Eiköhän poika jossakin vaiheessa tunnusta ja kerro minne on vanhempansa piilottanut. jos tosiaan on skitsofreniaa sairastava, muutoinkin sairasyksilö niin eiköhän ne pelkotilat iske jossakin muodossa betonikoppia asuttaessa, ja silloin voipi jopa paljastus tulla.. näin toivon, jos poliisi ei muutoin ruumiita löydä.

mitäpä jos poika onkin jo haudannut vanhempansa ja pienet muistomerkitkin laittanut??

Blues kirjoitti:Mikähän mahtaa olla tuo mielenkiintoinen esine, joka on löytynyt ilmeisestikin tuon kaislikon reunasta?

Olisko joku lyömäaseeksi kelpaava tms?

Nyt on poika sitten vangittu:

"Haminan kaksoissurmasta epäilty vangittiin
31.10.2007 09:34, päivitetty 31.10. 12:12
Kotkan käräjäoikeus vangitsi 36-vuotiaan haminalaismiehen epäiltynä kahdesta taposta todennäköisin syin.

Pakkokeinoistunnon tuomari Marja Lehtimäki sanoi, että miestä epäillään kahdesta taposta 16.10.-23.10. välisenä aikana Haminassa.

- Rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta. Vangitsemien ei ole kohtuutonta asian laadun, Varjakosken iän tai muiden henkilökohtaisten olojen vuoksi.

Epäilty passitettiin Mikkelin vankilaan, mutta hänet saadaan sijoittaa Kotkan tai Kouvolan kihlakunnan poliisivankilaan.

- Kesken oleva esitutkinta vaatii sitä edelleen. Häntä ei saa pitää neljää viikkoa pidempään poliisin säilössä neljää viikko pidempää aikaa ellei siihen ole erityisen painavaa syytä, tuomari kertoi.

Vangittu, hoikka ja pelokkaan oloinen mies katseli hämillään salissa runsalukuisena ollutta lehdistöä. Hän kuunteli käsi oikeaan poskeen nojaten, kun tuomari kertoi vangitsemisesta ja sen perusteista.

Miehen yhteydenpitoa rajoitettiin lähiomaisiin, ettei tutkinta vaarannu. Syyte on nostettava viimeistään maaliskuun 1. päivänä.

Asianajaja Pentti Hämäläinen sanoi pitäneensä tiiviisti yhteyttä mieheen ennen keskiviikkoista vangitsemisistuntoa.

- Hän on ollut yhteistyökyinen. Päätämme ratkaisin jälkeen toimenpiteistä, Hämäläinen sanoi. Hän ei ottanut vielä kantaa vaatimukseen mielentilatutkimuksesta.

Reijo ja Sirkka Varjakosken katoamisesta ilmoitettiin 22. lokakuuta. Heidän etsintänsä Haminan Lupinlahdella tiivistyvät tänään.

Rikoskomisario Erkki Mäkelä kertoi aamulla, että poliisin, puolustusvoiminen ja rajavartiolaitoksen yhteisoperaation saadaan tänään lisää vahvistuksia.

Kyösti Suolanen "
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1450140

"Vangittu, hoikka ja pelokkaan oloinen mies katseli hämillään salissa runsalukuisena ollutta lehdistöä. Hän kuunteli käsi oikeaan poskeen nojaten, kun tuomari kertoi vangitsemisesta ja sen perusteista."

Hmm..höh. Mitä tähän voi sanoa,surkea tapaus koko homma. Toivottavasti ja jos tähän liittyy muitakin vaikutteita,jäävät kiinni myös.
Aika näyttää..

Patricia C. Itämaa kirjoitti:"Vangittu, hoikka ja pelokkaan oloinen mies katseli hämillään salissa runsalukuisena ollutta lehdistöä. Hän kuunteli käsi oikeaan poskeen nojaten, kun tuomari kertoi vangitsemisesta ja sen perusteista."

Hmm..höh. Mitä tähän voi sanoa,surkea tapaus koko homma. Toivottavasti ja jos tähän liittyy muitakin vaikutteita,jäävät kiinni myös.
Aika näyttää..

Hitto, mulla on koko ajan näistä kirjoituksista sellainen fiilis että mies on jollain tavalla nimenomaan kehitysvammainen. Kehitysvammaisetkin saattavat olla agressiivisia (tuttavaa joka työskentelee kehitysvammaisten parissa on mm. purtu ja lyöty). Ehkä vanhemmat eivät ole esim raaskineet laittaa poikaa laitoshoitoon vaan ovat ottaneet riskin tms.
MT-ongelmatkin on ikäviä, mutta jotenkin vielä ikävämmältä kuulostaa se jos poika on elänyt koko elämänsä ulkona normaalista maailmasta ja sitten tapahtuu tällaista...

Tiistain Ilta-Sanomissa kerrottiin, että Varjakoskien poika on kirjoittanut ylioppilaaksi vuonna 1990 ja harrastanut valokuvausta. Valokuvauksesta hän suunnitteli nuorena jopa elämänuraa, mutta ei päässyt alan opiskelupaikkaan. Tämän jälkeen hänen mielenterveytensä oli alkanut vakavasti järkkyä. Hän on muun muassa saanut porttikiellon paikalliseen valokuvausliikkeeseen häiritsevän käytöksensä takia. Liikkeen omistajan mukaan mies oli aiemmin pyytänyt päästä valokuvaamoon töihin, mutta omistaja ei ollut vakuuttunut hänen kyvystään toimia asiakaspalvelutehtävissä.

Mielenkiintoinen yksityiskohta IS:n jutussa oli se, että Varjakoskien toinen poika on kuollut joitakin vuosia sitten ammuskelun yhteydessä. Valitettavasti en muista tarkkaa vuotta, sillä luin lehteä paikallisessa alepubissa.

Eli poikia on sitten ainakin kolme; yksi pidätettynä, yksi kuollut ja yksi teki katoamisilmoituksen? Ei mitenkään olellinen tieto, kunhan laskeskelin..