MURHA.INFO

Pakettiauton kuljettaja on täysin syyllinen ikavään tapahtumaan eli ylinopeus. En tiedä kummasta suunnasta lapsi on pyöräillyt mutta eikö näitäkin kuolemia voi siellä pirkanmaalla estää jonkinasteisilla liikennemerkeillä? Tuntuu että tämä polkupyöräilijä vs. autoilija on siellä suunnalla poliittinen vääntöase.
Tosin onhan tuossa suojatien koroke mikä taitaa olla turha näissä autoiluasioissa.
Sitten sellainen toivomus jalankulkijoille. Jos olet astumassa suojatielle, näytä se. Älä jää juttelemaan kaverisi kanssa suojatien kohdalle jos et ole astumassa sille. Älä päästä koiraasi fleksillä suojatielle ennen kuin reitti on vapaa. Heijastin olisi ihan kiva. Myös pyöräilijälle mieluiten silleen sivustahuomattava, sieltähän te tien ylitätte.
Aivan hanurista koko tapaus ja aina nuorimmasta päästä.
Itse olen huolissani näistä hupparipäisistä jotka kulkevat kuulokkeet korvilla ja kännykkä naaman edessä...ja miksi tampereella on suojatien kohdalla usein valopylväs pimeänä?

Ehdollinen tuomio lieveni hovissa sakkorangaistukseksi.

MTV kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... ta/6777826

Hovioikeus lievensi tytön
päälle Ylöjärvellä ajaneen
miehen tuomiota

RIKOS JULKAISTU 20.02.2018 12:15


Turun hovioikeus on lieventänyt yhdeksänvuotiaan tytön päälle ajaneen miehen tuomiota ehdollisesta vankeudesta sakoiksi. Polkupyörää ajanut tyttö kuoli Ylöjärvellä syyskuussa 2015, kun mies törmäsi tyttöön suojatiellä.

Käräjillä mies oli tuomittu kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Hovioikeudessa puitiin liikenneturvallisuuden vaarantamista, jota oikeus ei pitänyt törkeänä. Se piti miehen toimintaa kuitenkin huolimattomana.

Miehen ylinopeus ei silti ollut rajoitukseen nähden huomattava. Tuomitun huomio oli tilapäisesti kiinnittynyt risteykseen kääntyneeseen bussiin, ja toisaalta tyttö oli pyörällä ajanut autoilijan eteen väistämisvelvollisena.

Hovioikeus lievensi 24-vuotiaan miehen neljän kuukauden ehdollisen tuomion sadaksi päiväsakoksi, mikä tekee 2 600 euroa.

MTV kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... ta/6777826

Hovioikeus lievensi 24-vuotiaan miehen neljän kuukauden ehdollisen tuomion sadaksi päiväsakoksi, mikä tekee 2 600 euroa.

Onko tämä nyt sitten lievennys? Neljä kuukautta ehdonalaista rehelliselle ihmiselle, haitanneeko mittään. Toki saa olla varovainen kun huomioi mistä se on tullut, ei kannata väläytellä kameratolppia tai ajella käkkärillä pitkää luisua. 2600 euroa kai sille muutakin käyttöä löytyy.

Tietysti että olisi jäänyt rekisteriin merkintä vankaustuomiosta, mutta vaikka ei nyt jääkkään, somesta löytyy kaikki asiat googlettamalla, kuten tämä keskustelu. Jos esimerkiksi työpaikkaa hakee ja työnantaja lukee tämän ketjun. Onko työnantajalle merkitystä 4k vai 2600e?