Kackelsbergia Nela Saglenova-ketjussa

[Juhani Saari]

No niin, aina vaan paranee... Nimimerkki hedelmälaatikko tänään:

Toinen mahdollinen skenaario olisi mielessäni ulkopuolisen tekemä kaappaus/murha. Valitettavasti ainoa motiivi tälle taitaa olla seksuaalirikos. Olihan Nela kuvien mukaan viehättävä nainen ja katoamispäivänäkin pukeutunut tiukkoihin housuihin. Se valitettavasti vaikuttaa osaltaan että kumpi kahdesta vastaan tulleesta yksinäisestä naisesta joutuu uhriksi, jos joku on tällaisen rikoksen päättänyt tehdä.

Huoh Hedelmälaatikossa on nyt omenat ja appelsiinit vähän sekaisin ja oisko siellä joku mangokin eksynyt joukkoon. Pistäpä hedelmälaatikko ihan faktaa noin tilastotilastona tulemaan, että tiukat pöksyt vaikuttavat todennäköisyyteen tulla raiskatuksi. Tiedoksesi, että raiskaus on viharikos, jossa on aivan samantekevää, miten uhri on pukeutunut. Raiskauksia ei tehdä tiukkojen pöksyjen takia himosta, vaan vallan ja alistamisen takia. Jopa vammaisia ja vanhuksia raiskataan tästä syystä. Paljonko sinulla oikein on ikää? 13?

Kyllä täytyy nyt ihan sanoa, että en ole yhdelläkään toisella keskustelupalstalla nähnyt NIIN tyhmiä ihmisiä kuin täällä.

Näin miehen näkökulmasta en kyllä usko, ettei ulkonäöllä olisi raiskatessa merkitystä. Joku syyhän sille on, että raiskatut ovat pääosin nuoria tyttöjä eivätkä keski-ikäisiä tätejä.

[Kissankello]

No niin, aina vaan paranee... Nimimerkki hedelmälaatikko tänään:

Toinen mahdollinen skenaario olisi mielessäni ulkopuolisen tekemä kaappaus/murha. Valitettavasti ainoa motiivi tälle taitaa olla seksuaalirikos. Olihan Nela kuvien mukaan viehättävä nainen ja katoamispäivänäkin pukeutunut tiukkoihin housuihin. Se valitettavasti vaikuttaa osaltaan että kumpi kahdesta vastaan tulleesta yksinäisestä naisesta joutuu uhriksi, jos joku on tällaisen rikoksen päättänyt tehdä.

Huoh Hedelmälaatikossa on nyt omenat ja appelsiinit vähän sekaisin ja oisko siellä joku mangokin eksynyt joukkoon. Pistäpä hedelmälaatikko ihan faktaa noin tilastotilastona tulemaan, että tiukat pöksyt vaikuttavat todennäköisyyteen tulla raiskatuksi. Tiedoksesi, että raiskaus on viharikos, jossa on aivan samantekevää, miten uhri on pukeutunut. Raiskauksia ei tehdä tiukkojen pöksyjen takia himosta, vaan vallan ja alistamisen takia. Jopa vammaisia ja vanhuksia raiskataan tästä syystä. Paljonko sinulla oikein on ikää? 13?

Kyllä täytyy nyt ihan sanoa, että en ole yhdelläkään toisella keskustelupalstalla nähnyt NIIN tyhmiä ihmisiä kuin täällä.

Näin miehen näkökulmasta en kyllä usko, ettei ulkonäöllä olisi raiskatessa merkitystä. Joku syyhän sille on, että raiskatut ovat pääosin nuoria tyttöjä eivätkä keski-ikäisiä tätejä.

Ulkonäöllä tai iällä ei ole merkitystä seksuaalirikoksissa. En nyt viitsi tämän enempää tukea näitä teidän poikasten käteenvetokuvitelmia, jotka ovat aivan omista päistänne revittyjä eivätkä pohjaudu mihinkään todelliseen tutkimusaineistoon tai tilastoihin. Naisia on kautta aikain ympäri maapalloa raiskattu iässä kuin iässä, tilanteessa kuin tilanteessa, asuissa kuin asuissa. Niin parisuhteissa kuin puskistakin. Koska en usko, että jaksaisit kuvitelmistasi höpsöttelyn sijaan perehtyä kriminologiaan ja siellä erityisesti seksuaalirikoksiin, niin mene nyt vaikka sitten aikasi kuluksi seksuaalirikosketjuun ihmettelemään vammaisten, vanhusten ja vaikka lastaan kotonaan nukuttamassa olleiden perheenäitien raiskauksia/raiskausyrityksiä (kaikista näistä löytyy caseja) ja mieti, että miten seksikkäitä ne on mahtaneetkaan tekijöiden silmissä olla. Kyllä se siitä.

Edit: Menee muuten aika pahasti OT tässä Nela-ketjussa, vaikka lautamiehissä ollaankin. Menkää vaikka seksuaalirikosketjuun jauhamaan, sieltä löytyy naisvihaajia ja kannattajia asiaan kuin asiaan, jos ei niin tosiasioista isommin välitä.

[Bias]

Hedelmälaatikon pistämättömän pätevää päättelyä

Kuka tietää mitä tässä on taustalla? Heitän näihin kohtiin omakeksityt mutta yhtä pätevät oletukset kuin monet muut täällä tekee.

Puhelinliittymä miehen nimissä koska naisen luottotiedot mennyttä.

Mies tietää naisen fb:n salasanan, koska nainen on sairaan mustasukkainen ja kontrolloiva ja vaatinut miehen salasanan. Mies sanoi että hyvä on, mutta haluan myös sitten sinun salasanasi.

+ Miksi mies soittaa naiselle lukuisia kertoja päivässä? Vastasin tähän kysymykseen jo päivällä joten lainaan tässä itseäni:

Nela soitteli aluksi Sergeylle monta puhelua työpäivän aikana. Puhelut haittaa Sergeyn työntekoa, eikä voi joka kerta vastata puhelimeen, Nelan mustasukkaisuus kasvanut näinä kertoina.

Sovittu yhdessä että VAIN Sergey soittaa jatkossa ja silloin kun Sergeylle sopii. (Mutta soittoja on tultava lähes tunnin välein).


Siinä monta oletusta, mutta voiko noista yhtään kumota vääräksi näillä tiedoilla mitä meillä on? Ei voi. Ellei joku pysty tutkimaan luottotietoja.

Luulisi täälläkin ihmiset osaavan ajatella ensimmäisen olettamuksen tai johtopäätöksen ohi.

No niinhän sitä olisi luullut. Ei luule enää.

[WalkingDisaster]

En kyllä ole ennen törmännyt noin saastuneeseen ketjuun. Eihän siellä ole enää montakaan järkevää kommentoijaa, 99% hitaalla käyviä ääliöitä. Noista uusista, mitä sinne valuu, ei enää tiedä, ketkä ovat trolleja ja ketkä aidosti tyhmiä.
Huomaa, ettei niistä monikaan ole tutustunut aiheeseen edes uutisten kautta, niin paljon silkkaa väärää tietoa ketjuun suolletaan. Hyi hitto!

Jos Nela olisi käynyt Myyrmannin Whatsapissa, niin siitä olisi jo valvontakamerakuvat julki.
Vähän järkeä tuohon spekulontiin.

Trolli vai ei?

[Bias]

Trolli vai ei?

Ei kaikki tiedä Whatsapista vielä. Voi silti olla kumpaa vaan.

Ensivitutuksen jälkeen kun on ketjun alkanut ottaa huumorilla, niin poppareita kuluu ja nauru raikaa

Ja uutta älymystöä pukkaa... (tiivistelmä kahdesta ekasta viestistä)

En halua kuulostaa ylimieliseltä, mutta tuntuu että täällä ihmiset on erittäin tyhmiä ja pienikatseisia..

Ja sitten on nämä Kukkahattu-Alma-Leija-Fööni-Mankeli Rinkeliset jotka yhden kuvan perusteella tekevät Sergeistä sarjamurhaajan.

Haluaisin itse vain lukea asiallista ja järkevää keskustelua aiheesta, mutta tosiaan jouduin lukemaan 200 sivua psykoottisten idioottien juttuja.

Asia katsos kiinnostaa minua erityisen paljon, ja totta kai luen koko aiheen läpi (netiketti ja sellai) jotten näytä täysin aasilta avatessani suuta.

Mission incompleted.

[Manfreda]

Trollaajiksi mä olen kaikkein hölmöimmät kommentit arvellut. Kun ei vain haluaisi millään uskoa niin suurta tyhmyyttä tai laiskuutta olevan, ettei epäselvää asiaa voisi ketjusta haulla selvittää tai termiä googlettaa ennen itsensä nolaamista

Välillä vielä toki tulee joku ajatus joltakulta jota voisi pohtia muutaman postauksen verran, mutta nekin katoavat jo hetkessä kauas taakse. Vielä olen jaksanut joka viestin lukea, mutta taitaapi jäädä minultakin kunnes uutta infoa uutisoinnissa asiassa tulee - toivottavasti semmoista tulee.

[debbie]

Se Oulun vauvasurmaaja-ketju taisi olla vielä pahempi tunkio. Sinne tuli hirveä määrä uusia kirjoittajia, joilla ei oikein ollut tatsia tähän foorumiin.

[WalkingDisaster]

Välillä vielä toki tulee joku ajatus joltakulta jota voisi pohtia muutaman postauksen verran, mutta nekin katoavat jo hetkessä kauas taakse. Vielä olen jaksanut joka viestin lukea, mutta taitaapi jäädä minultakin kunnes uutta infoa uutisoinnissa asiassa tulee - toivottavasti semmoista tulee.

Minäkin luen vielä, mutta lähinnä poppareilla kyyditettynä, kuten Bias. Jos jollekin haluaisi kommentoida, niin vastausta tuskin tulee, ne pahimmat heittävät vain kommentteja, välittämättä mistään muusta.

Se Oulun vauvasurmaaja-ketju taisi olla vielä pahempi tunkio. Sinne tuli hirveä määrä uusia kirjoittajia, joilla ei oikein ollut tatsia tähän foorumiin.

Siellä on kommentteja joku 1200 ja Nelan ketjussa reippaasti yli 3000. Tuomioistuimen perusteella ylläpitokin taitaa olla helisemässä ketjun kanssa, kun joukkokäräjiäkin ollut enemmän, kuin olen koskaan nähnyt.

Edit: Anteeksi, sotkin Oulun ja Kuopin. Oulun ketjussa sentää about 1700 kommenttia.

[WalkingDisaster]

Arvaukseni on, että ystävät ovat auttaneet kadonnutta poistumaan (maasta?) ja että omalla bussikorttilla meno Nuuksion bussiin oli vahinko suunnitelmassa.

Eih! Pakko oman mielenterveyden takia jättää tuo Nelan ketju omaan rauhaansa ja jatkaa omaa elämää, vaikka Nelan omaisten puolesta tekee aidosti pahaa.

[Manfreda]

Olisiko mitenkään mahdollista, että asiat sanottaisiin edes hieman ytimekkäämmin? Tai edes pari kappalejakoa? Ei vaan millään pysty lukemaan tämänkään psykologin monologia ilman sitä kuuluisaa päänsärkyä.

Koukutuin seuraamaan tätä keskustelua Nelasta, ja syntyi muiden ajatuksia lukiessa tarve sanoa jotain: Minusta on ihmeellistä, miten monimutkaisesti ihmiset täällä ajattelevat. Varmaan jollain tapaa kutkuttaa mielikuvitusta kehitellä kaikenlaisia tarinoita, ja mikäs siinä. Itse kuitenkin ajattelisin (psykologin työnikin kautta), että ihmiset ovat paljon suoraviivaisempia ja ennustettavampia ja vähemmän salaperäisiä kuin täällä maalaillut kuvat. Minusta Nelasta julkisuuteen annettu tieto antaa ymmärtää, että hän oli kunnianhimoinen / omistautuva työlleen. Sellaisen ihmisen ei ole kovin helppo myöntää työpaikalla (tai aviomiehelleen ja äidilleen, tai edes itselleen!), että on stressaantunut ja kaipaa nyt rokulipäivän, jonka aikana irrottautua työstä. Voihan olla, että kun muut työntekijät (jonkin tiedon mukaan) olivat ulkomaanreissussa, tämä loi jonkin erityistilanteen työpaikalla, joka sai Nelan pitämään omaa lomaa juuri tuona päivänä (esim harmistus siitä, että ei ole mukana reissussa, tai ajatus siitä, että nyt voi melko hyvällä omalla tunnolla olla poissa, kun muutkin ovat poissa toimistolta). Minusta työorientoituneisuus ja tunnollisuus selittäisi ihan kyllin hyvin, miksi ei ole halunnut kertoa miehelleen aikomuksistaan lähteä Nuuksioon (haluaa pitää lintsaamisen omana tietonaan, koska sitä on vaikea myöntä itsellekin). Minusta tuo selittäisi myös sen, miksi ei halunnut puhua äidin kanssa päivällä. Minusta tämä selittää myös, miksi laittaisi töihin viestin päänsärystä ja lähtisi hiljaisin äänin kaupan kautta metsään samoilemaan. Otti mukaan työvaatteet sekä retkivaatteet, kun ei vielä lähtiessä osannut varmaksi päättää, antaako itselleen luvan olla poissa eli meneekö töihin vai ei. Voihan olla myös, että pää oikeasti oli kipeä, ja siksi tuli mieleen, että pidänpä yhden rokulipäivä, kun en kuitenkaan olen tehokkaimmillani. Minusta mikään asia ei viittaa siihen, että näin ei olisi voinut olla. Minusta on myös varsin luonnollista, että aviomies soittelee perään, jos välit ovat olleet hyvät, ja on tottunut siihen, että toisen saa kiinni. Aviomieshän tavallaan aisti jo päivän aikana, että jokin ei ole normaalilla tolalla (kun koitti soittaa monesti saamatta vastausta). Ja sikäli hän oli oikeassa, kun toinen ei ollut töissä vaan pitämässä omaa vapaapäivää (jota ei halunnut myöntää kenellekään). Minusta tuntuu myös varsin luonnolliselta ajatella, että tuon oman lomapäivän aikana on tapahtunut onnettomuus, jonka vuoksi Nela on jäänyt matkan varrelle. Todennäköisintä lienee, että onnettomuus liittyy päänsärkyyn, kun kerran sellaisesta on olltu puhetta, mutta voihan metsässä muutoinkin tapahtua onnettomuus kuten putoaminen. Minusta on hassua, että täällä argumentoidaan tätä luonnollista selitystä vastaan sillä, että Nuuksio on jo tarkastettu. Eikös se nyt ole valtavan iso metsäalue, jonka läpikotainen etsiminen on todella haastavaa. Minusta tapahtuneesta julkisuuteen annetuissa tiedoissa mikään ei riitele tätä hyvin luonnollisen tuntuista selitystä vastaan. Mutta jostain syystä ihmisillä täällä on tarve nähdä tilanne jotenkin paljon eriskummallisempana. Ehkä se on keino hankkia omaan elämään jännitystä?

[jaa-jaa]

Ei jösses

Tänään ekan kerran selailin NelaS -ketjua. Pesee mennen tullen Seinäjoki-tapauksen sienensyöntikirjoitukset

[WalkingDisaster]

En kyennyt pysymään Nelan ketjusta pois.
Nyt siellä ollaan ehdottelemassa, että siitä pääpantalöydöksestä pitäisi ilmoittaa suoraan Sergeille. Eikö ihmisillä ole päässä muuta, kuin pissaa? Joku hullu menee vielä puhelimessa solkkaamaan miehelle, että Nelan panta löydetty. Ei voi edes kuvitella sitä tunnetta, joka tuollaisesta tulisi. Toivottavasti kukaan ei mene tekemään tuollaista mokaa.
Onneksi löytäjä itse kuitenkin teki ilmoituksen poliisille, eikä ehkä ala aviomiestä kiusaamaan. Noista muista ei sitten tiedä.

Edit: Tuo siis tuskin edes Nelan on, mutta silti.

[Manfreda]

Muutama hengentuote tältä päivältä, jotka ilman selittämistä (ja kenties sittenkin) kuuluvat eittämättä tähän ketjuun.

Tuosta äidille menneestä viestistä sen verran, että äiti saattaa olla uskonnoltaan katolinen ja siitä syystä jonkin verran suodatusta saattaa olla tuon viestin tulkitsemisessa.

Katolilaiset tsekkiäidit lukevat tyttärensä tekstiviestejä suodattaen, toisin kuin esimerkiksi luterilaisäidit?

Mietityttää myös, ettei poliisi ole enää niinkään painottanut "ei epäillä rikosta" lausetta, eikä myöskään miehestä ole vähään aikaan kuulunut mitään. Ja erikoista, että äitiltä vasta nyt maanantaina kyselty viestistä, mutta niinkuin arvata saattoikin viestihän koski hääkuvia..

Poliisi, mies ja äitikin jo epäilyttävät siksi,että faktat eivät ole enää lainkaan kirjoittajalla hallussa?

Jos oletetaan että on ollut viattomasti ulkoilemassa, niin kuinkahan pitkään on ollut nahkatakki-punatakki yhdistelmä päällä? Oli kuitenkin muistaakseni aika lämmin päivä. Mikä olisi sen jälkeen ollut yläsosan ulkopuolisin vaatekerros ja miten poistettujen kerrosten kuljetus olisi järjestetty?

Poistettujen kerrosten logistiikka?

---- mies ei ollut yötä kotona, oli lähtenyt (autolla?) yöksi Nuuksioon ja ei siis sen vuoksi tiennyt mihin aikaan Nela oli kotoa lähtenyt jne. Ilmoittanut töihin pitävänsä etäpäivän...
---- Nainen tietää, minne mies on "kadonnut" ja lähtee julkisilla perään sovinnontekoon...

Sergey salasi, että olikin itse painellut Nuuksioon kunnes Nela on mennyt kadoksiin etsiessään Nuuksiossa oleskelevaa Sergeytä - Nela ei vastaa miehensä puheluihin etsiessään miestään, kunnes katoaa lopullisesti ja mies ryhtyy etsimään häntä?

Last but not least jos joltain meni tämä klassikkoaines ohi, ketjun hauskuuttaja aikuinennainen, hikipanta ja siru:

Tuossa kuvassa se aikasemmassa viestissä mainitsemani hikipanta.

Kaikki ostokset tallentuvat nykypäivänä sirulle.
Jos tuo olisi Nelan, niin poliisi näkisi sen sirulta.

[Rescuer]

Kun tuolla toisessa ketjussa tätä haukuttiin mollausketjuksi ja Nelan ketjua kehuttiin "hyvähenkiseksi", niin piti oikein vilkaista mitä sieltä löytyy. Vedonlyöntikertoimia katoamisen syistä, selvännäkijöiden hehkuttamisia jne. Parin viestin jälkeen oli pakko lopettaa lukeminen...

[Kissankello]

Mikonkadun ryöstö 10.9 ,eikö Nela ollut töissä samassa osoitteessa?Ryöstäjäthän jäi kiinni mutta saalis jäi kolmannelle henkilölle joka oli...

Mitäpä jos lukisit ketjua muutaman sivun taaksepäin. Kultaryöstöteoriaa on täällä pyöritelty jo hyvän aikaa enemmän tai vähemmän tosissaan.

Mitäpä jos sinä huomaisit, että kyseinen yhden viestin nimimerkki on palstalta aiemmin bannattu nicki, joka on tullut uudella nickillä trollailemaan ja kirjoittelemaan tahallaan sadatta kertaa aiemmin kirjoitettuja asioita? Sinun opettava viestisi paisuttaa ketjua ihan samalla tavalla kuin noiden laiskojen ja trollien kirjoittamat vanhat asiat.