MURHA.INFO

chadspill kirjoitti:

teppo kirjoitti:Tässä ketjussa esitit mm. tällaisia argumentteja:

"Ei siellä mitään lapsia ole. Ne on täysi-ikäisiä kaikki parta kasvaa kaulassa ja poskilla silmiin asti. Esittävät vain lasta että selviää vähemmällä lain edessä. Ja suurin osa on tullut tänne turisteina elintason perässä."

Ei tuo mikään argumentti ole vaan tosiasia.

Tuulesta temmattu argumentti ei muutu tosiasiaksi vain perustelemattomalla kommentilla. Ehkä argumentin ja faktan ero ei ole vielä avautunut? Tätä argumenttiasi kalvaa myös se ongelma ettet kyennyt aiemmin osoittamaan mitään vasta-argumentti (toivottavasti ei ole liian vaikea käsite) esitetyille faktoille ja luvuille. Kannattaa tutustua tosiasioihin, voi se maailmankatsomuskin hiukka laajentua. Toisaalta suomessa vallalla olevaa uus-konservatismia leimaa paljolti tällainen tietämättömyys ja sen aktiivinen hyväksikäyttö poliittisten toimijoiden osalta joten kommenttisi eivät tule yllätyksenä.

Koko ketjun kommenttina, meilläpäin kaikki jotka tukevat, hyväksyvät ja kannustavat viattomien ihmisten tappamista tai vahingoittamista ovat rinnastettavissa ISIS:n kaltaisiin terrorijärjestöihin. On aivan samantekevää mikä kiinteistön arvo on jne jne. Viattomien ihmisten vahingoittaminen on epäinhimillisten hirviöiden hommaa ja en kotimaahani sellaisia halua...

Jokuroti kirjoitti:Viattomien ihmisten vahingoittaminen on epäinhimillisten hirviöiden hommaa ja en kotimaahani sellaisia halua...

Enemminkin näitä epäinhimillisiä hirviöitä on Lähi-idässä, jossa räjähdeiskut ja itsemurhapommitukset ovat "jostain syystä" (paha länsi, riittämätön kehitysapu, Suomessa koettu rasismi) arkipäivää, joten sieltä löytyy ne pahimmat syylliset. Epäinhimilliset hirviöt.

Osa heistä on tullut Eurooppaan. Kotimaahani en sellaisia halua.

chadspill kirjoitti: Ei tuo mikään argumentti ole vaan tosiasia.

Pahoittelen. Käytin tarpeettomasti vierasperäistä sanaa, jota en erikseen selittänyt. Tulkitsin, että sinun tarkoituksesi oli esittää jonkinasteinen näkemys, jonka tueksi luettelet perusteluja. On ihan eri kysymys, ovatko perustelusi totta, onko päättelysi johdonmukaista ja sisäisesti ristiriidatonta.

Tällainen on ihan positiivista toimintaa. Ajattelin kannustaa sinua kuitenkin enen postaamista tarkistamaan, ovatko viestiisi kirjoittamat etenkin muita keskustelijoita koskevat seikat paikkansäpitäviä. Jos - vaikkapa esimerkinomaisesti - väität jonkun keskustelijan ketjussa kuvanneen erektiotaan ja tällaista ei olekaan tapahtunut, niin väitteesi antaa hiukan erikoisen kuvan sinusta ja tajuntasi sisällöstä. Tästä seuraa, että viestisi varsinainen ydin ei välity kovin tehokkaasti. Pysytkö mukana?

Doctor Lecter kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti:Viattomien ihmisten vahingoittaminen on epäinhimillisten hirviöiden hommaa ja en kotimaahani sellaisia halua...

Enemminkin näitä epäinhimillisiä hirviöitä on Lähi-idässä, jossa räjähdeiskut ja itsemurhapommitukset ovat "jostain syystä" (paha länsi, riittämätön kehitysapu, Suomessa koettu rasismi) arkipäivää, joten sieltä löytyy ne pahimmat syylliset. Epäinhimilliset hirviöt.

Osa heistä on tullut Eurooppaan. Kotimaahani en sellaisia halua.

Kehitysapua Lähi-itään ja terroriiskuja suomessa koetun rasismin takia? Nyt mennään kyllä melko pellossa...

Ei, en minäkään halua terroristeja suomeen. Onneksi se tilanne ei ole tullut eteen vaan olemme sijoittaneet ihmisiä jotka PAKENEVAT juuri sitä terroria.

Lähi-idässä tapahtuvan terrorin juuret on aikalailla syvemmässä kuin monet edes hahmottavat. Länsimaiden tuki Saudi-Arabian tyyppisille tahoille ja miehitys toiminta esim Palestiinassa ja Shaahin tukeminen länsimaiden toimesta ovat hyviä esimerkkejä. Samoiten esimerkiksi Irakin sota joka mahdollisti ISIS:n muodostumisen jne jne. Itsekkin ollaan tuettu monia näistä toimista mutta sen selittämiseen ei riitä minun historian tuntemus saatikka jaksaminen. Kannattaa hommata muutama hyvä dokkari taikka vaikkapa historiankirja joissa käydään läpi kehitystä siirtomaavallan ajoista nykypäivään ja siitä mikä on johtanut lähi-idän poliittiseen tilanteeseen.

Jokuroti kirjoitti:Kehitysapua Lähi-itään ja terroriiskuja suomessa koetun rasismin takia? Nyt mennään kyllä melko pellossa...

Se oli sarkasmia. Näillä ählämeillä on vaikeuksiinsa ja räjäyttelyihinsä aina jokin muu syy kuin heidän oma uskontonsa, kulttuurinsa ja kunnikäsityksensä. Syy on aina muissa. Siksi tuo sarkastinen ja jopa hellän satiirinen huomautukseni.

Jokuroti kirjoitti:Ei, en minäkään halua terroristeja suomeen. Onneksi se tilanne ei ole tullut eteen vaan olemme sijoittaneet ihmisiä jotka PAKENEVAT juuri sitä terroria.

Ja katsovat silti oikeudekseen ahdistella, ryöstää ja raiskata sekä osallistua terrorismiin ja huumekauppaan. Heitä kohtaan jotka hyvää hyvyyttään ja sinisilmäisyyttään heille suojaa ja turvaa antavat.

Eivät toki kaikki, mutta onko sinun mielestäsi sellainen maito juomakelpoista, joka on vain vähän hapantunut.

Ei, en kannata enkä riemuitse papattimattojen paukuttelusta minkään asumuksen sisätiloissa, mutta pitää muistaa, että nämä ihmiset itse juhlivat häitä sun muita perinteitään räiskimällä kovilla panoksilla ladatuilla aseilla sinne sun tänne ja nyt, nyyh, kun räjähde karkaa, niin ollaan sydänjuuriaan myöten peloissaan.

No nyt oli kyllä kaukaa haettu oikeutus ilotulite iskulle Että hääjuhlinta, JOSSAIN kulttuurissa, antaa luvan heitellä räjähteitä ihmisten kämppiin. Jos ei vertaus olisi jo jalaton niin kovin ontuisi...

IHMISET pakenevat terrorijärjestön ja totalitaarisen hallinnon alta väkivallan uhkaa. Lecterin päässä pakenijat ovatkin niitä jotka vaaran ja väkivallan uhan aiheuttavat. Melkoinen päätelmä. Harmi vaan etteivät FAKTAT tue sitä.

Jokuroti kirjoitti: IHMISET pakenevat terrorijärjestön ja totalitaarisen hallinnon alta väkivallan uhkaa. Lecterin päässä pakenijat ovatkin niitä jotka vaaran ja väkivallan uhan aiheuttavat. Melkoinen päätelmä. Harmi vaan etteivät FAKTAT tue sitä.

Faktat? Tapaus Fahad Firas ja tuhannet muut?

CharlesBronson kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti: IHMISET pakenevat terrorijärjestön ja totalitaarisen hallinnon alta väkivallan uhkaa. Lecterin päässä pakenijat ovatkin niitä jotka vaaran ja väkivallan uhan aiheuttavat. Melkoinen päätelmä. Harmi vaan etteivät FAKTAT tue sitä.

Faktat? Tapaus Fahad Firas ja tuhannet muut?

Tuhannet muut? Se että joukossa olisikin 1% ihmisiä joiden motiivit eivät ole humanitääriset EI muuta sitä tosiasiaa mikä on muiden ihmisten tilanne.

Jokuroti kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti: IHMISET pakenevat terrorijärjestön ja totalitaarisen hallinnon alta väkivallan uhkaa. Lecterin päässä pakenijat ovatkin niitä jotka vaaran ja väkivallan uhan aiheuttavat. Melkoinen päätelmä. Harmi vaan etteivät FAKTAT tue sitä.

Faktat? Tapaus Fahad Firas ja tuhannet muut?

Tuhannet muut? Se että joukossa olisikin 1% ihmisiä joiden motiivit eivät ole humanitääriset EI muuta sitä tosiasiaa mikä on muiden ihmisten tilanne.

Sinä sen sanoit. Jo 1% voi aiheuttaa totaalisen kaaoksen, josta on jo esimakua. Ja lisää tulee niin, että parrat hulmuaa.

Olemme siis samaa mieltä. Hoidetaan 99%:n turvallisuus ja mahdollisuus päästä maahan ilman kotimaisen terrorin pelkoa ja puututaan siihen 1%:n toimintaan. Juuri se on homman pointti, realistinen näkemys tilanteesta

Jokuroti kirjoitti:Olemme siis samaa mieltä. Hoidetaan 99%:n turvallisuus ja mahdollisuus päästä maahan ilman kotimaisen terrorin pelkoa ja puututaan siihen 1%:n toimintaan. Juuri se on homman pointti, realistinen näkemys tilanteesta

Juuri tämän takia katupartioille pitää antaa poliisivaltuudet.

Itsekin voisin lähteä tuohon toimintaan mukaan muistelemaan miltä tuntui Bushmasterin terävä ja kellokoneistomainen tarkkuus.

Pääasian toteuttamisen estämistä turveloitten toimesta.

Epäinhimillisiä hirviöitä, ajattelemattomia turveloita löytyy suomalaisista maanmiehistämme, siitä on todisteena ketjun aihe.
Ja siitä on kyse! Ajatteluun kykenemättömyydestä.

Pitäisi löytyä selkärankaa, henkistä kanttia. Aikuisuutta. Meidän armoillammehan nämä ihmiset ovat. Hetken aikaa.

Esitin todisteita siitä, että hyökkäys on kohdistettu lapsiperheisiin ja asiatilasta on ollut tieto saatavissa. "Me" olemme terroristeja ja huligaaneja, voisi yleistää yksinkertainen henkilö, jolle maailma on mustavalkoinen ja kaksijakoinen. Hyvät suomalaiset, pahat ulkomaalaiset. Tässä tapauksessa voisi yleistää meidät epäinhimillisiksi pommittajiksi.

Pakolaisia ja "pakolaisia" on tullut yhdestä ja toisestakin suunnasta. Minkä sille voimme, muutakuin tutkia ja tuomita. Vuosi-kaksi on kerrottu (toivottu) tilanteen tutkimiseen menevän. Itsestään selvältä vaikuttaa kotiinpassitettavia löytyvän.

Ja siitä kotiinpaluutietoisuudesta seuraa varmasti pitkällekin vietyä välinpitämättömyyttä meidän tapojamme, kulttuuriamme ja lakejamme kohtaan. Kovia aikoja. Koittelee kuin influenssa-aalto.

Mitä muuta kuin haittaa ja turhaa työtä pakolaisasioitten kanssa jo ylityöllistyneille tahoille on suomalaisten typerehtimisestä?

Oikeesti?

Nämä lapselliset seiniensuttaamiset, polttopullot, häiriköinnit ja rähinöinnit lisäävät kustannuksia koko ajan. Lisäävät laskua ja kuluja koko ajan. Niinkuin joku kämppänsä ikkunat tämän tästä rikkova sossuelätti lisää kuntansa sosiaalimenoja. Tahallisesti tuotettuja menoeriä. Lasku kasvaa!
Ajatus tekojen takaa puuttuu.

Taloudellisen taakan lisäksi kärsii se PÄÄASIA, eli noitten "pakolaisten" kotiinpassittaminen. Pitkittyy, pitkittyy ja pitkittyy. Maanmiesteni takia - en yhtään tykkää.

Lisäys.
Jaaha.
Pippelinjatkeista fantasioidaan. Pimpsanvartiointia oman kotikaupungin öisillä kaduilla tulivoimaisen, laukaisuvalmiin ja toimintakykyisen järeän aseistuksen kera. Puoliautomaatti, parin tonnin kalu, miellyttävän mietorekyylinen nautinnonlähde.
Kenellä on pisin jatke?

annaanna kirjoitti: Jaaha.
Pippelinjatkeista fantasioidaan. Pimpsanvartiointia oman kotikaupungin öisillä kaduilla tulivoimaisen, laukaisuvalmiin ja toimintakykyisen järeän aseistuksen kera. Puoliautomaatti, parin tonnin kalu, miellyttävän mietorekyylinen nautinnonlähde.
Kenellä on pisin jatke?

Pimpsan vartiontia pippelin jatkeella. Hyvin oivallettu.

Enää en pääse tositoimiin ikäni vuoksi, joten tuo olisi parasta mitä vaalea vanhempi heteromies voisi isämmaam puolesta tehdä.

PaxCow kirjoitti:Jännää, että vitsaillaan tapauksella, jossa olisi voinut kuolla ihmisiä, jos paloa ei olisi sammutettu tarpeeksi nopeasti.

Jännää, että nimim PaxCowta ei pätkääkään kiinnosta tuhopoltot silloin, kun sytyttäjänä on jännämies, kuten kaikissa vakavissa tuhopoltoissa on tähän mennessä ollut. Siltikin sama nimmari on muistaakseni kertonut, että olisi tasa-arvon puolella. Lapsikin tosin tietää, että tasa-arvo on tekoja, ei paskanjauhantaa. Toki ymmärrän harmituksen, kun "omat" töppöilee pahemmin kuin "rasistit".