Sivu 5/6
Re: Joukkoraiskaus Helsingin rautatieasemalla - neljä vangit
Lähetetty: La Huhti 02, 2016 2:48 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ei laissa ole sellaistakaan rikosta kuin "puukolla iskeminen" ja silti lehdissä usein kuvaillaan tappojen tekotapaa puukolla iskemiseksi. Tarkoitatko että lehti tällöin pyrkii vähättelemään rikosta?
Ei rikoslaissa ole koskaan ollut nimikkeenä puukolla iskeminen, mutta sukupuoliyhteyteen pakottaminen on ollut. Siksi sen sanominen sekä tarpeeton kertaaminen ei ole kovinkaan onnistunutta journalismia. Lisäksi henkirikosta kuvataan aina millä ja miten se on tehty.
Ei HS kerro aviorikosten olevan enää salavuoteutta, eikä enää kerro kenenkään syyllistyneen jumalanpilkkaan.
Toimittaja olisi voinut niin halutessaan korvata tuon mainitun sanonnan sanalla raiskata:
...Kukin mies raiskasi naisen sukupuoliyhteyteen.
...Miehet olivat raiskanneet heille entuudestaan tuntemattoman naisen
Ensimmäisenä naisen raiskasi...
Muut kolme miestä raiskasivat saman naisen...
...kaikki tuomitut raiskasivat naisen
Se on nyt selkeämpi ja kertoo sen mistä heidät tuomittiin. Olisiko pitänyt kertoa korulausein, että sukuelimen luvaton käyttöönotto ja tekijät ovat niitä kaikkien haavoittuvaisimpia ja siihen joku suvun nyyhkytarina perään. Korkeatasoista koulutusta unohtamatta.
Kolme miehistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen. Syyttäjän mukaan miehet eivät ole asuneet Suomessa kovin pitkään.
Tämän kohdan olisi voinut kirjoittaa näin:
Kolme miehistä on irakilaisia ja yksi syyrialainen. Kaikki ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina *
* turvapaikanhakija = henkilö, joka hakee turvaa ja jonka ei odoteta saapuneen valikoimaansa kohdemaahan siksi, että ryhtyisi raiskaamaan ja aiheuttamaan turvattomuutta.
* turvapaikanhakija = inflaation kokenut sana, jota mieluusti käytetään, että päästään perseilemään sinne, missä ihmiset ovat hölmöjä ja valtio antaa rahaa.
Re: Joukkoraiskaus Helsingin rautatieasemalla - neljä vangit
Lähetetty: La Huhti 02, 2016 2:53 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Raiskauksen määritelmään rikoslaissa muuten nimenomaan kuuluu se että toinen pakotetaan sukupuoliyhteyteen.
Raiskaus ei ole pelkkä sukupuoliyhteys, vaan se voi olla jotain muutakin penetreissonia. Tässä nimenomaan käytettiin sanamuotoa, joka on poistunut rikoslaista ja joka voidaan korvata sillä mitä oli tehty.
Jos tarkkoja ollaan, niin naista ei pakotettu, vaan hän ei voinut tehdä mitään. Yhdyntä sujui pakottamattakin, mutta se oli tahdonvastaista. Esim. jos yhtyy sammuneeseen, niin eihän kohdetta pakoteta siihen.
Re: Joukkoraiskaus Helsingin rautatieasemalla - neljä vangit
Lähetetty: La Huhti 02, 2016 2:25 pm
Kirjoittaja Permit_Denied
Doctor Lecter kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, niin naista ei pakotettu, vaan hän ei voinut tehdä mitään. Yhdyntä sujui pakottamattakin, mutta se oli tahdonvastaista. Esim. jos yhtyy sammuneeseen, niin eihän kohdetta pakoteta siihen.
Ensimmäisestä raiskauksesta tuomittiin 24-vuotias mies, joka käräjäoikeuden mukaan pakotti uhrin sukupuoliyhteyteen väkivallalla ja etenkin uhrin voimakasta päihtymystä hyväksikäyttämällä.
...
Myös törkeässä raiskauksessa käytettiin käräjäoikeuden mukaan väkivaltaa ja hyväksikäytettiin uhrin voimakkaasta päihtymyksestä johtunutta pelkotilaa ja avuttomuutta.
Re: Joukkoraiskaus Helsingin rautatieasemalla - neljä vangit
Lähetetty: La Huhti 02, 2016 6:05 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
20 luku. Seksuaalirikoksista
1 § Raiskaus.
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Yritys on rangaistava.
Minun on vaikea nähdä että kun lehdessä sanotaan henkilön syyllistyneen tekoon joka täyttää raiskauksen tunnusmerkistön niin sillä jotenkin pyrittäisiin lieventämään tai peittelemään asiaa.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 12:17 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Kaikki vastaajat: Shakir Hammood Mustafa, Alkarraf Alali Ahmed, Hilal Hussein Bessam ja
Khaled Ibrahim Ibrahim ovat valittaneet Helsingin hovioikeuteen.
Hidastahan käsittelyt ovat, mutta kaikki aikanaan: helmikuussa (2017!!) alkaa käsittely, johon on varattu 3 päivää.
Eläkepommien purkajat ovat katsoneet kärsineensä vääryyttä, sillä heidän kulttuurissaan, (joka ei siis ei ole monikulttuuria, mutta kun he saapuvat Suomeen he ovat monikulttuurisia, vaikka pitäytyvät edelleen vain siinä omassa monokulttuurissaan), mokomaa tekoa ei katsota rikokseksi tai ainakin kohde on yhtä lailla syyllinen.
Kalliiksihan tälläinen touhu tulee; tutkintaa, terapiaa, oikeuskäsittelyä, vankilaa ja lopulta vapaaksi ja edelleen veronmaksajain elätettäväksi.
Rasismista ei kuitenkaan ole tulossa syytteitä - eikä niitä kesken oikeuskäsittelyn voi tietysti tullakaan, ellei jotain uutta ole ilmentynyt.
- Heti kun kuulen ja luen, että Suomessa neekerit ovat joukkoraiskanneet neekerin tai arabit arabin, niin mietin asiaa toisin. Silloin kyse on pelkästään (joukko)raiskauksesta. Nyt kohde on valikoitunut ihonvärinsä ja vääräuskoisuutensa vuoksi.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 3:38 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Ei Suomen rikoslaissa ole sellaista rikosta kuin rasismi, joten tietenkään siitä ei ole tulossa syytettä. Eihän ketään muutakaan ole koskaan syytetty oikeudessa rasismista.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 5:08 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Ja silti valtakunnan ykköstolkku, lainoppinutkin, niin tuumaili taannoin lapsivaimonsa kuunnellessa haltioituneena:
Presidentti Niinistö Vastarintaliikkeestä: Rasismi on rikos
Jotkut ne nauttii pillunviilaamisesta, vaikka väkisin ja vihakovennuksin. Niitä ei toki nähdä, kun on sopiva camoväri ja pusa päällä(ei ole tasa-arvoista kyllä se, että nämäkin ovat bwälättäneet ties mitä, mutta koska ei voi ymmärtää -> ei tule kivapuhekovennuksia.)
Näitäkin kuuluisi ihan esimerkin vuoksi pitää lisäksi rikollisjärjestöön(musulmania-klubben) kuuluvina, sen verran on barbaarista meno.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 5:12 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Suomessa presidentti ei säädä lakeja vaan eduskunta.
Tuollainen lainsäädäntö, missä valtionpäämiehen käsky on suoraan lainvoimainen ei ole tainnut olla Euroopassa käytössä keskiajan jälkeen kuin Natsi-Saksassa, jossa parlamentti tosiaan antoi Hitlerille tällaisen vallan.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 5:16 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Tämä järkikirjoitus ei ole täällä näkynyt, kuuluisi asentaa jokaiseen tph/uutuussuomalaisten raiskausketjuihin. Kandee lukea kontraus kirjoittajalta Abdullah S. kommenteista.
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehza ... aailmassa/
Raiskaus on raiskaus – kaikkialla maailmassa
28.3.2015
Tällä viikolla turvapaikanhakijoiden raiskausepäilyt ovat puhututtaneet paljon. Epäillyt tekijät ovat kotoisin Lähi-idästä.
Julkisuudessa on esitetty väitteitä, kuinka on tärkeää että tänne tulijat perehdytetään kunnolla maan tapoihin, jotta he ymmärtävät, että raiskaaminen on aina väärin.
Väitän, että he tietävät tämän erittäin hyvin jo entuudestaan. Tuskin missään muualla kuin Lähi-idässä naisiin kajoaminen on yhtä kiellettyä. Esimerkiksi meillä Lähi-idässä raiskaajat teloitetaan. Myös muissa islamin vaikutuspiirin alaisissa maissa lainsäädäntö naisten seksuaalisen koskemattomuuden takaamiseksi on poikkeuksellisen tiukka, ja siis huomattavasti tiukempi kuin esimerkiksi Suomessa, jossa raiskauksesta saa muutaman vuoden tuomion.
Lainsäädännön lisäksi raiskatun osapuolen sukulaiset saattavat kostaa raiskaajalle tai tämän perheelleen. Viranomaiset ovat Lähi-idässä usein lahjottavissa, joten sukulaiset saattavat kokea velvollisuudeksi puuttua asiaan ja kostaa naiseen kohdistunut loukkaus.
En halua tässä kirjoituksessa ottaa kantaa siihen, mikä on sopiva tuomio raiskauksesta. Sanon vain sen, että kaikki turvapaikanhakijat ovat varmuudella erittäin tietoisia siitä, että raiskaus on rikos. Se ei ole missään päin maailmaa sallittua, eikä varsinkaan meillä Lähi-idässä.
Jotkut yksilöt tekevät sen siitä huolimatta. Ehkä he toivovat etteivät jää kiinni, tai ehkä heistä eurooppalaiset tuomiot ovat niin lieviä että se on sen arvoista – syitä raiskauksiin on varmasti lukuisia.
Suomessa viime aikoina iskeneet raiskaajat ovat epäsivistyneitä ihmisiä, joiden teot aiheuttavat laajaa paheksuntaa myös heidän kotimaassaan. Siksi ei ole hyvä leimata kenenkään kulttuuria näiden synkkien tekojen seurauksena. Tietyt tahot myös käyttävät tämän kaltaisia rikoksia mustamaalatakseen muita kulttuureita ja ajaakseen sitä kautta omia etujaan.
Alan Salehzadeh
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 5:30 pm
Kirjoittaja kanlaya
Salehzadeh kirjoitti täyttä asiaa ja ei voi kuin ihmetellä joidenkin tahojen halua hyssytellä suomessa vallallaan olevaa raiskaus epidemiaa.Tilastot puhuvat puolestaan.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 5:46 pm
Kirjoittaja PaxCow
Ihan asiaa kyllä, erityisesti tämä:
Alan Salehzadeh kirjoitti:Suomessa viime aikoina iskeneet raiskaajat ovat epäsivistyneitä ihmisiä, joiden teot aiheuttavat laajaa paheksuntaa myös heidän kotimaassaan. Siksi ei ole hyvä leimata kenenkään kulttuuria näiden synkkien tekojen seurauksena. Tietyt tahot myös käyttävät tämän kaltaisia rikoksia mustamaalatakseen muita kulttuureita ja ajaakseen sitä kautta omia etujaan.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 6:09 pm
Kirjoittaja kanlaya
PaxCow kirjoitti:Ihan asiaa kyllä, erityisesti tämä:
Alan Salehzadeh kirjoitti:Suomessa viime aikoina iskeneet raiskaajat ovat epäsivistyneitä ihmisiä, joiden teot aiheuttavat laajaa paheksuntaa myös heidän kotimaassaan. Siksi ei ole hyvä leimata kenenkään kulttuuria näiden synkkien tekojen seurauksena. Tietyt tahot myös käyttävät tämän kaltaisia rikoksia mustamaalatakseen muita kulttuureita ja ajaakseen sitä kautta omia etujaan.
Varmasti näin tapahtuu ja siihen edesauttaa median ote tiedottamiseen.Suoranainen valehtelu ja asioiden systemaattinen salailu ei helpota ongelmaa vaan päinvastoin.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: Ti Tammi 31, 2017 6:25 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Eikös siellä kotimaassa ole sota ja niin vaarallista, että nuorten miestenkin pitänyt hatkata? Kuka sitä tietoa siis saa, että se kultapoju on Suomessa raiskaillut? Etenkin niistä, jotka eivät vielä jääneet kiinni...
PaxCow kirjoitti:Ihan asiaa kyllä, erityisesti tämä:
Alan Salehzadeh kirjoitti:Suomessa viime aikoina iskeneet raiskaajat ovat epäsivistyneitä ihmisiä, joiden teot aiheuttavat laajaa paheksuntaa myös heidän kotimaassaan. Siksi ei ole hyvä leimata kenenkään kulttuuria näiden synkkien tekojen seurauksena. Tietyt tahot myös käyttävät tämän kaltaisia rikoksia mustamaalatakseen muita kulttuureita ja ajaakseen sitä kautta omia etujaan.
Jos aiheuttaisi häpeää, mitä se sitten aiheuttaa - leviääkö tieto kaukana täällä tehdyistä törkeyksistä tuonne muslimikukkojen maille ihan oikeasti vai onkos tää jothain paskaa taas?
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: To Helmi 02, 2017 3:38 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ei Suomen rikoslaissa ole sellaista rikosta kuin rasismi, joten tietenkään siitä ei ole tulossa syytettä. Eihän ketään muutakaan ole koskaan syytetty oikeudessa rasismista.
Tarkoitin tässä koventamisperustetta. Rasismi ei todellakaan ole rikos, vaikka suvaitsevaiston mielipiteitä ja poliitikkoja kuunnellessa sellaisen kuvan asiasta saattaa saada.
Re: Turvapaikanhakijat joukkoraiskasivat Helsingin keskustas
Lähetetty: To Helmi 02, 2017 3:49 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
PaxCow kirjoitti:Ihan asiaa kyllä, erityisesti tämä:
Alan Salehzadeh kirjoitti:Suomessa viime aikoina iskeneet raiskaajat ovat epäsivistyneitä ihmisiä, joiden teot aiheuttavat laajaa paheksuntaa myös heidän kotimaassaan. Siksi ei ole hyvä leimata kenenkään kulttuuria näiden synkkien tekojen seurauksena. Tietyt tahot myös käyttävät tämän kaltaisia rikoksia mustamaalatakseen muita kulttuureita ja ajaakseen sitä kautta omia etujaan.
Entäs onko tämä erityisesti ihan asiaa:
Väitän, että he tietävät tämän erittäin hyvin jo entuudestaan.
Silti, jostain kumman syystä, juurikin musulmaanimaista saapuvilla on alituinen "seksihätä" ja taas jostain kumman syystä tuo "hädän purkaminen" kohdistuu Euroopassa kantaväestöön, lapsiin että naisiin. Liekö enää turvassa miehetkään?
- Kuten jo aiemmin tokaisin; heti kun Suomesta löytyy raiskauksia missä neekerit tai arabit raiskaavat "omiaan", niin lupaan ajatella asiaa toisin.
Mihinkään laajaan paheksuntaan en usko, sillä tällöin imaami tms hörhö tuomitsisi teot, vaatisi anteeksipyyntöä, olisi pahoillaan. Esim. Egyptissä tälläiset "tuhanne ja yhden miehen" harrastamat kopeloinnit, "taharrusgamet", ovat sangen yleisiä - jopa ilmiö, eikä niitä kukaan paheksu, vaan pojat ovat poikia.
Salehzadeh ei myöskään ota kantaa siihen miksi raiskauksien kohteet ovat kantaväestöä, eivätkä siis heidän maamiehiään, pl agfaanien poikarakkaudet mm. Ruotsissa.