MURHA.INFO

Lehdistö kirjoitti, että kaikki uhrit ovat toimitettu sairaalaan saamaan hoitoa.

Mistä lähtien nirhauma on tarvinnut sairaalahoitoa?

Kuva nirhaumasta. Kuva ei liity tähän yksittäistapaukseen.


Tuo punainen on nirhaumaa, ja tuota tummempaa kutsutaan mustelmaksi.

http://www.poliisi.fi/itauusimaa/tiedot ... [b]Vantaan Korsossa puukotettiin kolmea henkilöä eilen – epäilty otettiin kiinni yöllä[/b]
01.07.2016 Itä-Uusimaa

Itä-Uudenmaan poliisilaitos sai eilen viiden maissa Hätäkeskukselta tiedon, että Vantaan Korsossa on puukotettu kahta henkilöä kaupan edessä. Tapahtumapaikalla makasi maassa kaksi naishenkilöä. Molemmilla oli ylävartalossaan muutamia viiltohaavoja. Uhrit vietiin ambulansseilla sairaalahoitoon. Heidän vammansa eivät ole hengenvaarallisia. Naiset ovat iältään 31 ja 36 vuotiaita.

Sivulliset kertoivat paikalla liikkuneen pitkän miehen veitsi kädessä. Partion selvittäessä tapahtumien kulkua, tuli sivullinen kertomaan, että junaradan toisella puolella on tapahtunut kolmas puukotus. Korsonpolku 10 kohdilla oli ambulanssin henkilökunta hoitamassa jalkoihin puukotettua miestä. Hän oli tämän hetken tiedon mukaan lähtenyt seuraamaan epäiltyä puukottajaa kaupalta ja joutunut itsekin uhriksi. Kolmas puukotuksen uhri on 28 vuotias.

Poliisi käynnisti aktiivisen etsinnän, mutta epäiltyä ei tavoitettu, kunnes kello kolmen jälkeen paikallisesta ravintolasta soitettiin Hätäkeskukseen. Yksi asiakkaista oli kertonut puukottaneensa aiemmin illalla useita henkilöitä. Partio meni paikalle ja otti kiinni 22-vuotiaan miespuolisen ulkomaan kansalaisen epäiltynä törkeään pahoinpitelyyn.

Puukotusten motiivi on edelleen epäselvä, poliisi jatkaa tutkintaa tänään epäillyn kuulusteluin. Kaikki kolme uhria ovat saaneet hoitoa vammoihinsa ja poliisi pyrkii kuulemaan heitä myös tänään.[/quote]

Tekijästä ei kerrota poliisin tiedotteessa mitään muuta kuin että hän on pitkä ja hänellä on veitsi. Poliisi kertoo naisten saamista vammoista, että ne eivät ole "hengenvaarallisia". No, tuo tieto jättää vielä paljon arvailemisen varaa vammojen laadusta, vähäisistä viilloista paljon vakavampiin vammoihin. Jalkoihin puukotetun miehen osalta poliisi ei (merkillepantavasti) kerro mitään vammojen laadusta.

En ymmärrä, miksi viranomainen ei voi kertoa tarkemmin asiasta. Mitä hävittävää sillä olisi, miten esitutkinta vaarantuisi? Nettiä kyttäävällä poliisilla on taatusti tiedossa, että somessa on levinnyt kuvia Korsossa puukotetuksi väitetyn miehen hirvittävistä vammoista. Jos nuo kuvat ovat aitoja ja ovat Korson miesuhrista, asettuu poliisin tiedotuksen luotettavuus ja uskottavuus erittäin kyseenalaiseen valoon (jälleen kerran).

Huvittavaa kyllä, Itä-Uudenmaan poliisin sivuilla kolumnoi tänään eläkkeelle jäänyt apulaispoliisipäällikkö (nyt siis evp.) Pekka Partanen aiheesta "Luotetaanko poliisiin?" ja toteaa vaatimattomasti, että kyllä luotetaan: Kun nyt olen jäämässä eläkkeelle 42 vuoden palveluksen jälkeen, voin todeta kansalaisten luottamuksen poliisin olevan hyvällä tasolla.
Totta, verrattuna viime vuosituhannen loppuun tilanne on nyt parempi: vuonna 1999 erittäin paljon poliisiin luottavien osuus oli vain 24 % kyselyyn vastanneista verrattuna toissa vuoden 43 %:iin. Partanen ei kuitenkaan mainitse, että erittäin paljon poliisiin luottavien osuus on laskenut vuodesta 2003 (51 %) vuoteen 2014 (jo aiemmin mainittu 43 %). Luvut ovat viimeisimmästä poliisibarometristä. Ennustan, että näemme laskevan tendenssin jatkuvan seuraavassa poliisibarometrissä.

Paa kirjoitti:Kuvien jalka ei voi olla tästä tapauksesta. Media kyllä valehtelee minkä ehtii, mutta että poliisikin noin rankasti?

Poliisin käsitys puukotuksissa tuntuu yleisesti olevan, ettei muut kuin torson alueen pistovammat tai kaulan alueelle tulleet vammat ole vaarallisia. Ellei sitten valtimosta tule suihkuamalla verta. Etenkin jos uhri sattuu vielä itse kävelemään.

Lähde MV-lehti

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/ ... 8195_n.jpg

Frank_Cannon kirjoitti:Lähde MV-lehti

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/ ... 8195_n.jpg

Tuo kuvahan on jo sivulla 2,jo ennen mv-lehden kirjoitusta.

Nirhauman jalkaan ja naisille ylävartalon viiltohaavoja aiheuttanut pitkä musta mies sai onneksi tuhoraivonsa tyydytettyä noilla teoilla.

Järjenjuoksu on ihailtavan idioottimaista, hakkaanpa vähän valkolaisia(ei viharikoksen tietenkään) macheten kaltaisella teräaseella(oma päätelmä, poliisi ei tietenkään voi tarkentaa "tutkinnallisista syistä" johtuen) ja sitten olenkin jo valmiiksi kiihottunut, että voin mennä paikalliseen baariin istuskelemaan ja kehuskelemaan teoillani.

Voi äly hoi, mutta onneksi tämäkään teko ei saa vaikuttaa turvapaikkapäätökseen, jos kyseessä siis oli edes TurHa(poliisi kertonut vain ulkomaalaisuuden).


Korson puukottaja on myös joskus ollut pieni musta poika, mutta hän on venähtänyt pitkäksi.

Tässähän voi käydä niin että mustiainen kävelee tänään tai huomenna jo ulos laitokselta kunhan on saatu kuulustelut hoidettua. Kait siellä on esitäytety kuulustelulomakkeet näille viidakon kuninkaille. Jotakin tyyliin, olihan se itsepuolustusta, kait kohde henkilöt olivat itse aloitteellisia ja provosoivat, olihan syynä kohteiden rasismi, ethän ole saanut rahaa sosiaalihuollosta ja se johti tähän tilanteeseen.

Eihän nämä nyt niin vakavia rikoksia olleet että pitäisi vapaus riistää mustiaiselta joka on vapaana syntynytkin.

Pikasakot voidaan antaa puukosta saaneille jo näin ennakkoon. Se riittänee siihen asti kunnes juttu menee oikeuteen. Olivathan he niin provosoivia rasisteja.

kakkosurpo kirjoitti:Mikäs helvetin mustan kullin lutkuttaja tämä Vantaan Sanomien Johanna Erjonsalo on? Ei se ainakaan toimittaja ole, tai sitten ei ole mitään tasoa toimittajien koulutuksessa.

Johanna Erjonsalo, osaatko laskea edes kahteen? Ymmärrän, liian vaikea kysymys sinulle, joten helpotetaan kaksi on yhden enemmän kuin yksi. Korsossa puukotettiin 2.
Mihin hävisi jutustasi se kaikkein tärkein tuntomerkki? Siis se musta, tai neekeri, tai somali? Isolla todennäköisyydellä tekijä on somali.

Miksi noin yleensä ottaen vähättelet tekoa? Tekohan on ollut törkeä ja siitä mutiainen tulee saamaan myös syytteen mikäli löydetään.

Mieti oikeasti välitöntä eroa Vantaan Sanomista, tai voihan se olla että saat fudut eroamattakin.
Journalsimi on jotakin sellaista mihin olet täysin kyvytön, mutta ehkä se lutkutus olisi sun juttu.

Eihän tämä eroa siitä Oulun kirvesmurhaajasta mitenkään. Silloinkin koko Suomen media uutisoi pelkästään "tummiin pukeutuneesta miehestä" Vasta myöhemmin muistettiin mainita että tekijä on myös tummaihoinen. Muistan nähneeni pian tekojen tultua julki, eräällä nuorten suosimalla kuvalaudalla, taksikuskin ottaman kuvan, jossa heille oli sisäisesti tiedotettu että tummaihoinen mies riehuu kirveen kanssa(tämä siis ennen kun media uskalsi asian mainita)



Näköjään poliittisesti korrektin ilmapiirin puitteissa voidaan jopa ihonväri jättää mainitsematta, vaikka se voi pahimmassa tilanteessa maksaa lisää ihmishenkiä.

Parempi olisi ollut poliisin lopettaa tämäkin apina niin kuin Oulun kirvesmurhaajan. Olisi säästynyt yhteiskunnan varoja ja tulevia uhreja nolla. Tämäkin islamilainen apina päästetään jossain vaiheessa taas ihmisten sekaan ja tappaa uudestaan aivan varmasti.

Tosiaan "ei hengenvaarallinen" voi tarkoittaa mitä vain, esimerkiksi hauiksesta läpi mennyttä viidakkoveistä, tai sormien/varpaiden katkaisua; koska henkihän ei näiden ruuminosien tuhouduttua yleensä ole uhattuna.

Ärrkele kirjoitti:Parempi olisi ollut poliisin lopettaa tämäkin apina niin kuin Oulun kirvesmurhaajan. Olisi säästynyt yhteiskunnan varoja ja tulevia uhreja nolla. Tämäkin islamilainen apina päästetään jossain vaiheessa taas ihmisten sekaan ja tappaa uudestaan aivan varmasti.

Tosiaan "ei hengenvaarallinen" voi tarkoittaa mitä vain, esimerkiksi hauiksesta läpi mennyttä viidakkoveistä, tai sormien/varpaiden katkaisua; koska henkihän ei näiden ruuminosien tuhouduttua yleensä ole uhattuna.

Täytyy kyllä sanoa että tämän aiheen uutisoinnin jälkeen alan suhtautumaan aivan toisella vakavuudella lehdistön tai poliisin arviointeihin henkilöiden saamista vammoista. Olen tähän asti luottanut siihen että molemmat tahot osaa erottaa vakavat vammat pienistä nirhaumista, mutta näköjään näin ei tosiaan ole.

Mark kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Parempi olisi ollut poliisin lopettaa tämäkin apina niin kuin Oulun kirvesmurhaajan. Olisi säästynyt yhteiskunnan varoja ja tulevia uhreja nolla. Tämäkin islamilainen apina päästetään jossain vaiheessa taas ihmisten sekaan ja tappaa uudestaan aivan varmasti.

Tosiaan "ei hengenvaarallinen" voi tarkoittaa mitä vain, esimerkiksi hauiksesta läpi mennyttä viidakkoveistä, tai sormien/varpaiden katkaisua; koska henkihän ei näiden ruuminosien tuhouduttua yleensä ole uhattuna.

Täytyy kyllä sanoa että tämän aiheen uutisoinnin jälkeen alan suhtautumaan aivan toisella vakavuudella lehdistön tai poliisin arviointeihin henkilöiden saamista vammoista. Olen tähän asti luottanut siihen että molemmat tahot osaa erottaa vakavat vammat pienistä nirhaumista, mutta näköjään näin ei tosiaan ole.

Ei ne poliisit tyhmiä ole, mutta käsky ylempää on valkopestä mustien tekemiä rikoksia, tai kenkää duunista. Monella on perhettä ja asuntovelkaa niin vähän pakkorako kaunistella. Ehkäpä joku poliisi kohta avautuu ihan julkisesti, kun ei kestä painetta.

Harvoin tulee Korsossa käytyä, mutta tuona päivänä sitten tarve yllätti. Samaan aikaan olin liikenteessä ja ihmettelin kovin, että Korso oli osin ihan sekaisin näistä ihmisistä, ei ollut ihan pikku juttu. Ei voinut tietää, onko ihmisiä seonnut vai mitä. Korsossa on toki aiemminkin ollut mainetta.
Oikeasti siellä oli ihmisiä normireissuillaan, tietämättä mitään, ja iso joukko meuhkaamassa ja tietoisia. Nuorista vähän vanhempiin. Ja ihan järjetöntä käyttäytymistä.

Alice kirjoitti: Oikeasti siellä oli ihmisiä normireissuillaan, tietämättä mitään, ja iso joukko meuhkaamassa ja tietoisia. Nuorista vähän vanhempiin. Ja ihan järjetöntä käyttäytymistä.

Olihan informaatiota täynnä oleva kommentti. Oliko järjetöntä käyttäytymistä se, ettei osa ihmisistä tiennyt tästä mitään vai se, että tietoiset olivat järkyttyneitä ja meuhkasivat?

-Miten tällaisessa tilanteessa kuuluu käyttäytyä ja kumpaan porukkaan sinä kuuluit?

-Mistä helvetistä voi päätellä, etteivät "tavallisesti käyttäytyneet ihmiset", mitä se sitten onkaan, tienneet tapauksesta?

Selvennetään tilannetta. Tämähän alkoi Korsolaisten nimeämältä Ipatinaukiolta, joka sijaitsee pienen S-marketin (sadan metrin päässä toisella puolella rataa iso S-market) ja K-market veljesten välissä. Ryöstötarkoituksessa mukana ollut nelikko aloitti amokinsa ja tässä yhteydessä kahta naista puukotettiin. Vanhemmat korsolaiset lähtivät jahtaamaan nelikkoa. Kaksi pääsi karkuun junaan. Yksi epäillyistä saatiin kiinni Korsontie 10 kohdalla, jolloin löi machetella sääreen. Kuva todella on Korson tapauksesta. Uhri ei itse ottanut kuvaa. Rapalalla ei mitään osuutta tapahtumiin. Ihmeellistä on myös se, että ambulanssin paikalle tulo kesti 40 min, vaikka lähimpään Peijas-Rekolan sairaalaan on alle 3 km matka.

Edit: typo

Tekijä on Koivukylässä pyörivä joku Matthew, juuret vissiin Sudanissa. Pari kertaa jo ehtinyt istumaankin. Nämä naiset, jotka saivat puukosta, ovat kuulemma jotain nistejä/juoppoja/tms elämänkoululaisia, joita siinä Marketin kulmilla hengailee.

Tapahtuneen johdosta on ilmeisesti suunnitteilla jotain isompaa yhteenottoa Korson ja Älykuvio-K:n pohjasakan välillä.