MURHA.INFO

syanidikakku kirjoitti:Taidat vain trollata, tai sitten vain vaahdota mistään mitään ymmärtämättä?

Poikkeuksellisesti ruokin trollia, mutta tarkennatko vielä mistä olen vaahdonnut?

Itse asiaan, uhri on tosiaan luultavasti laittanut hanttiin ryöstäjille, ja siksi päässyt hengestään. Ensimmäinen ryöstön uhrihan käsittääkseni menetti puhelimensa, eikä häneen kohdistettu väkivaltaa? Halvalla meni henki.

Tieto siitä, ovatko tekijät saaneet jo kielteisen turvapaikkapäätöksen vai eivät, on viranomaisten ja suvaitsevaiston mielipiteistä huolimatta olennainen: kielteinen päätös -> hälläväliä-asenne. Luultavasti asia on niin, että miehet ovat jo saaneet kielteisen, mutta viranomaiset eivät tätä halua kertoa, koska autistinen ja umpirasistinen kansamme ns. "antaisi pelolle vallan."

Nyt odotellaan A-studion / Pressiklubin lähetystä, jossa Jari Tervo ja vasemmiston / vihreiden naispuolinen kansanedustaja kertovat, että jos rasistinen Maahanmuuttovirasto olisi antanut näille koneinsinööreille myönteisen turvapaikkapäätöksen, ei tätäkään henkirikosta olisi tapahtunut. Näin asia saadaan käännettyä täysin ympäri, ja syylliset löytyvät jälleen kerran täysin muualta kuin ulosteen värisen ihon omaavista tekijöistä.

kainalosauva kirjoitti:Millähän toinen on päässyt kajaanin keskustaan.Onkohan kenties liftannut yöllä ? Vai löytyykö vielä kolmaskin uhri joka on pakotettu kuljettamaan tuonne. Tai sitten tällä on ollut apuri kajaanissa.

Ihmiset ostavat lyhyelläkin aikavälillä autoja jos tarvetta on, lisäksi Kajaanin seudulla jonkin verran irakilaisia 90-luvun kiintiöpakolaisia jotka muodostaa luonnollisen verkoston vieraassa maassa.
Täytyy muistaa ettei kaikki tänne tulleet ole köyhiä vaan siellä voi olla säästöjä tai lähtiessä myydyn omaisuuden vuoksi huomattaviakin rahasummia käytössä.

Jos kyseessä ei olisi vakava asia, melkeen naurattais tää touhu. Yksittäistapaus. Ei syytä pelkoon. Suomalaisetkin. Valitettavaa.

Nyt ei kuitenkaan ole enää kyse pahoinpitelystä tai raiskauksesta, jotka myös ovat järkyttäviä rikoksia, vaan nyt on viety toiselta henki. Sitä ei enää takaisin saada vaikka kuinka puupäät hokee että yksittäistapaus. Eikä näistä tekijöistä tulla eroon pääsemään.

Mutta tätä kaikkeahan on osattu odottaa. Ketään vaan ei kiinnosta. Tällä menolla lähi-itäläiset tulevat paskomaan Suomen -ja suomalaiset- täysin.

Rip A. Läheisille voimia.

Paa kirjoitti:Jos kyseessä ei olisi vakava asia, melkeen naurattais tää touhu. Yksittäistapaus. Ei syytä pelkoon. Suomalaisetkin. Valitettavaa.

Luettelostasi ei puutu kuin: "Mutta murhaavathan irakilaiset kotimaassaankin..."

Ai niin. Kiitos muistutuksesta^

Eli murhaavathan irakilaiset kotimaassaankin.

meshukka kirjoitti: Itse asiaan, uhri on tosiaan luultavasti laittanut hanttiin ryöstäjille, ja siksi päässyt hengestään. Ensimmäinen ryöstön uhrihan käsittääkseni menetti puhelimensa, eikä häneen kohdistettu väkivaltaa? Halvalla meni henki.

Pari tarkennusta: edes poliisi ei vielä tiedä, missä järjestyksessä ryöstö ja ryöstö + henkirikos tapahtuivat. Pelkäksi ryöstöksi jäänyt ryöstö ei välttämättä ollut rikoksista ensimmäinen.

Myös ryöstettyyn kohdistui väkivaltaa. Väkivallan laadusta ja määrästä ei kerrota tarkemmin.

Koska molemmissa rikoksissa käytettiin väkivaltaa, ei ole syytä olettaa henkirikoksen uhrin vastustelleen ryöstöä sen enempää kuin henkiin jäänyt ryöstetty teki. Ryöstäjät ovat molemmissa ryöstöissä käyttäneet väkivaltaa. Jostakin syystä toinen ryöstön uhri menetti henkensä.

Ylen uutisesta;

Sunnuntaina 11. syyskuuta Otanmäessä löytyi aamulla Vuorimiehentien varrelta kuollut, vuonna 1964 syntynyt paikallinen mies. Häneltä epäillään anastetun omaisuutta. Asiaa tutkitaan tappona ja ryöstönä.

Lisäksi Otanmäessä ryöstettiin Uunimiehentiellä sunnuntaiyönä puolen yön ja aamu neljän välisenä aikana paikallinen mies. Vuonna 1975 syntyneeltä mieheltä anastettiin väkivaltaa käyttäen matkapuhelin. Asiaa tutkitaan ryöstönä.

Paa kirjoitti:Jos kyseessä ei olisi vakava asia, melkeen naurattais tää touhu. Yksittäistapaus. Ei syytä pelkoon. Suomalaisetkin. Valitettavaa.

Eikö tä sitten ollut yksittäistapaus? Jos sinusta ei ollut, ole hyvä ja listaa kaikki viime vuosien tapot/murhat joissa tekijänä maahanmuuttaja ja kohteena kantasuomalainen.

Rikosylikomisario Jarkko Maksniemi kertoo, ettei poliisi ole selvittänyt sitä, ovatko miehet saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

– Emme ole selvittäneet sitä, koska sillä ei ole merkitystä rikostutkinnassa, Maksniemi sanoo.

Rikoksen motiivillako ei ole merkitystä rikostutkinnassa?

Kiitos URSA tarkennuksista, meni itseltäni ohi tuo että toiseenkin uhriin kohdistettiin väkivaltaa. Eräässä vaihtoehtojulkaisussa kerrotaan tänään, että toinen uhri olisi pahoinpidelty ns. sairaalakuntoon. Sinänsä ei ihme kun kerran toiselta lähti henkikin. Tosin tätä toista tapausta tutkitaan vain ryöstönä, ei ryöstönä ja tapon yrityksenä - elleivät asiat vielä muutu matkan varrella -, joten onko tästä pääteltävissä että väkivalta ei ole ollut "erityisen rajua"?

ElusiveSolution kirjoitti: Eikö tä sitten ollut yksittäistapaus? Jos sinusta ei ollut, ole hyvä ja listaa kaikki viime vuosien tapot/murhat joissa tekijänä maahanmuuttaja ja kohteena kantasuomalainen.

Doctor Lecterin tekemä listaus tiedossa olevista tapauksista löytyy mm. murha.infon etusivulta.

kainalosauva kirjoitti:Millähän toinen on päässyt kajaanin keskustaan.Onkohan kenties liftannut yöllä ? Vai löytyykö vielä kolmaskin uhri joka on pakotettu kuljettamaan tuonne. Tai sitten tällä on ollut apuri kajaanissa.

Bussilla? VOK:in järjestämällä kuljetuksella? Jonkun myötämielisen paikallisen tarjoamalla kyydillä?

Ihan tavallisen oloinen suomalainen mies oli tämä marttyyriuhri. FB profiilissa vauva-ikäinen lastenlapsi ym.

http://mvlehti.net/2016/09/12/maahantun ... -valokuva/

syanidikakku kirjoitti:

meshukka kirjoitti:

syanidikakku kirjoitti:Taidat vain trollata, tai sitten vain vaahdota mistään mitään ymmärtämättä?

Poikkeuksellisesti ruokin trollia, mutta tarkennatko vielä mistä olen vaahdonnut?
.

Aiheuttiko sinussa yhtä suurta kiihtymystä kantasuomalaiset tekemä tuntemattoman ja viattoman ihmisen murhaaminen esim. Tuusulassa tai Loviisassa? Ei sinua ainakaan ole niissä ketjuissa näkynyt, mutta tämä tapaus sai sinut mielen raiteiltaan, miksi?

Ei noistakaan surmista mitään A-studion erikoislähetyksiä järjestetty, miksi tästä surmasta sellainen pitäisi järjestää?

Kuvitellaanpa tilanne toisinpäin: Otanmäessä suomalainen olisi tappanut turvapaikanhakijan.

Yleisraadiosta tulisi viikko putkeen "erikoisohjelmaa" rasistisesta Suomesta, jossa äärioikeistolainen väkivalta jyllää.

Luupää kirjoitti:

kainalosauva kirjoitti:Millähän toinen on päässyt kajaanin keskustaan.Onkohan kenties liftannut yöllä ? Vai löytyykö vielä kolmaskin uhri joka on pakotettu kuljettamaan tuonne. Tai sitten tällä on ollut apuri kajaanissa.

Bussilla? VOK:in järjestämällä kuljetuksella? Jonkun myötämielisen paikallisen tarjoamalla kyydillä?

Nurmijärven tapauksessa ainakin kävi ilmi, että VOK maksaa TAKSIN, jotta partalapset pääsevät lääppimään alaikäisiä tyttöjä. Joka ilta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091 ... 3_uu.shtml

Tiistai 13.9.2016

Poliisi aikoo esittää kahta irakilaismiestä vangittavaksi Otanmäen henkirikosjutussa, kertoo Kainuun poliisin rikosylikomisario Jarkko Maksniemi STT:lle

Vangitsemisistunto pidettäneen huomenna tai ylihuomenna.

Samasta uutisesta:

Poliisin tiedossa on, että vastaanottokeskukselle on torstaiksi puuhattu Suomi ensin -mielenosoitusta.

- Katsotaan, mitä siitä kehkeytyy. Tarpeen mukaan varustaudutaan, Maksniemi kertoo.

Mitähän tosiaan kehkeytynee...