MURHA.INFO

Onko ollut palohälytinkeskustelua, toimivat suht hyvin sisältä syttyneissä paloissa? Naapureille ei niinkään, ellei joku skitso ollut asentanut laitetta välikatolle niin että hälytys tulee sisälle. Ei muuten ollenkaan huono ajatus tuonkaltaiseen rivariin.

En ole itse ikinä asunut rivi tai kerrostalossa, niin mietityttää, että miten nuo vakuutusasiat niissä menee? Onko yhteisöllä tai rakennuksella yhteinen palovakuutus vai pitääkö joka asuinkunnalla olla oma vakuutus ainakin irtaimistolla? Ja jos palo on aiheutunut jonkun toisen toimista, niin kenen vakuutus sen korvaa?

Tiina kirjoitti:En ole itse ikinä asunut rivi tai kerrostalossa, niin mietityttää, että miten nuo vakuutusasiat niissä menee? Onko yhteisöllä tai rakennuksella yhteinen palovakuutus vai pitääkö joka asuinkunnalla olla oma vakuutus ainakin irtaimistolla? Ja jos palo on aiheutunut jonkun toisen toimista, niin kenen vakuutus sen korvaa?

Tämä on faktaa: "yhteisöllä" elikkäs asunto osakeyhtiöllä (elikkäs osakkeen omistajilla) on vakuutus kiinteistöstä ja jokaisella asukkaalla/osakkeenomistajalla sitten oma vakuutus irtaimistolleen jos sellaisen on ottanut.

Tämä on mutuilua: Eiköhän se ihan palon aiheuttajan vakuutuksista mene muidenkin irtaimisto vaikka joku vetelisi elämää eteenpäin vailla huolta huomisesta ilman vakuutuksia. Mielenkiintoista olisi tietää miten sitten jos palon aiheuttajalla ei ole kotivakuutusta, meneekö loppuelämän ulosottokierteeksi. e. tai saattaahan se tässäkin tapauksessa mennä kun on omaa huolimattomuuttaan aiheuttanut.

^Kiitos vastauksesta. Jotain tälläistä ajattelinkin, mutta eipä näistä vakuutusasioista aina tiedä.
Vakuutusyhtiöt kun on vielä aika hyviä löytämään porsaanreikiä, ettei tarvisi paljon korvata mistään mitään.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14476840 ... -tulipalo-(-isa-syyllinen!


Suomi 24 ihmettelee
että täällä ei vielä tiedetä mitään
mutta antavat niin hyvät vihjeet
että noilla oli helppo selvittää
henkilöt aloittelevan salapoliisinkin.

Raahen seudun sanomat tehneet perheestä
monta artikkelia jääkiekkoon liittyen
vaikuttaa ihan normaalilta keskiluokkaiselta perheeltä.

WalkingDisaster kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Ja missä oli äiti? Vai oliko äitiä ollenkaan?

Moneskohan kerta tämä on, kun todetaan, ettet edes lue, mitä aiheissa tapahtuu? Onhan se täällä todettu, että äiti asuu eri osoitteessa, joten ainakaan häntä on turha tästä murhenäytelmästä syyttää. Tai ylipäätään ottaa häntä esiin. Ei pääse yhtään helpommalla surussa hän, kuin isäkään.

Joopa joo, äiti mainitaan yhden kerran sivulla 2 ja sekin on IL linkin takana. Itse huomasin vasta kun luin koko ketjun toisen kerran.

Jos sut on servattu oikein kunnolla pari kertaa kunnolla niin ei kantsi olla katkera ja kostaa.

Evil Lindros kirjoitti:Saahan sitä humaltua rivarissa niin paljon kuin huvittaa, mutta jos polttaa oman ja naapureiden kämpät, siitä on vastuussa. Siitähän tässä on kyse. Jos siinä humalantiimellyksessä ja kokkaillessa menee jonkun henki, siitä on tuottamuksellisessa vastuussa. Kannattaa siis miettiä ihan ennen kuin sattuu yhtään mitään, että kannattaako kännissä alkaa kokkailemaan hellalla vai käyttääkö valmisruokia, jotka voi lämmittää mikrossa.

No onhan se ennenkin tullut havaittua, että minfosta löytyy maailman pätevimmät tutkijat, sellaiset joiden taidoille pärjäävät ainoastaan vakuutuslääkärit...
Keskiviikkona sammutustöitä johtanut palomestari kertoo, ettei edes huoneistoa mistä palo on lähtenyt voida varmuudella sanoa. Poliisi veikkasi myöhemmin, että on saattanut lähteä keittiöstä. Ja että poliisin mukaan isä on ollut vahvassa humalatilassa.

Lauantaihin mennessä minfon asiantuntijat ovat jo varmuudella selvittäneet, että isä kaatokännissä on alkanut kokkailemaan polttaen samalla koko rivitalon.

Hyvä saavutus siihen nähden, ettei poliisillakaan ole vielä täyttä varmuutta syttymissyystä...

^Kudos Rescuer, juuri näin.

Mites ne palohällyyttimet?

Voisi kuvitella palon levinneet nopeasti, jos isoin poika on kerta ollut hereillä ja pelannut tietokoneella eikä ole havahtunut paloon aiemmin..?

Tai voihan olla, että poika on paloon ensimmäisenä reagoinut ja ehtinyt isän saada ulos, mutta veljet jääneet liekkeihin Kyllä on kaikinpuolin niin surkea tapahtumasarja aina lähtien tuolta, että lasten oli tarkoitus mennä äidilleen jo tuona iltana, mutta jäivätkin isälleen jne.

Muistelen, että jossain lehtijutussa sanottiin naapurin soittaneen palokunnan paikalle?

Ihmettelin eilen luettuani jonkin uutisen (en valitettavasti enää löydä uutista), jossa kerrottiin saman talon naapurin soittaneen hätänumeroon. Millä tavalla rakennus on palanut? Naapurin asunnossa kuulemma löivät jo liekit, ja hän joutui lähtemään kiireellä ulos, sekä soitti ulkona hätänumeroon. Jos palo alkoi isän ja lapsien asunnosta, eivätkö isä tai 13-vuotias kyenneet järkytykseltään soittamaan hätänumeroon paettuaan palavasta talosta? Vai alkoiko tulipalo kuitenkin jostakin toisesta asunnosta? Miksi naapuri havaitsi tulipalon vasta kun oma asunto paloi niin voimakkaasti, että ulos tuli kiire? Eikö palovaroitin toiminut?

Löytyihän se, eli naapuri nähnyt kyseisessä asunnossa liekit ja soittanut avun:

"Kahden lapsen hengen vaatinut tulipalo syttyi maanantain ja tiistain välisenä yönä. Viereisessä asunnossa asuva mies näki naapuriasunnossa roihuavat liekit ja ilmoitti palosta hätäkeskukseen.

Palossa kuolivat 6- ja 10-vuotiaat lapset. Perheen isä ja 13-vuotias poika pelastautuivat.

6- ja 10-vuotiaiden poikien piti lähteä illansuussa toisessa osoitteessa asuvan äitinsä luokse, kertoo eräs palopaikalla käynyt Iltalehdelle. Lähtö kuitenkin viivästyi, ja he jäivät lopulta isänsä luokse yöksi.

13-vuotias poika pelasi palon aikaan tietokoneella. Hän sai palovammoja käteensä, mutta pääsi asunnosta itse ulos. Isä ja poika vietiin hoitoon sairaalaan.

Palavasta talosta pelastautunut poika voi olosuhteisiin nähden hyvin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091 ... 9_uu.shtml

Pahoittelut, jos tulee kertausta, mutta vaikuttaisi siltä, että palo on ollut todella nopea, jos ulkopuolinen on sen huomannut ennen kuin asunnossa hereillä oleva teini (ja isä tottakai, mutta alkoholihan voi hyvinkin hidastaa ymmärrystä/aiheuttaa sammumisen jne).

Kertaus ei haittaa. Muualla uutisissa on kerrottu, että hätäkeskus sai useita eri ilmoituksia tulipalosta samoihin aikoihin. Tämän uutisen hätänumeroon soittanut naapuri voi olla toinen, kuin se naapuri jonka haastattelun luin eilen jostakin muusta uutisesta. Lukemani uutisen naapuri oli joutunut pakenemaan tulta kiireellä omasta asunnostaan, ja oli soittanut hätäkeskukseen vasta ulos talosta päästyään.

En yritä vierittää syytä onnettomuudesta perheen kenenkään naapurin niskoille, vaan muistutan siitä, ettei tulipalon syytä tai alkupistettä ole vielä selvitetty. Menehtyneiden lasten isä pidätettiin, koska tietenkin on selvitettävä, miksi hän ei saanut lapsia ajoissa ulos asunnosta. Syy siihen voi olla tulipalon rajuudessa, eikä pelkästään isän humalatilassa.

EIKÖ SIELLÄ, VITTU, OLLUT LAKISÄÄTEISIÄ PALOVAROITTIMIA?

- Oliko palo vaan niin nopsa, ettei ehtinyt/voinut?
- Miksei iskä auttanut, moni meistä osaa toimia kännissä?
- Oliko iskä kuitenkin paska, miksei sillä ollu palovammoja?

URSA kirjoitti:Kertaus ei haittaa. Muualla uutisissa on kerrottu, että hätäkeskus sai useita eri ilmoituksia tulipalosta samoihin aikoihin. Tämän uutisen hätänumeroon soittanut naapuri voi olla toinen, kuin se naapuri jonka haastattelun luin eilen jostakin muusta uutisesta. Lukemani uutisen naapuri oli joutunut pakenemaan tulta kiireellä omasta asunnostaan, ja oli soittanut hätäkeskukseen vasta ulos talosta päästyään.

En yritä vierittää syytä onnettomuudesta perheen kenenkään naapurin niskoille, vaan muistutan siitä, ettei tulipalon syytä tai alkupistettä ole vielä selvitetty. Menehtyneiden lasten isä pidätettiin, koska tietenkin on selvitettävä, miksi hän ei saanut lapsia ajoissa ulos asunnosta. Syy siihen voi olla tulipalon rajuudessa, eikä pelkästään isän humalatilassa.

Uutisissa on kerrottu jo varhain, tulipalon alkaneen todennäköisesti turmahuoneiston keittiöstä. Kyllä se vaan niin on, että kova humalatila hidastaa reaktioita. Lisäksi vuoden isi on voinut nukkua humalassa normaalia syvempää unta, mikä on osaltaan voinut viivyttää tulipaloon reagoimista. Peräänkuulutan myös palohälyyttimiä, eikö talossa ollut niitä huutamassa ja herättämässä vai eikö isi humalaltaan herännyt niihin? Vanhin poika oli hereillä, mutta saattanut pitää luureja korvilla pelateessaan ja teinien tapaa pitänyt ääniä kovalla. Ties vaikka teini olisi yrittänyt saada hereille kännistä isäänsä ja siinä menetettiin aikaa pelastaa pikkupojat.

On kyllä pysäyttävä näky tämä tuhoutunut rivitalo.