Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Karmiva yllätys sunnuntai-iltana Viitasaarella: mies sahasi perheen oven lukon irti moottorisahalla
Viitasaarella tunkeuduttiin asuntoon moottorisahaa käyttäen.
Julkaistu: 5.6. 20:35
IS:n tietojen mukaan mies tekijä odottaa vapaalla vankeustuomionsa alkamista. Murron kohteeksi joutuneen perheen äiti uskoo, että mies erehtyi osoitteesta.
Kyläily mummolassa säästi kaksi lasta ja heidän äitinsä karmealta kokemukselta Viitasaarella sunnuntai-iltana. Perheen tyhjänä olleeseen kerrostaloasuntoon tunkeutui kutsumaton vieras – moottorisahan kanssa.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan tekijäksi epäillään 38-vuotiasta keiteleläismiestä, joka odottaa parhaillaan vapaalla jalalla puolentoista vuoden vankeustuomiota. Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen huhtikuussa ehdottomaan vankeuteen muun muassa laittomasta uhkauksesta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta.
Poliisi vahvistaa, että epäilty on noin 40-vuotias mies. Sunnuntaista tekoa tutkitaan törkeänä kotirauhan rikkomisena ja vahingontekona.
Rikoksen kohteeksi joutuneen asunnon asukas uskoo tekijän erehtyneen sunnuntaina ovesta. Naisen mukaan mies yritti todennäköisesti tunkeutua entisen perheensä asuntoon.
– He asuivat vielä ehkä viikko sitten samassa rapussa minua vastapäätä. Ilmeisesti mies etsi tätä perhettä, nelikymppinen nainen kertoo.
IS:n tietojen mukaan epäiltyä syytettiin huhtikuussa oikeudessa myös viidestä tapon yrityksestä. Syytteen mukaan mies olisi polttanut talon, jossa oli hänen aviovaimonsa ja tämän neljä lasta. Tuolloin perhe ehti talosta ennen paloa. Lopulta näyttö ei riittänyt tuomioon.
– Perhe ehti muuttaa alta pois tälläkin kertaa. Heidän elämänsä taitaa olla miehen pakoilua, nainen kertoo.
”Väärässä” asunnossa 8- ja 14-vuotiaiden tyttäriensä kanssa asuva nainen sai kyläilyreissunsa vuoksi huokaista helpotuksesta.
– Onneksi emme olleet lasten kanssa kotona! Olimme koko viikonlopun yökylässä vanhempieni luona.
Tapahtunut pyörii naisen mielessä. Epäilty on hänelle entuudestaan täysin vieras.
– On ahdistavaa ajatella, mitä olisi tapahtunut, jos olisimmekin olleet kotona. Kyllä tällainen tapaus jättää pelkoa ja hämmennystä. Varsinkin lapsille tuollainen olisi ollut traumatisoiva kokemus.
– Eikä sitä tiedä, missä mielentilassa tuollainen mies oli ja mitä hän olisi voinut tehdä, jos olisimme olleet kotona. Toisen kerroksen asunnosta ei olisi päässyt pakoonkaan. Mihin olisimme siitä sännänneet, nainen kysyy.
Moottorisahamies pääsi sisään kerrostaloon ulko-oven ollessa vielä auki. Hän sahasi asunnon oven lukon irti. Meteli rappukäytävässä on oletettavasti ollut kova.
Poliisi soitti nelikymppiselle asianomistajalle pian rajun rikoksen jälkeen.
– Menin paikalle. Siellä oli huoltomiehet hommissa ja ovi selällään rappukäytävässä. Sisällä oli melkoinen sotku.
Tavallisesta murtomiehestä ei ainakaan ollut kyse, sillä naisen mukaan sisältä ei ollut kadonnut mitään. Oletettavasti epäilty on ymmärtänyt erehdyksensä ja paennut paikalta kiireesti.
– Jäimme vanhempieni luokse. On sellainen olo, etten uskalla palata kotiin ennen kuin mies on varmasti kiinni.
Poliisin mukaan epäiltyä ei vielä maanantai-iltapäivään mennessä ole saatu kiinni.
Terho Vuorinen
https://www.facebook.com/profile.php?id ... 37&fref=tsMuppe kirjoitti:Ihmeen pitkäikäinen jo nyt tämä Jouni Saastamoinen...omat vanhemmatki rotta hakannu ja ryöstänyt..Lienee ajan kysymys että joku ampuu Jounin ilmavoimiin.Siitä ei pitäsi saada vankeutta.
hmmm...edelleen tuon naisen kans mm. facebook kaveri kaiken tämän viimeisimmänkin jälkeen eli kaikki on sittenkin vissiin ihan hyvin? ..
Tuomio saatiin nyt. Hovikaan ei katsonut tapon yrityksiä tapahtuneen, mutta törkeästä vahingonteosta pamahti kolme vuotta linnaa.Doctor Lecter kirjoitti:Tämän tapauksen käsittely alkoi eilen Vaasan hovioikeudessa
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018032 ... 4_u0.shtml
Keskiviikko 28.3.2018 klo 11.02
Hovioikeus tuomitsi Viitasaaren tuhopolttajan törkeästä vahingonteosta - kovensi vankeutta 3 vuoteen
Vaasan hovioikeus on koventanut käräjäoikeuden tuomiota 39-vuotiaalle uusperheen isälle, jota syytettiin tapon yrityksestä ja useista muista rikoksista.
Miehen epäiltiin yrittäneen tappaa vaimonsa ja tämän neljä lasta polttamalla perheen talo Viitasaarella vuoden 2016 lokakuussa.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuoden huhtikuussa yhden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen yhteensä yhdeksästä rikoksesta.
Syyttäjä ja asianomistajat vaativat hovioikeudessa miehen tuomion koventamista. Mies itse vaati hovioikeudelta tuomionsa lieventämistä.
Käräjäoikeuden tapaan hovioikeus hylkäsi jatkokäsittelyssä miestä vastaan nostetut syytteet viidestä tapon yrityksestä.
Päätöksen mukaan oikeuskäsittelyssä on jäänyt näyttämättä, että mies olisi sytyttäessään tulipalon tarkoittanut tappaa vaimonsa ja tämän neljä lasta, tai että mies olisi mieltänyt heidän kuolemansa teon todennäköiseksi seuraukseksi.
Mies oli kuitenkin soittanut tapahtuma-iltana vaimolleen uhkaavia puheluita, minkä vuoksi nainen ja lapset olivat paenneet talosta.
Mies itse kertoi oikeudessa olleensa tapahtuma-aikaan 2,75 promillen humalassa, ja sen vuoksi sanonut mitä sattuu.
Kolme vuotta vankeutta
Sen sijaan hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä vahingonteosta, josta käräjäoikeus ei ollut tätä tuominnut.
Mies myönsi oikeudessa sytyttäneensä talon palamaan, ja omakotitalo irtaimistoineen tuhoutui tulipalossa kokonaan.
- Koska teolla on aiheutettu erittäin suurta taloudellista vahinkoa, sekä rikoksen uhreille heidän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa, on teko myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, hovioikeus totesi päätöksessään.
Hovioikeuden langettama tuomio törkeästä vahingonteosta on miehelle syyksi luetuista rikoksista vakavin. Oikeus piti rikosta myös omassa lajissaan vakavana, koska vahingonteko kohdistui perheen kotinaan käyttämään taloon.
Oikeus totesi lisäksi miehen syyllistyneen aiemminkin samankaltaisiin rikoksiin, minkä vuoksi rangaistus päätettiin antaa hänelle asteikolla ankarammasta päästä kuin törkeästä vahingonteosta yleensä.
Yhteensä kaikkiaan kymmenestä eritasoisesta rikoksesta hovioikeus langetti miehelle kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.
Hovioikeus määräsi miehen heti vangittavaksi. Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siitä voi vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen.
Tuomitun nimeä ei mainita uhrien suojelemiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2abe ... 5fe8f82131Puhelinvainoamiseen ja sen myötä lähestymiskiellon rikkomiseen oikeus otti kantaa tämän vuoden tammikuussa. Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1978 syntyneen miehen runsaan kahden kuukauden mittaiseen vankeuteen.
Oikeus katsoi, että vainoaminen oli ollut pitkäkestoista ja intensiivistä. Oikeus sovelsi tuomioon koventamisperustetta, sillä miehen entisyys vastaavan kaltaisista lukuisista rikoksista osoitti hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Entiselle puolisolleen mies tuomittiin maksamaan kärsimyskorvauksena 2000 euroa.
Tuoreessa päätöksessään Itä-Suomen hovioikeus kieltäytyi antamasta asialle jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan.
