Päivityksiä/poimintoja.
Tämä vahvistaa sen, mitä aiemmat sanoneetkin ketjussa - silminnäkijän seuraamistarina on ollut liioiteltua mediassa. :
// However, it has since emerged that the witness saw the man get out of the truck, followed him briefly and then lost sight of him. On the basis of a rudimentary description the witness gave to the police, Naved B. was arrested at the Victory Column shortly afterwards.
Police have since released him on the grounds they found no evidence against him, and say he is no longer a suspect.
He has admitted to police he was at the Christmas market as a bystander, but then ran away out of fear he might be considered a suspect. //
https://www.theguardian.com/world/live/ ... 60757eaf08
Todistaja siis nähnyt miehen tulevan ulos rekasta ja todistaja seurannut häntä lyhyen aikaa ja sitten menettänyt näköyhteyden häneen. Todistajan poliisille antaman kuvauksen perusteella, Naved B (pakistanilaistyyppi) pidätettiin Victory Columnilla pian sen jälkeen.
Poliisi on sittemmin vapauttanut hänet perustein, etteivät löytäneet todisteita häntä vastaan, ja sanovat ettei hän enää ole epäilty.
Hän on myöntänyt poliisille olleensa joulumarkkinoilla sivustakatsojana, mutta sitten juoksi pois pelätessään että häntä pidettäisiin epäiltynä.
(Mietintä: miksi ei kysytä hänellä olleesta maskista/naamiosta, mitä varten se oli.... Edelleen mietin harhautussuunnitelman mahdollisuutta, sillä mediassa on raportoitu erään silminnäkijän nähneen rekasta poistuneella epäillyllä olleen maski/naamio jonka olisi paetessaan ottanut pois, ja b) on raportoitu silminnäkijähavainnosta jonka mukaan rekan törmääjä/ajajalla olisi ollut maski yllään ajaessaan ---> jos törmääjä ja pakistanilaistyyppi ovat eri henkilöitä, on kummallakin kiintoisasti ollut maskit yllään ---> onko kyse harhautussuunnitelmasta (josta laitettu aiemmin) vai onko kyse sattumasta, jos nämä silminnäkijähavainnot ja uutisoinnit pitävät paikkansa maskijuttujen osalta. Ja jos kyse sattumasta, olisiko pakistanilaisella ollut maski esim. siksi, että ei ole tottunut talveen (viaton selitys) vai esim. siksi että olisi ollut liikkeellä pikkurikosmielessä (taustaa pikkurikoksista uutisoitu mediassa) . )
Ylläolevaan mietintään lähteet ja lyhyet lainaukset uutisista:
a) "Eyewitnesses report seeing a man flee the cab of the truck, pulling off a mask as he ran. "
http://www.news.com.au/world/europe/ber ... f20a34e947
b) " One witness claims the man was masked when he ploughed a truck loaded with 25 tonnes of steel into a Berlin Christmas market last night, killing 12 people and injuring 50 others. "
https://m.wbnews.info/2016/12/attacker- ... n-germany/
Sitten siihen, että uutisissa on annettu ymmärtää, ettei virkavallalla olisi "mitään". Tuoreiden päivitysten mukaan törmääjä/ajasta
on jäänyt verta ja DNA:ta rekkaan. Näitä verrattiin pakistanilaisen vastaaviin ja ne eivät matsanneet. Joka tapauksessa, nämä todisteet ovat olemassa, tekijästä on jäänyt jälkiä ja käsittääkseni tunnistamatonkin DNA voidaan analysoida esim. miehen taikka naisen ja etnisyyden mukaan, elikkä jotain osviittaa tekijän profillista tullee noinkin saatua ennen varsinaista matsinkia.
Myös aiemmassa postauksessa ilmoitettu veristen vaatteiden löytö viitannee joko tekijän vaatteiden vaihtoon taikka pahimmiten vereentyneiden vaatteiden (ei ole tarkempaa infoa, millaisista vaatekappaleista kyse) poisottoon ja jättöön rekkaan .
//Mr Baluch denied any involvement in the attack. He was released after tests reportedly found no gunshot residue on his person, and no matches with blood and DNA found in the cab of the lorry. //
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12 ... um-seeker/
Hra Baluch (pakistanilaistyyppi) kielsi minkäänlaisen osallisuuden hyökkäykseen. Hänet vapautettiin sen jälkeen, kun testien perusteella hänestä ei löytynyt ammuntajäämiä eikä yhteenosumia verensä ja DNA:sa kanssa niistä jotka löydettiin rekan hytistä.
//In dieser Lage setzt die Polizei ihre Hoffnung in drei Ansätze: Das Obduktionsergebnis soll Klarheit über den Todeszeitpunkt des entführten Fahrers bringen, die Auswertung der GPS-Daten den Hergang der Terrorfahrt klären. Und vom Abgleich von DNA-Spuren des Attentäters mit Datenbanken erhoffen sich die Ermittler den glücklichen Treffer, der zur Aufklärung des Falles gehört. Das Problem ist der Tatort: Die Fahrerkabine ist vom Aufprall demoliert. Haare und Blut überall, völlig verdreckt. //
=
Poliisit pistävät toivonsa tässä tilanteessa kolmeen lähestymistapaan: (puolalaisen tapetun kuskin) ruumiinavausraportin pitäisi selventää hyökätyn kuskin kuolinaika ja (rekan) GPS-datan arvioinnin pitäisi selventää törmäysajon liikehdintä/kurssi. Tekijän/hyökkääjän DNA-jälkien vertaamisella tietokantoihin, tutkijat toivovat onnekasta osumaa, joka kuuluu tapauksen tutkintaan/selvitykseen. Oneglmana on rikospaikka (rekassa) : kuljettajan hytti on romuna törmäyksen/iskun jäljiltä. Hiuksia ja verta kaikkialla, tyystin saastaista.
----> Ja tuon jälkeen onkin jo selvinnyt rekan GPS- tiedoista asioita:
// TRUCK COMPUTER PROVIDES CLUES
The chaos comes as police scour the on-board computer of the truck for clues as to what happened in the hours before it ploughed into crowds.
Berlin police have confirmed the man found dead in the truck was not in control of it when it drove into the festive Breitscheidplatz markets. He has been named by as 37-year-old father of one Lukasz Urban .
It’s believed the truck was hijacked at a depot before being driven into the market about four hours later.
The on-board computer shows at 3.44pm on Monday someone tried to start it before another attempt at 4.52pm. By 5.37pm the truck’s engine was turned over again suggesting that someone unfamiliar may have been attempting to drive it.
By 7.34pm it began to move before driving into crowds at 8.15pm. //
http://www.news.com.au/world/europe/ber ... f20a34e947
Suomennan ajan puutteen vuoksi vain loppuosan, jossa kiintoisaa uutta infoa.
Uskotaan että rekka kaapattiin varikolla ennen kuin sen ajettiin markkinoille noin 4 tuntia myöhemmin. Rekan tietokone näyttää että 3.44 iltapäivällä maanantaina joku yritti käynnistää sitä ennen toista yritystä 4.52 iltapäivällä. Kello 5.37 iltapäiväaikaan mennessä rekan moottori käynnistettiin jälleen viitaten siihen, että joku rekalle tuntematon (parempaa suomennosta ei mieleen, mielestäni viittaa siihen ettei rekka ollut tuttu käynnistäjälle, sitä haetaan) on saattanut koettaa ajaa rekkaa.
7.34 ilta-aikaan mennessä rekka alkoi liikkkua ennenkuin sillä ajettiin väkijoukkoihin klo 8.15 ilta-aikaa.
(Mietintä: 4 tuntia kaappaushetkestä törmäysajoon ja mediassa on muistaakseni raportoitu tuon välimatkan kaappauspaikalta markkinoille olleen vain n. 5 km, joten mihin kaikkeen 4 tunnin aikana ollaan valmistauduttu, mitä puuhailtu sillä välin. )
---------> On selvinnyt (olisiko mm. ruumiinavaustutkinnan kautta) rekkaan tapetun puolalaiskuskin ajoituksista ja toiminnoista lisää:
// Bild-lehden tietojen mukaan Berliinin terrori-iskussa käytetyn auton alkuperäinen kuski eli iskuun saakka. Puolalaiseen Lukasz Urbaniin, 37, ei saatu enää yhteyttä maanantaina kello 16 jälkeen. Isku tehtiin kahdeksalta illalla, ja Urbanin rekka oli todennäköisesti kaapattu.
Urban saattoi estää pahempaa verilöylyä tapahtumasta. Hän oli elänyt mediaan vuotaneen kuolinsyytutkinnan mukaan iskuhetkeen asti.
Rikostutkijat ovat myös puhuneet taistelusta puolalaisen ja terroristin välillä. Urbanilla on kerrottu olleen veitseniskuja ruumiissaan. Häntä ammuttiin lopulta kuolettavasti päähän pienikaliiperisella pistoolilla, kertoi uutistoimisto DPA.
Ase on kadoksissa, samoin tekijä.
Lukasz Urbania, jolla on 17-vuotias poika, pidetään terrori-iskun uhrina. Urbanin esimies Ariel Zurawski on kuvaillut rekkakuskia rehelliseksi ja hyväksi mieheksi. Zurawski kertoi, että Urbanin oli määrä palata jo maanantai-iltana Puolaan kotiin.
Zurawski, 36, tunnisti alaisensa ja serkkunsa poliisin valokuvista, jotka tuotiin hänen kotiovelleen myöhään illalla, kun hän oli jo nukkumassa.
- Se oli kamalaa. Niissä oli viiltohaavoja, ampumahaavoja. Hänen kasvonsa olivat turvonneet.
Bildille puhunut rikostutkija sanoo uskovansa, että puolalaiskuski taisteli loppuun asti. Teorian mukaan terroristi löi Urbania veitsellä monta kertaa, kun tämä yritti tarttua rekan ohjauspyörään pelastaakseen ihmishenkiä.
Tekijä todennäköisesti ampui Urbanin vasta, kun rekka pysähtyi iskun jälkeen Breitscheidplatzin joulutorilla. //
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612 ... 3_ul.shtml
(Mietintä: ei ehdi miettimisiin, vaikka pähkittävää olisikin! )