Sivu 5/15
Lähetetty: Su Huhti 20, 2008 10:20 pm
Kirjoittaja Maza
skoone kirjoitti:Maza kirjoitti:Minäkin näin kerran erään WC:n seinässä kirjoituksen "Nisse teki sen".
Käytät ilmeisesti hessun kanssa samaa vessaa

Eri aikana kuitenkin.
Lähetetty: Ma Huhti 21, 2008 6:54 am
Kirjoittaja Hessu52
Ovtko nuo vessajutut skoonen mielestä rakentavia keskusteluja ja miksi juuri minä käyttäisin sitä vessaa?
Entäs jos itse tai tverisi konsta tai Sariola käytätte sitä.
Miksi et muuten korjannut Sariolan kirjoittamaa nimeä Stenbäck, Stenbeckiksi, ai niin niin sehän en ollutkaan minä, joka kirjoitin nimen aikoinaan oikein ja jonka arvosteluun sitten Sariola hienovaraisesti puuttui, että nimen voi kirjoittaa kahdella eri tavalla.
Niin sen voikin, mutta kun ihmiset haluavat, että heidän nimensä kirjoitetaan oiken ja tässä tapauksessa Stenbäck, niin arvostelusi oli jälleen kerran tuhoon tuomittua paskaa.
Sinä kun halusit vielä jälkeenkin päin, että "Asser-setä" olisi niin hienostunut, että käyttäisi nimenä mieluummin Stenbeckiä, eikä Stenbäckiä ja mistä sinä höperö tuon muka tiedät?
Yrittäisit edes joskus kirjoittaa jotain asiaakin, etkä aina nälvisi trollin lailla awaa, grootia ja minua.
Lähes tulkoon jokaisessa kirjoituksessamme, on mielestäsi jotain vikaa, joihin sitten yrität epätoivoisesti päästä kiinni vittuillaksesi meille, vai oletko joidenkin palkattu "turvan aukoja", joka mitättömillä kirjoituskyhäelmillään yrittää loukata meitä vakavasti otettavia kirjoittajia?
Lähetetty: Ma Huhti 21, 2008 11:16 pm
Kirjoittaja papillon
^ Etten vain sittenkin olisi väärässä tuon Hessun satukirjailijan taidoista....tuo että hän esittää awan, grootin ja itsensä olevan
" vakavasti otettavia kirjoittajia " , se on kyllä sellainen satuhelmi että siinä on Karhukirjeet pientä.
No leikkiä vaan, kyllä noita voi vakavastikin ottaa joku tutkimustyötään mielenterveysalalla tekvä opiskelijaplanttu, ei sitä tiedä.
Lähetetty: Ma Huhti 21, 2008 11:22 pm
Kirjoittaja skoone
Hessu52 kirjoitti:Ovtko nuo vessajutut skoonen mielestä rakentavia keskusteluja ja miksi juuri minä käyttäisin sitä vessaa?
Entäs jos itse tai tverisi konsta tai Sariola käytätte sitä.
Miksi et muuten korjannut Sariolan kirjoittamaa nimeä Stenbäck, Stenbeckiksi, ai niin niin sehän en ollutkaan minä, joka kirjoitin nimen aikoinaan oikein ja jonka arvosteluun sitten Sariola hienovaraisesti puuttui, että nimen voi kirjoittaa kahdella eri tavalla.
Niin sen voikin, mutta kun ihmiset haluavat, että heidän nimensä kirjoitetaan oiken ja tässä tapauksessa Stenbäck, niin arvostelusi oli jälleen kerran tuhoon tuomittua paskaa.
Sinä kun halusit vielä jälkeenkin päin, että "Asser-setä" olisi niin hienostunut, että käyttäisi nimenä mieluummin Stenbeckiä, eikä Stenbäckiä ja mistä sinä höperö tuon muka tiedät?
Yrittäisit edes joskus kirjoittaa jotain asiaakin, etkä aina nälvisi trollin lailla awaa, grootia ja minua.
Lähes tulkoon jokaisessa kirjoituksessamme, on mielestäsi jotain vikaa, joihin sitten yrität epätoivoisesti päästä kiinni vittuillaksesi meille, vai oletko joidenkin palkattu "turvan aukoja", joka mitättömillä kirjoituskyhäelmillään yrittää loukata meitä vakavasti otettavia kirjoittajia?
Että viitsitkin. No kirjoituksesi paljastaa aika paljon sinusta ja muustakin.
Lähetetty: Ma Huhti 21, 2008 11:58 pm
Kirjoittaja Hessu52
Että skoone itse viitsit, etköä edes häpeä.
Et ole muuta kuin tyhjää louskuttava rakki, joka pienestä ärähdyksestä katoaa kaapin alle piiloon, eikä palaa sieltä esiin, ennen kuin joku ruoalla houkuttelkee.
Lähetetty: Ti Huhti 22, 2008 12:22 am
Kirjoittaja supernova
Nyt on niin että jos hessu tuo 52 kuvaa syntymävuottasi tai ikääsi (ei kai se voi äo olla) niin aika pahasti menet pieleen. Tuossa iässä pitäisi jo jotain ymmärtää - ja jos ei ymmärrä niin tuskin tulee koskaan ymmärtämäänkään.
Voi olla hessu, että sulla on tietoa moottoripyöristä mutta muuten sun jutut on aika ala-arvoisia.
En voi omiakaan juttujani bodom-alueella nykyisin kehua koska mulla alkaa olla mennyt maku tähän hedelmättömään keskusteluun.
Mutta käyttäisinkö niinkin epäloogista vertausta kuin että hessu sun jutuissa on kyllä vahvasti mukana hedelmättömyyden siemen.
Jos tää keissi olis ratkaistavissa ihan noin vaan mutu-periaatteella tai perstuntumalla, se olisi jo ratkennut. Skoonen kanssa en ole ollenkaan aina samaa mieltä mutta hänellä nyt sentään on kokonaisuudessa tolkku mukana.
Lähetetty: Ti Huhti 22, 2008 12:25 am
Kirjoittaja awa
Hessu52 kirjoitti:
Et ole muuta kuin tyhjää louskuttava rakki, joka pienestä ärähdyksestä katoaa kaapin alle piiloon, eikä palaa sieltä esiin, ennen kuin joku ruoalla houkuttelkee.
no kiltti puudeli - aivankuin isätäsäkin -
tyhjää loukuttaa mutta tosissaan on - kyynel silmässä Buudeli tietää totuuden( murhaajan).
Lähetetty: Ti Huhti 22, 2008 12:38 am
Kirjoittaja supernova
awa kirjoitti:Hessu52 kirjoitti:
Et ole muuta kuin tyhjää louskuttava rakki, joka pienestä ärähdyksestä katoaa kaapin alle piiloon, eikä palaa sieltä esiin, ennen kuin joku ruoalla houkuttelkee.
no kiltti puudeli - aivankuin isätäsäkin -
tyhjää loukuttaa mutta tosissaan on - kyynel silmässä Buudeli tietää totuuden( murhaajan).
Tämä ei ole syytös vaan kysymys? Oletko kenties nauttinut muutakin kun kansalaisluottamusta kun jutut ovat noin käsittämättömiä?
Lähetetty: Ti Huhti 22, 2008 12:55 am
Kirjoittaja awa
^Kai se on sitä Gustafssonininkin kertomana - PIRUNVIINAA.
Ei tässä näitä pudeleita tarvita.
Gustafsson itse keksi nimityksen - pirunviina . kai se viina jotain pirullista teetti?
Lähetetty: Ti Huhti 22, 2008 12:59 am
Kirjoittaja supernova
awa kirjoitti:^Kai se on sitä Gustafssonininkin kertomana - PIRUNVIINAA.
Ei tässä näitä pudeleita tarvita.
Gustafsson itse keksi nimityksen - pirunviina . kai se viina jotain pirullista teetti?
No juu... humala selittää paljon muttei tee mitään hyväksyttäväksi.
Lähetetty: La Syys 13, 2008 6:32 pm
Kirjoittaja awa
Nostetaanpa tämä kaiken kattava topicci ylös ja pohditaan hieman kenkien verijälkijä.
ETPK n johdannosta:
RTL 8087/6/03/16.2.2005 lausunnossa ja sen liitteissä 4 ja 5 todetaan oikean jalan jalkineen sisäsivulta, kosketusvereltä vaikuttavasta jäljestä saadun heikkoja viitteitä siitä, että Seppo Boisman ja Maili Björklund sopisivat tahrajäljen jättäjiksi kun taas muut verratut henkilöt voidaan sulkea pois tuloksesta. (Liitteet 9 ja 10).
RTL 8087/18/03/17.2.2005 lausunnossa vastataan kysymykseen siitä, voidaanko Nils Gustafssonin jalkinenäytteistä ja teltasta tehtyjen veritutkimusten perusteella päätellä, missä jalkineet ovat tapahtuma-aikaan sijainneet tai voineet sijaita suhteessa telttaan. Lausunnossa todetaan, että oikea jalkine on voinut olla sellainen este, joka on estänyt veriroiskeiden putoamisen teltan pintaan, sen toisen sivun ns. void-alueelle, jossa verijäljet puuttuvat muutoin yhtenäisenä jatkuvassa verijäljessä.
------------------------------------------------------------------------------------
Siis viitteitä siitä, että Seppo Boisman ja Maili Björklund sopisivat tahrajäljen jättäjiksi kun taas muut verratut henkilöt voidaan sulkea pois tuloksesta.
Seppo joka tapettiin telttaan, niille sijoilleen ja Irmelikin surmattiin, myös telttaan. Kuinka on mahdollista, että heidän verta olisi joutunut Gustafssonin kenkiin, jotka sijaitsivat teltan ulkopuolella, aivan toisessä päässä, kuin murhattujen päät?
Lisäksi tuo ns. void-alue on mielenkiintoinen. Lieneekin todellista sattumaa, että juuri tuohon, telttakankaale roiskuneeseen veriroiskeiden ryhmittymään sopii tuo Gustafssonin kengän päälle roiskunut veri. Niin ja tuo veri puuttuu telttakankaasta jättäen siihen verettömän alueen. Toki satumallakin on aina oma roolinsa elämässä mutta kun kengän sisäpuolelle ei nuo roiskeet kuitenkaan päätyneet niin jotain muutahan siinä telttakankaan päällä on ollut. Tai toisinsanoen murhaajan kengissä on juuri tuonkaltaiset veriroiskeet.
Sattumaapa tietenki ja sehän Espoon KO n mielestä, nimenomaan osoittaa paikalla olleen ulkopuolisen murhaajan. Päättelyä sekin.
- hymm -
Lähetetty: La Syys 13, 2008 7:08 pm
Kirjoittaja skoone
awa kirjoitti:
Sattumaapa tietenki ja sehän Espoon KO n mielestä, nimenomaan osoittaa paikalla olleen ulkopuolisen murhaajan. Päättelyä sekin.
- hymm -
Ja taas päästiin asiaan. On se hyvä, että täällä on nikkejä, jotka hallitsevat kaikkien alojen faktat.
Lähetetty: La Syys 13, 2008 8:08 pm
Kirjoittaja awa
Turha yrittää provosoida, mutta voidaan toki yhdessä miettiä, kuinka Espoon KO selitti, esimerkiksi tuon void-alueen ja sen yhteensopivuuden, juuri Gustafssonin oikean jalan kengän kanssa ??
Miten Espoon KO selitti, Sepon ja Irmelin veren löytymisen Gustafssonin kengästä, vaikka kyseiset henkilöt murhattiin telttaan ja Gustafssonin kengät olivat aivan toisaalla ja vieläpä teltan ulkopuolella ??
Tämä kaikki, tietysti ketään syyllistämättä mutta tarkentavaa pohdintaa KO n "totuuksille".
- hymm -
Lähetetty: La Syys 13, 2008 9:19 pm
Kirjoittaja Jukka
awa kirjoitti:Tai toisinsanoen murhaajan kengissä on juuri tuonkaltaiset veriroiskeet.
Oikeasti murhaajaa ei tiedetä, joten murhaajan kengistäkään ei tiedetä sen enempää.
Lähetetty: La Syys 13, 2008 9:30 pm
Kirjoittaja awa
Tätähän me pohdittiin.
- kuinka Espoon KO selitti, esimerkiksi tuon void-alueen ja sen yhteensopivuuden, juuri Gustafssonin oikean jalan kengän kanssa ??
Miten Espoon KO selitti, Sepon ja Irmelin veren löytymisen Gustafssonin kengästä, vaikka kyseiset henkilöt murhattiin telttaan ja Gustafssonin kengät olivat aivan toisaalla ja vieläpä teltan ulkopuolella ??
nikki Jukka vastasi:
Jukka kirjoitti:Oikeasti murhaajaa ei tiedetä, joten murhaajan kengistäkään ei tiedetä sen enempää.
Taidat olla oikeassa, juuri noin Espoon KO päätteli. Päättelyä sekin. Valitettavasti.