MURHA.INFO

Berlin kirjoitti:Netissä on todella paljon laittomien loisten telttaleireissä aikaa viettävistä naisista, Jokainen on vaalea, lihava, ruma ja tyhmä. Yksikään älykäs hyvännäköinen ei koskisi tikullakaan laittomiin loisiin. Mutta kun nämä suvakkilehmät eivät saa suomalaista miestä niin pakko yrittää matua. Säälittävää.

Tässä hyvä esimerkki naisvihamielisestä mielipiteestä. Toisaalta muslimeiden kulttuuria kritisoidaan tasa-arvon puutteesta...

PaxCow kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Netissä on todella paljon laittomien loisten telttaleireissä aikaa viettävistä naisista, Jokainen on vaalea, lihava, ruma ja tyhmä. Yksikään älykäs hyvännäköinen ei koskisi tikullakaan laittomiin loisiin. Mutta kun nämä suvakkilehmät eivät saa suomalaista miestä niin pakko yrittää matua. Säälittävää.

Tässä hyvä esimerkki naisvihamielisestä mielipiteestä. Toisaalta muslimeiden kulttuuria kritisoidaan tasa-arvon puutteesta...

Totta. Ei voida yleistää, että lihava olisi tyhmä, vaikka näin monesti voi ollakkin. Ja eihän ihan kaikki naiset siellä leirissä ole lihavia, onhan siellä se peruspiraattien tyttöehdokas lapsensa kanssa.

Gurney kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:

Berlin kirjoitti:
Netissä on todella paljon laittomien loisten telttaleireissä aikaa viettävistä naisista, Jokainen on vaalea, lihava, ruma ja tyhmä.

Siis kummasta leiristä nyt puhut? Toisessa leirissä lienee tummempiakin naisia. Ja toisessa liene ei. Ja nyt kun sanot että jokainen on vaalea..

En lähtisi kyllä mitään vastamielenosoitusporukoita loisiksikaan syyttämään saatikka sitten laittomiksi, vaikka kaikilla ei varmasti töitä olekaan

Tajuatko, että matuleirien asukkaat eivät ole saaneet turvapaikkaa eli ovat laittomasti maassa. Mitä osaa et asiasta tajua? Voinko auttaa ymmärtämään? Ei turvapaikkaa eli laiton elintasosiirtolainen

Koita nyt itse ensin sisäistää nuo termit ennen kuin rupeat lässyttämään muille.

Se, että henkilölle ei ole myönnetty turvapaikkaa, ei tarkoita että hän on laittomasti maassa. Tämä edellyttää kielteistä (lainvoimaista) päätöstä turvapaikkahakemukseen.

Meneekö jakeluun?

Voi takiaisraukkaa..

Johan taas vajakki vitsin pukkasi. Matuleirin yksinkertaiset asukit ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, siksi osoittavat mieltä. Tajuatko, vai väännänkö rautalangasta? Jokaikinen siellä leirissä loisiva rintamakarkuri on laittomasti maassa. Meneekö jakeluun?

Tässä hyvä esimerkki siitä, että tyyppi tietää kuuluvan mielipiteinensä pienen pieneen vähemmistöön ja siitä vittuuntuneena aletaan saivartelemaan sanoista, sanojen merkityksistä ja rakennetaan olkiukkoja.

Yli 80% suomalaisista EI kannata suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja muistaakseni peräti 87% haluaa nämä laittomasti maassa olevat tyypit takaisin sinne mistä ovat tulleet. Sitten muutama vaalea ylipainoinen akka antaa puuroa ja persettä näille "sankareille" matuleirissä ja haluaa tyypit suomeen...

Gurney kirjoitti: Yli 80% suomalaisista EI kannata suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja muistaakseni peräti 87% haluaa nämä laittomasti maassa olevat tyypit takaisin sinne mistä ovat tulleet. Sitten muutama vaalea ylipainoinen akka antaa puuroa ja persettä näille "sankareille" matuleirissä ja haluaa tyypit suomeen...

Suomalaisilta voisi myös kysyä kuinka moni kannattaa vihapuhetta ja kiusaamista joka kohdistuu täällä jo asuvien ja parhaimmillaan sukupolvien ajan asuneita maahanmuuttajia, tänne ulkomailta adoptoituja, täällä käymässä/opiskelemassa/työssä olevia ulkomaalaisia kohtaan. Ja kuinka hedelmällisinä suomalaiset tätä "keskustelua" pitävät. Sitten voitaisiin laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

samoilija kirjoitti:

Gurney kirjoitti: Yli 80% suomalaisista EI kannata suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja muistaakseni peräti 87% haluaa nämä laittomasti maassa olevat tyypit takaisin sinne mistä ovat tulleet. Sitten muutama vaalea ylipainoinen akka antaa puuroa ja persettä näille "sankareille" matuleirissä ja haluaa tyypit suomeen...

Suomalaisilta voisi myös kysyä kuinka moni kannattaa vihapuhetta ja kiusaamista joka kohdistuu täällä jo asuvien ja parhaimmillaan sukupolvien ajan asuneita maahanmuuttajia, tänne ulkomailta adoptoituja, täällä käymässä/opiskelemassa/työssä olevia ulkomaalaisia kohtaan. Ja kuinka hedelmällisinä suomalaiset tätä "keskustelua" pitävät. Sitten voitaisiin laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Voisi kysyä, tulokset olisivat varmasti ihan erilaiset. Kuten olen sata kertaa sanonut, minulla ei ole mitään OIKEITA pakolaisia vastaan, eikä täällä työssä olevia ulkomaalaisia vastaan, eikä adoptoituja jne. Minulla on aika monta ulkomaalaista työkaveria ja kaveria.

Mutta en kannata NYKYISTÄ maahanmuutopolitiikkaa, enkä nykyisiä "pakolaisia". Tänne lappasi 30.000 nuorta miestä, jotka tulivat kymmenen turvallisen maan läpi, jotka jättivät perheensä ja lapsensa ja tulivat itse tänne. Suurin osa sotilaskarkureita ja elintasoloisia. Matkalla postatiin kuvia FB:n ja leviteltiin rahoja. Täällä valitetaan oloista ja raiskataan pikkutyttöjä, häiriköidään uimahalleissa jne

Eiköhän se kerro jokaiselle kyseisten geelitukkien tarinan,vain pieni osa saa turvapaikan= eivät oikeita pakolaisia.

On se kumma, kun suvakin mielestä jokainen maahanmuuttokriittinen vihaa sitten jokaista ulkomaalaista. Ilmeisesti myös adoptoituja? Samoilija voisi katsoa peiliin, mutta sekin taitaa olla liikaa vaadittu. Kuvitteleeko tosiaankin ihan oikeasti, että tuo tutkimus johon viittasin tarkoittaa, että 80% suomalaisista ei hyväksy adoptoituja, täällä työtä tekeviä tai oikeita pakolaisia?

Ei ihme, että suvakkeja halveksitaan

Suomalaisilta voisi myös kysyä kuinka moni kannattaa vihapuhetta ja kiusaamista joka kohdistuu täällä jo asuvien ja parhaimmillaan sukupolvien ajan asuneita maahanmuuttajia, tänne ulkomailta adoptoituja, täällä käymässä/opiskelemassa/työssä olevia ulkomaalaisia kohtaan. Ja kuinka hedelmällisinä suomalaiset tätä "keskustelua" pitävät. Sitten voitaisiin laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

No olipas kommentti taas,kirjoittaja ei selvästikkään huomaa mitään eroa nykypäivän tulokkaiden ja maassa laillisesti oleskelevien kanssa vaan kaikki marjat samaan koriin sumeilematta.
Tuntuu että tämä pieni äänekäs oppositio on totaalisesti kaiken avun saavuttamattomissa.Maahanmuuttovirasto on omissa päätöksissään todennut vain murto-osan näistä paperittomista hakijoista olevan oikeutettu pakolais statukseen ja ongelma kasvaa päivittäin kun hylkypäätöksen saaneita rupeaa kasaantumaan nurkkiin. Ihmisoikeuksia huudetaan kun palautus päätös tulee vaikka lähtömaan olot ovat todettu turvallisiksi.Usko on kova näihin tuntemattomiin nuorukaisiin.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005146780.html
Supo: Yksittäiset radikaali-islamistit uhka Suomessa

Terrorismintorjunnan kohdehenkilöiden määrä kasvoi supon mukaan viime vuonna. Supon loppuvuonna 2015 antama terrorismin uhka-arvio on voimassa.

Supo kertoo myös, että verkkovakoiluhavainnot lisääntyivät viime vuonna. Vieraiden valtioiden kiinnostus Suomen päätöksentekoon ja elinkeinoelämään on pysynyt aktiivisena.

Suojelupoliisin mukaan Suomi ei edelleenkään ole terrorijärjestöjen ensisijainen kohde. Suomi ei kuitenkaan ole erillinen saareke Euroopan tilanteen kehityksestä.

Supo julkisti aamupäivällä vuoden 2016 vuosikirjansa.
Euroopassa koettiin vuoden 2016 aikana kolme vakavampaa terrori-iskua. Viime vuoden Maaliskuussa 35 kuoli ja 350 luokkaantui itsemurhapommituksissa Brysselissä. Kesäkuussa 85 kuoli ja 202 loukkaantui rekan ajettua väkijoukkoon Ranskan Nizzassa. Joulukuussa 16 kuoli ja 56 loukkaantui rekan ajettua väkijoukkoon Berliinin joulumarkkinoilla.

Lontoossa tapahtui terrori-isku viime viikolla, kun mies ajoi väkijoukkoon autolla ja puukotti yhden poliisin hengiltä. Hyökkäyksessä kuoli 5 hyökkääjä mukaan luettuna ja 50 sai vammoja.

Alla olevalla videolla esitellään Lontoon terrori-iskun tapahtumasarja:

Kansallisen turvallisuuden nimissä jotain olisi aika alkaa tekemään eikä antaa ongelmien kasaantua.

^ Kannattaisi varmaan itse kunkin selvittää paitsi itselleen myös kirjoituksissaan ketä vastaan oikein on. Tällä palstalla useimmilla rasisteilla sekoittuu iloisesti kaikki ryhmät toisiinsa. Matuja ovat niin kuubalaiset lentopalloilijat, argentiinalaiset tanssiopettajat kuin työttömät somalit.

Kyseiseen uutiseen viitaten. Miten kukaan suomalainen urpo kuvittelee että hänen tekemänsä kiusa näitä ihmisiä kohtaan saa aikaan mitään rakentavaa? Viha ja katkeruus teettää vihaa ja katkeruutta.

Kyseiseen uutiseen viitaten. Miten kukaan suomalainen urpo kuvittelee että hänen tekemänsä kiusa näitä ihmisiä kohtaan saa aikaan mitään rakentavaa? Viha ja katkeruus teettää vihaa ja katkeruutt

Sinä puhut vihasta ja katkeruudesta kun kysymys on realiteeteistä mikä on nähty ympäri Eurooppaa. Ilmeisesti täällä asustaa kansanosa joka ei usko ennenkuin omalle kohdalle sattuu ja lähes 100% varmuudella näin tulee vielä tapahtumaan, ennemmin tai myöhemmin. Uhkien ennakoiminen ei ole vihaa saatikka katkeruutta.Se on REALISMIA.

Saksassa nimellä Abdalfatah H. A esiintynyt syyrialaismies tuli lokakuussa 2015 raskaana olevan vaimonsa ja kolmen lapsensa (7, 5 ja 3 vuoden ikäiset) kanssa pakolaiseksi Saksaan. Neljäs lapsi syntyi kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin Saksassa.

Saksa oli maksanut kuukausittain 2400 euroa perheelle. Abdalfatah H. A oli ilmoittanut työvoimakeskukseen, että hän oli työskennellyt Syyriassa automekaanikkona. Viranomaiset uskoivat kuvauksen ammattitaidosta, kun yksityiskohtia oli kuitenkin vaikea todentaa.

Nyt ”pakolainen” on epäiltynä 36 virkamiehen kuolemasta.
http://news.ge/en/news/story/210654-ger ... er-charges

vakiviina kirjoitti:

Kyseiseen uutiseen viitaten. Miten kukaan suomalainen urpo kuvittelee että hänen tekemänsä kiusa näitä ihmisiä kohtaan saa aikaan mitään rakentavaa? Viha ja katkeruus teettää vihaa ja katkeruutt

Sinä puhut vihasta ja katkeruudesta kun kysymys on realiteeteistä mikä on nähty ympäri Eurooppaa. Ilmeisesti täällä asustaa kansanosa joka ei usko ennenkuin omalle kohdalle sattuu ja lähes 100% varmuudella näin tulee vielä tapahtumaan, ennemmin tai myöhemmin. Uhkien ennakoiminen ei ole vihaa saatikka katkeruutta.Se on REALISMIA.

Saksassa nimellä Abdalfatah H. A esiintynyt syyrialaismies tuli lokakuussa 2015 raskaana olevan vaimonsa ja kolmen lapsensa (7, 5 ja 3 vuoden ikäiset) kanssa pakolaiseksi Saksaan. Neljäs lapsi syntyi kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin Saksassa.

Saksa oli maksanut kuukausittain 2400 euroa perheelle. Abdalfatah H. A oli ilmoittanut työvoimakeskukseen, että hän oli työskennellyt Syyriassa automekaanikkona. Viranomaiset uskoivat kuvauksen ammattitaidosta, kun yksityiskohtia oli kuitenkin vaikea todentaa.

Nyt ”pakolainen” on epäiltynä 36 virkamiehen kuolemasta.
http://news.ge/en/news/story/210654-ger ... er-charges

Aina kun on ihmisiä, voi tulla ongelmia, kun on ihmisiä jotka tulevat sota-alueelta, on todennäköistä että ongelmia tulee. Onko se riittävä syy polttaa hengiltä random joukko mieltään osoittavia ihmisiä? Ei ole. Kyse on yksinkertaisesti moraalista.

Kyse on pikemminkin näiden taistelijoiden moraalin puutteesta.

Tuo leirin turvapäällikkö Karrar Jawameer on entinen iRakin erikoisjoukkojen jäsen. (ICTF)
Onkohan minkä verran listinyt porukkaa iRakin päässä?

https://m.facebook.com/profile.php?id=1 ... ref=search

Tuossa refugeeprofiili

https://m.facebook.com/karrar.jawameer? ... ref=search

samoilija kirjoitti: Aina kun on ihmisiä, voi tulla ongelmia, kun on ihmisiä jotka tulevat sota-alueelta, on todennäköistä että ongelmia tulee. Onko se riittävä syy polttaa hengiltä random joukko mieltään osoittavia ihmisiä? Ei ole. Kyse on yksinkertaisesti moraalista.

Toistaiseksi ei ole selvää lähtikö tulipalo teltan sisältä vai ulkopuolelta. Poliisihan vasta tutkii asiaa. Eikä ketään ole poltettu myöskään hengiltä, että haista paska vaan Ulrike.

Jos sota-alueilta tulevat nuoret vihaiset miehet tuovat ongelmat mukanaan niin pitää voida keskustella siitä kuinka ongelmien määrää jatkossa Euroopassa vähennetään. Eurooppalaiset eivät aiheuta ongelmia Euroopan sisällä, vaan ihmiset, jotka tulevat Euroopan ulkopuolelta.

PaxCow kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Netissä on todella paljon laittomien loisten telttaleireissä aikaa viettävistä naisista, Jokainen on vaalea, lihava, ruma ja tyhmä. Yksikään älykäs hyvännäköinen ei koskisi tikullakaan laittomiin loisiin. Mutta kun nämä suvakkilehmät eivät saa suomalaista miestä niin pakko yrittää matua. Säälittävää.

Tässä hyvä esimerkki naisvihamielisestä mielipiteestä. Toisaalta muslimeiden kulttuuria kritisoidaan tasa-arvon puutteesta...

Mistä tiedät, olenko nainen vai mies. Eikä ole naisvihaa, jos arvostelee matuja hyyssääviä lihavia lähiövalaita. Sellaistahan ne matuleirissä päivystävät yh akat ovat.

samoilija kirjoitti:^ Kannattaisi varmaan itse kunkin selvittää paitsi itselleen myös kirjoituksissaan ketä vastaan oikein on. Tällä palstalla useimmilla rasisteilla sekoittuu iloisesti kaikki ryhmät toisiinsa. Matuja ovat niin kuubalaiset lentopalloilijat, argentiinalaiset tanssiopettajat kuin työttömät somalit.

No onneksi sinulla ei sentään ryhmät sekoitu. Vihaat ainoastaan kantasuomalaisia.

samoilija kirjoitti:Kyseiseen uutiseen viitaten. Miten kukaan suomalainen urpo kuvittelee että hänen tekemänsä kiusa näitä ihmisiä kohtaan saa aikaan mitään rakentavaa? Viha ja katkeruus teettää vihaa ja katkeruutta.

Miksi siis vihaat kantasuomalaisia ja naureskelet heidän kuolemalleen?

Itse ketjun aiheesta, sotilaskarkuri matu itse yritti hyökätä kantasuomalaisen naisen kimppuun ja se kuitenkin jäi yritykseksi kiitos valppaiden kantasuomalaisten. Sitten rintamakarkuri matu meni itkemään poliisille ja suvakkihuorille kertoen tarinaa ja valhetta. Mutta video onneksi paljasti totuuden.