MURHA.INFO

Minä palaan aivoihin.
Mistäs sen tietää, missä kulmassa piikki on aivoihin mennyt ja kuinka syvälle? Riittävän syvälle ja hiukan vinossa, on piikki voinut vioittaa vaikka väliaivoja ja aivorunkoa.
Eipä tuonne pään sisään kovin suurta vammaa tarvitse tulla, kun toiminta häiriintyy ja kun kaikki on yhteydessä kaikkeen, niin äkkiä se henki lähtee.

Minä en usko siihen, että vamma olisi tullut millään tavalla vahingossa aikaisemmin. Nämä "puukeppi päässä ja selvisi hengissä" -jutut ovat yleensä(?) oleet niitä, missä keppi on keskellä päätä eli aivolohkojen välissä.

Tämä surma, sekä Tamperelaisen Pasi Aaltosenkin surma, saattavat jäädä lopullisesti selviämättä. Paljon on jo aikaa kulunut ja molemmissa tapauksissa surmaaja sai etumatkaa liian paljon.

Aika oudolta tuo surmatapa kuulostaa. Jotenkin aikaavievältä tai ei ammattimaiselta.

19736 kirjoitti:Aika oudolta tuo surmatapa kuulostaa. Jotenkin aikaavievältä tai ei ammattimaiselta.

En muista enää tämän mystisen tapauksen yksityiskohtia enkä viitsisi alkaa lukemaan ketjua alusta saakka jossa varmaankin varsin anisoituneesti (kun en itse ole kommentoinut) on ruodittu tapausta.

Mutta tuli yks'kas mieleen tämmöinen asia : Onko mahdollista että surma-ase on joku sellainen piikki jota taitavat murtovarkaat käyttävät työvälinenään ? Teoriassa olisi mahdollista että murtovaras olisi murtautunut jälkiä jättämättä huoneistoon ja uhri olisi kesken puuhien herännyt jolloin varas olisi pistänyt ehkä ainoalla mukanaan olevalla terävällä esineellä uhria.

Peräkylän Maigret kirjoitti:Mutta tuli yks'kas mieleen tämmöinen asia : Onko mahdollista että surma-ase on joku sellainen piikki jota taitavat murtovarkaat käyttävät työvälinenään ? Teoriassa olisi mahdollista että murtovaras olisi murtautunut jälkiä jättämättä huoneistoon ja uhri olisi kesken puuhien herännyt jolloin varas olisi pistänyt ehkä ainoalla mukanaan olevalla terävällä esineellä uhria.

Tarkoitat jotain tiirikan tapaista?

Peräkylän Maigret kirjoitti: Mutta tuli yks'kas mieleen tämmöinen asia : Onko mahdollista että surma-ase on joku sellainen piikki jota taitavat murtovarkaat käyttävät työvälinenään ? Teoriassa olisi mahdollista että murtovaras olisi murtautunut jälkiä jättämättä huoneistoon ja uhri olisi kesken puuhien herännyt jolloin varas olisi pistänyt ehkä ainoalla mukanaan olevalla terävällä esineellä uhria.

Murtovaras tuskin oli kyseessä, sillä asunnossa olisi ollut paljonkin varastettavaa, mutta vain kello ja sormus oli viety, eikä niidenkään katoamisen ole todettu välttämättä olevan yhteydessä murhaan. Lisäksi murha tapahtui aamupäivällä, mikä olisi varkaan liikkumiselle outo aika.

Huh, mikä tarina. Kyllä olisi elokuvan ainekset kasassa. Toivoisin selviävän, niin saisi tietää miten kaikki tapahtui ja millä?
Itse luulen, että tekijä on joku, jolla on jonkinlainen tietämys ihmisen aivoista. Ainakin se, että iskemällä piikin ohimon läpi kuolee varmasti, äänettömästi ja luultavasti nopeasti. Oletan näin, koska Olli makasi sängyssä, eikä esimerkiksi pudonnut lattialle.
Onkohan naapurissa ollut joku teurastaja (joitakin eläimiä ainakin ennen teurastettiin pistämällä päähän) tai lääketieteen opiskelija tms? Tuo kellon ja sormuksen vieminen hieman vaikuttaa tekaistulta, mutta voihan olla, että ne on joutuneet jonnekin jo aiemmin.

Kun noissa uutisissa ei sen tarkemmin kuvailla tätä piikkiä, niin minä ymmärrän sen juurikin piikkinä. Siis jos multa joku kysyy, onko sulla piikkiä, en mene kaivelemaan sukkapuikkojani vaan työkalupakista piikin. Sen sellaisen työkalun, jonka oikeasta ja virallisesta nimestä mulla ei ole hajuakaan, vaan jota kusutaan ihan yleisesti piikiksi ja joita on erikokoisia. Se kalu, joka muistuttaa ruuvimeisseliä, mutta jonka pää ei ole risti eikä taltta vaan pelkkä piikki ja jolla voi esim. pistää aloitusreiän siihen, mihin poraa tai ruuvaa.

janita kirjoitti:Kun noissa uutisissa ei sen tarkemmin kuvailla tätä piikkiä, niin minä ymmärrän sen juurikin piikkinä. Siis jos multa joku kysyy, onko sulla piikkiä, en mene kaivelemaan sukkapuikkojani vaan työkalupakista piikin. Sen sellaisen työkalun, jonka oikeasta ja virallisesta nimestä mulla ei ole hajuakaan, vaan jota kusutaan ihan yleisesti piikiksi ja joita on erikokoisia. Se kalu, joka muistuttaa ruuvimeisseliä, mutta jonka pää ei ole risti eikä taltta vaan pelkkä piikki ja jolla voi esim. pistää aloitusreiän siihen, mihin poraa tai ruuvaa.

Tarkoitat varmaan naskalia. Sellainen on meilläkin kotona ja hyvin voinut olla uhrillakin. Ja aika lyhyt varsi siinä on, joten mahtuisi taskuunkin.

A kirjoitti:Lisäksi murha tapahtui aamupäivällä, mikä olisi varkaan liikkumiselle outo aika.

me (jamonet muutkin) tehtiin aikanaan asuntomurrot juurikin aamulla ja päivällä ku porukka oli töissä,mitäpä niihin asuntoihin illalla änkeämään isännän kans tappelemaan...

Kuinkahan syvälle pistos mahtoi ulottua? Meinaan, että siitähän jo voisi veikata oliko kyse naskalista, jonka terä ei yleensä kovin pitkä ole, koska se on nahkatyökalu. Muutama sentti enimmillään. Sen sijaan janitankin työkalupakista voisi löytyä pistopuikko, jollaisessa terä on pidempi, ja jota käytetään puuhun tai muuhun puumaiseen materiaaliin.

Puutyöhommista tuttu pistoväline on nimeltään purasin, ja näyttää keskimäärin tältä: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... xkGBc47RrX

Terä on siis suhteellisen paksu, joten pistäessä luulisi aiheutuvan jokseenkin pahaa jälkeä. Naskali on minullakin käynyt mielessä mahdollisena tekovälineenä, esimerkiksi tällainen hieman pidempiteräinen: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... 029Elceuy8

Onko Suomessa jään pilkkomiseen tarkoitettuja piikkejä (engl. ice pick) yleisemmin käytössä? Ulkomailla niillä on tehty aika paljonkin surmia.





Itse uskon tuohon, että uhri on ollut homoseksuaali tyttöystävästä huolimatta. Asunnon siisteys viittaa siihen, että sinne on vapaaehtoisesti tuotu joku mies eikä minkäänlaista kamppailua ole ollut paikalla, eli uhri on luottanut tekijään. Uhri ei ole välttämättä tuntenut tekijää hyvin ennestään, vaan on saattanut vain poimia tämän baarista mukaan. Seksuaalisuutensa salanneet homoseksuaalit ovat usein hyvin yksinäisiä ja valmiita ottamaan vaikka vähän epämääräisemmänkin oloisen miehen mukaan asuntoonsa. Mutta juuri tuon salailun vuoksi sellaisia rikoksia on vaikea selvittää.

mistä sä Siru83 tuon homostelun keksit?

Tampereen tyttö kirjoitti:

Hän käyttäytyi kyllä miellyttävästi, eikä juurikaan haastanut riitaa. Mutta puhetapa ja "joku" piirre hänessä antoi vaikutelman siitä ettei hän ehkä välttämättä ollut kiinnostunut (pelkästään?) naisista.

Lisäksi nähty viimeksi jonkun vaalean miehen seurassa.