Re: Majuri Mashiri rattijuoppoili, uhri sairaalaan
Lähetetty: Su Touko 07, 2017 10:33 pm
Mistä sinä sitten tiedät että tällainen käytäntö on olemassa?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jos et onnistu itse löytämään rattijuopumusten suhteen varsin rikkaassa maassa ennakkotapauksia kuin yhden vuodelta 1989 niin en ala auttamaan sinua. Peli on jo menetetty. Hyvää jatkoa.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tällaisen onnistuin hakusanalla rattijuopumus löytämään vuodelta 1989: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1989/19890140
Siinä rauhanturvaajaa syytettiin rattijuopumuksesta mutta vapautettiin näytön puutteessa. Sotilasarvo ei selvinnyt päätöksestä. Muita sotilasasioihin liittyviä rattijuopumustapauksia en löytänyt. Olisiko antaa suoraa linkkiä tai edes mitkä ne sopivat hakusanat olisivat?
Alempien upseereiden toilailut eivät kiinnosta mediaa, eikä niistä siksi uutisoida. Eikä siis seurauksistakaan. Tiedän useita tapauksia vuosien ajalta, jossa alempia upseereita on potkittu pihalle rattijuopumuksesta saadun ehdollisen tuomion takia. Koska jokaisesta noista on aikaa yli viisi vuotta (eli ovat poistuneet jo rikosrekisteristä jos uusia töppäyksiä ei ole tullut) eikä asiasta silloin aikoinaan ole mediassa ollut, niin en henkilöiden nimiä, palveluspaikkoja ja aikoja tänne ala kirjoittamaan. Sen verran voin kertoa, että 1993-2009 välillä ainakin yksi sotilasmestari, kolme vänrikkiä, yksi aliluutnantti, kaksi luutnanttia ja yksi yliluutnantti on saanut kenkää rattijuopumuksen takia. Ylempien upseerien osalta taas esimerkkinä voi hyvin käyttää täälläkin jo esillä ollutta Nepposen tapausta.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ilmeisesti yritätte nyt tällä jankkaamisella peittää sitä, ettei teillä ole todellista tietoa sellaisesta käytännöstä että korkeampien upseerien rötöksiä systemaattisesti kohdeltaisiin puolustusvoimissa kevyemmin kuin alempien.
Yritys oli huono.
Tällainen käytäntö voisi kyllä olla enkä voi itse sanoa varmasti asiaa. Mutta toisaalta voisi olla niinkin että nimenomaan alempien upseerien hölmöilyitä katsottaisiin enemmän sormien läpi, kun ne eivät kiinnosta mediaa.
Toki jos teillä on varmaa tietoa asiasta niin esittäkää se toki ja osoittakaa olevanne oikeassa.
Näin se vain menee... Vaikka laittaisin nimet, tapahtumapaikat ja -ajat, et pystyisi tarkistamaan kuin rattijuopumustuomiot. Yhtäkään heistä ei tuomittu viralta pantavaksi tai menettämään sotilasarvonsa ja he ovat rangaistuksensa jo kärsineet, joten miksi heidän nimensä laittaisin tänne? Siksi että yksi anonyymi vänkääjä saisi uteliaisuutensa tyydytettyä ja voisi silti itkeä, ettei asiaa voi tarkistaa? En todellakaan...Tuomion Pasuuna kirjoitti:Eli tämä jää nyt anonyymin nimimerkin väitteen varaan?
Minäkin voisin kirjoittaa tähän että tiedän kaksi sotilasmestaria, kolme vänrikkiä ja yhden luutnantin, joiden rattijuopumukset on painettu villaisella työnantajan puolelta. Asiaa on mahdoton tarkistaa.
http://mvlehti.net/2017/05/09/majuri-ja ... kuulemaan/Majuri James Mashirin kännikolari – osallisia päästään pian kuulemaan
Tutkinnanjohtaja kertoo!
09.05.2017 23:38, 4448 lukukertaa
James Mashiri.
Is.fi uutisoi, että majuri James Mashirin maanantaina vappupäivänä 1.5. ajaman kolarin tutkinta edistyy.
Zimbabwelaistaustaisen isän ja suomenruotsalaisen äidin rakkauden hedelmä James Mashiri ajoi noin yhden promillen humalassa tuhoisan kolarin Turussa Helsinginkadulla.
Kolariin täysin syytön nainen loukkaantui kolarissa niin pahoin, että joutui sairaalahoitoon.
Tapahtumapaikka oli noin 200 metriä kylpylähotelli Karibiasta kohti kaupungin keskustaa.
James Mashiri. Vanha afrikkalainen tapa kohdella kettua?
Rikoskomisario Jaakko Haukka kertoo:
“Pääsemme kuulemaan osallisia pian, jutun tutkinnanjohtaja.”
“James Mashiria epäillään kolarin vuoksi yhä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä törkeästä vammantuottamuksesta. Jutun rikosnimikkeen kuitenkin täsmentyvät, kun tutkinta edistyy.”
Lähde: is.fi
Pitelee sitä niskasta kiinni. Jos tuo kettu on tosiaan elävä, kuten näyttäisi, niin niinpä pitäisin itsekin, sillä siten sen purukalusto pysyy kurissa. Ainakaan itse en haluaisi vapaaehtoisesti ottaa matsia ketun kanssa ja sitä paitsi noin ne emotkin kantaa poikasiaan, niskasta roikkuu. Että sitä hemmettiä hän varmaan tekee sille ketulle.Hieman huolestuttavan näköinen tuo kuva. Mitä hemmettiä Mashiri oikein tekee ketulle
Kai ymmärrät kuitenkin miksi en pidä asiaa toteennäytettynä? Tällä palstallahan on ihan jatkuvasti nimimerkkejä, jotka kertovat mielikuvituksellisia tarinoita milloin mistäkin. On meediota joka tietää mistä kadonnut löytyy ja toinen vihjaa olevansa Järvenpään sarjamurhaaja.Rescuer kirjoitti: Näin se vain menee... Vaikka laittaisin nimet, tapahtumapaikat ja -ajat, et pystyisi tarkistamaan kuin rattijuopumustuomiot. Yhtäkään heistä ei tuomittu viralta pantavaksi tai menettämään sotilasarvonsa ja he ovat rangaistuksensa jo kärsineet, joten miksi heidän nimensä laittaisin tänne? Siksi että yksi anonyymi vänkääjä saisi uteliaisuutensa tyydytettyä ja voisi silti itkeä, ettei asiaa voi tarkistaa? En todellakaan...
No miksi helvetissä hänellä on elävä kettu jota roikottaa niskasta kylpyhuoneessaan?Chefile kirjoitti:Pitelee sitä niskasta kiinni. Jos tuo kettu on tosiaan elävä, kuten näyttäisi, niin niinpä pitäisin itsekin, sillä siten sen purukalusto pysyy kurissa. Ainakaan itse en haluaisi vapaaehtoisesti ottaa matsia ketun kanssa ja sitä paitsi noin ne emotkin kantaa poikasiaan, niskasta roikkuu. Että sitä hemmettiä hän varmaan tekee sille ketulle.
Ei nyt voi olla taas näin vaikeaa! No vaikka siksi että kettu on livistänyt ikkunasta/parvekkeen oven kautta sisälle ja majuri nappasi kiinni. Miten muuten itse tekisit tuossa tilanteessa, tarjoaisit kättä haistettavaksi?Ärrkele kirjoitti:No miksi helvetissä hänellä on elävä kettu jota roikottaa niskasta kylpyhuoneessaan?Chefile kirjoitti:Pitelee sitä niskasta kiinni. Jos tuo kettu on tosiaan elävä, kuten näyttäisi, niin niinpä pitäisin itsekin, sillä siten sen purukalusto pysyy kurissa. Ainakaan itse en haluaisi vapaaehtoisesti ottaa matsia ketun kanssa ja sitä paitsi noin ne emotkin kantaa poikasiaan, niskasta roikkuu. Että sitä hemmettiä hän varmaan tekee sille ketulle.
Kyllä tuo näyttää objektiivisesti tarkasteltuna eläinrääkkäykseltä.
Se olisikin ensimmäinen kerta, kun kettu olisi mennyt taloon sisälle, jossa ihmisiä. Epäilen kovasti.Chefile kirjoitti: Ei nyt voi olla taas näin vaikeaa! No vaikka siksi että kettu on livistänyt ikkunasta/parvekkeen oven kautta sisälle ja majuri nappasi kiinni. Miten muuten itse tekisit tuossa tilanteessa, tarjoaisit kättä haistettavaksi?Ottaisin minäkin kuvan jos olis käynyt näin.
Miten tuo on eläinrääkkäystä? MV taas näyttää tasonsa ja ilmeisesti herkemmät uskovat.
Veikataan, että jonkun lemmikki. Tuo lihava rattijuoppo ei kettua saisi kiinni sisätiloissakaan.Chefile kirjoitti:No jatketaan veikkauksien sarjaa kerran tämä kettu nyt kiinnostaa niin kovin:
-Fake?
-Dead?
-Jonkun lemmikki (näkisittepä mitä lemmikkejä ihmisellä on, eikä kettu ole poikkeus. Sen voi kesyttää)
- Jos se oli lemmikki ja poikanen vielä, niin tuo niskasta pitäminen on aika normi settiä.
Mitäs te ehdotatte? Joku Zimbabwen traditio pakko olla, koska toinen vanhemmista on sieltä? Newsflash: siellä ei ole kettuja.