MURHA.INFO

On Anoi Kaa kirjoitti:

vivy kirjoitti:Jos hänellä olisi ollut kello, luulisi, että tarkka reitti olisi tiedossa? Ainakaan itselläni puhelin ei näytä kovin tarkkaa reittiä, mutta urheilukello näyttää.

Ei ole meidän ongelma, eikä liity tapaukseen mitenkään, jos käytät antiikkisia puhelimia ilman nykyaikaisia gps-ominaisuuksia. Miehillä, etenkin vähänkin sieltä nuoremmasta päästä olevilla, tämä olisi jopa poikkeuksellista. Se on kokonaan toinen asia tietenkin, että kuka pitää puhelinta mukana kuntoilleessaan ja mitä sillä vaikka juostessaan tekee.

Moni ei tiedä mitä se puhelin oikein googlen suosiollisella avustuksella tallentaa, yksi näistä on aika&paikka-tieto ja se on androideissa oletuksena päällä. Kytkeäkseen pois täytyy käydä erikseen muuttamassa asetuksia googlen aikajana -sivulta (timeline, mikä ennen oli location history). Ehkä poliisi lukee tätä ja oppii jotain uutta - he eivät nimittäin tätä eräässä Suomen suuressa kaupungissa joko tienneet tai muusta syystä halunneet käyttää.

Niin no, onko tämä Samsung S9+ nyt kovin antiikkinen..? Siitä huolimatta gps on tarkempi kellossa (Garmin Fenix 5), mitä lenkkeihin tulee, kun puhelinta pitää taskussa. Ja aika hyvin voin asiasta sanoa näin yli 200 km:n kuukausilenkkimäärällä.

Inhottava juttu ja harmillista ettei uhrilla ole mitään muistikuvia tapahtuneesta.

Isku on nähtävästi tullut toiselle puolen päätä eikä muualla kropassa ole sanottu olleen vaurioita, joten jälki voisi olla tulosta lenkillä käyneestä hyökkäyksestä, jossa miestä on isketty esimerkiksi pesäpallomailalla täysiä päähän.

Pesäpallomaila voisi käydä jutussa mainitusta kovasta esineestä? Jos joku hullu on mailalla iskenyt, niin toi iskun toispuoleisuus olisi siihen käypää.

Mietin sitäkin, että jos hän on juoksemaan, hölkkäämään mennyt, niin siinä on tekijällä vaikeaa mennä hyökkäämään vauhdista kimppuun, ellei tekijä itse juokse uhrin rinnalle taikka onnistu tämän jotenkin seisauttamaan. Tienristeyksissä lenkkeilijä on pysähtyneenä, mutta luulisi jotain liikennettä olevan paikalla, jos kerran risteykseen joutuu pysähtymään.

Merkillepantavana huomiona: lenkillä ei kannata pitää kuulokkeita. Ympäristöä ei kuule.

Luulisi, että joku olisi kiinnittänyt huomiota pesäpalloa pururadalla pelaavaan.

MohammedMohammed kirjoitti:Luulisi, että joku olisi kiinnittänyt huomiota pesäpalloa pururadalla pelaavaan.

Mikäli reitti on ollut jutuissa mainittu, ihan on asfalttia pitkin kuljettu koko matka.

Onhan tuolla tavanomaisella reitillä muutama hyvinkin suojassa oleva kohta, jossa juhannuksen jälkeisenä tiistai-iltana on voinut olla muutenkin hiljaista. Ja jos reitti onkin kulkenut Varikkokadulta Lempääläntien länsipuolta on siinä 400 metrin todella suojaisa pätkä, jossa ilman satunnaisia kulkijoita voi tehdä melkein mitä tahansa ilman pelkoa esimerkiksi Lempääläntietä ajavien autojen suhteen koska välissä on tiheää metsää. Tuolta reitiltä pääsee myös näppärästi Muuntajankadulle. Tavanomaisen lenkkireitin pituus ei muuten ole kuin reilut 2,5 kilometriä.

Kuinka helvetissä tuola ketjun alkupuolella joku voi kelata,että ois niinku takaraivoon jokin kolahtanu???!tolta kaveriltahan puuttui toiselta SIVULTA melkein puolet päästä.ja kun katsoo kuvaa missä kaveri on sairaalan tiloissa,nii ei ole takaraivosta se kuva,siis se kuva missä silmä on kiinni turvonnut/muurautunu.

Sivustamulkoilija kirjoitti:Kuinka helvetissä tuola ketjun alkupuolella joku voi kelata,että ois niinku takaraivoon jokin kolahtanu???!tolta kaveriltahan puuttui toiselta SIVULTA melkein puolet päästä.ja kun katsoo kuvaa missä kaveri on sairaalan tiloissa,nii ei ole takaraivosta se kuva,siis se kuva missä silmä on kiinni turvonnut/muurautunu.

Edelleenkin se puolet päästä on leikattu sairaalassa pois, mahdollistaen aivojen turpoamisen.

True kirjoitti:

Sivustamulkoilija kirjoitti:Kuinka helvetissä tuola ketjun alkupuolella joku voi kelata,että ois niinku takaraivoon jokin kolahtanu???!tolta kaveriltahan puuttui toiselta SIVULTA melkein puolet päästä.ja kun katsoo kuvaa missä kaveri on sairaalan tiloissa,nii ei ole takaraivosta se kuva,siis se kuva missä silmä on kiinni turvonnut/muurautunu.

Edelleenkin se puolet päästä on leikattu sairaalassa pois, mahdollistaen aivojen turpoamisen.

Ja edelleenkin se väite iskusta takaraivoon kuulostaa oudolta ottaen huomioon kiinni muurautuneen silmän ja turvoksissa olevan poskipään sekä otsassa siteen alla olevan kuhmun.

Edelleenkin naama näyttää mielestäni johonkin tolppaan törmänneeltä, ja niille jotka väittää että tolppaa päin ei pysty juoksemaan niin lujaa että voisi saada tuollaisen vamman niin kehottaisin testaamaan ensin kävelyvauhdilla ja jos edelleen on sitä mieltä että ei se juostenkaan pahemmin satu niin kokeilee sitten juoksuvauhtia jota en kyllä suosittele kokeilemaan ainakaan rautatolppaa vasten.

damfin kirjoitti:

True kirjoitti:

Sivustamulkoilija kirjoitti:Kuinka helvetissä tuola ketjun alkupuolella joku voi kelata,että ois niinku takaraivoon jokin kolahtanu???!tolta kaveriltahan puuttui toiselta SIVULTA melkein puolet päästä.ja kun katsoo kuvaa missä kaveri on sairaalan tiloissa,nii ei ole takaraivosta se kuva,siis se kuva missä silmä on kiinni turvonnut/muurautunu.

Edelleenkin se puolet päästä on leikattu sairaalassa pois, mahdollistaen aivojen turpoamisen.

Ja edelleenkin se väite iskusta takaraivoon kuulostaa oudolta ottaen huomioon kiinni muurautuneen silmän ja turvoksissa olevan poskipään sekä otsassa siteen alla olevan kuhmun.

Edelleenkin naama näyttää mielestäni johonkin tolppaan törmänneeltä, ja niille jotka väittää että tolppaa päin ei pysty juoksemaan niin lujaa että voisi saada tuollaisen vamman niin kehottaisin testaamaan ensin kävelyvauhdilla ja jos edelleen on sitä mieltä että ei se juostenkaan pahemmin satu niin kokeilee sitten juoksuvauhtia jota en kyllä suosittele kokeilemaan ainakaan rautatolppaa vasten.

Damfinin logiikan mukaan takaraivoon ei ole voinut tulla osumaa, koska otsassa ja poskipäässä on jälkiä.

Koska jos joku vetää vaikka pesäpallolla toista takaraivoon, hän ilman muuta kävelee heti sen jälkeen pois paikalta antamatta lisäosumia esimerkiksi juuri naamaan.

Tackleberry kirjoitti:

damfin kirjoitti:

True kirjoitti:
Edelleenkin se puolet päästä on leikattu sairaalassa pois, mahdollistaen aivojen turpoamisen.

Ja edelleenkin se väite iskusta takaraivoon kuulostaa oudolta ottaen huomioon kiinni muurautuneen silmän ja turvoksissa olevan poskipään sekä otsassa siteen alla olevan kuhmun.

Edelleenkin naama näyttää mielestäni johonkin tolppaan törmänneeltä, ja niille jotka väittää että tolppaa päin ei pysty juoksemaan niin lujaa että voisi saada tuollaisen vamman niin kehottaisin testaamaan ensin kävelyvauhdilla ja jos edelleen on sitä mieltä että ei se juostenkaan pahemmin satu niin kokeilee sitten juoksuvauhtia jota en kyllä suosittele kokeilemaan ainakaan rautatolppaa vasten.

Damfinin logiikan mukaan takaraivoon ei ole voinut tulla osumaa, koska otsassa ja poskipäässä on jälkiä.

Koska jos joku vetää vaikka pesäpallolla toista takaraivoon, hän ilman muuta kävelee heti sen jälkeen pois paikalta antamatta lisäosumia esimerkiksi juuri naamaan.

No etsihän kirjoituksistani se kohta jossa sanon että "takaraivoon ei ole voinut tulla osumaa" ja jos et sellaista väitettä viesteistäni löydä niin minäpä väitän että puhut paskaa ja vääristelet muiden sanomisia tapasi mukaan kun et mitään järkevääkään osaa sanoa.

Toki takaraivoon on voinut tulla osumaa, mutta en ymmärrä mistä se uskomus takaraivon saamasta osumasta on lähtöisin kun en ole ensimmäistäkään kuvaa takaraivon vammoista nähnyt, jostain syystä tapauksen jälkeenkin sairaalassa on keskitytty valokuvailemaan kasvoja mutta eipä näy kuvaa takaraivosta?

Mahdollisuus rattijuopon alle jäämiseen myös ellei ainoat osumat ole vain pään alueella.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi niinkin yksinkertaista vaihtoehtoa, että joku on lyönyt esim. nyrkillä silmään ja siitä on kaatunut suorilta jaloin katuun ja lyönyt sen takaraivonsa? Selittäisi vammat kummalakin puolella.. Tuntuu nuo ajatukset juoksemisesta tolppaan tai junan osumisesta melko kaukaa haetuilta.. Ja osaako vaikka joku paikallinen sanoa onko lähellä jotain portaita? Itsellä tuli mieleen myös mahdollisuus jos olisi sellaisissa ollut juoksemassa, kompuroinut ja selviytynyt kodin lähistölle ennen kuin alkanut sekoilla..

JaneRizzoli kirjoitti:Onko kukaan tullut ajatelleeksi niinkin yksinkertaista vaihtoehtoa, että joku on lyönyt esim. nyrkillä silmään ja siitä on kaatunut suorilta jaloin katuun ja lyönyt sen takaraivonsa? Selittäisi vammat kummalakin puolella.. Tuntuu nuo ajatukset juoksemisesta tolppaan tai junan osumisesta melko kaukaa haetuilta.. Ja osaako vaikka joku paikallinen sanoa onko lähellä jotain portaita? Itsellä tuli mieleen myös mahdollisuus jos olisi sellaisissa ollut juoksemassa, kompuroinut ja selviytynyt kodin lähistölle ennen kuin alkanut sekoilla..

Vielä kun joku selittäisi miksi siitä takaraivosta ei ole otettu ensimmäistäkään valokuvaa jos siellä kerta oli niitä vammoja...?

Kuvia on kyllä komeasta leikkausarvesta sekä vammoja saaneesta naamasta, mutta ei ainuttakaan kuvaa takaraivosta, ja silti se takaraivo näyttää pyörivän kaikkien mielessä vammojen kohteena.

Kyllähän juostessa voi kompastua ja lentää aivan päistikkaa pää edellä vaikka mattotelinettä (jos on pihalla...), liikennemerkkiä tai lyhtypylvästä päin. Armottoman huono tuuri, mutta täysin mahdollinen. Riippuu nyt sitten vain osuman kohdasta. Jos on kaksi osumaa, tai takaraivossakin jotain, niin ei liene mahdollinen.

Törmäys vaikka 20km/h vauhdilla tolppaan tekisi kyllä pahaa jälkeä. Minusta todennäköisempi kuin joku puskista hyppäävä yhden iskun pesäpallomies.

Pahoittelut jotta en jaksa kaikkia viittä sivua lukaista läpi, mutta ehkäpä tämä ei ole täällä vielä ollut: onko mahdollista, että ohiajavasta (kuorma-)autosta olisi lentänyt kivenmurikka ja osunut päähän? Tai että jos on junaradan ohi menty, kiskoilta olisi lentänyt kohti jotain, millä moisen vamman saa aikaiseksi?

JaneRizzoli kirjoitti:Onko kukaan tullut ajatelleeksi niinkin yksinkertaista vaihtoehtoa, että joku on lyönyt esim. nyrkillä silmään ja siitä on kaatunut suorilta jaloin katuun ja lyönyt sen takaraivonsa? Selittäisi vammat kummalakin puolella.. Tuntuu nuo ajatukset juoksemisesta tolppaan tai junan osumisesta melko kaukaa haetuilta.. Ja osaako vaikka joku paikallinen sanoa onko lähellä jotain portaita? Itsellä tuli mieleen myös mahdollisuus jos olisi sellaisissa ollut juoksemassa, kompuroinut ja selviytynyt kodin lähistölle ennen kuin alkanut sekoilla..

Ei ole oletetulla reitillä portaita. Lempääläntien alikin menevä tunneli on sellainen, että siinä ei ole erikseen rappusia jalankulkijoille vaan ainoastaan asfalttia. Tuon reitin voi toki itsekin katsastaa Googlen avulla.