MURHA.INFO

Riidan toisen osapuolen vanhemmilla on varmaan nyt kylmä hiki päällä oman lapsensa suhteen. Kukaan ei voi taata, etteikö jotain kostotoimenpiteitä voisi tulla tytön sukulaisten puolelta, vaikka tytön vanhemmat eivät sitä haluaisi. Tuo kiertoon lähtenyt kuvaprovokaatio ei tiedä hyvää.

Syskon S kirjoitti:Vanhemmat ovat ottaneet verilammikosta kuvan, että on joatin todistetta lääkärinlausuntoa varten, että on pahoinpitelyyn liittyen ollut raju nenäverenvuoto, vaikka sairaalaan viedessä ei ole enää tullut verta.

Muuten ok teoria, mutta miksi nenä on alkanut vuotaa vasta kotona? Kaikkien lähteiden mukaan pahoinpitely on tapahtunut koulun pihalla. Verta ei ole vaatteissa ollenkaan.

Riidan toisen osapuolen vanhemmilla on varmaan nyt kylmä hiki päällä oman lapsensa suhteen. Kukaan ei voi taata, etteikö jotain kostotoimenpiteitä voisi tulla tytön sukulaisten puolelta, vaikka tytön vanhemmat eivät sitä haluaisi. Tuo kiertoon lähtenyt kuvaprovokaatio ei tiedä hyvää.

Tämä on oikeesati oikein ja suojeluskunnat tulee järjestää.
Kuulostaa vahvasti rasistiselta meiningiltä jossa lapsi voi jouyua uhriksi,,,,,,,,,,syyttä.

sikakoira kirjoitti:

Riidan toisen osapuolen vanhemmilla on varmaan nyt kylmä hiki päällä oman lapsensa suhteen. Kukaan ei voi taata, etteikö jotain kostotoimenpiteitä voisi tulla tytön sukulaisten puolelta, vaikka tytön vanhemmat eivät sitä haluaisi. Tuo kiertoon lähtenyt kuvaprovokaatio ei tiedä hyvää.

Tämä on oikeesati oikein ja suojeluskunnat tulee järjestää.
Kuulostaa vahvasti rasistiselta meiningiltä jossa lapsi voi jouyua uhriksi,,,,,,,,,,syyttä.

Hienossa kulttuurissahan toi kuuluu laittaa tytön syyksi ja rankaista häntä...kö Eikä tekijällä pitäis olla huolen häivää, tytön kuuluisi sen sijaan pelätä sukunsa kunnian loukkaamisesta aiheutuvaa raakaakin? rangaistusta.

Kypärälakin repimisessä ja verenvuodossa vakavine vammoineen on niin paljon untuvia, ettei jaksa. Kyllä sitä joka kuvan laittanut eteenpäin kuuluisi hieman tukistaa. Asiaa voi katsoa toiselta kanttia myös: mitä tapahtuisi, jos suomalaislapsi valjastettaisiin rotuvihan viestikapulaksi?
Eipä ole montaa vuotta, kun sitä Lahden Hennalan KKK-lakanajannua jahdattiin kissojen ja hiirien kanssa, taisipa jopa tuomion saada? Oli ihan vitsi tähän verrattuna. Ainakin vittumaista kitinää sai kuunnella valtiojohtoa myöten ja koko valtaapitävä media sai viikkoja kestävän yhtaikaisen sarjaorgasmin ja Suomelle annettiin juokseva lähtö rasismin mallimaana.

Tyttö voi joutua vielä raiskatuksi, jos ei pysy miesten keksimässä narratiivissa. Vastahan kulttuurintuntija kertoi,
että kulttuurihenkilöt käyttävät tätä konstia kurittamiseen. Siksi vihapoliisi voisikin käydä asentamassa hänelle rautaneitsyen ennaltaehkäisemään vihaikävyyksiä ja noitahan voisi asentaa myös laajemminkin klaaniporukalle ehkäisemään silvontaa ja brutaalia pentutehtailua.

Viha(puhe)poliisi on jo, mutta milloin saadaan kunniapoliisi vai onko se posti pelkästään rispektikulttuurin miesten etuoikeus, jonka annetaan käyttää lapsia omiin valtatarkoituksiinsa näennäisen vapaasti.

Tuolla anti-hate crime finlandin facebook sivuilla on varsin mielenkiintoista propagandaa aiheeseen liittyen. Siellä syytetään natseja jotka valjastavat alle 15-vuotiaita tekemään pahoinpitelyitä, koska ei rikosoikeudellista vastuuta. Sen jälkeen toimintaa verrataan sujuvasti isikseen.

John Kimble kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:Vanhemmat ovat ottaneet verilammikosta kuvan, että on joatin todistetta lääkärinlausuntoa varten, että on pahoinpitelyyn liittyen ollut raju nenäverenvuoto, vaikka sairaalaan viedessä ei ole enää tullut verta.

Muuten ok teoria, mutta miksi nenä on alkanut vuotaa vasta kotona? Kaikkien lähteiden mukaan pahoinpitely on tapahtunut koulun pihalla. Verta ei ole vaatteissa ollenkaan.

Lapsen housuilla ja paidalla on verta (takki on ollut auki). Nenäverenvuoto on kenties alkanut hetki koulusta lähdön jälkeen, koska sitä ei ole hoidettu koulussa tai sitten se on alkanut vasta, kun lapsi on tullut pakkasesta lämpimään sisäilmaan. Lapsi on myös saattanut tyrehdyttää nenäverenvuotoa kädellään ja on sitten kotona höllännyt, näyttääkseen tilanteen vanhemmilleen.

Minä en pysty todistamaan kuvan aitoutta, mutta minusta tuo on ihan mahdollinen todiste tapahtumasta. Lastensuojeluilmoituksesta puhuminen tuon kuvan takia on minusta älytöntä. Se on ihan yleistä, että vanhemmat ottavat nykyään kuvia lasten sairauksiin tai tapaturmiin liittyen näyttääkseen niitä terveydenhuollossa. Lapsen kuvan käyttäminen vihan lietsomiseen ja propagandatarkoituksiin on törkeää ja vaarallista, mutta tässä ei kai ole varmaa tietoa, onko sen tehnyt lapsen vanhemmat vai joku muu.

Poliisi on jo tiedottanut niin suoraan kuin se nykyään on mahdollista, että asiaa yritetään paisutella somessa ja ettei tytöllä ole ollut sellaisia vammoja kuin kuva antaa ymmärtää. Kuva on ihan liian teatraalinen aidoksi ja neste näyttää liikaa granaattiomenamehulta. (Granaattiomenamehua käytetään kuinkas ollakaan Lähi-idän ruuissa.) Etenkin tytön vaatteisiin imeytyneestä nesteestä näkee sen olevan aivan liian laimeaa oikeaksi vereksi.

Maahanmuuttajien kommentit tapauksesta ympäri somea ovat paljastaneet kaiken sen rasismin ja vihamielisyyden suomalaisia kohtaan. Vaikka näille on annettu se turvapaikka ja vähintään samat edut kuin suomalaisille. Koska tapausta kommentoivat maahanmuuttajat ovat muslimeja, somekohun taustalla näyttää olevan eri uskonnot. Somekohussa on lisäksi omituista se, että siellä yllättäen monet mustalaiset komppaavat mamuja ja haukkuvat suomalaisia sekä uhkailevat väkivallalla.

Olisivat menneet Venäjälle turvaan niin tietäisivät paremmin, mitä oikea rasismi on. Se ei ole mitään lasten nahistelua koulun pihalla.

Rasmus-ryhmässä nainen, joka käyttää profiilikuvassaan huivia, väittää että jossain muussa ryhmässä lapsen sukulaiset kertovat arabiaksi että kuvan tyttö on satuttanut itse itsensä ja kätensä ja hoidettu Turussa sairaalassa. En pysty varmistamaan tämänkään väitteen todenperäisyyttä, mutta en ole täysin vakuuttunut myöskään siitä, että kuvassa oleva lapsi olisi 10 v.

Huomatkaa myös, että kuvan on alunperin netissä julkaissut omassa instagram-storiessaan nuori kundi, jonka instagram profiilista ei löydy mitään viitteitä kyseiseen tyttöön.

Eli väitän että kuvassa ollut tyttö on joko täysin eri tyttö kuin päänsä kolauttanut tyttö tai sitten tämä kuva on jostain toisesta onnettomuudesta.

Muistutan myös että alkuperäisissä stooreissa puhuttiin neljästä pojasta kun taas koulun ja poliisin mukaan tyttö ja poika joilla on ollut jo pidempään riitaa, ovat tapelleet sanaharkan seurauksena ja KUMPIKIN on potkinut ja lyönyt. Tyttö on viety sairaalaan koska hän on lyönyt päänsä kaatuessaan, ei siksi että esim häntä olisi lyöty naamaan.

Rasmus-sivulla sanotaan että kuvan tyttö on turusta ja häntä on hoidettu turussa. Sieltä voi katsoa ketkä asiasta levittelee mitäkin.

Lapsensuojeluilmoitus pitää ehdottomasti tehdä. Tässä on luultavasti otettu täysin ulkopuolisen lapsen kasvokuva ja väännetty se propagandavälineeksi. Kuvassa on varmaan tilanne jossa kaaduttu rappusissa. Minkälainen vanhempi edes ottaa tuossa tilanteessa? Ehkätodistaakseen pahoinpitelyä joka ei tosin oo koulussa tapahtunut. Siinäkin tapauksessa että olisi oikeasti koulupahoinpitelyn uhri ei kuvaa saa levittää.

Syskon S kirjoitti:Lapsen housuilla ja paidalla on verta (takki on ollut auki). Nenäverenvuoto on kenties alkanut hetki koulusta lähdön jälkeen, koska sitä ei ole hoidettu koulussa tai sitten se on alkanut vasta, kun lapsi on tullut pakkasesta lämpimään sisäilmaan. Lapsi on myös saattanut tyrehdyttää nenäverenvuotoa kädellään ja on sitten kotona höllännyt, näyttääkseen tilanteen vanhemmilleen.

Minä en pysty todistamaan kuvan aitoutta, mutta minusta tuo on ihan mahdollinen todiste tapahtumasta. Lastensuojeluilmoituksesta puhuminen tuon kuvan takia on minusta älytöntä. Se on ihan yleistä, että vanhemmat ottavat nykyään kuvia lasten sairauksiin tai tapaturmiin liittyen näyttääkseen niitä terveydenhuollossa. Lapsen kuvan käyttäminen vihan lietsomiseen ja propagandatarkoituksiin on törkeää ja vaarallista, mutta tässä ei kai ole varmaa tietoa, onko sen tehnyt lapsen vanhemmat vai joku muu.

Taisit olla sairaanhoitaja koulutukseltasi ja koulutustaustastasi huolimatta ihan kirkkain silmin väität, että joku Espoon -2C on tyrehdyttänyt nenäverenvuodon ja se on alkanut uudelleen, kun sää on vaihtunut kylmähköön +22C?

No ei tietenkään mikään massiivisempi verenvuoto tyrehdy, mutta jos vuoto olisi ollut isompaa jo koulun pihalla, olisi joku lapsista varmaan hakenut henkilökuntaa paikalle ja lapsi olisi lähetetty suoriksi kouluterkkarille tai lääkäriin.

Kuva voi toki olla sen julkaisseen miehen trollausta, eikä liity mitenkään tähän tapaukseen, en minä sitäkään kiellä.

Syskon S kirjoitti:No ei tietenkään mikään massiivisempi verenvuoto tyrehdy, mutta jos vuoto olisi ollut isompaa jo koulun pihalla, olisi joku lapsista varmaan hakenut henkilökuntaa paikalle ja lapsi olisi lähetetty suoriksi kouluterkkarille tai lääkäriin.

Kuva voi toki olla sen julkaisseen miehen trollausta, eikä liity mitenkään tähän tapaukseen, en minä sitäkään kiellä.

Jos tuolla verrataan toista osapuolta mamujen toimesta natseihin ja isisiin, niin haiskahtaa koko tempaus puhtaalta propagandalta. Mukava keino saada kiristettyä välejä entisestään. Sen lisäksi että saa uutisista lukea jakuvalla syötöllä raiskauksista ja muista henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista mamujen toimesta, pitää vielä lukea suomalaisten olevan niitä terroristeja.

Taqiya= islamissa hyväksytty valehtelun muoto, jos valehtelun kohde on vääräuskoinen.

Distilled kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:No ei tietenkään mikään massiivisempi verenvuoto tyrehdy, mutta jos vuoto olisi ollut isompaa jo koulun pihalla, olisi joku lapsista varmaan hakenut henkilökuntaa paikalle ja lapsi olisi lähetetty suoriksi kouluterkkarille tai lääkäriin.

Kuva voi toki olla sen julkaisseen miehen trollausta, eikä liity mitenkään tähän tapaukseen, en minä sitäkään kiellä.

Jos tuolla verrataan toista osapuolta mamujen toimesta natseihin ja isisiin, niin haiskahtaa koko tempaus puhtaalta propagandalta. Mukava keino saada kiristettyä välejä entisestään. Sen lisäksi että saa uutisista lukea jakuvalla syötöllä raiskauksista ja muista henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista mamujen toimesta, pitää vielä lukea suomalaisten olevan niitä terroristeja.

Taqiya= islamissa hyväksytty valehtelun muoto, jos valehtelun kohde on vääräuskoinen.

Missä verrataan 10-vuotiasta pojannappulaa natsiradikaalimuslimiin?

DemlaMinfo kirjoitti:

Distilled kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:No ei tietenkään mikään massiivisempi verenvuoto tyrehdy, mutta jos vuoto olisi ollut isompaa jo koulun pihalla, olisi joku lapsista varmaan hakenut henkilökuntaa paikalle ja lapsi olisi lähetetty suoriksi kouluterkkarille tai lääkäriin.

Kuva voi toki olla sen julkaisseen miehen trollausta, eikä liity mitenkään tähän tapaukseen, en minä sitäkään kiellä.

Jos tuolla verrataan toista osapuolta mamujen toimesta natseihin ja isisiin, niin haiskahtaa koko tempaus puhtaalta propagandalta. Mukava keino saada kiristettyä välejä entisestään. Sen lisäksi että saa uutisista lukea jakuvalla syötöllä raiskauksista ja muista henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista mamujen toimesta, pitää vielä lukea suomalaisten olevan niitä terroristeja.

Taqiya= islamissa hyväksytty valehtelun muoto, jos valehtelun kohde on vääräuskoinen.

Missä verrataan 10-vuotiasta pojannappulaa natsiradikaalimuslimiin?

Anti-hate crime finland sivulla käytävässä keskustelussa. Kirjoittaja kertoi miten natsit käyttävät alle 15 vuotiaita kätyreinään, koska eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Minulla on tekstistä kuvakaappaus kun oli nähtävästi poistettu kommentti keskustelusta. Näkyi olevan vielä ko. kirjoittajan seinällä