MURHA.INFO

MohammedMohammed kirjoitti:
Ja mielestäsi on myös loogista, ettei hyökkääjä tehnyt viiltohaavoja myös äidille? Pisti äidin lapsen kylmäksi ja meni sitten hiljaa nurkkaan istumaan odottaen poliisin paikalle saapumista?

No se selvinnee myöhemmin. Niin niukasti on virallista tietoa, että kaikki on mahdollista. Ei sitä voi poissulkea, etteikö tuona iltana ja/tai aiemmin olisi muihinkin kohdistunut väkivaltaa kuin poikaan.

MohammedMohammed kirjoitti:
2xMohammedin!

No se nyt tuntuisi loogiselta, että muslimi pistäisi myös äidin kylmäksi viiltohaavoilla kaulan alueelle. Eihän Marokon muslimitkaan pistäneet vain toista telttailijaa kylmäksi vaan molemmat.

No nyt on aika kova yleistys. Pidätkö siis tätä arabian keissiäkin terroritekona?

WinstonSmith kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:
Ja mielestäsi on myös loogista, ettei hyökkääjä tehnyt viiltohaavoja myös äidille? Pisti äidin lapsen kylmäksi ja meni sitten hiljaa nurkkaan istumaan odottaen poliisin paikalle saapumista?

No se selvinnee myöhemmin. Niin niukasti on virallista tietoa, että kaikki on mahdollista. Ei sitä voi poissulkea, etteikö tuona iltana ja/tai aiemmin olisi muihinkin kohdistunut väkivaltaa kuin poikaan.

MohammedMohammed kirjoitti:
2xMohammedin!

No se nyt tuntuisi loogiselta, että muslimi pistäisi myös äidin kylmäksi viiltohaavoilla kaulan alueelle. Eihän Marokon muslimitkaan pistäneet vain toista telttailijaa kylmäksi vaan molemmat.

No nyt on aika kova yleistys. Pidätkö siis tätä arabian keissiäkin terroritekona?

Ainahan puhutaan, että kaikki on mahdollista. On myös mahdollista, ettei tällaista murhaa ole ollenkaan tapahtunut ja kyseessä on ollut joukkoharha kuten Englannin lentokentälläkin?

En pidä terroritekona, vaan kunniamurhana.

Nyt kun tiedossa on osoite, niin joku voisi käydä katsomassa minkä niminen ovikyltti tuolla on.

Oman käsitykeni mukaan afrikkalaisten perheeseen ei kuulu isoäitiä, joka asuisi samassa kämpässä. Heillä tyypillisin perhe on äiti ja 5-10 lasta, joita isä käy välillä ehkä morjestamassa.

Sen sijaan venäläisillä ja lähi-idän tulijoilla isoäiti voi kuuluakkin perheeseen tiiviimmin. En myöskään sulje uusioperhekuvioita pois, mutta turhaa ja tyhmääkin se on tässä vaiheess spekuloida, mutta meneehän se ajankulusta.

MohammedMohammed kirjoitti:

WinstonSmith kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:
Ja mielestäsi on myös loogista, ettei hyökkääjä tehnyt viiltohaavoja myös äidille? Pisti äidin lapsen kylmäksi ja meni sitten hiljaa nurkkaan istumaan odottaen poliisin paikalle saapumista?

No se selvinnee myöhemmin. Niin niukasti on virallista tietoa, että kaikki on mahdollista. Ei sitä voi poissulkea, etteikö tuona iltana ja/tai aiemmin olisi muihinkin kohdistunut väkivaltaa kuin poikaan.

MohammedMohammed kirjoitti:
2xMohammedin!

No se nyt tuntuisi loogiselta, että muslimi pistäisi myös äidin kylmäksi viiltohaavoilla kaulan alueelle. Eihän Marokon muslimitkaan pistäneet vain toista telttailijaa kylmäksi vaan molemmat.

No nyt on aika kova yleistys. Pidätkö siis tätä arabian keissiäkin terroritekona?

Ainahan puhutaan, että kaikki on mahdollista. On myös mahdollista, ettei tällaista murhaa ole ollenkaan tapahtunut ja kyseessä on ollut joukkoharha kuten Englannin lentokentälläkin?

En pidä terroritekona, vaan kunniamurhana.

Ihan Englannin lentokentälle asti ei tarvitse lähteä, kun yritin selvittää, oliko tämä omaa päätelmääsi, että uhri ja tekijä olivat kaksin asunnossa. Ilmeisesti oli.

MohammedMohammed kirjoitti:Lasten limudiskoon lähetettiin 8 partiota? Onhan poliisilla tiedossa osoitteen perusteella mahdollisesti myös asukkaat ja poliisi pelkää uusiosuomalaisia, kun on antanut pelolle vallan. Siksi näistä myös tiedotetaan aina ihan hyshys, kun poliisi pelkää kostoa.

Hmmm... Tämä on kyllä hyvä pointti. Osoitteen perusteella tai jo hätäkeskusilmoituksen kautta on saatu tieto asianomaisten nimistä tai vähintään osoitteesta ja väestörekisterikeskuksessa näkyy mielestäni myös pakolaisuus-/turvapaikanhakijastatus, minkä lisäksi esim. syntymäpaikat kertovat maahanmuuttajien kohdalla paljon.

Sekin on mahdollista, että ainakin joku partioista on tullut paikalle hieman myöhemmin esimerkiksi rikospaikkatutkintaa tekemään tai kuljettamaan kiinniotettua poliisivankilaan. Itse asiassa mediassa ollut tieto siitä, että paikalla oli neljä poliisiautoa, perustui ilmeisesti naapurin näköhavaintoon.

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Jotenkin ei tullut yllätyksenä että matu ollut jälleen asialla. Tämä on uusi normaali johon tulee tottua vanhemman väen, lapsille ja nuorille tämä sisäänajo uuteen normaaliin aloitetaan päiväkodista jota koulussa järjestelmällisesti jatketaan. Lapsen kannalta ikävä juttu mutta mahdollisesti on yksi potentiaalinen (enpäs sanokaan) vähemmän.

Kyllä se on tässä maassa osattu jo kantaväestön osalta, että se jos tänne tulee joku "ulkopuolinen" ja tekee omillensa samoin, ei tee siitä mitään "uutta normaalia".

AutumnForever kirjoitti:Olin väärässä, kulttuurinrikastuttajia JÄLLEEN. Nyt ottaa vielä enemmän päähän.

Paradoksaalista, sillä eikö surmansa saanutkin ollut samaa porukkaa?

Juniorihölkkääjä kirjoitti:Nyt kun tiedossa on osoite, niin joku voisi käydä katsomassa minkä niminen ovikyltti tuolla on.

Eipä se välttämättä mitään valaise, jos kyseessä on ollut uusioperhe 40-50+ rouva, hänen lapsensa ja 30-40v nappisilmä. Ovessa voi lukea pelkästään suomalaisen sukunimi. Eikä välttämättä pääse edes alaovea pidemmälle, jos käytössä on summerit kuten yleisesti kaupungeissa.

Ei liity nyt tähän juttuun kuin nimensä puolesta, mutta mielestäni melkoinen yhteensattuma, että arabian ranta on nyt sitten täynnä sellaista väkeä ja tapahtuma sattunut Brysselinkadulla...

Tuttuni toimi tuolla ylä-asteen opettajana vuosia sitten ja muistelen ihmetelleen miten kantasuomalaisia lapsia oli vähän tässä koulussa. Ja siis tämä oli jo 10 vuotta sitten...

multsi kirjoitti:Oman käsitykeni mukaan afrikkalaisten perheeseen ei kuulu isoäitiä, joka asuisi samassa kämpässä. Heillä tyypillisin perhe on äiti ja 5-10 lasta, joita isä käy välillä ehkä morjestamassa.

Sen sijaan venäläisillä ja lähi-idän tulijoilla isoäiti voi kuuluakkin perheeseen tiiviimmin. En myöskään sulje uusioperhekuvioita pois, mutta turhaa ja tyhmääkin se on tässä vaiheess spekuloida, mutta meneehän se ajankulusta.

Mietin itsekin samaa. Toki Afrikasta tulee muitakin kuin somppuja ja esimerkiksi Länsi-Afrikan kristityillä on usein vähemmän lapsia kuin sompuilla. Isoäiti-kuvio ei kuitenkaan oikein sovi afrikkalaisiin perheisiin ellei tässä nyt ole jonkinlainen uusperhe ja/tai jonkinlainen monikulttuurinen perhe kyseessä.

MohammedMohammed kirjoitti: Mutta, koska on paljastunut, että Ahmedi on saanut surmansa niin veikkaisin, ettei kyseessä ole ollut muslimaanon oma poika vaan yh-suvakin lapsi aikaisemmasta suhteesta ja mies ei ole tässä kunniaansa puolustavana kunnon muslimaanona ollenkaan tykännyt. Jouluna on sitten viiniä, tai alkoholia maistunut ja nyt kävi näin. Muslimaanothan arvostavat poikia enemmän kuin tyttöjä kulttuuristaan johtuen!

Sinä vanhana valeuutisten levittäjänä toki tiedät että uutisissa ei ole puhuttu uskonnosta mitään. Venäläistäkin tekijää on näköjään veikkailtu.

Täältä linkistä voi jokainen käydä katsomassa kuinka luotettavaa juttua heität: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=26596

MohammedMohammed kirjoitti:

Juniorihölkkääjä kirjoitti:Nyt kun tiedossa on osoite, niin joku voisi käydä katsomassa minkä niminen ovikyltti tuolla on.

Eipä se välttämättä mitään valaise, jos kyseessä on ollut uusioperhe 40-50+ rouva, hänen lapsensa ja 30-40v nappisilmä. Ovessa voi lukea pelkästään suomalaisen sukunimi. Eikä välttämättä pääse edes alaovea pidemmälle, jos käytössä on summerit kuten yleisesti kaupungeissa.

Jos nyt yrittäisi edes? Porraskäytävän taulu näkyy yleensä aina ulos, jos sisään ei pääse.

WinstonSmith kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti: Ja mielestäsi on myös loogista, ettei hyökkääjä tehnyt viiltohaavoja myös äidille? Pisti äidin lapsen kylmäksi ja meni sitten hiljaa nurkkaan istumaan odottaen poliisin paikalle saapumista?

No se selvinnee myöhemmin. Niin niukasti on virallista tietoa, että kaikki on mahdollista. Ei sitä voi poissulkea, etteikö tuona iltana ja/tai aiemmin olisi muihinkin kohdistunut väkivaltaa kuin poikaan.

Minäkin pidän täysin mahdollisena, että asunnossa on pahoinpidelty myös muita läsnäolijoita. Poliisin tiedotuslinja on niin tiukka, että mielestäni on turha vielä tässä vaiheessa lyödä lukkoon sitä, ettei muita olisi vahingoitettu. Tosin ei myöskään tiedetä, kuinka monta ja keitä asunnossa on tapahtumahetkellä ollut. Lisäksi täällä nyt toistuvasti puhutaan viiltohaavoista, mutta missään ei kai ole ollut varmaa tietoa siitä, oliko tekijällä mitään kättä pidempää käytössään. Hengen saa pois ilman työkalujakin. Tosin murha-nimike ja useiden poliisipartioiden paikalle rientäminen voisivat viitata siihen, että jonkinlaista kättä pidempää on käytössä ollut. Ja veitsiä on kyllä helpompi hankkia kuin ampuma-aseita, joten sikäli sen suuntaiset arvaukset ovat ihan ymmärrettäviä.

TavanTallaaja kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:Olin väärässä, kulttuurinrikastuttajia JÄLLEEN. Nyt ottaa vielä enemmän päähän.

Paradoksaalista, sillä eikö surmansa saanutkin ollut samaa porukkaa?

Lässytä muualla paradokseistasi, rahalliset menetykset jo pelkästään ovat valtavat. Puhumattakaan kaikenlaisesta heijastusvaikutuksesta.

Ei se, että meillä on perheväkivaltaa ja henkirikoksia tarkoita sitä että pitäisi olla iloinen, kun joku muualta tuleva tekee hirmuteon. Normaali reaktio, että pöyristyy, kun oletusarvona on jonkinlainen perheen turvallisen elämän mahdollistaminen maassa nimeltä Suomi. Tämä, vaikka miehellä olisi ollut kulkusissa Romanovin jalokivet ja omistaisi kaikenlaista muutakin pientä.

Keksiiköhän joku kertoa, että jouluna on aina surmattu pikkulapsia, mutta niistä ei ole vaan kerrottu - ilmoitusherkkyydestä siis kenties vaan kyse?