MURHA.INFO

Ilta-Sanomien nettisivulla julkaistuissa kuvissa kiinnittää huomiota, että ainoastaan mökin ylempi, tornimaisesti rakennuksesta erottuva kerros on palanut. Palaneen ja palamattoman osan raja on selvä. Olisiko alemman kerroksen halogeenilamput sytyttäneet yläkerran lattian palamaan.

"
Tämä tragedia muistuttaa siitä, että palohälyttimien laatu ja oikea sijoittelu on kovin tärkeää."

Ja myös määrä.
Määräyshän kuuluu "yksi varoitin jokaista 60 neliötä kohden JA yksi per huone".

Kerronpa pienen tositarinan. Mummonmökki, tupa, kamari ja kamarista pääsee pieneen varastohuoneeseen (neliöitä yht. 55-60). Jokaisen huoneen katossa on sähkövirtaan kytketty ja toisiinsa yhteyksissä olevat optiset palovaroittimet. Kamarissa häkävaroitin. Erinnäisen tekniikan ansiosta hälytys tulee myös kännykkään tekstiviestinä ja sähköpostiin.
Oli syksyinen vähän kalsea ilma ja puuhellaan virittelin pientä valkeeta. Aluksi meni hyvin mutta sitten tuli pieni ilmalukko ja kauaa ei mennyt kun katonraja oli täynnä savua.
Tein sellaisen havainnon, että keittiön yläkaapin päälle, noin 20 senttiä katonrajasta, sievien purkkien ja posliinikuppien taakse unohtunut pölypäällysteinen tavallinen vanha paristolla toimiva palovaroitin aloitti hälyttämisen noin 5 minuuttia ennen kattoon asennettuja varoittimia. Silloin kun katossa olevat varoittimet aloittivat kakofoniansa, ei tuvassa pystynyt enää olemaan.

En tarkemmin tiedä mikä on ohjeistus / määräys tuollaisissa tiloissa, jossa on isoja korkeita auloja, parvia ja ilmeisesti myös sokkeloinen tila.

URSA kirjoitti:Ilta-Sanomien nettisivulla julkaistuissa kuvissa kiinnittää huomiota, että ainoastaan mökin ylempi, tornimaisesti rakennuksesta erottuva kerros on palanut. Palaneen ja palamattoman osan raja on selvä. Olisiko alemman kerroksen halogeenilamput sytyttäneet yläkerran lattian palamaan.

Melko "hyvänä" mökin alaosa on sailynyt. Huomasin kuvista että mökissä näytti olleen ilmalämpöpumppu, eli tulisijan tarpeellisuus taitaa olla tunnelmoinnin tasolla/kovilla pakkasilla. Onko tulisijaa edes käytetty? Tuo sähköviasta parvella syttynyt tulipalo kuulostaa uskottavalta vaihtoehdolta.

Maura Isles kirjoitti:"
Tämä tragedia muistuttaa siitä, että palohälyttimien laatu ja oikea sijoittelu on kovin tärkeää."

Ja myös määrä.
Määräyshän kuuluu "yksi varoitin jokaista 60 neliötä kohden JA yksi per huone".

Höpö höpö, missään määräyksessä ei sanota, että jokaiseen huoneeseen olisi asetettava palovaroitin!

Jokaiseen kerrokseen yksi 60 neliötä kohti.

URSA kirjoitti:Tuo sähköviasta parvella syttynyt tulipalo kuulostaa uskottavalta vaihtoehdolta.

Sähköpatterit->märät vaatteet>lapset valvomassa on minun veikkaus. SItä enne taitan kuitenkin varata panoksia myös takalle ja sen väärälle käytölle polttelun jälkeen - luukkuja ja suojaritilöitä voitu jättää auki, mutta tuonne saa helposti sellaisen tulikuorman, joka väärinhoidettuna kusaisee kyllä nilkoille. Sähköviat eivät ole kovinkaan yleisiä, siis tulipalovaaraa aiheuttavat.

Samasta koulusta olivat Pyhtäällä
Menehtyneet lapset kävivät Huutjärven koulua.

– Koululla on heti huomenna valmiudet toimia kriisityössä ja yhteistyössä seurakunnan kanssa rehtorin johdolla. Paikalla koululla ovat myös nuorisotyön tekijät. Seurakunta järjestää Pyhtään kirkossa tiistaina suruhartauden klo 18.00. Paikalla on myös nuoriso-ohjaajia.

Nuorisotila on auki maanantaina ja keskiviikkona klo 21 asti, torstaina klo 17 asti ja tiistaina kirkon jälkeen tarvittaessa. Koululla järjestetään huomenna myös suruliputus.

– Toivon kaikilta tilanteessa uhrien omaisten kunnioitusta surutyössä, Eho toteaa.
mtv

Palovaroittimien asennus:
Palovaroitin kiinnitetään kattoon korkeimpaan kohtaan, koska savu nousee ensin katonrajaan.
Varoitin on sijoitettava yli 50 cm:n päähän seinästä, nurkasta ja kattopalkista.
Varoitinta ei tule asentaa esimerkiksi tuuletusikkunoiden tai koneellisen ilmanvaihdon tuloaukkojen läheisyyteen.
Jos valvottavassa tilassa on koneellinen ilmanvaihto, on varoitin sijoitettava poistoilmaventtiilien läheisyyteen ( ei tuloilmaventtiilin alueelle).
Useampikerroksisessa asunnossa on asennettava joka kerrokseen vähintään yksi palovaroitin.
Palovaroitinta ei kannata asentaa keittiöön, koska ruoanlaitosta syntyvät käryt voivat aiheuttaa turhan hälytyksen.
Suositeltavaa on, että jokaisessa makuuhuoneessa ja kaikilla poistumisreiteillä on palovaroitin.
Yhden palovaroittimen tehokas toiminnallinen alue kattaa noin 60 m².

Kuulemma kaikkien tuntema perhe Pyhtäällä. Nimiä tietenkään kukaan ei halua kertoa.

Tuosta koulusta aikaisemminkin kuollut nuoria/lapsia.

Tiinas kirjoitti: Tuosta koulusta aikaisemminkin kuollut nuoria/lapsia.

Lapsia ikävä kyllä kuolee ja kunnan lapsista 90% on tuossa koulussa, joten ihme olisi jos ei olisi aiemmin tuota koulua käyviä kuollut...

Olisiko yläkerran palohälytin ollut epäkunnossa ja koska palokaasut nousee ylöspäin, niin yläkerta oli jo menetetty siinä vaiheessa kun alemmalla tasolla ollut varoitin reagoi savuun. Tuollaiset korkeat tilat ovat haastavia palovaroittimien sijoittelun kannalta kun ihminen ei hahmota tai ajattele tilannetta.

Antsa kirjoitti:

Tiinas kirjoitti: Tuosta koulusta aikaisemminkin kuollut nuoria/lapsia.

Lapsia ikävä kyllä kuolee ja kunnan lapsista 90% on tuossa koulussa, joten ihme olisi jos ei olisi aiemmin tuota koulua käyviä kuollut...

Olisiko yläkerran palohälytin ollut epäkunnossa ja koska palokaasut nousee ylöspäin, niin yläkerta oli jo menetetty siinä vaiheessa kun alemmalla tasolla ollut varoitin reagoi savuun. Tuollaiset korkeat tilat ovat haastavia palovaroittimien sijoittelun kannalta kun ihminen ei hahmota tai ajattele tilannetta.

Miten sen nyt ottaa, omat lapset yhdessä suomen suurimmista peruskouluista eikä yhtään kuolemaa. Pyhtään koulussa jo ainakin 4 ei sairauteen liittyvää. Aika paljon minun mielestä.

Itse tuonne aiemmin jo laitoin tämän sähköpatteri ja vaatteet yhtälön mutta eiköhän sekin menisi huolimattomuuden piiriin ja kun viranomaiset jo sanovat että ei ole huolimattomuus syynä.

Googlen kuvahaussa kun katselin kuvia tuosta mökistä(ainakin luulisin kyseessä olevan sama mökki) eräässä kuvassa sängyn päädyssä ja ohuiden verhojen edessä oli siirrettävä lämpöpatteri. Siinä äkkiä osuu verho, peitto, lakana yms. Kuva löytyy kun laittaa hakusanoiksi hankatie 30

Itse en osaa kuvitella palon alkaneen mistään tekstiileistä, koska silloin lapsilla olisi ollut aikaa poistua eikä tuli olisi tarttunut kovin helposti hirsirakenteisiin. Lapsikin olisi pystynyt sammuttamaan sellaisen palonalun. Jotenkin kuvittelisin palon kyteneen lattian sisällä ja roihahtaneen äkisti laajalla alueella. Jälki on niin karua ja hirret hiiltyneet perusteellisesti.

Kyllähän se aikanaan kerrotaan julkisuuteen, mistä tulipalo johtui. Nyt kuitenkin jo vaikuttaa siltä, että tulipalossa on ollut jokin yllättävä ja epäonninen elementti mukana.

vivy kirjoitti:

Maura Isles kirjoitti:"
Tämä tragedia muistuttaa siitä, että palohälyttimien laatu ja oikea sijoittelu on kovin tärkeää."

Ja myös määrä.
Määräyshän kuuluu "yksi varoitin jokaista 60 neliötä kohden JA yksi per huone".

Höpö höpö, missään määräyksessä ei sanota, että jokaiseen huoneeseen olisi asetettava palovaroitin!

Jokaiseen kerrokseen yksi 60 neliötä kohti.

Kun on tuollanen majoitustoiminnassa käytettävä tila, varoitin on oltava jokaisessa makuuhuoneessa sekä lisäksi yleisissä tiloissa yksi varoitin 60 neliötä kohti jokaisessa kerroksessa.

Ehkä jonkun puhelin oli latauksessa ja laturi kärähti?

[/quote]
Miten sen nyt ottaa, omat lapset yhdessä suomen suurimmista peruskouluista eikä yhtään kuolemaa. Pyhtään koulussa jo ainakin 4 ei sairauteen liittyvää. Aika paljon minun mielestä.[/quote]

Vuosien 2004-2011 välillä kuoli vuosittain ~250 1-17 vuotiasta. Jos ajatellaan, että samalla keskiarvolla on menty, niin tällä vuosituhannella on kuollut noin 5000 1-17 vuotiasta. Hatusta vedetään, että tuosta määrästä puolet on kouluikäisiä. Otetaan sairaudet pois ja silti jää 2000+ kuollutta lasta jäljelle. Eli kyllä niitä ikävä kyllä menehtyy, eikä Pyhtään koulu erotu joukosta vaikka nyt onkin ollut pari ikävää tapausta lyhyen ajan sisään.