MURHA.INFO

Veikkaan vahvasti että kummallakaan näistä ressukoista ei ole ollut tyttöystävää koskaan, se ajaa nuoria "miehiä" järjettömiin tekoihin. Ja tietysti muut ongelmat kuten aivosolujen puute muunmuuassa.

Mansikka1001 kirjoitti: Su Maalis 08, 2020 5:25 pm

Sonderkommando kirjoitti: Su Maalis 08, 2020 1:28 am https://m.facebook.com/jare.laine.54

Kuka ollut toinen syytetyistä, onko tietoa?
Nimet täällä syksyllä vilahti ja tää elämänkoululainen oli tiedossa, mutta toinen niistä nimistä ei täsmää Karjalaisen sivuilla käytettyyn "S":ään.

Mutta täsmää Karjalaisen sivuilla käytettyyn 55-vuotiaaseen N:ään, jota monet tuolloin epäilivät toiseksi tekijäksi aiemman menneisyyden perusteella, ja jolla taustalla taitaa olla ensimmäinen tappo jo parikymppisenä vanhojen Alibien mukaan.

Karjalaisesta kopioitu:

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus: 20-vuotias joensuulaismies puukotti tuntemattoman uhrin kuoliaaksi Noljakassa, surmaaja määrättiin mielentilatutkimukseen

Henkirikos tapahtui Noljakan koulun takana sijaitsevalla kevyen liikenteen väylällä. Henkirikos tapahtui Noljakan koulun takana sijaitsevalla kevyen liikenteen väylällä.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus totesi tiistaina antamassaan välituomiossa, että 20-vuotias joensuulaismies on syyllinen Noljakassa tapahtuneeseen henkirikokseen. Surmatyö tapahtui viime syyskuun 14. päivä noin kello 23.30.

Uhri oli 26-vuotias paikallinen mies. Tuomittu surmasi uhrin 11 puukoniskulla kevyen liikenteen väylällä Noljakan koulun takana.

Syyttäjä piti tekoa murhana, mutta oikeus ei vielä tiistaina julkistamassaan välituomiossa ottanut kantaa siihen, minkä rikoksen tunnusmerkistön teko oikeudellisesti arvioiden toteuttaa.

Puukottaja määrättiin mielentilatutkimukseen, minkä lisäksi käräjäoikeus pyytää, että hänestä laaditaan vaarallisuusarvio.

Kotonaan iltaa viettänyt uhri oli pistäytymässä pankkiautomaatilla Noljakan ostoskeskuksella. Puukottajaa syytetään myös törkeästä ryöstöstä, mutta siihenkään oikeus ei ottanut vielä kantaa.

Uhriksi joutuneella miehellä ei ollut yhteyksiä rikollisuuteen eikä hänellä ollut aiemmin mitään tekemistä tappajansa kanssa.

Syyttäjä vaati tuomiota henkirikoksesta ja törkeästä ryöstöstä myös 21-vuotiaalle miehelle, mutta hänet Pohjois-Karjalan käräjäoikeus totesi syyttömäksi ja hylkäsi kaikki syytteet.

Oikeuden mukaan todistelun pohjalta jäi varteenotettava epäily sille, että 21-vuotias mies ei ollut puukottajan seurassa surmaamisehetkellä. Myöskään uhrin vammoista ei voinut varmuudella päätellä, oliko surmaajia yksi vai useampi.

55-vuotias mies tuomittiin 70 päiväksi vankeuteen muun muassa rikoksentekijän suojelemisesta, sillä hänen todettiin avustaneen surmaajaa teon jälkeen. Tekoväline puukko löytyi rikoksentekijän suojelemisesta tuomitun miehen asunnosta.

Rikoksentekijän suojelemisesta epäillyn 41-vuotias miehen oikeus totesi syyttömäksi.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... tem/245422

17.3.2020 14:38

Lisätty linkki ja uutisen julkaisupvm
-NILS-

Anton Laasonen Alibi 8/2020

18.12.2020 14:50

Noljakassa tuntemattoman uhrin kuoliaaksi puukottanut mies tuomittiin 11 vuoden vankeuteen taposta

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa Joensuun Noljakassa syyskuussa 2019 tapahtuneesta henkirikoksesta. Käräjäoikeuden mukaan teko oli tappo.

Vuonna 1999 syntynyt Anton Laasonen tuomittiin taposta 11 vuoden vankeuteen, jonka hän joutuu vaarallisuutensa vuoksi suorittamaan kokonaan vankilassa.

Lisäksi vankeustuomiota seuraa valvonta-aika, jonka pituus on yksi vuosi. Kyseessä on niin sanottu yhdistelmärangaistus, joka voidaan tuomita vakavan rikoksen uusijalle, jota on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle.

Taposta tuomitaan tyypillisesti Suomessa 9-10 vuoden vankeuteen, joten Laasosen rangaistus on huomattavasti sitä kovempi ja lähellä tapon 12 vuoden maksimirangaistusta.

Laasonen tappoi 26-vuotiaan miehen kevyen liikenteen väylällä Noljakan koulun lähellä 11 puukoniskulla. Henkirikos tapahtui lauantai-iltana 14. syyskuuta 2019 noin kello 23.30.

Noljakassa tekopaikan lähellä asuneella uhrilla ei ollut yhteyksiä rikollisuuteen eikä hänellä ollut aiemmin mitään tekemistä tappajansa kanssa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus pohti tuomiossaan laajalti, oliko kyseessä tappo vai murha. Syyttäjä Antti Kolehmainen vaati Laasoselle tuomiota murhasta, kun taas puolustus piti rikosta korkeintaan tappona.

Käräjäoikeus vertasi tapausta Korkeimman oikeuden ratkaisukäytäntöihin ja päätyi siihen, että rikosta ei voida pitää tapon tunnusmerkistöä niin paljon törkeämpänä tekona, että sitä tulisi myös kokonaisuutena arvostellen pitää murhana.

Syyttäjä Kolehmainen kertoi Karjalaiselle pitävänsä tuomiota ja rangaistuksen mittaamista kokonaisuutena onnistuneena, mutta ei osannut vielä sanoa, aikooko valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Laasonen passitettiin Kuopion vankilaan.

Uhri oli nostanut hieman ennen surmaa 50 euroa Noljakan ostoskeskuksen pankkiautomaatista, mutta seteliä ei teon jälkeen löytynyt surmatun hallusta. Laasosta syytettiin myös törkeästä ryöstöstä, mutta syyte hylättiin näytön puuttuessa.

Tuomion mukaan jäi varteenotettava mahdollisuus sille, että Laasosen tarkoituksena saattoi olla kohdistaa uhriin väkivaltaa ilman muuta tavoitetta.

Laasonen sai puukotuksen yhteydessä viiltohaavoja sormiinsa, minkä vuoksi hän hakeutui samana yönä ambulanssilla päivystykseen. Poliisi otti miehen varhain aamulla kiinni Pohjois-Karjalan keskussairaalasta.

Tekoväline oli puukko, joka löytyi surmayönä Noljakasta Laasosen tuttavan asunnosta, johon Laasonen meni teon jälkeen. Laasosen tuttava tuomittiin tähän tapaukseen liittyen rikoksentekijän suojelemisesta.

Pari kuukautta sitten Laasonen tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa kahdesta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta, jotka tapahtuivat Joensuun keskustassa Vapaudenpuistossa syksyllä 2018. Uhreina oli kaksi ulkomaalaista opiskelijaa, jotka olivat sattumalta kävelemässä puiston läpi.

Kaikkiaan Laasonen oli henkirikosta edeltävän neljän vuoden aikana tuomittu yli kymmenestä eri rikoksesta, muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, neljästä pahoinpitelystä ja ryöstöstä.

Joitakin päiviä ennen henkirikosta Laasonen oli soittanut hätäkeskukseen useita puheluita, joissa valitteli vointiaan ja joista yhdessä puhui "jonkun tappamisesta".

Surmailtana ennen puukotusta Laasonen oli käräjäoikeudessa esitetyn todistajalausunnon mukaan maininnut Noljakassa, että "olisi tarve saada itsensä hoitoon". Tekohetkellä Laasonen ei ollut päihteiden vaikutuksen alaisena.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... tem/268729

Tämä kokonaan vankilassa suoritettava 11 vuoden tuomio tarkoittaa todellisuudessa 9 vuotta ja vajaa 2 kuukautta. Se on vain se 5/6 osaa.
Kannattaa syyttäjän lähteä hakemaan valituslupaa hoviin. Sieltä voi napsahtaa Laasoselle minimissään 12 vuoden elinkautinen.
Nykyisin siitä istutaan keskimäärin reilu 14 vuotta, eli aikamoinen ero tuohon pyttytuomion istumisaikaan.

kakkosurpo kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 4:14 pm Kannattaa syyttäjän lähteä hakemaan valituslupaa hoviin.

Noin suurissa rangaistuksissa kun liikutaan niin ylittyy kaikki ne tuomiomäärät, ettei yhdenkään osapuolen tarvitse hakea mitään jatkokäsittelylupaa hovioikeudelta vaan he saavat automaattisesti valittaa sinne, myös syyttäjä.

Iltalehdessä kerrotaan Laasosen mielentilatutkimuksesta seuraavaa:

"21-vuotias passitettiin ennen tuomion antamista mielentilatutkimukseen. Tutkimuksen lausunnosta ilmenee, että mies ihannoi väkivaltaa ja rikollisuutta ja on mielestään oikeutettu toimimaan väkivaltaisesti muita kohtaan.

Mielentilatutkimuksen perusteella käräjäoikeus pitää mahdollisena, että uhri valikoitui sattumanvaraisten seikkojen seurauksena. Jo tapahtumapäivää edeltävinä päivinä nuorella miehellä oli ilmennyt hyvin aggressiivista käytöstä, johon liittyi sattumanvaraisella henkirikoksella uhkaamista.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on katsonut antamassaan lausunnossa, että miestä on pidettävä alentuneesti syyntakeisena. Toisaalta THL myös totesi, että miehellä on kyky käsittää tekojen oikeudenvastaisuus. Oikeus katsoi 21-vuotiaan olleen tekohetkellä syyntakeinen."


Saa kyllä vankeinhoito tehdä ihmeitä Laasosen kanssa.

Dope Boy kirjoitti: Ma Maalis 09, 2020 5:23 pm Veikkaan vahvasti että kummallakaan näistä ressukoista ei ole ollut tyttöystävää koskaan, se ajaa nuoria "miehiä" järjettömiin tekoihin. Ja tietysti muut ongelmat kuten aivosolujen puute muunmuuassa.

ja epäilemättä huumeet sotkee loputkin ajatuksen juoksusta.. mutta näin juuri Noljakassa, missäpä muualla

Kohtuullisen runsaasti mediassa aikoinaan huomioitu henkirikos, mutta hovin päätös ei sitten herättänyt kuin sikäläisen valtalehden toimittajan, joka uutisoi, että...

Hovioikeus piti voimassa Noljakan puukotuksen tappotuomion - tekijä tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen

Henkirikos tapahtui Noljakan koulun läheisyydessä kulkevalla kevyen liikenteen väylällä. Kuva poliisin esitutkintamateriaalista.

Noljakka_väylä.jpg (83.13 KiB) Katsottu 4774 kertaa

Noljakan taposta annettu tuomio pysyi ennallaan Itä-Suomen hovioikeudessa. Henkirikos tapahtui syyskuun puolivälissä 2019 myöhään illalla kevyen liikenteen väylällä.
...

Koko juttu täällä: Karjalainen.fi
9.7.2021 12:56

Tämä tappaja lukeutuu näihin pienuuskompleksistaan kärsiviin miehiin ja olisi kyllä joutanut istumaan murhasta. Tälläinen "mustalaistyyppinen" henkirikos, jossa käydään ihan "randomina" tuntemattoman henkilön päälle ja ikään kuin surmataan huvikseen, kertoo tekijän vaarallisuudesta ja arvaamattomuudesta. Samaan päätyi mtt; ...mies ihannoi väkivaltaa ja rikollisuutta ja on mielestään oikeutettu toimimaan väkivaltaisesti muita kohtaan.
- Paljon, paljon ikävämpi tyyppi kuin hän, joka murhaa tietyn henkilön suunnitellusti, mutta ei tekisi muille yhtään mitään, esimerkiksi kosto tms. Vaan Laasonen se suorittaa 5 v 6 kk:ta - vielä on 3v 6 kk jäljellä. Hänestä kuullaan vielä.

Niih, se että tämä juttu ikään kuin "pääsi unohtumaan" medialta lähes kokonaisuudessaan, tuo mieleen Kotkan hiekkakuoppamurhan. Ensin kauhee uutisointi ja etpk kuvia sivut täynnä joka mediassa - vaan annas olla kun tulee hovin päätös, niin ei enää sanaakaan.
- Vähäpätöisempiä rikosuutisia sen sijaan pidetään yllä päiväkaupalla; manne ei saanut happea, toimitusjohtaja kiilasi, urheilja tirkisteli...

Doctor Lecter kirjoitti: La Heinä 10, 2021 12:01 pm Vaan Laasonen se suorittaa 5 v 6 kk:ta - vielä on 3v 6 kk jäljellä. Hänestä kuullaan vielä.

Laasonen todettiin erityisen vaaralliseksi, joten istuu tuomiosta 5/6, eli 9 vuotta ja 2 kuukautta.

NoRemorse kirjoitti: La Heinä 10, 2021 8:08 pm

Doctor Lecter kirjoitti: La Heinä 10, 2021 12:01 pm Vaan Laasonen se suorittaa 5 v 6 kk:ta - vielä on 3v 6 kk jäljellä. Hänestä kuullaan vielä.

Laasonen todettiin erityisen vaaralliseksi, joten istuu tuomiosta 5/6, eli 9 vuotta ja 2 kuukautta.

Juu, luin ketjua huolimattomasti/muistin huonosti, mutta näinhän se oli. Kuten allaolevasta postauksesta ilmenee:

miituska^^ kirjoitti: Pe Joulu 18, 2020 3:41 pm 18.12.2020 14:50

Noljakassa tuntemattoman uhrin kuoliaaksi puukottanut mies tuomittiin 11 vuoden vankeuteen taposta
...
Vuonna 1999 syntynyt Anton Laasonen tuomittiin taposta 11 vuoden vankeuteen, jonka hän joutuu vaarallisuutensa vuoksi suorittamaan kokonaan vankilassa.

Lisäksi vankeustuomiota seuraa valvonta-aika, jonka pituus on yksi vuosi. Kyseessä on niin sanottu yhdistelmärangaistus, joka voidaan tuomita vakavan rikoksen uusijalle, jota on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle.
...
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... tem/268729

Laasonen siis suorittaa vielä 7 v 6 kk:tta. Vähintään. Parempi niin, mutta eräänä päivänä hän on jälleen vapaa.

Iso nenä Antton tulee kaatumaan miekkaan jossain vaiheessa, niin näissä yleensä käy. Mukava olisi saada isonenä kehään kanssani vaikka 5 minuutiksi, siis ilman kekluja tai mitään.