MURHA.INFO

ilmarinen kirjoitti: La Maalis 14, 2020 2:09 am En muuten ota kantaa tähän Toiviaisen maalittamiseen kuin, että pidän sitä kovin nolona.

Putsari kirjoitti:
Ja kun tuo pitää paikkansa, että punikkipappi Marjaan Toiviainen on Raija Toiviaisen tytär, niin pitäisi olla jopa Anna-Maja Henrikssonille selvää, että Raija Toiviainen on henkilökohtaisella ristiretkellä.

Berlin kirjoitti: La Helmi 15, 2020 8:58 am Ei jumalauta, jos ylläoleva on totta. Valtakunnansyyttäjänä on pappisoletetun mielisairaan matuhyyssääjän äiti. Marjaana on vieläkin pällilomalla eli elää yhteiskunnan varoilla, ilmeisesti edelleenkin suljetulla kun ei ole päässyt nettiin kirjoittelemaan silakoihin.

Raijaa saa ja pitää maalittaa. Tuollaisessa virassa ei voi olla noin vihevasemmistovärittynyttä tyyppiä, joka noudattaa työssään vain omaa agendaansa.

Perussuomalaisten Nuorten vaalitwiitti toi syytteet kolmelle – Syyttäjä: "Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan"

Oikeudenkäynti pidetään Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on nostanut syytteet Perussuomalaisten Nuorten twiitistä, jonka he jakoivat ennen EU-vaaleja keväällä 2019.

PS-nuoret jakoi Twitter-tilillään kuvan tummaihoisesta pariskunnasta, joka pitelee sylissään vauvaa. Kuva oli peräisin Euroopan parlamentin sivuilta. Järjestön kirjoittamassa saatetekstissä sanottiin, että "äänestä perussuomalaisia, jos et halua että Suomen tulevaisuus näyttää tältä".

Poliisi aloitti esitutkinnan twiitistä viime toukokuussa. Syyttäjä on saanut nyt syyteharkinnan valmiiksi, ja oikeuteen joutuu kolme PS-nuoriin kuuluvaa tai siihen kuulunutta.

– Yksi heistä on toiminut Lapin piirin puheenjohtajana. Kaksi olivat varapuheenjohtajia. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, sanoo Ylelle aluesyyttäjä Maija Päivinen.

Syytteen on siis nostanut valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, mutta syytettä oikeudessa ajaa aluesyyttäjä Maija Päivinen.

– Valtakunnansyyttäjä on antanut määräyksen syytteen nostamiseen. Minä ajan syytettä hänen puolestaan, Päivinen kertoo.

Twiittiä pahoitellut joutuu oikeuteen

PS-nuoret pahoitteli twiittiä tiedotteessaan sen julkaisun jälkeen.

– Twiittini oli ajattelematon ja toimin impulsiivisesti idean syttyessä. Myöhemmin ymmärsin, että nyt meni metsään, mutta vahinko oli ehtinyt jo tapahtua. Olen oppinut tästä läksyni ja jatkossa tulen käyttämään harkintakykyäni paremmin järjestön viestinnässä”, järjestön varapuheenjohtaja Toni Jalonen totesi tiedotteessa.

Ylen tietojen mukaan Toni Jalonen on yksi syytetyistä, jotka joutuvat oikeuteen nyt vastaamaan valtakunnansyyttäjän nostamiin syytteisiin.

Twiitin julkaisun jälkeen perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi, että "puolueen nuorisojärjestössä on pieni joukko ihmisiä, jotka eivät tunnu ymmärtävän puolueen linjaa".

Kun nuorisojärjestö ei suostunut muuttamaan sääntöjään emopuolueen toiveiden mukaisesti, puolue katkaisi yhteydet siihen ja perusti uuden nuorisojärjestön.

PS-nuoret menettivät ministeriön avustukset

Vaalitwiitti tuli kalliiksi PS-nuorille.

Opetus- ja kulttuuriministeriö lopetti viime vuonna avustuksen maksamisen Perussuomalaiset Nuoret ry:lle. Yhdistys menetti yhteensä 115 000 euron avustuksen. Sitä oli ehditty maksaa jo noin 58 000 euroa.

Ministeriö ilmoitti perivänsä takaisin jo maksetut summat, eikä loppuavustuksia maksettu järjestölle. Kiista on parhaillaan hallinto-oikeudessa.

Ministeriö perusteli päätöstään sillä, että järjestö toimi ministeriön tulkinnan mukaan lain vastaisesti.

Syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan luetaan Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Syyttäjän mukaan vielä ei tietoa, milloin oikeudenkäynti pidetään.

Sverdlov kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:07 am Mitähän poliittista tämän "riippumattoman" syyttäjäviranomaisen takaa vielä paljastuu? Voi paljastua piankin...

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 am On mielestäni perusteltua nostaa esille myös se, että valtakunnansyyttäjä vaikuttaa olevan yhden agendan ihminen: Hän metsästää vihapuhetta.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 1:35 pm

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 am On mielestäni perusteltua nostaa esille myös se, että valtakunnansyyttäjä vaikuttaa olevan yhden agendan ihminen: Hän metsästää vihapuhetta.

Kovastihan Toiviaisesta saa kuvan yhden asian ihmisenä, hyvä havainto. Voisi jopa ajatella, että olisi erikoistunut vain tietynlaiseen vihapuheeseen, kun en muista hänen reagoineen mitenkään vassareiden mesoamisiin, vaikka tainnut sitäkin olla?

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 3:43 pm

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 1:35 pm

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 am On mielestäni perusteltua nostaa esille myös se, että valtakunnansyyttäjä vaikuttaa olevan yhden agendan ihminen: Hän metsästää vihapuhetta.

Kovastihan Toiviaisesta saa kuvan yhden asian ihmisenä, hyvä havainto. Voisi jopa ajatella, että olisi erikoistunut vain tietynlaiseen vihapuheeseen, kun en muista hänen reagoineen mitenkään vassareiden mesoamisiin, vaikka tainnut sitäkin olla?

No mutta kun vasemmiston vihapuhe on vaan parempaa, vai miten se meni...

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan -lain nykyinen muotoilu tuli voimaan vuonna 2011, jolloin siihen lisättiin esimerkiksi seksuaalinen suuntautuminen. Nyt tutkinnassa on siis 16 vuotta vanha kirjoitus yhdeksän vuotta sitten säädetyn pykälän nojalla.

Verkkouutiset kirjoitti:https://www.verkkouutiset.fi/professori ... velukseen/

Professori varoittaa: Oikeuslaitoksen politisoituminen vie mielivaltaan
MARKKU JOKIPII | 19.09.2020 | 08:49- päivitetty 19.09.2020 | 10:48

Timo Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee.

Kanavan uusimmassa numerossa emeritusprofessori Timo Vihavainen vetoaa oikeuskansleria puuttumaan ”syyttäjälaitoksen vaaralliseen kiihkeyteen luisua jopa poliittisen, uskonnollisen tai muun kuppikunnan suosijaksi”. Vihavainen ei Jälkisanat –kolumnissaan mainitse tapauksia tarkalleen, mutta ottaa esimerkiksi Raamatun siteeraamisen.

Vihavaista kummeksuttaa, minkälaisten asioiden parissa syyttäjäviranomainen askartelee. Lakipykälän perusteella on ollut helppo väittää, että tieto, mielipide tai muu viesti muka ainakin panettelee tai solvaa jotakin ryhmää, vaikka ei nyt sitten ihan uhkaisikaan.

– Nyt olemme jo jonkin aikaa saaneet todistaa kummallista näytelmää. Korkeimmat syyttäjäviranomaiset ovat askarrelleet poliitikkojen puheiden parissa jopa eduskunnassa pidettyjen puheiden laillisuudesta kiinnostuneina ja niissä tapahtuneita törkeitä rikoksia muka jäljittäen, Vihavainen kirjoittaa.

– Jopa Raamatun siteeraaminen sosiaalisessa mediassa on haluttu tulkita rikolliseksi ja se on johtanut monien tuntien pituisiin kuulusteluihin maassamme, jossa uskonnonvapaus on perustuslaissa säädetty. Kun asianomainen on kutsuttu keskusteluohjelmaan esittelemään perusteita vakaumukselleen, on seurauksena taas uusi yritys leimata hänet rikolliseksi, hän jatkaa.

Professorin mielestä tässä on ovi avattuna mielivallalle, jota on voitu hyödyntää poliittisesti.

– Vaikka mitään kiihottamista sanan normaalissa merkityksessä ei ole tapahtunut on valtakunnansyyttäjä yrittänyt ajaa asiaansa vastoin asiaa tutkineiden poliisiviranomaisten kantaa.

Vihavainen vetoaa oikeuskansleriin, koska asiassa on rikottu vanhaa lakikirjan oikeus- ja kohtuusperiaatetta.

– Juuri tällaisissa tapauksissa oikeuskanslerin tulisi puuttua peliin. Ajatus normaalista oikeudesta ja kohtuudesta esitetään jo vanhoissa Ruotsin lain tuomarinohjeissa, jotka yhä on painettu lakikirjan alkuun: ”Se, mikä ei oikeus ja kohtuus ole, ei taida olla lakikaan.” Tässä on rikottu törkeästi edellä mainittua vanhaa lakikirjan oikeus- ja kohtuusperiaatetta, Vihavainen toteaa.

Vihavainen näkee vaaraksi, että nyky-Suomessa lainkäyttöä alistetaan politiikan palvelukseen.

– On syystä kysytty, miten tällainen on mahdollista ja valvooko kukaan oikeusviranomaisia. Kuten tiedämme, niille on määrätty valvojansa, joka tässä tapauksessa on oikeuskansleri. Kansalla on oikeus odottaa, että hän virkatehtäviensä mukaisesti ilmaisee kantansa myös näissä tapauksissa, hän toteaa.