MURHA.INFO

Ilmeisen typerä muija mikä ei liene harvinaista.

poikani kirjoitti: To Touko 14, 2020 9:31 am On naisia suuresti halveksiva ajatusmaailma, että hameväeltä ei saisi odottaa mitään vastuun ottamista. Samalla tavalla suhtaudutaan valloittajasotureihin, jotka ovat suomalaisten enemmistön mukaan kuin isoja lapsia - kurittomia ja naiivilla tavallaan elämän kuvioita vasta tuskaisen hitaasti opettelevia, mutta lopultakin suloisia. Vain hieman kärjistäen ajatus siitä, että nainen on tunteidensa johdattelema, itsenäiseen ajatteluun ja vastuunottoon kykenemätön objekti sopii enemmän niiden hyttiin raahaavien mulkkujen kuin pohjoismaisten ihmisten kulttuuriin.

Vastuuta on jokaisella ihmisellä elämästään, kukaan ei elä täydellisesti. Mutta missä menee vastuun pääpaino, sitä siirretään uhrin niskoille. Inhimillisyyttä kaivataan.

Mitä tulee naiiviuteen ja hyväuskoisuuteen, niin kyllä sellaisia aikuisiakin on. Miksi he ansaitsisivat vain halveksuntaa ja vihaa, eikä yritystä ymmärtämiseen taikka johonkin inhimillisyyteen.

Ihmisiä on erilaisia, tapausten ihmiset voivat olla "niin ja näin". Uhri voi joskus olla kuin kenkkusilmäinen ja raastavakynsinen Scar Leijonakuninkaasta.

Kuitenkin. Tapauksessa on tekijä, ja se ei ole uhri.

Lassie kirjoitti: To Touko 14, 2020 11:04 am

poikani kirjoitti: To Touko 14, 2020 9:31 am On naisia suuresti halveksiva ajatusmaailma, että hameväeltä ei saisi odottaa mitään vastuun ottamista. Samalla tavalla suhtaudutaan valloittajasotureihin, jotka ovat suomalaisten enemmistön mukaan kuin isoja lapsia - kurittomia ja naiivilla tavallaan elämän kuvioita vasta tuskaisen hitaasti opettelevia, mutta lopultakin suloisia. Vain hieman kärjistäen ajatus siitä, että nainen on tunteidensa johdattelema, itsenäiseen ajatteluun ja vastuunottoon kykenemätön objekti sopii enemmän niiden hyttiin raahaavien mulkkujen kuin pohjoismaisten ihmisten kulttuuriin.

Vastuuta on jokaisella ihmisellä elämästään, kukaan ei elä täydellisesti. Mutta missä menee vastuun pääpaino, sitä siirretään uhrin niskoille. Inhimillisyyttä kaivataan.

Mitä tulee naiiviuteen ja hyväuskoisuuteen, niin kyllä sellaisia aikuisiakin on. Miksi he ansaitsisivat vain halveksuntaa ja vihaa, eikä yritystä ymmärtämiseen taikka johonkin inhimillisyyteen.

Tuosta voi, yhdessä ottamasi lainauksen kanssa, melkein saada sellaisen kuvan, että yrität laittaa sanoja suuhuni...

Lassie kirjoitti: To Touko 14, 2020 11:04 amKuitenkin. Tapauksessa on tekijä, ja se ei ole uhri.

No tuo nyt oli aivan edellisestä keskustelusta irrallinen kommentti.

^ Se ei ollut tarkoitus. Peace out!

Miksi oikeutta on käyty Suomessa? Rikos on tapahtunut uutisen mukaan Viron lipun alla seilaavalla laivalla ja Viron vesillä.

Papa Legba kirjoitti: To Touko 14, 2020 11:00 am Ilmeisen typerä muija mikä ei liene harvinaista.

En sanoisi, että uhri on typerä; hän teki joitakin typeriä ratkaisuja naiiviutaan ja nuoruuttaan, kuten meistä useimmat ovat tehneet ja tekevät koko ajan. Joku oppii omistaan, joku ei ja jollakin ei yhden virheen jälkeen menetettyään henkensä, ole siihen enää mahdollisuutta.

Luulen, ettei itseäni hirveästi lohduttaisi tieto, että mulla on oikeus omiin rajoihini, jos joku niitä olisi törkeällä tavalla rikkonut ja edessä pitkälliset pelkotilat ja kenties terapia. Hyödyllisempää olisi ollut jo etukäteen tieto, että sellainenkin mahdollisuus on, ettei joku niitä kunnioita lainkaan jolloin sen olisi voinut ottaa huomioon.

Minua nässä harmittaa, kun osa ihmisistä juuttuu siihen ihmisen oikeuteen fyysiseen koskemattomuuteen ja että uhri on syytön. Nämähän ovat täysin totta. Ja ideaalimaailmassa voisi mennä minne vaan, tehdä mitä vaan, olla kuinka humalassa vaan jonkinlaisella takuulla, ettei vastaan tule ihmistä pahoin aikein ja jos tulee, joku pelastaa. Eikö näistä tapauksista voisi oppia jotakin ja puhua ääneen vaikkapa kulttuurieroista?

Suomessa seksuaalivalistus on muuttunut myönteiseen suuntaan; puhutaan toisen kunniottamisesta ja omista ja toisen rajoista. Kaikilla ei tällaista kaunista kuvaa asiasta ole, eikä jonkun etelänpedon kanssa voi mennä samaan hyttiin luottaen, että hän pelaa samoilla säännöillä jossa ei tarkoittaa ei. Useimmat kai ymmärtävät lomamatkoilla jonkin verran kulttuurieroja ja ottavat ne huomioon oman turvallisuutensa näkökulmasta? Osa ei ja heitä saattaa löytyä raiskattuna ja tapettuna johonkin puskaan heittetynä, tai aikanaan suomimiehiäkin putasattuna ja hakattuna Tallinnan syrjäkujilta.

Ihmisten liikkuminen on lisääntynyt, eikä oma ajatusmaailma tai tavat muutu joka rajanylityksellä sen maan tavoiksi. Mielelläänhän suomalaisetkin Espanjassa asuessaan pitävät yllä lihapulla- ja ryyppäysperinteitään.Tämä on meilläkin pakko ottaa huomioon. Ajan saatossa toivottavasti tilanne muuttuu parempaa suuntaan ja kaikenlainen valistus tavoittaa myös potentiaaliset tekijät ajoissa.

Fire kirjoitti: Pe Touko 15, 2020 12:36 am Miksi oikeutta on käyty Suomessa? Rikos on tapahtunut uutisen mukaan Viron lipun alla seilaavalla laivalla ja Viron vesillä.

Aika erikoista. Ei kai tekijä kuitenkaan ollut Suomen kansalainen vai meneekö tutkinta sen mukaan minkä valtion aluevesillä rikos on tapahtunut? Tutkitaanko rikos Suomessa, jos sekä uhri, että tekijä olisivata Suomen kansalaisia, vaikka tekopaikka olisi toisen maan lipun alla seilaava paatti?

En malta olla lisäämättä sitä, että minua hämmästyttää, että riskeistä puhuminen koetaan uhrin syyllistämiseksi. Jos näin on, miksi sitten puheet valepoliiseista tai ovelista taskuvarkaista ja ohjeet rikoksen uhriksi päätymisen riskin pienentämiseksi ei ole samalla tavalla uhrin syyllistämistä tai vastuun työntämistä tekijältä uhrille? Kukaan ei näin kommnetoi, samoin ohjeet ja neuvot lapsille ja nuorille groomingin tai muun epäilyttävän nettitoiminnan tunnistamiseksi on useimpien mielestä ihan ok.

Tässäkin on voinut olla ainekset paljon vakavampaan rikokseen. Jos tekijä olisi saanut naisen hytiin, hän olisi ehkä ensin itse raiskannut tämän ja sen jälkeen kilauttanut kavereille ja naisella olisi ollut edessä samanlaiset kinkerit kuin kuubalaislentopalloilijoiden uhrilla, eikä niissä hänellä olisi sananvaltaa ollut fyysien koskemattomuutensa suhteen ollenkaan.

Ihmisten on ihan hyvä tietää ja tiedostaa, että niin ravintolen ulkopuolella, ravintoloissa ja laivoilla liikkuu yksittäisiä ihmisiä ja porukoita ihan tarkoituksella saalistamassa sopivaa ja sopivan humalaista uhria, joka pahimmillaa päätyy puolitiedottomana isomman porukan eri tavoin raiskattavaksi. Ehkä silloin havaitsee riskitilanteet paremmin ja osaa poistua niistä ajoissa.

Tuskin kukaan uskoo valistuksen tehoavan valepoliiseihin: "Ymmärrättekö, ettei noin saa tehdä, että vie vanhukselta elinikäiset säästöt, hänelle koituu siitä harmia ja mielipahaa". Seksuaalirikollissa on aivan varmasti semmoista porukkaa, johon mikää valistus ei tehoa. Silloin järkevä vaihtoehto on tiedottaa potentiaalisille uhreille ilmiön olemassaolosta.

Jos ja kun joku joutuu raiskauksen tai muun rikoksen uhriksi, hänelle kuuluu kaikki apu ja tuki. Tuomiot on kohtuuttoman pieniä tekoon nähden ja rikoksen käsittely oikeudessa uhrille raskasta, siksikin on parempi kaikinpuolin, mitä harvempi näinkin inhottavan rikoksen uhriksi päätyy.

Uhri kertoi somessa ettei tunisialainen ollut Suomen kansalainen, mutta on varmaan hakenut turvapaikkaa tai mitä lie täältä, toivottavasti se hanke kariutuu rikoksen vuoksi ja tulee lähtöpassit omaan maahansa takaisin.

VastarannanKiiski kirjoitti: Pe Touko 15, 2020 4:26 pmEn malta olla lisäämättä sitä, että minua hämmästyttää, että riskeistä puhuminen koetaan uhrin syyllistämiseksi

Jos viestejä ei ole poistettu, niin sävy oli paikoitellen sitä, että siiderivalas ei malttanut kiimoissaan olla tarttumatta tilaisuuteen. Siitä sitten aste asteelta kohti asiallista keskustelua riskeistä

meitzi kirjoitti: Ma Touko 18, 2020 11:13 pm

VastarannanKiiski kirjoitti: Pe Touko 15, 2020 4:26 pmEn malta olla lisäämättä sitä, että minua hämmästyttää, että riskeistä puhuminen koetaan uhrin syyllistämiseksi

Jos viestejä ei ole poistettu, niin sävy oli paikoitellen sitä, että siiderivalas ei malttanut kiimoissaan olla tarttumatta tilaisuuteen. Siitä sitten aste asteelta kohti asiallista keskustelua riskeistä

No tietty joo. Kiimoissaan olevan koko ja ulkonäkö ei liene oleellinen asia, sukuvietti taitaa ainakin jossain vaiheessa elämää juoksettaa kaikkia. Missä ja miten ja kenen kanssa sitä voisi toteuttaa pienimmin riskein taas on ihan pohtimisen arvoinen asia.