MURHA.INFO

Hienoa, että ura urkenee miehellä jossain muuallakin, kuin rikollisella tiellä (jos näin käy).
Tsemppiä vaan hänelle valitsemallaan tiellä.
Voihan tuosta korutuntemuksesta sitten olla hyötyä myöhemminkin.

Olisit voinut laittaa juttusi tuonne: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=298

Olisin joo. Ilpo Larha on Ilpo larha ja Ratia on Ratia. Ei Ratian nykykuvioihin Ilpo Larha liity mitenkään. Taustaan kyllä.

Aizerbaidzan kirjoitti:Olisit voinut laittaa juttusi tuonne: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=298

no ei nyt aleta sotkemaan Larhaa ja Ratiaa samaan ketjuun jonka otsikko koskee vain ensimmäistä.

jarmalinen kirjoitti:Näköjään sitä ei tiedä kuka korukurssilla nukkeja ja söpöjä koruja väsää.

sehän nyt ei tuotetta miksikään muuta.

arvaapa montako pirttikalustoa,kapiokirstua ym. puutavaraa on valmistettu vankiloissa ja myyty ulos? kymmeniätuhansia.

samoin kaikki rekisterikilvet on rikolliset tehneet.sinunkin autossa voi olla ties kenen hulttion tekemät ja viimeistelemät kilvet.

DollariExpress kirjoitti:

jarmalinen kirjoitti:Näköjään sitä ei tiedä kuka korukurssilla nukkeja ja söpöjä koruja väsää.

sehän nyt ei tuotetta miksikään muuta.

arvaapa montako pirttikalustoa,kapiokirstua ym. puutavaraa on valmistettu vankiloissa ja myyty ulos? kymmeniätuhansia.

samoin kaikki rekisterikilvet on rikolliset tehneet.sinunkin autossa voi olla ties kenen hulttion tekemät ja viimeistelemät kilvet.

Näin nimenomaan. Tuomio on kärsitty, parempihan se on jos miehellä nyt on jotain ihan oikeaakin tekemistä kuin suunnitella vaikkapa lisää rikoksia. Yhteiskunta vain tuntuu olevan sellainen iso perkele, että koskaan ei ole hyvin; jos tekee rikoksia, niin hirveä metakka. Jos lopettaa rikosten tekemiset ja yrittää elää normaalia elämää, niin taas nousee meteli.

Nämä jotka tuntuvat nyt niin paljon paremmin tietävän, mitä rangaistuksensa kärsineen ihmisen pitäisi tehdä loppuelämällään sitten, kun takaisin ei voi palata, mutta normaalikaan ei näemmä saa olla?

Hieman OT, mutta on muuten hyvälaatuisia huonekaluja yms joita vankiloiden myymälöissä myydään.
Itsellänikin on pari kuparitaulua, yksi öljyväritaulu.. ja sitten sellainen kapioarkku, anonyymien vankien tekemiä. Mitään signeerauksia ei yhdesäkään jostain syystä ole.
En tiedä saavatko edes signeerata töitään? Vai onko se vaan vangin oma valinta sitten ollut jättää nimmari laittamatta.

Varmaan monella rikollisella ja entisellä kunnon taparakollisella ei ole helppoa vapauduttua vankilasta. Useammalla ei käy edes mielessä että jonkinlainen elämänmuutos saattaisi olla kohdallaan. Varsinkin uutisointikin toimii niin että ilmoitetaan että "juuri vankilasta vapautunut" tai "entinen rikollinen" teki taas sen ja sen rikoksen. Harvoin kerrotaan siitä miten joku on parantanut tapansa ja tekee nykyään hanttihommien sijasta kunnollista työtä.

Kuitenkin näitä tapauksia on olemassa. Joku löytänyt Jumalan ja joku muuten vaan pistänyt pisteen rötöstelylle. Hyvä niin.

Niin ja ihan hyvä penkki se on, olipa sen tehnyt sitten vanki tai ammatiltaan puuseppä.

suurin probleema itselläni tässä on se, että Suomen laissa ja eritoten oikeusjärjestelmässä ei olekaan niin pahaa rikosta, mistä saisi loppuelämän kestävän kakun. teet mitä teet, vapaudut kuitenkin. ennemmin tai myöhemmin.

Lähes 80v. liikuntarajoitteisen sotiemme veteraanin tarkkaan suunniteltu teloitus rahaa vastaan alkaa olla niin kylmä teko, että siitä omasta mielestäni oikea tuomio kaiken järjen mukaan on loppu elämä kiven sisässä.

Jos tuossa rikoksen tekoprosessissa ei ole järjen kellot soineet missään vaiheessa, niin tuskin ne aivonystyrät linnassa yhteiskuntakelpoiseksi muuttuvat vaikka siellä istuisi kuinka pitkään.

Entinen rikollinen on vapautunut kärsittyään tuomionsa ja on nyt työn syrjässä kiinni. Mitä meidän mukamas pitäisi tehdä? Kansa vaatii vähintään hengiltä kivitystä! Miten nyt uskaltaakin yrittää töitä tehdä hyi hyi.

jarmalinen kirjoitti:Jos tuossa rikoksen tekoprosessissa ei ole järjen kellot soineet missään vaiheessa, niin tuskin ne aivonystyrät linnassa yhteiskuntakelpoiseksi muuttuvat vaikka siellä istuisi kuinka pitkään.

hyvinkin moni pitkäaikaisvanki tulee linnassa järkiinsä.puhumattakaan montako tuhanna tapon tehnyttä vapaana on,eivätkä enää joudu istumaan
asun itse 55 000 asukkaan kaupungissa ja tunnen täältä 11 henkirikollista hyvin,ei ne ole sen sekopäisempiä kuin muutkaan,yli puolet on ollut siviilissä joko 5 vuotta tai enemmän.

tunnen hyvin kaksi EK istunutta miestä,elävät ihan samanlaista elämää kuin muutkin rivitaloissaan..eikä naapurit tiedä mitään...

murhan tehnyt harvemmin linnaan palaa kuin taparikollinen piri/pollehörhö.

on eri asia lusia 12 vuotta yhtäkyrpää,kuin lusia joka toinen vuosi ja joka toinen olla kotona häröilemässä.

niillä on yhtä paljon eroa,kuin rahtikoneella ja raketilla.

useimmiten murhan/henkirikoksen tehnyt on järkevämpi,kuin pillereitä mussuttava jokapaikanrosvo.
mielenterveysongelmia on eniten päihdeporukalla jotka ovat niitä tapa-/ammattirikollisia,linnassakin tämä erottuu heti,kun avaa silmät ja katsoo ympärilleen.

itse olen sen verta monessa talossa lusinut 1995-2007aikana,että tiedän mistä puhun.

Pitäsköhän lähteä koruntekokursseille, harvoin sitä elinkautisvangin kanssa saa korviksia vääntää.

Mistä tiedätte, että kyseessä on just sama H. Ratia? ei nimittäin mainita jutussa mitään...

jarmalinen kirjoitti:suurin probleema itselläni tässä on se, että Suomen laissa ja eritoten oikeusjärjestelmässä ei olekaan niin pahaa rikosta, mistä saisi loppuelämän kestävän kakun. teet mitä teet, vapaudut kuitenkin. ennemmin tai myöhemmin.

Eikös Suomen laki ja oikeusjärjestelmä nyt kuitenkin tunne sellaisen tuomion kuin "elinkautinen", josta ei vapaudu muuta kuin armahduksella. Vaikka jotkut aiemmat presidenttimme ovatkin käytännössä armahtaneet tietyn vuosimäärän jälkeen niin ei ole sanottua, että kaikki presidentit tulisivat näin tekemään. Lisäksi olen käsittänyt, että jos joutuu pakkohoitoon sairaalaan niin vapaaksipääsy ei ole myöskään itsestäänselvyys (esim. Jammu).

Moon joskus nähnyt kyseisen "herra Jollaksen" kuvan Alibissa tai jossain.
Pohjolan poliisi kertoo-kirjassa ei ollut kyseisestä herrasta kuvaa, mutta mun mielestä ei kyllä ole sama jamppa tämä.
Mut en käy kinaamaakaan, jos jollain on parempaa tietoa.
Mutta jotenkin huomattavasti reppanamman oloinen kuin kuvassa oleva herra oli hän...