MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: Su Syys 20, 2020 12:52 am Molari ei ole mikään tyhmä ihminen ja kun kamppaillaan tyhmää ihmistä vastaan niin tiedetään lopputulos.

Mitä Molariin tulee, niin hän on kyllä aivan saatanan tyhmä. Kuka järkevä muka uskoo joihin parituhatta vuotta vanhoihin kansantaruihin totena? Tyhmyyttä alleviivaa vielä venäläismielisyys. Kun ei voida laittaa leirille ja kaasuttaa, niin postimerkki perseeseen ja rajan yli ikuisella maahantulokiellolla.

Radiopuhelin kirjoitti: Su Syys 20, 2020 12:07 am

holmesin haamu kirjoitti: La Syys 19, 2020 11:57 pm
Olet oikeassa, että tuolla pitäisi lukea "Tästä huolimatta ex-kirkkoherraa syytetään vainoamisesta".

Sinun mielestäsi siis edelleen viiden tapauksen perusteella nostettiin syyte.. Lehtijutun perusteella 44 plus 13 tapauksen perusteella nostettiin syyte.

Niin ne oli siis nettkirjoituksia useamman vuoden ajalta. Puolustusvoimien Saara Jantunen oli Infosota-kirjansa takia tuolloin koko ajan esillä ja Jessikka Aro alkoi saamaan myös enemmän huomiota.

Tässä yhteydessä on siis vaikutettu ottavan kaikki kirjoitukset mainituista henkilöistä esiin, vaikka niissä ei olisi mitään erikoista ja niputettu yhteen epämääräistä vainoamissyytettä varten.

Molari on ollut hyvin aktiivinen kirjoittaja niin blogiinsa kuin vastamedioihin eli on tainnut kirjoittaa suunnilleen joka päivä. En ole lukenut kuin yksittäisiä tekstejä.

Ihan outo homma. Mikä näiden leidien salaisuus on? Miksi he ovat poliisin ja syyttäjälaitoksen erityisessa suojeluksessa?

Maassa on meneillään järjenvastaisia prosesseja ja tämä juttu on vain pieni sivujuonne koko revohkassa.

Suomessa tapahtuu paljon pahempaa vainoamista, häpäisemistä perättömillä väitteillä, henkistä ja muutakin terroria, ... eikä mitään tahoa kiinnosta tutkia tai ryhtyä syyttämään. Uhrille annetaan korkeintaan ohje olla välittämättä tai muuttaa muualle.

holmesin haamu kirjoitti: Su Syys 20, 2020 1:53 pm

Radiopuhelin kirjoitti: Su Syys 20, 2020 12:07 am

holmesin haamu kirjoitti: La Syys 19, 2020 11:57 pm
Olet oikeassa, että tuolla pitäisi lukea "Tästä huolimatta ex-kirkkoherraa syytetään vainoamisesta".

Sinun mielestäsi siis edelleen viiden tapauksen perusteella nostettiin syyte.. Lehtijutun perusteella 44 plus 13 tapauksen perusteella nostettiin syyte.

Niin ne oli siis nettkirjoituksia useamman vuoden ajalta. Puolustusvoimien Saara Jantunen oli Infosota-kirjansa takia tuolloin koko ajan esillä ja Jessikka Aro alkoi saamaan myös enemmän huomiota.

Tässä yhteydessä on siis vaikutettu ottavan kaikki kirjoitukset mainituista henkilöistä esiin, vaikka niissä ei olisi mitään erikoista ja niputettu yhteen epämääräistä vainoamissyytettä varten.

Kannattaa lukea niitä uutisia mitä itse linkkailee niin ei tarvitse levittää disinformaatiota syytteeseen johtaneiden tekojen määrästä ja ja tulkita itse perusteita:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635924.html

Jessikka Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa.

Syyttäjän mukaan vainoamisen tunnusmerkit täyttyvät tekojen toistuvuuden, henkilöiden persoonaan kohdistuvan halventamisen sekä kaikkia tekoja yhdistävän motivaatiotekijän vuoksi, vaikka jotkut yksittäiset teot eivät olisikaan leimallisesti ahdistavia tai pelkoa aiheuttavia.

Millä aineilla tämä Jantunen käy? Arohan on selvä tapaus.

Papa Legba kirjoitti: Su Syys 20, 2020 10:25 pm Millä aineilla tämä Jantunen käy? Arohan on selvä tapaus.

Molari taitaa käydä pesuaineella, vodkalla ja zajulla.

Millainen on sarjavainoaja?
Jotta vainoaminen toteutuu se jo edellyttää sarjan tietyn tyyppisiä tekoja. Pitääkö siis ymmärtää että sarjavainoojalla on useita kohteita?

ReissuLasse kirjoitti: Su Syys 20, 2020 11:05 pm Millainen on sarjavainoaja?
Jotta vainoaminen toteutuu se jo edellyttää sarjan tietyn tyyppisiä tekoja. Pitääkö siis ymmärtää että sarjavainoojalla on useita kohteita?

Ihminen joka toistuvasti korjaa trollien propagandaa.

Papa Legba kirjoitti: Su Syys 20, 2020 10:25 pm Millä aineilla tämä Jantunen käy? Arohan on selvä tapaus.

Hyvin mielenkiintoista. Onko tämä oikea Saara Jantuselta poimittu Facebook postaus? Meinaa vaan sitä, että puolustusvoimien tohtori uhkailee oikeudessa syytetyn nimeämää puolustustodistajaa.

Jos näin on, niin tuossa syyllistyttiin rikokseen.

Samaa mietin kuin holmesin haamu. Jos tuo kirjotus on totta niin ihmettelen miten se voi olla niin vaikeeta pitää ne mölyt mahassa eikä laukoo tollasia someen? Psykoosi tietysti ainakin vie monesti harkintakykyä.

Tässä pitkä juttu aiheesta:
Vainokäräjät vai vainoharhakäräjät?
AvoinMedia

https://avoin.media/2020/09/16/vainokar ... rajat/amp/

Panu Huuhtanen Twitter:

Tuomari #PetraSpring pahoittelee viime keskiviikon tapahtumia.

Sotatieteen tohtori #SaaraJantunen herjasi rajusti
@MolariJuha
'a kuulemisessaan. Spring myöntää, että hänen olisi pitänyt keskeyttää Jantusen käytös Molaria kohtaan.

Spring varoittaa asianomistajia, ettei toistu.

On kyllä erikoiseksi mennyt oikeuden istumiset nykysuomessa.

^
Sanoppa muuta ja muutenkin täysin näytösluonteista paskaa koko show.

Tuomari #PetraSpring pahoittelee viime keskiviikon tapahtumia.

Sotatieteen tohtori #SaaraJantunen herjasi rajusti
@MolariJuha
'a kuulemisessaan. Spring myöntää, että hänen olisi pitänyt keskeyttää Jantusen käytös Molaria kohtaan.

Spring varoittaa asianomistajia, ettei toistu.

Tämä on taas yksi tapaus lisää poliittisten oikeudenkäyntien listaan. Samaa listaa voisi ihan hyvin pitää listana valtiollisesta vainosta kansalaisia kohtaan. Vai liekö pelkkää sattumaa, että tuomarinakin tässä maahanmuuttokriittisen ihmisen ajojahdissa on näkyvästi Suomen roolia pakolais-/siirtolaispolitiikassa tukeva tuomari? https://twitter.com/PetraSpring1/status ... 13697?s=20

Hallituksen prioriteeteista ihan tärkeimpiä oli tämä kaunis sana "oikeusvaltioperiaate", mikä kuulostaa toki kaikille edulliselle, mutta käytännössä sillä tarkoitetaan Suomeen tunkeutuneen oikeutta jämähtää Suomeen esimerkiksi valituksia tehtailemalla. Unkaria ja Puolaahan uhkailevat rahalla, koska eivät taivu mädätykseen.

Onneksi kuitenkin ajavat näitä poliittisesti motivoituneita oikeudenkäyntejä niin eipä tarvitse ihmisten enää epäillä, kun näkee ihan omin silmin mihin valtion väkivaltamonopolia käytetään (oikeuslaitoksella on valta käyttää pakkokeinoja, usuttaa poliisit kimppuun, lukita vankilaan). Kulissin takana hääräileviäkään ei ole kovinkaan vaikeaa haarukoida.

Nyt vaan odottelemaan milloin tämä toinen valeasianomistaja, sotatieteilijä, saa merkittävän viran tai ryhtyy tekemään vihervasemmistolaista sananvapauden kaventamiseen tähtäävää politiikkaa...

holmesin haamu kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 8:07 am

Papa Legba kirjoitti: Su Syys 20, 2020 10:25 pm Millä aineilla tämä Jantunen käy? Arohan on selvä tapaus.

Hyvin mielenkiintoista. Onko tämä oikea Saara Jantuselta poimittu Facebook postaus? Meinaa vaan sitä, että puolustusvoimien tohtori uhkailee oikeudessa syytetyn nimeämää puolustustodistajaa.

Jos näin on, niin tuossa syyllistyttiin rikokseen.

Häh, Parviainenhan on ollut Aron / Jantusen kannalla / kannoilla aiemmin? Mitä tapahtunut, Jussi tullut järkiinsä?

Mind Over Matter kirjoitti: Ke Syys 23, 2020 12:03 pm Häh, Parviainenhan on ollut Aron / Jantusen kannalla / kannoilla aiemmin? Mitä tapahtunut, Jussi tullut järkiinsä?

Parviainen liikkui Aron kanssa aiemmin yhdessä. Miksi Molari halusi hänet puolustustodistajaksi saattoi johtua siitä, että hän joutuisi valan nimissä todistamaan, että Molarista ei ollut tuolloin mitään vaaraa.