MURHA.INFO

En ymmärrä minkä takia suomalainen taikka eurooppalainen oikeuslaitos yleensäkin katsoo tarpeelliseksi paapoa lastenraskaajia.tapauksia käsitellään suljetuin ovin (halutaan muka suojella uhreja, pöh), tuomiot ovat niin lieviä ettei edes ilmoitusta poliisille kannata tehdä jne Ilmeisesti pedofiliaa nähdään pikemminkin sairautena josta pedari itsekin kärsii tms.

Jenkeissä on ihan hyvä käytäntö, kaikkien rekisterissä olevien pedofiilien tiedot laitetaan nettiin kaikille tiedoksi kasvokuvaa ja asuinpaikkaa myöten!

Harriet Makepeace kirjoitti:En ymmärrä minkä takia suomalainen taikka eurooppalainen oikeuslaitos yleensäkin katsoo tarpeelliseksi paapoa lastenraskaajia.tapauksia käsitellään suljetuin ovin (halutaan muka suojella uhreja, pöh), tuomiot ovat niin lieviä ettei edes ilmoitusta poliisille kannata tehdä jne Ilmeisesti pedofiliaa nähdään pikemminkin sairautena josta pedari itsekin kärsii tms.

Jenkeissä on ihan hyvä käytäntö, kaikkien rekisterissä olevien pedofiilien tiedot laitetaan nettiin kaikille tiedoksi kasvokuvaa ja asuinpaikkaa myöten!

Kyllä mustakin välillä tuntuu siltä, että pedofiilien pitäisi saada kunnolla ansionsa mukaan. Jos ihmisoikeuksia lähdettäisiin kiertämään eri oikeusasteilla, kaatuisi koko ihmisarvon ja ihmisoikeuksien merkitys hyvin nopeasti. Jostain pitää pitää kiinni ja raja on ihan hyvä vetää siihen missä se nyt on. Tapaukset tosiaan käsitellään suljetuin ovin nimen omaan halusta suojella uhreja, onko sulla joku muu teoria? Ja - kyllä - pedofiilit eivät usein voi käyttäytymiselleen yhtään mitään. He eivät ole mielenliikkeiltään "normaaleja" ihmisiä, jotka vain mielivaltaisesti päättäisivät kohdistaa seksuaalisuuttaan lapsiin. Pedofiili siis kärsii myös itse tilanteestaan.

Tuo Jenkkien käytäntö on kyllä hyvä ainakin periaatteellisella tasolla, mutta käytännössähän siitä on ollut hirveästi ongelmia. Oikeuden tehtävä on jakaa rangaistus, joka on hyvitys/sovitus tehdystä rikoksesta. Sen rangaistuksen lisäksi ei ole tarpeellista, että tuomittu kärsii ns. "ylimääräistä". Oikeus arvioi tilanteen, määrää rangaistuksen ja piste. Tämä "ylimääräinen" voi olla vaikkapa naapuruston noitavaino, jonka kohteeksi tuomionsa muutoin jo kärsineet pedofiilit ovat joutuneet.

Itselläni ei vielä ole lapsia, mutta todettakoon tässä samalla että aivan varmasti haluaisin lapsellisena tietää, asuuko naapurissa henkilöitä jotka mahdollisesti voisivat olla lapsilleni vaaraksi. Pedofiilitkin ovat kuitenkin ihmisiä, toiset varmasti julmempia kuin toiset, mutta kuitenkin.

joey kirjoitti:Ja - kyllä - pedofiilit eivät usein voi käyttäytymiselleen yhtään mitään. He eivät ole mielenliikkeiltään "normaaleja" ihmisiä, jotka vain mielivaltaisesti päättäisivät kohdistaa seksuaalisuuttaan lapsiin. Pedofiili siis kärsii myös itse tilanteestaan.

Itselläni ei vielä ole lapsia, mutta todettakoon tässä samalla että aivan varmasti haluaisin lapsellisena tietää, asuuko naapurissa henkilöitä jotka mahdollisesti voisivat olla lapsilleni vaaraksi. Pedofiilitkin ovat kuitenkin ihmisiä, toiset varmasti julmempia kuin toiset, mutta kuitenkin.

Ei pedofiili välttämättä kärsi sen enempää kuin tavallinen, aikuisista kiinnostunutkaan ihminen kärsii seksuaalisuudestaan. Ainoa kärsimys tulee siitä, jos jää kiinni - muutenhan pedofiili mieltää lapset täysin oikeutetuiksi seksikumppaneiksi, ja saattaa usein olla itse sitä mieltä, että suojaikärajat ovat jonkinlaista epäoikeudenmukaista ikäsyrjintää.

NAMBLA on hyvä esimerkki tästä ajattelusta:
http://en.wikipedia.org/wiki/NAMBLA

The North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) is a New York City and San Francisco-based unincorporated organization in the United States that advocates the legalization of sexual relations between adult males and under-aged boys. It has resolved to "end the oppression of men and boys who have freely chosen mutually consenting relationships," in spite of the fact that such relationships are seen as child sexual abuse where the minor is unable to give consent. It also calls for "the adoption of laws that both protect children from unwanted sexual experiences and at the same time leave them free to determine the content of their own sexual experiences."

Eli "Pohjois-Amerikan Mies/Poikarakkausjärjestö" ajaa alaikäisten poikien ja aikuisten miesten seksisuhteiden laillistamista, ja haluaa lopettaa sellaisten miesten ja poikien kokeman "sorron", jotka ovat valinneet "vapaaehtoisuuteen perustuvan seksisuhteen". Järjestö haluaa, että lapsilla on vapaus itse päättää ja valita seksikokemuksiensa sisältö ja laatu (iästä riippumatta).

Kärjistettynä viisivuotiasta villevallatonta jyystävä pornoviiksinen, kaljamahainen Karjulan setä on siis "sorrettu uhri", koska hänen "kumppanillaan" on oikeus "valita" itselleen aikuinen seksikumppani. Kun pientä lasta tarpeeksi manipuloi, niin kyllähän tämä saadaan ehdollistettua "haluamaan rakkautta", mikä siis on NAMBLA-tyyppien mielestä selvä osoitus lasten vapaaehtoisista seksihaluista.

Eivät nämä pedofiilit siis mitenkään kärsi asiasta, vaan kokevat itsensä syrjityksi seksuaalivähemmistöksi, jota valtaväestö on julmasti sortanut iät ja ajat, paheksuen heidän taipumuksiaan. Eräänlainen "Pedo Pride" siis.

Itsekin olen sitä mieltä, että ei vankila näitä mitenkään "paranna" - mutta silloin on oltava kolme vaihtoehtoa: joko pedofiili laitetaan iäkseen mielisairaalaan hoidettavaksi, hänet kastroidaan (mieluiten fyysisellä tasolla, kuohitaanhan sitä kissojakin) tai sitten hänet - parantumisen puutteesta huolimatta - suljetaan vuosikymmeniksi vankilaan. Jälkimmäisessä tapauksessa perusteena eivät ole pedofiilin oikeudet, vaan kaikkien yhteiskunnan lasten oikeudet - linnassa oleva pedofiili on vaaraton pedofiili.

Neljäs vaihtoehto, vapaaehtoinen hoito ja terapia ovat tietysti vielä olemassa - mutta mikäli oikein muistan, tuomituista pedofiileista vain 1-2% hakeutuu vapaaehtoisesti näihin hoitoihin. Tämä pieni vähemmistö lienee se porukka, joka oikeasti kärsii omista taipumuksistaan ja tuntee omantunnontuskia siitä, että he tekevät himojensa ohjaamina asioita, joita heidän ei pitäisi tehdä. Loppu eli suuri enemmistö ei ole hoidoista kiinnostunut, mistä voi tehdä omat johtopäätöksensä.

Musta Nuoli kirjoitti: Ei pedofiili välttämättä kärsi sen enempää kuin tavallinen, aikuisista kiinnostunutkaan ihminen kärsii seksuaalisuudestaan. Ainoa kärsimys tulee siitä, jos jää kiinni - muutenhan pedofiili mieltää lapset täysin oikeutetuiksi seksikumppaneiksi, ja saattaa usein olla itse sitä mieltä, että suojaikärajat ovat jonkinlaista epäoikeudenmukaista ikäsyrjintää.

Tätä juuri tarkoitinkin. Toisaalta valitettavan useinhan on juurikin niin, ettei pedofiili tajua toimivansa väärin. Rangaistus siitä joka tapauksessa tulee mistä seuraa se, että pedofiili kärsii teoistaan - ymmärsi niiden vääryyden tai ei.

Allekirjoitan myös täysin nuo ehdottamasi hoitovaihtoehdot ja niitä lähden itsekin pedofiileille ajamaan jos (toivottavasti) asian saan joskus työn alle. Juuri se näkemys, että pedofiilit ovat vain julmia tai pahoja hirviöihmisiä vie kauemmas toimivista rangaistus-/hoitokeinoista. Uskoisin että vain tuolle mainitsemallessi 1-2 prosentille on edes käytännössä mahdollista oppia pedofiliasta pois, he ovat siihen näennäisen motivoituneita ja saattaisivat jopa pystyä lopulta hillitsemään itsensä (riippuen toki jokaisen yksilöllisistä tunnekyvyistä). Loput prosentit ovatkin sitten niitä, jotka aivan ehdottomasti tarvitsevat hoitoa. Eivät siis pahoinpitelyitä, kuritushuonetta tai muuta, vaan hoitoa. Tässäkin tietysti pätee se, että lasten kannalta 4 vuotta linnassa kököttävä pedofiili on parempi kuin 3 vuotta aikaisemmin vapautuva, mutta jos pedofiileille ei tosiaan langeteta mitään muuta kuin ehdottomia tuomioita, pedofiliaa ei saa kitkettyä pois. Lisäksi pitäisin erittäin suurena riskinä sitä, että sulkee pedofiilin kiven sisään vuosikausiksi ilman että häntä ohjataan asiankuuluvaan hoitoon. Tätä voi kokeilla itsekin. Menee muutamaksi vuodeksi istumaan telkien taakse paikkaan, jossa ei taatusti pysty harjoittamaan omaa seksuaalisuuttaan. Kyllä varmasti tekee mieli kun ulos pääsee. Ja sitten ihmetellään, kuinka seksuaalirikolliset aina uusivat rikoksensa kun vapautumisesta on "vain kuukausia"...

Tässä tapauksessa täytyy olla samaa mieltä mustan nuolen kanssa.
En usko pedofiilien kärsivän mitenkään toimistaan kun eivät muitenkaan, siis uhrien ja niiden omaisten, kärsimyksistään välitä.
Hyvin pieni osa pedofiileista kuitenkin uskaltaa tulla julkisuuteen omalla nimellä tms.

Yksi sellaisista tapauksista on australialainen pedofiili geoffrey Leonard, joka tilittää haastattelussa, ettei mitenkään kadu tekojaan. Hän on pikemminkin raivona kun ihmiset eivät anna hänen rauhassa raiskata lapsiaan. Hän mm sanoo että seksi pienen lapsen kanssa on täysin normaalia. Hän on kirjoittanut yli 10 kirjaa, joista joitakin on otettu jopa vakavasti. Näissä hän kuulemma valottaa joitain lapsen seksuaalisuudesta tms. Useat naaupurustossa asuvat lapsiperheet ovat joutuneet muuttamaan pois hänen takia. Jossain vaiheessa pedofiili-Geoffrey alkoi ahkerasti käymään paikallisessa kirkossa, joten jotkut jo ehtivät puhua ihmeparantumisesta, tämä kuitenkin loppui melko pian kun kirkon poikakuoron pojat alkoivat saada 'rakkauskirjeitä' Geoffreyltä.

SKY News haastattelu:
http://www.youtube.com/watch?v=iNhN8AD8 ... re=related

Toinen karmaiseva tapaus on virolainen pedofiili Toomas H. Liiv, joka on ollut aikanaan yksi arvostetuimmista toimittajista, pr-henkilö ja liikemies naapurimaassa.
Liivilla oli kymmeniä lapsiuhreja, joita hän hyväksikäytti vuosia. Hänen strategiaan kuului ilmeisesti yh-äitien viettely tms. Todella järkyttävää oli fakta, että lasten vanhemmat antoivat Liiville luvan 'seurustella' heidän lapsien kanssa ja mm matkustella lapsiuhrien kanssa ympäri maailmaa. Hänellä oli myös tapana nauhoittaa lapsiraiskauksiaan, joita katsoessa jopa paljon nähneet poliisit ja tuomarit alkoivat voida pahoin (kyse oli siis erittäin sadistisesta ja väkivaltaisesta materiaalista, joiden yksityiskohtia en lähde tässä nyt ruotimaan). Liivilla oli myös tapana hiippailla koulujen ja lastentarhojen läheisyydessä. .Lliiv sai 3 ja puolen vuoden ehdottoman vangeusrangaistuksen. Vankeutensa aikana hän vaihtoi nimeään ja huom! meni naimisiin naisen kanssa, jonka lapsi oli luultavasti yksi hänen uhreistaan (lapsi kertoi alussa että häntä oli hyväksikäytetty, mutta myöhemmin pyörsi puheensa ilmeisesti äitinsä painostuksesta).
Ihmetyttää että hän sai jatkaa rikollista toimintansa näinkin pienessä maassa vuositolkulla jäämättä kiinni. Luultavasti siihen vaikutti Liivin ns julkkisstatus ja varallisuus.

http://www.postimees.ee/140207/esileht/krimi/244909.php

http://www.tarbija24.ee/311007/tartu_po ... 2_foto.php

Pedofiilisyytökset ovat jatkuvasti saattaneet myös amerikkalaista poppariaMichael Jacksonia.
Nämä ovat kyllä kaatuneet yksi toisensa jälkeen, mutta luulen että siihen vaikutti hyvin paljon ns celebrity law (ns julkkisten laki), joka tarkoittaa käytännössä sitä että superjulkkikset ovat USAssa olleet vuosia ns lain yläpuolella eivätkä saa samoja rangaistuksia kuin esim tavalliset tallaajat. Kuten sanottu niin rahalla saa ja hevosella kulkee..

http://www.cnn.com/2003/LAW/12/18/jacks ... index.html

http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainmen ... 604027.stm

Muoks;lisätty linkkejä ja korjattu kirj.virheitä HM

Harriet Makepeace kirjoitti:Tässä tapauksessa täytyy olla samaa mieltä mustan nuolen kanssa.
En usko pedofiilien kärsivän mitenkään toimistaan kun eivät muitenkaan, siis uhrien ja niiden omaisten, kärsimyksistään välitä.
Hyvin pieni osa pedofiileista kuitenkin uskaltaa tulla julkisuuden omalla nimellä tms.

Pedofiili ei siis kärsi joutuessaan vankilaan? Istuu siellä mielellään, koska ei uhrien ja omaistenkaan kärsimyksistä välitä?

Aizerbaidzan kirjoitti:

Iltalehti kirjoitti:Pedofiilit sähköpantaan!
16.2.2008 9:39

Suomessa seurataan pedofiilejä jalkaan kiinnitettävällä sähköpannalla ehkä jo ensi vuonna, Aamulehti kertoo.

Sähkötuoli olisi parempi, joskin sen käyttöönoton estää Suomen liian tarkka laki koskien sähkölaitteiden turvallisuutta.

Kwaak kirjoitti:

Aizerbaidzan kirjoitti:

Iltalehti kirjoitti:Pedofiilit sähköpantaan!
16.2.2008 9:39

Suomessa seurataan pedofiilejä jalkaan kiinnitettävällä sähköpannalla ehkä jo ensi vuonna, Aamulehti kertoo.

Sähkötuoli olisi parempi, joskin sen käyttöönoton estää Suomen liian tarkka laki koskien sähkölaitteiden turvallisuutta.

Jalkaan kiinnitettävä sähkötuoli?

Bombay kirjoitti:

Kwaak kirjoitti:

Aizerbaidzan kirjoitti: Sähkötuoli olisi parempi, joskin sen käyttöönoton estää Suomen liian tarkka laki koskien sähkölaitteiden turvallisuutta.

Jalkaan kiinnitettävä sähkötuoli?

Sähkö-pyörätuoli?!

TUOMITTU PEDOFIILI SAA JATKAA TYÖSKENTELUA LASTEN KANSSA

Laki vaatii alaikäisten kanssa työskenteleviä esittämään työhön hakiessaan paperin, jossa näkyvät seksuaali-, väkivalta- ja huumausainerikoksista langetetut vankeus- ja yhdyskuntapalvelutuomiot.

Rikosrekisteriin ei merkitä sakkorangaistuksia, joten esimerkiksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu saattaa päästä ammattiin, jossa työskennellään lasten kanssa.

Vuonna 2006 tuomioon johtaneista 450 seksuaalirikoksesta noin 50 johti pelkkään sakkorangaistukseen.

Vankeusrangaistuskaan ei pitkään estä seksuaalirikollisen työskentelyä lasten kanssa. Ehdollinen vankeusrangaistus näkyy rikosrekisterissä viisi vuotta, minkä jälkeen tiedot poistetaan. Vuonna 2006 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettiin 220 tuomiota, joista 26 oli ehdottomia.

Lähteet: Iltalehti ja Turun Sanomat

Eli näin sitten Suomessa

pedofiilien hoitamisessa on ihan sama ongelma, kuin ylipäätään mieleltään sairaiden hoitamisessa, ettei näillä ihmisillä ole sairauden tuntoa. jos et tunne olevasi sairas, niin miksi hakeutuisitkaan hoitoon ja jos joudut hoitoon vasten omaa tahtoa niin halua parantua ei tietenkään ole, koska ei omasta mielestään ole mitään parannettavaa. ihmisen mielen vaikutus parantumiseen on todella valtava, jos leikattu potilas antaa periksi huonossa hapessa ollessaan, ei lääketieteen keinoin ole juurikaan mitään tehtävissä. tietenkin voidaan yrittää pitää elintoimintoja yllä, mutta jos ihminen on vakuuttanut itsensä siitä, että kuolee, niin kyllä silloin kuolee. tahto pitää osittain hengissä. meni hiukan ohi aiheen, mutta kaikki varmaan tajusi pointin.

Harriet Makepeace kirjoitti:En ymmärrä minkä takia suomalainen taikka eurooppalainen oikeuslaitos yleensäkin katsoo tarpeelliseksi paapoa lastenraskaajia.tapauksia käsitellään suljetuin ovin (halutaan muka suojella uhreja, pöh)

Vasemmistolaiset ja muut kommunistit (Amnesty International yms) ovat syyllisiä tähän tilanteeseen. Tälläkin foorumilla voit huomata että palstan vasurit ovat ensimmäisenä puolustelemassa pedareita. Samat henkilöt ovat kuitenkin aina ristiinnaulitsemassa "rasisteja" jos sellaisia löytävät. Miksi joku haluaa että pedofiilejä hyysätään...ehkä siksi etteivät halua kovaa tuomiota jos jäävät itse kyseisistä puuhista kiinni? ehkäpä.

Sellaista en usko että ihminen jolla on "puhtaita jauhoja pussissa" hyysäisi pedoa.

Bill Wyman-Mandy Smith.
Vanhempi väki muistaa tapauksen kun Rolling stones yhtyeen basisti lähes viisikymppisenä alkoi seurustelemaan 14 vuotiaan Mandyn kanssa.Mandyhan on myöntänyt että harrastivat seksiä hänen ollessaan 14 vee.
Tietääkseni Wymanin seksisuhde 14 vuotiaaseen ei aiheuttanut hänelle mitään rangaistuksia.
Menivät sittemmin naimisiin Mandyn ollessa 19 vuotias.
Tiedä sitten miten yleistä tai hyväksyttävää nuorten tyttöjen hyväksikäyttö maailmanluokan rockbändien keskuudessa on..Epäilen ettei täysin ainutlaatuista.
Jos Wyman-Smith suhde tapahtuisi nykyaikaan,sanktioitta ei varmaankaan selviäisi.

.......ja niinikään ihmettelen mitä Mandyn vanhemmat ovat ajatelleet tyttärensä suhteesta heitä itseään todennäköisesti vanhempaan mieheen.
Kyllähän ton luokan staran hengailu tyttären kans tulee heti lähipiirin tietoon.
Outo tapaus tämäkin...

Waja kirjoitti:.......ja niinikään ihmettelen mitä Mandyn vanhemmat ovat ajatelleet tyttärensä suhteesta heitä itseään todennäköisesti vanhempaan mieheen.
Kyllähän ton luokan staran hengailu tyttären kans tulee heti lähipiirin tietoon.
Outo tapaus tämäkin...

Siinähän se juju varmaan piileekin. Jos mies olisi ollut tavallinen John Smith, niin ehkäpä vanhemmat ei olisi olleet niin suopeita. Rahalla ja julkisuudella on ihmeellinen voima.