MURHA.INFO

16-vuotiaan lenkkeilijätytön kuoliaaksi ajanut kolmekymppinen rattijuoppo myöntää teon: poliisi vapautti

Tässä uutisessa mainitaan että tekijä olisi kolmekymppinen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a6b ... 8d6dcc0085

Mahtaa olla suosittu Ikaalisissa tämä kusipää kaiken tämän jälkeen.

Lehdet voi kirjoittaa mitä vaan. Meikäläisen touhuista kirjoitetussa uutisessa oli oikein tapahtumapaikkakunta. Eiköhän toi ikäkin selviä viimeistään tuomiolauselmasta. Topeliuksella tuntuu olevan parasta tietoa asiasta.
Täytyy vähän kysellä mielialoja kun kavereita viikolla näkee.
Tuolla pienessä kyläyhteisössään saakin varmaan pahaa silmää mut Ikaalisten ytimeen tuolta on turha lähteä muuta kuin virallisille asioille. Naapurikuntien keskustat kauppoineen on lähempänä. Mitenkään tekoa vähättelemättä, voisin kuvitella että melko rauhassa saa olla juuri asuinpaikkansa takia.

Onko kenelläkään vielä kuolleen tytön nimeä tiedossa?

itseänikin ihmetyttää ne henkilöt jotka ihannoivat rattijuoppoja tai muiden aineiden käyttäjiä.
Ei ole heillä koskaan mielessä käyny että juurikin sellainen henkilö voi ajaa vaikka heidän itsensä yli tai vaikkapa aineiden käyttäjä jopa omien lapsiensa yli jne.
Hyvin vähän olen nähnyt missään montaakaan kirjoitusta näitä vesseleitä vastaan ja kun niistä sattumalta itse avautuu jossain alkaa se ikuinen tarina että joo joo ei se kannabis mitään kenellekkään tee,kumma on ihmisen mieli.
Sitten kun vahinko on sattunu niin kyllä kynttilöitä poltellaan pitkin teiden varsia,olisikohan aika jo alkaa tehdä muutakin...

Tessu kirjoitti: ↑Ti Kesä 22, 2021 4:50 am itseänikin ihmetyttää ne henkilöt jotka ihannoivat rattijuoppoja tai muiden aineiden käyttäjiä.
Ei ole heillä koskaan mielessä käyny että juurikin sellainen henkilö voi ajaa vaikka heidän itsensä yli tai vaikkapa aineiden käyttäjä jopa omien lapsiensa yli jne.
Hyvin vähän olen nähnyt missään montaakaan kirjoitusta näitä vesseleitä vastaan ja kun niistä sattumalta itse avautuu jossain alkaa se ikuinen tarina että joo joo ei se kannabis mitään kenellekkään tee,kumma on ihmisen mieli.
Sitten kun vahinko on sattunu niin kyllä kynttilöitä poltellaan pitkin teiden varsia,olisikohan aika jo alkaa tehdä muutakin...

Olen huomannut myös, että asenteet in muuttunut vahvasti, eikä rattijuopumus tunnu olevan enää niin tuomittavaa. Erilaisilla foorumeilla tähänkin keissiin liittyen olen lukenut niin ihmeellisiä kommentteja "voihan selvinpäinkin joutua onnettomuuteen" tai "harvoin se rattijuoppo keneenkään osuu, oli vaan paska tuuri". Jos lähtee ratiin päissään ottaa tietoisesti riskin siitä että joku muu tulee kuolemaan oman toiminnan takia. Rattijuoppojenkin tuomioita saisi reilusti koventaa.

Ei kai kukaan nyt rattijuoppoutta varsinaisesti ihannoi. Joissain kallupiireissä sitä ei kai korkeintaan pidetä oikein minään rikoksena.

En tiedä menneistä vuosikymmenistä, mutta kai sen tuomittavuudessa on yleisesti tapahtunut kuitenkin parannusta. Vanhoista Karpon jaksoista saa käsityksen, että se on tosiaan ollu maantapa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Ma Kesä 21, 2021 10:54 am 16-vuotiaan lenkkeilijätytön kuoliaaksi ajanut kolmekymppinen rattijuoppo myöntää teon: poliisi vapautti

Poliisin mukaan edellytyksiä vangitsemiselle ei ollut.

Miestä epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja rattijuopumuksesta. Uutena rikosnimikkeenä on tarkentunut kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.
– Epäiltyä on kuultu. Hän on kertonut tapahtumista ja myöntänyt tapahtuman. Hän on suhtautunut hyvin asiallisesti ja halunnut osaltaan selvittää tapahtumat, Leppiniemi sanoo.
Mies on vapautettu kuulustelun jälkeen sunnuntai-iltana. Leppiniemi sanoo, että pakkokeinolain mukaisia edellytyksiä vangitsemisvaatimuksen jättämiselle ei ole.
– Eli ei ole rikollisen toiminnan jatkamisvaaraa, ei karttamisvaaraa eikä rikostutkinnan sotkemisvaaraa. Eli mies on vapautettu.

Taas pannaan oikeusjärjestelmää halvalla. Tappajalta oli jo kortti hyllyllä aiempien käryjen takia ja kulkupeli oli lisäksi katsastamaton eikä edes kuljettajan omissa nimissä. Eli miten vitusta tästä voidaan johtaa, ettei ole vaaraa rikoksen uusimiseen? Ainakaan mitkään yhteiskunnan normit eivät tunnu miestä pidättelevän, niin silloinhan koppi olisi ainoa oikea paikka.

Sattumalta katselin TVstä ruotsalaista poliisit-ohjelmaa ja siinä näkyi yksi selkeä ero suomalaiseen Poliisit-sarjaan. Nimittäin miten he ruotsissa kohtelevat rattijuoppoja ja kortitta ajelevia.

Yhdessäkin jaksossa pysäyttivät ilman ajokorttia ajaneen ja totesivat vain: "Noniin, Håkan. Kerääpä kimpsusi ja kampsusi autosta. Auto kuuluu nyt valtiolle. Ja sen jälkeen kun olemme kirjoittaneet sinulle sakkolapun, voitkin lähteä kotiin taksilla."

Samalla lailla auto lähti heti valtiolle tyypiltä, joka ajeli pikku pöllyissä pieni huumenyssykkä taskussaan. Hän ja autossa olleet kaverit poistuivat kotiinpäin kävellen (selostaja kertoi, että saivat myöhemmin myös tuomiot huumeiden hallussapidosta).

Ehdottomasti pitäisi Suomessakin auto napsahtaa valtiolle heti kättelyssä.

Nin se pitäis mutta täällä vaan puhutaan huumeiden laillistamisesta,joka taas johtaa siihen ettei poliisin edes sen jälkeen enää tarvitse heitä edes jahdata.
Mistäpä sitä sitten enää tietää kuka mitä käyttää jos ei paljoa tutkita,resurssipula taitaapi tulla...

Kyllä jämpti on niin, jotta kortti ja auto pois rattijuopoilta, niin oppii poika perkele olemaan ajamati kännissä!
- mutta hyvä herra, tälläkään ei ollut korttia, eikä ajanut omaa autoa.

Niin niin, jotta mutta ei pooka ihan varppina aja enää koskaan kännissa, jos jonkun katastamaton auto menis valtiolle.

Kylä jämpti on niin!

Jos siellä veljekset asustaa niin voihan siellä olla mäki väärällään tommosia autoja jotka on (ollut) tarkoitus laitella vielä ajoon.
Toisella suunnalla yhden kulmakunnan suurimman sikatilan talouspihoilla on ainakin neljä "raatoa" jotka näkyy tielle. Ei oo vissiin autokauppiasta viitsitty vaivata vaihdokeilla, uutta vaan tilalle.

On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Kesä 22, 2021 4:10 pm Kyllä jämpti on niin, jotta kortti ja auto pois rattijuopoilta, niin oppii poika perkele olemaan ajamati kännissä!
- mutta hyvä herra, tälläkään ei ollut korttia, eikä ajanut omaa autoa.

Niin niin, jotta mutta ei pooka ihan varppina aja enää koskaan kännissa, jos jonkun katastamaton auto menis valtiolle.

Kylä jämpti on niin!

No kyllähän se oma auto oli vaikka paperityöt unohtuneetkin tehdä. Ainakaan vielä ei autovarkaudesta ollut epäiltynä. Varastettua autoa ei toisaalta valtio veisikään.

Tessu kirjoitti: ↑Ti Kesä 22, 2021 3:00 pm Nin se pitäis mutta täällä vaan puhutaan huumeiden laillistamisesta,joka taas johtaa siihen ettei poliisin edes sen jälkeen enää tarvitse heitä edes jahdata.
Mistäpä sitä sitten enää tietää kuka mitä käyttää jos ei paljoa tutkita,resurssipula taitaapi tulla...

Et voi olla tosissas?
Ei huumeiden laillistaminen tarkoita sitä, että saisi ajaa huumeiden vaikutuksen alaisena, kirjoituksen oli pakko olla joku trollailuvitsi, eikö?
Ja nytkö pystytään kontrolloimaan huumeiden käyttäjiä tai -kuskeja, kun huumeet ovat laittomia? Suurin vaara piilee meidän pillerikuskeissa, jotka ajelee laillisissa lääkärin määräämissä huumehisissa tuolla aamuliikenteessä töihin.

Ei huumeiden laillistaminen ole lapsia ja nuoria varten, eikä sallisi ajamista päihtyneenä, nyt oikeasti niitä valoja päälle näis kommenteissa

Ei ole trolli eikä vitsi,tätä juuri tarkoitin kun kirjoitin,moni taivastelee ja ihmettelee nykymeininkiä kukaan ei vaan tee mitään,ei edes virkavaltaa moni asia oikeasti kiinnosta kun ei laki anna tehdä mitä pitäisi.
Kuka sitten valvoo jos huumeet laillistetaan ettei nuoret niitä käyttäisi kun käyttävät JO?
Kyllä tällä seudulla jää päivittäi kiinni huumekuskeja,sen sijaan en tiedä yhtään tapausta että joku lääkkeiden käyttäjä olis ajanu kenenkään yli tai karkuun,muut aineiden käyttäjät niin kyllä tekee joka päivä.
Mitä on tuomiot tämmöisille? ei paljon mitään,kortteja ei ole ja autotkin katsastamattomia,verottomia jne.
Jäädään sitten odottelemaan koska taas saa porukat viedä kynttilöitä teiden varsille,ikävä kyllä.