MURHA.INFO

Jos nyt jauhamiset halkaisuevästä jätettäisiin välistä? Sillä ei ole sormien sirkkelöinnin kanssa mitään tekemstä ja vekottimella ylipäänsä tosi tosi vähän, jos mitään, tekemistä käyttöturvallisuuden kanssa yleensäkään.

Keskustelu on harhautunut väittelyyn työkalusta.

Aloittelijoiden työkaluista ei kuulu ottaa suojalaitteita pois, piste. Ja ammattilaisten on syytä etsiä käyttöönsä oikeanlaiset työkalut.

Omnialta tuskin löytyy riskinarviota turvallisuusriskeistä, mitä liittyy
a) opetukseen ylipäänsä
b) ulkomaalaisten opetukseen kursseilla, joihin kuuluu työkalujen käyttö ja
c) tilanteessa, jossa oppilas ei osaa opetuskieltä.

Mikäli nämä olisi tehty kuten kuuluu ja toimittu tunnistettujen riskien osalta siten, että riskit minimoidaan / poistetaan, ei olisi sormiaan rikkonutta oppilasta sekä opettaja tuomiolla.

Ehkä tämä case käy vielä hovikierroksen, jossa toivottavasti on mukana myös oppilaitos vastaajana.

Opettaja teki vähän tyhmästi kun syytteli uhria. Olisi osoitellut ihan toiseen suuntaan.

Eikö noita maabanmuuttajia ole aika turha kouluttaa, kalusteasentajiksi ainakaan, kun nehän näkyy notkuvan kahviloissa tai tekee pahojaan.

Ja jos nyt sitten olisi kyseessä harvinainen työhaluinen poikkeus niin kai Suomenkielen oppiminen olisi paljon tärkeämpää.

Hermione kirjoitti: Ke Heinä 07, 2021 7:13 pm Keskustelu on harhautunut väittelyyn työkalusta.

Aloittelijoiden työkaluista ei kuulu ottaa suojalaitteita pois, piste. Ja ammattilaisten on syytä etsiä käyttöönsä oikeanlaiset työkalut.

Koska harhautui, niin päätit että siinä pysytään kans....

Pöytäsirkkeli ei ole aloittelijan työkalu, ja urittamiseen aivan täydellisesti varusteltu, suojalaitteita myöden. Se on silloin oikeanlainen työkalu. Missään tehtaassa ei hankita työvaihekohtaisia identtisiä välineitä, vaan ne varustellaan kulloiseenkin tarpeeseen.

Hermione kirjoitti: Ke Heinä 07, 2021 7:13 pmOpettaja teki vähän tyhmästi kun syytteli uhria. Olisi osoitellut ihan toiseen suuntaan.

Itsensä telonut ei anna kenkää. Uhri se ei ole.