MURHA.INFO

B€st kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 11:09 am Anabolisia käyttävät ovat erittäin aggressiivisia ja epävakaita. Niinpä itse en ainakaan vapaa-aikaa uskaltaisi viettää minkään bodarin kanssa.

Tässä tapauksessa huolestuttaa se, että jos ukko on saanut jo vankeustuomion ja jos hänelle on jouduttu määräämään lähestymiskieltoja, niin kuinka on mahdollista, ettei häntä ole saatu kiven sisään suorittamaan tuomiotaan. Mies on muiden terveydelle vaarallinen, joten kyllähän tämä henkirikos menee jossain määrin viranomaisten piikkiin.

Tyyppi on siis aiemmin saanut EHDOLLISEN tuomion. Tässä on nyt vain ylläpitoa myöden sekoitettu kaksi samankaltaista rikosta.

Puhjo on raiskannut tosiaan bikinifitness tyttöä 2015 ja toisen ketjun mies toista tyttöä vasta 2018.

B€st kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 11:09 am Anabolisia käyttävät ovat erittäin aggressiivisia ja epävakaita. Niinpä itse en ainakaan vapaa-aikaa uskaltaisi viettää minkään bodarin kanssa.

Tässä tapauksessa huolestuttaa se, että jos ukko on saanut jo vankeustuomion ja jos hänelle on jouduttu määräämään lähestymiskieltoja, niin kuinka on mahdollista, ettei häntä ole saatu kiven sisään suorittamaan tuomiotaan. Mies on muiden terveydelle vaarallinen, joten kyllähän tämä henkirikos menee jossain määrin viranomaisten piikkiin.

Eihän ehdollista tuomiota suoriteta kiven sisässä? Valoja nyt päälle!

Tuokin on melko erikoista, että nainen, joka on hankkinut Harri "Haba" Puhjolle lähestymiskiellon on kuitenkin päästänyt punttihirmun asuntoonsa lähestymiskielloista huolimatta..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006514513.html

TYTTÖÖN kohdistunut raiskaus tapahtui hierojalla, jonka toimipiste oli helsinkiläisen kuntosalin yhteydessä.

Fitness-urheilua harrastanut tyttö alkoi käydä kyseisellä kuntosalilla 16 vuoden ikäisenä. Hänellä oli valmentaja.

Muutamien viikkojen jälkeen vuonna 1963 syntynyt mies lähestyi häntä. Tyttö treenasi pohkeita, mies alkoi jutella ja kokeili tytön pohkeita. Mies sanoi niiden olevan ”tosi jumissa”.

Mies kysyi, käykö tyttö hierojalla ja sanoi sen olevan tosi tärkeää. Mies sanoi olevansa hieroja, ja he vaihtoivat keskenään numeroita. Siitä sai alkunsa tytön ja miehen välinen asiakkuussuhde.

TYTTÖ kysyi, voisiko hän pitää shortseja yllä jalkahieronnan aikana. Tytön mukaan hieroja sanoi, ettei käy, sillä hierontaan pitää tulla stringeissä.

Lopulta tyttö suostui olemaan stringeillä, vaikka se tuntui hänestä epämiellyttävälle. Hän vertasi urheiluhieronnassa käyntiä sairaalakäyntiin. Tyttö ajatteli tuolloin, että ammattihieroja tietää, miten kuuluu toimia. Tyttö ei ollut aiemmin käynyt hierojalla.


Tässä siis se Puhjon aiempi rikos, löytyy tuon toisen raiskausketjun sisältä linkkin! Tästä tuli ehdollista.

Murha on tapahtunut julkisella paikalla ja sivullinen on ilmoittanut siitä poliisille. Selviää kopioidusta uutisesta.

JanitaSlim kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 12:22 pm

B€st kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 11:09 am Anabolisia käyttävät ovat erittäin aggressiivisia ja epävakaita. Niinpä itse en ainakaan vapaa-aikaa uskaltaisi viettää minkään bodarin kanssa.

Tässä tapauksessa huolestuttaa se, että jos ukko on saanut jo vankeustuomion ja jos hänelle on jouduttu määräämään lähestymiskieltoja, niin kuinka on mahdollista, ettei häntä ole saatu kiven sisään suorittamaan tuomiotaan. Mies on muiden terveydelle vaarallinen, joten kyllähän tämä henkirikos menee jossain määrin viranomaisten piikkiin.

Eihän ehdollista tuomiota suoriteta kiven sisässä? Valoja nyt päälle!

Tuokin on melko erikoista, että nainen, joka on hankkinut Harri "Haba" Puhjolle lähestymiskiellon on kuitenkin päästänyt punttihirmun asuntoonsa lähestymiskielloista huolimatta..

Ehdoton tuomio ja ei päästänyt asuntoonsa. Muuten meni kommentointi hyvin..

Högman kertoo, että teko ei tapahtunut sisällä asunnossa.

Puhjo on tuomittu lokakuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffa3 ... 98e2d71b52

tosiReiska kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 12:30 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 12:22 pm Tuokin on melko erikoista, että nainen, joka on hankkinut Harri "Haba" Puhjolle lähestymiskiellon on kuitenkin päästänyt punttihirmun asuntoonsa lähestymiskielloista huolimatta..

Ehdoton tuomio ja ei päästänyt asuntoonsa.

Högman kertoo, että teko ei tapahtunut sisällä asunnossa.

Puhjo on tuomittu lokakuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffa3 ... 98e2d71b52

Epäilty rikos tapahtui kerrostalossa Haukilahdessa sijaitsevalla Kuhatiellä noin kello 10. Poliisi epäilee, että mies on sittemmin liikkunut kävellen kohti Westendiä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 57-vuotiaan miehen raiskauksesta 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Mikäli teko on tapahtunut kerrostalossa, muttei sisällä asunnossa niin jäljelle jää rappukäytävä, pesu- ja pyykkitilat.

Apua, kohta ei ota erkkikään selvää kuka on tuomittu koska ja mihin, kun linkkejä alkoi satamaan

Onkohan silminnäkijä siis ollut samassa porukassa, tai tuntenut tekijän, kerta on osattu suoraan etsiä tätä Harria.

Mikäli teko on tapahtunut kerrostalossa, muttei sisällä asunnossa niin jäljelle jää rappukäytävä, pesu- ja pyykkitilat.

Sekä erillaiset varastotilat taikka harrastetilat. Veikkaisin kuitenkin rappukäytävää taikka ulko-oven välitöntä läheisyyttä, koska sivullinen nähnyt teon ja soittanut 112.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 3504283171

Marko "munuaiset paskana" / MegaMassa Savolaisen kantsis vähän kattoo ketä peukuttaa. Onneksi savolainen ei menny läpi vaaleissa. Siel saliporukat Pakkotoiston Mikeä myöten kehuu raiskarimurhaajaa. Taustal ei välii kunhan on iso horkalla tehty pala.

URSA kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 12:25 pm Murha on tapahtunut julkisella paikalla ja sivullinen on ilmoittanut siitä poliisille. Selviää kopioidusta uutisesta.

Kerrostalon rappukäytävä ja muut vastaavat tilat eivät ole julkisia paikkoja, vaan kotirauhan piiriin kuuluvia tiloja. Eli niissä valokuvan ottanut ihminen voidaan tuomita salakatselusta.

Joko murha on tapahtunut kerrostalon piha-alueella, tai kyseisen uutisen laatineella toimittajalla on puutteita yleissivistyksessä.

Kyseisen henkilön toimintaa seurattiin ylilaudalla jo viikkoja ennen tätä tekoa. Hän siis julkaisi omaan instagramin "stories" osioon sadoittain kuvakaappauksia hänen ja erään todella nuoren tytön keskusteluista. Hyvin sekavaa tekstiä ja lähes psykoosinomaista toimintaa. Myös pakkotoisto.comin perustaja mainitsi eilen omassa striimissään, että "Hara" sekosi kun häntä syytettiin muka perusteettomasti raiskauksesta.

Todella surullinen lopputulos tämän sekopään kujanjuoksulle..Toki vielä odotellaan että mikä se lopullinen tulema on, onko mies edes hengissä enään vai päättikö päivänsä mikä vaikuttaa todennäköiseltä vaihtoehdolta.

pikilattia kirjoitti: Ti Helmi 22, 2022 1:01 pm https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 3504283171

Marko "munuaiset paskana" / MegaMassa Savolaisen kantsis vähän kattoo ketä peukuttaa. Onneksi savolainen ei menny läpi vaaleissa. Siel saliporukat Pakkotoiston Mikeä myöten kehuu raiskarimurhaajaa. Taustal ei välii kunhan on iso horkalla tehty pala.

Onhan tuolla peukuttajissa näköjään syöpää sairastanut hunks -tanssijakin... Että väliäkö sillä kuka ketäkin on "peukuttanut"? Tuskin nuo sinänsä tuntee edes tätä kyseistä paskakasaa, saati ovat välttämättä perillä hänen tuomioistaan yms... Lienee vain jotain hyvän päivän tuttuja, joita lisäillään facessa kavereihin, kun tärkeintä on et on paljon "kavereita" listalla et näyttää suositulta ja menestyvältä jne. Sit vaan peukutetaan mitä tahansa feedissä vastaan tulevaa lihasten pullistelu kuvaa... Itse rikoksen yms. kannalta aika yksi vitun lysti ketä ton kuvissa on kommentoimassa ja peukuttamassa, ja ketkä kaverilistoilla, tai jopa oikeita kavereita ns. irl. Eihän ne ole vastuussa ton teoista.

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: Ma Helmi 21, 2022 10:36 pmNiimpä, paras kun ei tapahtuis, mutta se toive on kyllä kaukana realismista, valitettavasti.
Aika harhaisia ajatuksia siitä, että jotenkin poliisilla olisi erilainen asenne tutkia eri ihmisten rikoksia varsinkin sen mukaan, että onko kantapeikko taikka ulkis?

Tällä kertaa kyse oli murhaepäilystä, ja siinä on kyllä herttaisen yhdentekevää, että kuka on epäiltynä, ja uhrinkaan kannalta millään yksityiskohdilla ei ole enää merkitystä. Omaisten ehkä. Ponnistellaan kyllä asian selvittämiseksi ihan samalla tapaa, eikä kuvien kanssa säästellä.

Noin yleisesti ottaen on kyllä lukuisia esimerkkejä siitä, miten tutkinta ei välttämättä etene ollenkaan, jos hieman vähäpätöisemmässä rikosnimikkeessä pitäisi alkaa esimerkiksi kuulustelemaan tulkkia käyttäen. Siitä voit halutessasi jatkaa joissain muissa sellaiseen aiheeseen liittyvissä ketjuissa joidenkin sellaisten kanssa, joita aiheen parissa keskusteleminen vielä kiinnostaa.