MURHA.INFO

Ifigeneia kirjoitti: ↑Su Helmi 04, 2024 11:11 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Helmi 03, 2024 6:18 pm Tämä nuori älykkö, kun ei muuten ole pystynyt vankeudessa itseään toteuttamaan, on keskittynyt syömiseen. Seuraukset näkyvät kuvissa.
Ei Suomen vankiloissa ainakaan nälkään kuole!

Voihan hänellä olla nyt joku mömmö käytössä, eli siis nätisti sanottuna psyykenlääkitys. Monet lääkkeet kerryttävät kiloja. Joistain voi kuulemma tulla esim. 20 kg hyvinkin äkkiä.

Todennäköisesti näin onkin, mutta ei ne kilot syömättä kerry.

Isokokoinen on ollut jo ennen linnaa. Missäköhän vaikuttaa tänä päivänä...

Tampereen Tyttö kirjoitti: ↑Ke Helmi 07, 2024 5:34 pm Isokokoinen on ollut jo ennen linnaa. Missäköhän vaikuttaa tänä päivänä...

Enpä tiedä missä on mutta voin yrittää varovaisesti kysyä jos tuolla päin kylillä käyn kun tämän pikkuveljen kyllä tuntevat muutamat ihmiset jotka itselle ovat tuttuja. Kerran olen itse tavannut kun oli tuttuni pikkuveljen kanssa hänen luonaan käymässä. Kertoi koko tarinan ja se ollut mitään kivaa kuunneltavaa. Oli iloinen että sisko on poissa kuvioista. Kuolema oli tosiaan todella pienestä kiinni. Tämä tekijä ei tosiaankaan ole mikään "normaali" tai terve tapaus.

https://www.seiska.fi/rikos/linna-sarja ... ta/1271343

Linna-sarjan päätähti on tuomittu lapsen raiskauksesta – Yle antoi vähättelevää tietoa rikostaustasta

Hyi helveetten mikä syöttöporsas! Varmaan lesbo. Raukka vaihtanut nimensä.
Ja yle vaikenee, yllätys.

MTV ainakin löytyy juttu tosta rikoksesta kun kirjoittelee hakuun tuosta rautakangesta

Ja ketju hänestä ollut täällä jo yli kaksi vuotta
-NILS-

Overthinker kirjoitti: ↑La Helmi 17, 2024 10:11 am https://www.seiska.fi/rikos/linna-sarja ... ta/1271343

Tässä ylen selitykset seiskalle:

"Lapsenraiskaaja primetimessa
Seiska selvitti, miksi Yle antaa vähättelevää tietoa Even rikostaustasta. Seiska tavoitti ohjelman vastaavan tuottajan Esa Viherän vastaamaan Seiskan kysymyksiin.

Miksi Yle on ottanut Linna-sarjassa lapsenraiskaajan ruutuun väittäen, että kyseinen henkilö istuu vain väkivaltarikoksista?

– Ei me väitetä mitään, vaan se on totta, että hän istuu väkivaltarikoksesta.

Onko tässä Yle tietoisesti johdattanut katsojia harhaan, kun ei ole kerrottu raskaammasta rikoksestaan?

– Ei me valehdella tuomioista. Sarjassa ei keskitytä rikoksiin, eikä niiden yksityiskohtiin. Ohjelman tarkoitus on näyttää elämää vankilassa."

Jännä juttu, että on yritetty aiempaa tuomiota ns. hissutella. Ilmeisesti tullut yllätyksenä sarjan tuottajillekin tai ainakin tieto on tullut myöhässä.

↑↑
Miksi pitää antaa yhtään ruutuaikaa jollekin lapsenraiskaajalle. Laitan kyllä palautetta Yleen. Luulis et tutkivat mistä syystä istuu.

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

Toisaalta eikö täällä aina huudeta, että tarvitaan vähintään nimi lapsenraiskaajalle? Ja mielellään kasvotkin?

Nyt on nimi, kuva ja videotakin. Eikö tämä ole siis hyvä juttu? Vain onko suomalainen lapsenraiskaaja väärän rotuinen esiteltäväksi?

↑
Ihan oikein että tuli ilmi. Olen lukenut tuota ketjua pikkupojan murhasta ja nyt tämä, oksettaa jo aika kovaa.

JanitaSlim kirjoitti: ↑La Helmi 17, 2024 12:24 pm Toisaalta eikö täällä aina huudeta, että tarvitaan vähintään nimi lapsenraiskaajalle? Ja mielellään kasvotkin?

Nyt on nimi, kuva ja videotakin. Eikö tämä ole siis hyvä juttu? Vain onko suomalainen lapsenraiskaaja väärän rotuinen esiteltäväksi?

Kerrottiin kerrtottiin, mutta YLEhän tässä hissukoi.

Ja miksi valitat etnisyydestä, vai haluatko vain ärsyttää ketjuissa?

YLE meinasi heittää emmevoikommentoida-kortin pöytään kun kysytään asiasta.

YLE:ä voi sitoa sarjassa esiintyvien henkilöiden kanssa tehdyt sopparit. Ehkä on sovittu, että oikeita nimiä, eikä tehtyjä tekoja kerrota.
Muuten olen kyllä ehdottomasti, että lyhyt esittely olisi tarpeen eli aina kun uusi tähtönen tulee kuviin niin kerrotaan: nimi, mistä tuomittu ja mikä oli tuomio. Tämä riittäisi. Sen jälkeen näitä ei enää tarvitse jauhaa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Helmi 03, 2024 10:11 am Tuomio taisi olla kolme ja puoli vuotta. Ei vaikuttanut lainkaan katuvan tekoaan. Kehui vain kovasti älykkyyttään ja psykologi oli kovasti myötäelävä. Jotenkin itsevarman ja ylimielisen psykopaatin oloinen. Tuolla asenteella tulevaisuus ei lupaa hyvää ainakaan kanssaihmisille.
Sarjassa koko ajan lässytetään tukipalveluista vangeille myös siviilissä ja niitä luvataan runsaasti. Kun tietää mikä on todellinen tilanne niin kyllä oksettaa tuollainen paskan puhuminen.

No ei tuo ihraporsas kyllä kovin älykkäälle vaikuta. jo ulkonäkökin sen kertoo että tyhmääkin tyhmempi on Kunnon laihdutus kuuri olis kohdallaan ja lukkojen takana tulee menemään koko elämä kun ei varmasti kovin pitään siviilissä onnistu olemasn kun taas häkki heilahtaa.

Työnsikö se vauvaa vittuunsa vai oliko kyse jostain 16 vuotiaasta teinistä ja tämä porsas oli teon aikana 20 vuotta? Nainen näyttää sellaiselta ettei ole varaa valita, niin traumatisoi teollaan mahdollisesti jonkun teinipojan loppuelämäkseen. Vai alkoiko teiniä krapulan hälvettyä enemmän vituttaa että nussi läskiä kuin että oli muutaman vuoden vanhempi? Sellaista se viina teettää. Älä juo älä mokaa.

Jos työnsi vauvaa vittuun tai alle teinaria, niin poltettakoon roviolla! T. itselin teininä vanhoja porttoja nussinut.

Tähän ketjuun yhdistettiin 17.2.24 aloitettu ketju mikä selittänee jotkut edellä olevat viestit, joissa ei selvästikään ollut tietoa, että samaisesta henkilöstä oli ketju olemassa. Kaikki sen ketjun viestien otsikot vaihdettu tämän ketjun otsikon mukaiseksi.
-NILS-