MURHA.INFO

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 10:03 am**

Gear777 kirjoitti:
Aariel kirjoitti:
PaulaDrew kirjoitti: Ärsyttävin vasta-argumentti puhuttaessa homojen adoptio-oikeuksista on kun niiden lapsia sit kiusataan koulussa. Pakkoko on opettaa niille muille lapsille, että homoissa on jotain kiusaamisen aihetta?
Uskon, että menee vuosikymmeniä ellei -satojakin ennen kuin tuo häipyy kuvioista, että homo on kiusaamissana ja "paha" sana. Valitettavasti..
En vain usko että kahdelle homo-miehelle annettava lapsi kehittyy normaaliksi!

Normaalillako tarkoitata heteroa? Vai uskotko, että kahden homomiehen lapsesta tulee raiskaaja, murhaaja vai mitä? Tarkennusta tahtoo tämä täti..

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 12:58 pm**

Aariel kirjoitti:
Gear777 kirjoitti:
Aariel kirjoitti: Uskon, että menee vuosikymmeniä ellei -satojakin ennen kuin tuo häipyy kuvioista, että homo on kiusaamissana ja "paha" sana. Valitettavasti..
En vain usko että kahdelle homo-miehelle annettava lapsi kehittyy normaaliksi!
Normaalillako tarkoitata heteroa? Vai uskotko, että kahden homomiehen lapsesta tulee raiskaaja, murhaaja vai mitä? Tarkennusta tahtoo tämä täti..

Tarkoitan normaalilla mielenterveydeltään normaalia ihmistä.

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 1:04 pm**

sen verran sanoisin vielä että jos on muuten tasaveroiset pariskunnat joista pitäisi valita lapselle perhe niin kyllä tuo heteropari kuitenkin mun mielestä menisi edelle...mutta en näe mitään syytä siihen miksi eivät voisi aoptoida..

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 1:28 pm**

rimma kirjoitti:Kai sen luulisi olevan ihan selvää että jokainen vetää tyylillään. Kirjaimellisesti.
En näe syytä katsoa kieroon samaa sukupuolta olevien liittoa, adoptiota tai muuten vaan kiinnostusta kohtaan.
Mielestäni ennemminkin katson pahalla sitä jos ihminen on aivotoiminnaltaan niin suppeanäköinen ettei voi hyväksyä jokaiselle onnea elämään. Eli että heterot vaan sais olla onnellisesti yhdessä? Suorastaan uskomaton väite itsessään jo!
Homopariskunta hoitaa varmasti ihan yhtä hyvin lapset, puutarhatyöt ja kauppaostokset kun muutkin ihmiset. Kun eletään kehittyneessä maailmassa aikasempaan verrattuna ja on uskonvapaus ja sanavapauskin hyvässä maillissa niin miksi pitäis asettaa rajoja homoseksuaalisuuteen liittyen? Niin tai puhutaan nyt vaikka suomesta ei maailmasta.
En välttämättä ole kovin innostunut jos joku samaa sukupuolta oleva baarissa tulee iskemään(näin on käynyt anyway)mutta en ole kovin innostunut myöskään jokaisesta eri sukupuolta olevasta. Eli en usko että lesbo/homo katsoo jokaista saman sukupuolen edustajaa kuolaavasti.Eihän me heterotkaan.

Niin että vastaus on 100% ehdoton kyllä, jokaisen tulisi saada elää niin kun haluaa. Kellään ei pitäisi olla puuttumista ellei sitten mennä jotenkin laissa pykälien ohi, niin kun hetero piireissäkin. Samat säännöt.Jes!

Veit sanat suustani.

Olen täysin samaa mieltä!

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 2:11 pm**

rimma kirjoitti:Jos yksinhuoltaja isä kasvattaa lapsen yksin siitä tulee normaali, mutta jos kaksi miestä kasvattaa ei tule? Luulisi että juuri kahden ihmisen rakkaus tekisi hyvää.

Tulee normaali? oletko aivan varma? uskoisin, että tulisi normaalimpi jos olisi myös oikea äiti. En tarkoita, että yh-isissä vikaa on, mutta mielestäni lapsilla tulisi olla ihan oikea isä ja äiti. Tämä ei tietenkään ole aina mahdollista, mutta näin se itse luonto on asian päättänyt.

Mutta luonto EI ole päättänyt, että 2 miestä saa lapsen, vaan ihminen joka on typerin elukka maan päällä. Tästä voimme jo jotain päätellä.

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 2:28 pm**

En tiedä millä perusteella voitaisiin väittää että kahden miehen kasvattamasta lapsesta tulisi homo jos yh-perheissä kasvaneita lukuunottamatta kaikki nykyiset homot ovat kuitenkin heteroparin kasvattamia.

Tietenkin jos pelkillä yleistyksillä pelataan niin voisi ajatella kumpi on yhteiskunnalle pahempi vaihtoehto; laitoksessa kasvanut rikollinen vai kahden miehen kasvattama homo?

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 2:57 pm**

En tarkoittanut normaalilla homoutta vaan kaikkea, henkinen kehitys jne!
Edit: seuraa vaikka tältä sivulta aiempia viestejäni niin huomaat mitä meinasin "normaalilla"

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 3:09 pm**

Gear777 kirjoitti:En tarkoittanut normaalilla homoutta vaan kaikkea, henkinen kehitys jne!
Edit: seuraa vaikka tältä sivulta aiempia viestejäni niin huomaat mitä meinasin "normaalilla"

Henkinen kehitys poikkeaa "Normaalista" homojen kasvattamilla lapsilla? Voitko eritellä millä tavalla tämä henkinen kehitys poikkeaa?

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 3:12 pm**

Gear777 kirjoitti:En tarkoittanut normaalilla homoutta vaan kaikkea, henkinen kehitys jne!
Edit: seuraa vaikka tältä sivulta aiempia viestejäni niin huomaat mitä meinasin "normaalilla"

Joo, tuo oli enemmänkin yleinen kannanotto aiempaan keskusteluun kuin yksittäiseen viestiin.

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 3:43 pm**

markja kirjoitti:
rimma kirjoitti:Olet siis sitä mieltä että lapsella täytyisi olla oikeus äitiin ja isään. Totta on ettei lapsi voi valita vanhempiaan mutta jos on mahdollisuus edes toiseen heistä niin eikö se ole tyhjää parempi?
Ottaen huomioon, että Suomessa joutuu jonottamaan adoptiolasta (ulkomailtakin) vuosikaupalla, kun samaan aikaan olisi huostaanotettavia lapsia kasapäin kotimaassakin...niin tuo tuskin on realistinen skenaario. Lapselle LÖYTYY Suomessa ottovanhemmat - siis isä ja äiti. Lasta ei tarvitse sijoittaa yksinhuoltajan tai homoparin huostaan.

Otat yhdellä lauseella kantaa itse aiheeseen ja muuten paasaat omaa sanomaasi julki niin kun yleensä. Voiskohan tästä keskustelusta pitää irti tuon sinun "naisvihan"(sanon sen näin vaikka itse perustelet asian toisin)
Sinä, eikä kukaan muukaan, ole mitenkään perustellut mitä tuo minun "naisvihani" oikein olisi. Joten tunge tuo väitteesi sinne, minne aurinko ei paista. Joko selität rautalangasta vääntäen mikä tuo "naisvihani" muka on tai sitten kerta kaikkiaan LOPETAT TUOLLAISEN LEIMAAVAN SYYTTÄMISEN MINUA KOHTAAN! Tajuatko? Kuuleeko modet?

Alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun tuollainen jatkuva perusteeton leimaaminen. Sukupuolisten epätasa-arvoasioiden esille tuominen ei ole naisvihaa. Miesten sukupuolisen tasa-arvon edistäminen ei ole naisvihaa. Ikävien faktojen esille tuominen ei ylipäätään ole osoitus yhtään mistään tunteesta mihinkään suuntaan. Jokainen fiksu ihminen tietysti tajuaa tämän sanomattakin.

Älä vaahtoa, saatan jopa pelästyä. Nytkin on jo sillä ja hilkulla että kusen housuuni. Jos itse tiedät mikä on oikein ja mikä väärin, miksi otat minun puheeni noin vakavasti. Jos olet vakaa omien uskomisiesi kanssa miten se nyt sinua noin paljon häiritsee? Taidat olla itse yksi olkinukke. Jos modet on sitä mieltä että tässä on nyt toimittu väärin, laittakoot minut jäähylle. Ei se hidasta tahtia ja ehkä tekis hyvää olla vähän aikaa poissa. Ei ärsyttäs sun toiminta niin paljon. Jos satut muistamaan itse tein sinua kohtaan eleen joka olis haudannut sotakirveet mutta hyppäsit silmille. Tapasi mukaan. Tämä ketju ei kuitenkaan ole sitä varten että puhutaan tästä aiheesta, kunhan sanoin sanottavani. Mulla ei ole velvollisuutta sulle perustella yhtään mitään. That's it. Jos nyt pysytään aiheessa eikä jauheta paskaa enää. Kantasi tuli selväksi.

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 3:51 pm**

Bombay kirjoitti:
Gear777 kirjoitti:En tarkoittanut normaalilla homoutta vaan kaikkea, henkinen kehitys jne!
Edit: seuraa vaikka tältä sivulta aiempia viestejäni niin huomaat mitä meinasin "normaalilla"
Henkinen kehitys poikkeaa "Normaalista" homojen kasvattamilla lapsilla? Voitko eritellä millä tavalla tämä henkinen kehitys poikkeaa?

Voitko sinä eritellä, millä tapaa ei?

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 3:56 pm**

Gear777 kirjoitti:
Bombay kirjoitti:
Gear777 kirjoitti:En tarkoittanut normaalilla homoutta vaan kaikkea, henkinen kehitys jne!
Edit: seuraa vaikka tältä sivulta aiempia viestejäni niin huomaat mitä meinasin "normaalilla"
Henkinen kehitys poikkeaa "Normaalista" homojen kasvattamilla lapsilla? Voitko eritellä millä tavalla tämä henkinen kehitys poikkeaa?
Voitko sinä eritellä, millä tapaa ei?

En. Koska en minä tässä ole väittänyt mitään kenenkään "henkisestä kehityksestä" vaan sinä, niin sinun se pitää oma väitteesi perustella eikä minun

Skarppaa nyt vähä.

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 4:03 pm**

Ihmiset joilla ei ole isää/äitiä ovat jääneet paljosta paitsi, eikä tämä VOI olla näkymättä ihmisen henkisessä kehityksessä. Vielä epänormaalimpaa on, että on 2 isää (joista toinen leikkii äiskää) tämän jos jonkun on vaikutettava lapsen minäkuvaan, koska lapset (kuin aikuisetkin) vertaavat itseään toisiinsa.

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 4:07 pm**

Taitaa kyllä nykyajan kersoista ala-asteella valtaosa olla ns. uuspeheistä. Eiköhän siellä kiusata niitä, joiden vanhemmat eivät vielä ole eronneet. Ja jos kehitys jatkuu tämän g-asian kanssa entisenlaisena, ovat tulevaisuuden "hetskupariskunnat" vähemmistönä ja heidän jälkeläisiään kiusataan kouluissa!

Lähetetty: **Ke Huhti 09, 2008 4:12 pm**

Ja kun näiden sateenkaariperheiden lastensaanti yleistyy, niiden perheiden lapsia ei enää kiusata tai pidetä millään tavalla erilaisina, ja sitten ne saattavat jopa olla henkisesti terveempiä, kuin juopottelevan hetero pariskunnan lapsi.
Ajattelisin sen näin, että kun homot eivät keskenään niitä lapsia voi saada, ja kun sen viimein saa, sitä osataan arvostaa enemmän, ja silloin ollaan täysin valmiita siihen lapseen. Ei tule ns. vahinkolapsia, joita jätetään oman onnensa nojaan, kun ennemmin mennään bariin tai pidetään hauskaa kavereiden kanssa.
Sitäpaitsi, se on aika pitkälti näista heteropariskunnista kiinni, että kiusaako niiden pikku-kullanmurut niitä erilaisista perheistä tulevia, vai onko kotona opetettu, että jokainen ihminen on samanarvoinen, taustasta tai muusta huolimatta.

MURHA.INFO

Homoseksuaalisuus