MURHA.INFO

Leksands kirjoitti: La Loka 07, 2023 6:10 pm Tuo sukunimi viittaa 100% varmasti lessuihin. Yök.

Ei ole lesta.

kakkosurpo kirjoitti: Ke Loka 04, 2023 3:25 pm Tuosta kun käytte katsomassa linkin takaa niin hovioikeuden tuomiokin on vuodelta 2022.
Iiro Kälkäjä on jo kohta istunut tuomionsa.

Käräjäoikeuden tuomio annettu 12/2022
Hovioikeuden tuomio 09/2023. Eli ei ole istunut vielä tuomiotaan.

Ikkunalasi kirjoitti: Ke Tammi 10, 2024 8:37 pmKäräjäoikeuden tuomio annettu 12/2022
Hovioikeuden tuomio 09/2023. Eli ei ole istunut vielä tuomiotaan.

Iiro oli vangittuna jo heinäkuussa 2022, ja siitä hetkestä alkaa tuomio kulumaan, riippumatta milloin se tuomio annetaan.
3 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta tietää alaikäiselle 1 vuosi ja 2 kuukautta istuttavaa, josta todellisuus voi olla 8 kuukautta kun koevapaus.

Ihan suomennettuna Kälkäjä on ollut jo pitkään vapaalla tuosta tuomiostaan.

Iiro eljas kälkäjä https://www.facebook.com/iiro.kalkaja.avannut facen iiro nimellä,muuttanut nyt nyt eljakseksi mutta ei tajua korjata osoteirivin nimeään.

Random kirjoitti: To Tammi 11, 2024 1:55 pm Iiro eljas kälkäjä https://www.facebook.com/iiro.kalkaja.avannut facen iiro nimellä,muuttanut nyt nyt eljakseksi mutta ei tajua korjata osoteirivin nimeään.

Kerennyt jo pätkästä sen kiinnikin

kakkosurpo kirjoitti: To Tammi 11, 2024 12:05 pm

Ikkunalasi kirjoitti: Ke Tammi 10, 2024 8:37 pmKäräjäoikeuden tuomio annettu 12/2022
Hovioikeuden tuomio 09/2023. Eli ei ole istunut vielä tuomiotaan.

Iiro oli vangittuna jo heinäkuussa 2022, ja siitä hetkestä alkaa tuomio kulumaan, riippumatta milloin se tuomio annetaan.
3 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta tietää alaikäiselle 1 vuosi ja 2 kuukautta istuttavaa, josta todellisuus voi olla 8 kuukautta kun koevapaus.

Ihan suomennettuna Kälkäjä on ollut jo pitkään vapaalla tuosta tuomiostaan.

Heinäkuussa 2022 2viikkoa tutkintavankeudessa. Vähennetään tuomiosta joka on annettu ensin käräjäoikeudessa 12/2022 hovissa ei tuomio muuttunut 09/2023. Ihan suomennettuna ja varmana tietona Kälkäjä ei ole vielä edes aloittanut tuomionsa istumista.

Knobster kirjoitti: To Joulu 22, 2022 7:47 pm Hieman hämmästyttää miten nuo vanhemmat olivat kotona kun väitetty raiskaus tapahtui ja miksi tyttö oli väitetyn raiskaajan autossa vielä teon jälkeen missä väitetty puukolla uhkailu tapahtui... Omituista. Pitäisi tietää nuo muut todisteet varmaankin.

Juippi sanonut että tuus vähän tänne niin pyydän sulta anteeksi, tyttö mennyt autoon ja sitten juippi alkanutkin uhkailla että jos kerrot tästä niin... Nuorelta ihmiseltä voi puuttua täysin suhteellisuudentaju kokemattomuuden vuoksi, ja ovat tuolloin ehkä antamassa jopa raiskausta anteeksi jos näyttäisi siltä että tekijä aikoo pyytää.

Tai sitten tyttö on jonkin sortin kehitysvammainen.

Ihmetyttää tosin että sen ikkunan rikkoontumisen jälkeen vanhemmat eivät ole vahtineet haukkana tytärtään niin ettei tämä olisi vahingossakaan myöskään päässyt raiskiksen autoon istuskelemaan. Vai onko tyttö selitellyt että itse potkaisin ruudun paskaksi? Ja lieneekö ollut rakastunut poikaan? Pettynyt sen puukolla uhkailun jälkeen ja kertonut aikuisille mitä tapahtui?

Uskovaisia perheitä joiden välillä on aiottu Jeesuksen avulla sopia asiat keskenään ilman viranomaisia? Tämän vuoksi tuupattu tyttö pojan autoon?

Kyllähän nämä tosielämän jutut ovat ihmeellisempiä kuin elokuvat.

↑

Vanhemmathan EIVÄT olleet kotona. Raiskaaja ihan itse ikkunan särkenyt. Tyttö ei ole kehitysvammainen eikä kummankaan perhe ole uskovaisia.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-