MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti: Ti Joulu 20, 2022 9:30 am

Hän kertoo olleensa päihteiden voimistamassa sekavuustilassa

Kukahan niitä päihteitä (millaisia?) on käskenyt nauttia? Päihteitähän otetaan siksi, että saadaan ns. parempi fiilis. No, tuliko?
- Tietääkö epäillystä kukaan, että onko hän viihde-, ongelma- vaiko sekakäyttäjä? Ensin mainitut hallitsevat käytön ja voivat koska tahansa lopettaa sen, kun taasen keskimmäisellä ryhmällä lähtee käsistä samantien ja sen lopettamisen kanssa on niin ja näin. Viimeksi mainitut kuuluvat osin ensimmäiseen ja osin myös keskimmäiseen ryhmään.

Tietääksemme ei ole kuin aloittelevia osa-aikanistejä ja sitten kokopäiväisiä nistejä. Kaikkihan nisteistä kertovat, että aina voi lopettaa, kun haluaa

Veera oli yks mun lähimpiä ystäviä, eikä todellakaan ansainnut kohtaloaan. Rikulle taas toivon pelkkää pahaa, ihan sama kuinka päihteiden alaisena teon teki.

Kyse ei ole tuollaisesta kuorimaveitsestä, joka keskusteluun liitetty. Oikeudenkäynnissä motiivia ei osannut tekijä kertoa, ei vedonnut juuri mihinkään, kertoi että minä sen tein eikä osannut selittää mitään. Toivon pelkkää pahaa.

OngelmaTapaus kirjoitti: Pe Tammi 27, 2023 11:02 am Veera oli yks mun lähimpiä ystäviä, eikä todellakaan ansainnut kohtaloaan. Rikulle taas toivon pelkkää pahaa, ihan sama kuinka päihteiden alaisena teon teki.

Pettikö Veera Rikua vai mikä oli motiivi tässä nistisurmassa?

Kihlattu päätti viiltää naisen kaulan auki – Julma teko päättyi rappukäytävään
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi miehen murhasta.

Kihlattunsa julmasti surmannut Richard Ian Nikolas Luotsinen, 27, on tuomittu elinkautiseen vankeuteen murhasta.
Luotsinen surmasi naisystävänsä heinäkuussa 2022. Väkivalta alkoi pariskunnan kotona. Luotsinen yritti ensin viiltää nukkumassa olleen naisen kaulan auki. Kun tämä ei onnistunut, vaihtoi mies tekovälineen suurempaan veitseen ja jatkoi väkivaltaa.
Naisen onnistui väkivallan aikana paeta rappukäytävään, mutta mies sai hänet kiinni. Mies puukotti naista yhdeksän kertaa kaulaan ja ylävartaloon. Naisessa oli myös paljon muita vammoja.
Nainen kuoli lopulta rappukäytävässä.

Oikeuden mukaan teko oli murha, joskaan ei vakaasti harkiten tehty sellainen. Sen sijaan teko oli oikeuden mukaan erityisen raaka ja julma. Oikeuden mukaan uhri pakeni miestä kauhun vallassa, ja lukuisat veitsen iskut aiheuttivat varmuudella suurta kipua.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuoreessa tuomiossa Luotsinen määrättiin maksamaan uhrin omaiselle korvausta muun muassa hautajaiskuluista sekä kärsimyksestä yhteensä yli 10 000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fea0 ... 39ea68bcb

Onhan motiivi vlinu liittyä heidän firmaan, Viihdekeidas oy, vaikkakin toiminta lakannut jo murhaa edeltävänä syksynä.

Ack4ever kirjoitti: Pe Touko 26, 2023 12:58 pm Onhan motiivi vlinu liittyä heidän firmaan, Viihdekeidas oy, vaikkakin toiminta lakannut jo murhaa edeltävänä syksynä.

Yritys toiminut tasan kaksi vuotta ja kaksi kuukautta. Toimiala: Laajan valikoiman postimyynti ja verkkokauppa.
Tuskin tämä yritys nyt mitenkään suoranaisesti tapaukseen liity, mutta aika mielenkiintoista silti, että pariskunta perustaa osakeyhtiön, joka siis toimii hulppeat 26 kuukautta. Mikä lie ollut tarkoitus?

Ainakin naisella instassa kuvia missä polttaa vähän muuta kun röökiä et en tiedä sitten siitä kuivilla olosta. Kaunis nainen. Mies taas joku perus räppäriwannabewhitetrashnisti.

Jenku kirjoitti: Pe Touko 26, 2023 1:49 pm Ainakin naisella instassa kuvia missä polttaa vähän muuta kun röökiä et en tiedä sitten siitä kuivilla olosta. Kaunis nainen. Mies taas joku perus räppäriwannabewhitetrashnisti.

Pienen kylän poikia eri puolelta suomea.

Hyvä että tuokin paskaläjä elää elämänsä parhaat vuodet vankilassa, toki liian vähän silti.

Jenku kirjoitti: Pe Touko 26, 2023 1:49 pm Ainakin naisella instassa kuvia missä polttaa vähän muuta kun röökiä et en tiedä sitten siitä kuivilla olosta. Kaunis nainen. Mies taas joku perus räppäriwannabewhitetrashnisti.

Eihän siellä ole mitään tai minkään polttamisen kuvia.

https://www.instagram.com/veeraelinae0.2/?hl=fi

EDIT:toisessa profiilissa polttaa alcapone sikareita,kuten sokeakin näkee.

https://www.instagram.com/pakarinen__/?hl=fi

Nyt on sitten tullut näemmä hovistakin päätös: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010014005.html
12:16

Nainen yritti paeta henkensä edestä, mutta ei voinut miehelleen mitään

Mies löi avopuolisoaan veitsellä muun muassa kaulaan, päähän ja raajoihin.

Henkirikos tapahtui Joensuussa 31.7.2022. Itä-Suomen hovioikeus antoi asiassa tuomion perjantaina.

ITÄ-SUOMEN hovioikeus lievensi avopuolisonsa Joensuussa hengiltä puukottaneen miehen tuomiota.

Käräjäoikeus oli tuominnut miehen elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta, mutta hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen tappoon, ja määräsi tämän 11 vuodeksi ja 7 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Oikeus huomioi rangaistuksen mittaamisessa miehen aiemmin saadun tuomion muun muassa huumausainerikoksesta ja ryöstön yrityksestä. Niiden vaikutus tuomioon oli yhteensä 7 kuukautta.

HOVIOIKEUS perusteli lievennystä sillä, että sen mielestä teko ei ollut erityisen julma eikä kokonaisuutena arvostellen törkeä.

– Teko ei ole kestänyt pitkään eikä sitä ole pitkitetty. Vaikka väkivalta on ollut voimakasta, (uhrille) keittiöveitsellä aiheutetut vammat ovat jääneet kolmea kuolettavaa pistohaavaa lukuun ottamatta lääkärinlausunnoissa todetusti pinnallisiksi, hovioikeus muun muassa perusteli ratkaisuaan.

Rikos tapahtui Joensuussa viime vuoden heinäkuussa.

Richard Ian Nikolas Luotsinen tappoi 24-vuotiaan naisen lyömällä tätä veitsellä lukuisia kertoja. Nainen sai osumia muun muassa kaulaan, päähän ja raajoihin.

Väkivalta alkoi, kun nainen oli nukkumassa sängyssä. Mies peitti uhrin suun ja viilsi tätä kuorima­veitsellä kaulaan. Nainen kuitenkin heräsi tähän ja yritti paeta pariskunnan yhteisestä asunnosta.

Mies otti tässä vaiheessa käteensä keittiöveitsen ja löi sillä naista useita kertoja. Lyöntien aikana nainen kaatui rappukäytävään ja yritti vielä raahautua portaissa pakoon. Mies kuitenkin jatkoi lyöntejä, ja nainen menehtyi lopulta rappukäytävään.

Teon jälkeen mies soitti itse hätäkeskukseen.

Teolle ei löytynyt varsinaista motiivia. Mies vetosi siihen, että hänen mielentilansa oli ollut erittäin sekava johtuen runsaasta päihteiden­käytöstä.

Mielentilatutkimuksen mukaan hän oli kuitenkin teon tehdessään syyntakeinen. Oikeuden mukaan päihteidenkäyttö ei vaikuttanut arvioon 28-vuotiaan Luotsisen syyntakeisuudesta.

– Mielentilatutkimuksen ja lausunnon mukaan Luotsisella todetut epävakaa persoonallisuus, impulsiivinen häiriötyyppi sekä traumaperäinen stressihäiriö eivät ole siinä määrin vaikea-asteisia, että ne alentaisivat syyntakeisuutta, oikeuden tuomiossa kirjoitetaan.

Itä-Suomen hovioikeuden perjantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen, sillä osapuolet voivat hakea korkeimmasta oikeudesta valituslupaa.

Tosiaan... voihan viddu.

Avopuolisonsa Joensuussa surmanneen miehen tuomio lieveni – hovioikeuden mukaan kyseessä ei ollut murha

Muurin takana: Karjalainen
24.11.2023 12:28

Selkeä tappamisen meininki Luotsisen hönöllä ollut; nukkuvan lyöminen, useita iskuja, uhrin pako ja hönö juoksi perässä koska halusi tappaa. Ei siis mikään sellainen, että olisi luovuttanut viimeistään silloin kun uhri pakeni rappuun.

Ehkä se tappamisen tunne tuli nukkuvaa katsellessa. Ei siis mitään suunnitelmallisuutta. Luotsinen ei ole koskaan kyenneyt minkääläiseen suunnitelmallisuuteen ylipäätään missään asiassa.

Mutta julma teko se on ollut. Aiheuttanut uhrille, 3.6.1998 syntyneelle Veera Elina Pakariselle suunnatonta kipua ja kauhua. Olkootkin ne useat iskut pinnallisia.
- Olisin suonut murhatuomion saaneen hovissa lainvoiman.

Nyt sekopää Luotsinen on vapaana alkuvuodesta 2029. Muuten oltais menty aikaisintaan kesään 2034.

Mies yritti viiltää nukkuvalta puolisolta kurkun ja puukotti kuoliaaksi rappuun – tuomio lieveni
Joensuussa viime vuoden heinäkuussa tapahtunut henkirikos katsottiin hovioikeudessa murhan sijaan tapoksi.

Tapauksessa vuonna 1995 syntynyt mies oli yrittänyt viiltää nukkuvan avopuolisonsa kurkun auki tämän nukkuessa. Kun teko oli epäonnistunut ja uhri lähtenyt pakoon, oli mies puukottanut naista keittiöveitsellä useita kertoja niin, että tämä kuoli talon rappukäytävään.
Oikeus luonnehti uhrin omassa kodissa tapahtunutta hyökkäystä yllätykselliseksi. Uhri kuoli kaulalaskimoa, keuhkoa, palleaa ja maksaa vaurioittaneisiin pistohaavoihin. Kuoleman aiheuttivat kolme pistohaavaa muiden vammojen jäätyä pinnallisiksi.

Oikeus: Teko ei ollut erityisen julma
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tapaan, että teko oli erityisen raaka. Se kuitenkin katsoi, ettei murhan kriteeri erityisestä julmuudesta täyttynyt.
– Hovioikeus katsoo kuitenkin, ettei asiassa esitetyn näytön perusteella voida päätellä Luotsisen tavoitelleen erityisen kovien tuskien aiheuttamista taikka tarkoituksellisesti pitkittäneen tekoaan aiheuttaakseen [naiselle] tuskaa tai kärsimystä. Näin ollen hovioikeus katsoo, toisin kuin käräjäoikeus, että vaikka käsillä oleva henkirikos on ollut sinänsä julma, sitä ei voida pitää murhan tunnusmerkistössä tarkoitetulla erityisen julmalla tavalla tehtynä.
Mies oli ottanut tekoa varten esille keittiöveitsen, sakset ja kuorimaveitsen, mutta hänen ei katsottu vakaasti harkinneen tekoaan.

Vuonna 1995 syntynyt Richard Ian Nikolas Luotsinen tuomittiin taposta 11 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.0t24sn

Tästäkin tapauksesta on näemmä julkaistu nyt juttu maksumuurin taakse IS Extraan. Ei ole kyseistä palvelua, eli sisällöstä ei paria ensimmäistä virkettä lukuun ottamatta ole mitään hajua. Nähtävästi kuitenkin elämäm kolua jo ainakin toisessa sukupolvessa...mikä ei tietenkään tee henkirikoksesta yhtään sen ymmärrettävämpää. Mutta ilmeisesti jonkinlaisia laitosnuoria taustaltaan niin uhri kuin tekijäkin?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010135555.html

Menetin sinut kahdesti
Veera oli vain 4-vuotias, kun äiti joutui luopumaan hänestä. Vuosien päästä yksi viesti muutti kaiken, ja he löysivät toisensa uudelleen. Onni ei kestänyt kauaa. Veera vietiin pois, tällä kertaa lopullisesti. Nuori nainen taisteli hengestään, muttei päässyt rappukäytävää pidemmälle.