MURHA.INFO

' vaikka siinä sanotaan onnettomuushetkellä niin luulen silti että sillä tarkoitetaan että alkoholia ei löytynyt. Sillä se on tutkittu kumminkin.

Millavaan kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 3:32 am ' vaikka siinä sanotaan onnettomuushetkellä niin luulen silti että sillä tarkoitetaan että alkoholia ei löytynyt. Sillä se on tutkittu kumminkin.

Tulokset tuskin ovat vielä tulleet.

Mitä tuossa aiemmin joku kirjoitti, niin tosiaan vainajia ei puhalluteta, kun ne nyt ei satu enää hengittämään. Vainajilta saadaan joka tapauksessa otettua luotetttavasti testit, koska näytteet otetaan verestä, virtsasta ja silmän lasiaisesta (jälkimmäisestä ei tietenkään voi elävältä ottaa näytettä). Tulosten valmistuminen vaan ottaa oman aikansa.

Skloddi kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 5:13 pm

Dr.Brainstorm kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 4:40 pm Alle kouluikäinen ollut etuistuimella, molemmat lapset siis istuneet oikealla puolella autoa

Ihan mahdollista, mutta missäs tällainen tieto on kerrottu?

Nyt tämä asia ainakin on varmistunut; lapset istuivat oikealla puolella.
Oman käsitykseni mukaan harvemmin muutenkaan lasten istuimia sijoitetaan keskelle taakse, jos ei ole pakko. Reunaan heidät on helppo nostaa ilman kurkottelua ja laittaa vyöt kiinni tai isompien itsekin kömpiä istumaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164588.html

”Kyse oli tuurista. Lapset sattuivat istumaan auton oikealla puolella ja törmäys vaurioitti enemmän vasenta reunaa.

Auton ratissahan oli perheen isä. Hän oli entinen ammattiautoilija, mutta ikänsä puolesta jo eläkkeellä. Ikä nostaa riskiä sairaskohtaukseen ja tapahtuman kuvaus sopisi siihen muutenkin. Auto oli ensimmäisen sukupolven Ford C-Max, mutta tuskin uudempikaan auto olisi suojannut vasemmalla istuvia.

haZarDiA kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 10:55 pm Auton ratissahan oli perheen isä. Hän oli entinen ammattiautoilija, mutta ikänsä puolesta jo eläkkeellä. Ikä nostaa riskiä sairaskohtaukseen ja tapahtuman kuvaus sopisi siihen muutenkin. Auto oli ensimmäisen sukupolven Ford C-Max, mutta tuskin uudempikaan auto olisi suojannut vasemmalla istuvia.

Koronarokoteesta sitten varmaan johtui?.?. Varhain eläkkeellä vai myöhään lapsia? Näiden iät jääny tarkemmin mainitsematta?

haZarDiA kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 10:55 pm Auton ratissahan oli perheen isä. Hän oli entinen ammattiautoilija, mutta ikänsä puolesta jo eläkkeellä. Ikä nostaa riskiä sairaskohtaukseen ja tapahtuman kuvaus sopisi siihen muutenkin. Auto oli ensimmäisen sukupolven Ford C-Max, mutta tuskin uudempikaan auto olisi suojannut vasemmalla istuvia.

Ei taida olla kovin varmaa tietoa??

Puoliso ajaa rekkaa ja useamman kerran viikossa tuonkin välin.
Onnettomuuspaikka on notkelmassa, missä aurinko ei tähän aikaan vuodesta osu tien pintaan ollenkaan.
Ainakin seuraavana päivänä se notkelma oli ainoa paikka, missä tien pinta oli jäinen.
Saattoi hyvinkin yllättää kuljettajan, eikä onnettomuus siinä kohtaa isoa virheliikettä vaadi.

Mia S A kirjoitti: Pe Marras 04, 2022 12:59 pm Puoliso ajaa rekkaa ja useamman kerran viikossa tuonkin välin.
Onnettomuuspaikka on notkelmassa, missä aurinko ei tähän aikaan vuodesta osu tien pintaan ollenkaan.
Ainakin seuraavana päivänä se notkelma oli ainoa paikka, missä tien pinta oli jäinen.
Saattoi hyvinkin yllättää kuljettajan, eikä onnettomuus siinä kohtaa isoa virheliikettä vaadi.

Vain viisi viestiä ylempänä löytyvän linkin takaa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164588.html

Sää oli onnettomuushetkellä hyvä ja tie kuiva. Tien pinnassa ei ollut paikalla olleiden viranomaisten mukaan jäätä eikä liukkaus poliisin arvion mukaan aiheuttanut onnettomuutta.

Seilaaminen ei Tielisen mukaan viittaa niinkään auton hallinnan menettämiseen vaan johonkin kuljettajasta johtuvaan syyhyn.

Tämän pv:n Etelä-Suomen Sanomissa kuolinilmoitukset. Aviopari melkoisen suurella ikäerolla. Googlatessa löysin vanhimman pojan kuvan syyskuulta 2021 samaisessa lehdessä. Ollut tuolloin 11-vuotias.

Avioparin miehen isä näemmä kuollut pari päivää aikaisemmin. Myös hänen kuolinilmo tän pv:n lehdessä.