MURHA.INFO

Niks kirjoitti: Su Huhti 30, 2023 1:29 pm

Amandalooni kirjoitti: Su Huhti 30, 2023 1:02 pm Kim/Kimi Limnell ?

Ei ole, varma tieto. Eihän se oo kun kolmekymppinen.

Kaks nimee heitetty ja toi mitä sanoin, oli kuulemma ja satavarma tieto. Kummanka nimel en kyl somest löyd kuvaukseen (tanakka, etutukka ym) sopivaa hlöö.

Eipä taida sitten olla oikeita nuo nimikirjainveikkailut. Etunimi Tero ja sukunimi Edman yhdistelmällä ei löydy ketään. Sukunimellä Edman löytyy kyllä toisella T-alkuisella etunimellä mies, joka voisi sopia tuntomerkkeihin, jos on olemus vähän reissussa rähjääntynyt ja lihonnut. Minfon kautta olen joskus aiemminkin törmännyt tämän henkilön profiiliin. Siksi jään seuraamaan, tuleeko vahvistusta.

MissMaapl kirjoitti: Su Huhti 30, 2023 3:31 pm Eipä taida sitten olla oikeita nuo nimikirjainveikkailut. Etunimi Tero ja sukunimi Edman yhdistelmällä ei löydy ketään. Sukunimellä Edman löytyy kyllä toisella T-alkuisella etunimellä mies, joka voisi sopia tuntomerkkeihin, jos on olemus vähän reissussa rähjääntynyt ja lihonnut. Minfon kautta olen joskus aiemminkin törmännyt tämän henkilön profiiliin. Siksi jään seuraamaan, tuleeko vahvistusta.

Ei painonhallinta-ongelmat tee kenestäkään puukottajaa !

murhe kirjoitti: Su Huhti 30, 2023 3:51 pm

MissMaapl kirjoitti: Su Huhti 30, 2023 3:31 pm Eipä taida sitten olla oikeita nuo nimikirjainveikkailut. Etunimi Tero ja sukunimi Edman yhdistelmällä ei löydy ketään. Sukunimellä Edman löytyy kyllä toisella T-alkuisella etunimellä mies, joka voisi sopia tuntomerkkeihin, jos on olemus vähän reissussa rähjääntynyt ja lihonnut. Minfon kautta olen joskus aiemminkin törmännyt tämän henkilön profiiliin. Siksi jään seuraamaan, tuleeko vahvistusta.

Ei painonhallinta-ongelmat tee kenestäkään puukottajaa !

Kuka niin väitti? Trollaapa muualla.

MissMaapl kirjoitti: Su Huhti 30, 2023 3:31 pm Eipä taida sitten olla oikeita nuo nimikirjainveikkailut. Etunimi Tero ja sukunimi Edman yhdistelmällä ei löydy ketään. Sukunimellä Edman löytyy kyllä toisella T-alkuisella etunimellä mies, joka voisi sopia tuntomerkkeihin, jos on olemus vähän reissussa rähjääntynyt ja lihonnut. Minfon kautta olen joskus aiemminkin törmännyt tämän henkilön profiiliin. Siksi jään seuraamaan, tuleeko vahvistusta.

Ei ole myöskään tämä aiemmin mainitun T. Edmanin ex-ukko joka on myös T. Edman ja joka täällä on mainittu aiemmissa jutuissa täällä miedossa ja löytyy facesta haulla ensimmäisenä.

Tapauksen käsittely on tänään Satakunnan käräjäoikeudessa.

Pihlavan kaksoispuukotuksen karut yksityiskohdat: kahta tuntematonta miestä puukotettiin yllättäen selkään – keski-ikäinen mies esitti hyytävän uhkauksen: ”Seuraavaksi tulee tästä”

Keski-ikäistä miestä syytetään kahdesta tapon yrityksestä. Mies myöntää puukotukset, mutta kiistää tappotarkoituksen.

Satakunnan käräjäoikeus kokoontui keskiviikkona 28. kesäkuuta käsittelemään huhtikuussa Pihlavassa tapahtuneen kaksoispuukotustapauksen syytteitä.

Syytettynä jutussa on tapahtuma-aikaan Porissa asunut 45-vuotias mies.

Miehen epäillään puukottaneen kahta henkilöä Pihlavassa K-marketin sisätiloissa ja kaupan läheisyydessä huhtikuun lopulla 2023.

Syyttäjän mukaan mies puukotti toista uhriaan kolmesti yllättäen selkään kadulla. Toista uhria mies puukotti kerran selkään kaupan sisällä.

Syytetty ei tuntenut ennalta uhrejaan.

Syyttäjä hakee miehelle ensisijaisesti rangaistusta tapon yrityksestä. Toissijainen rangaistusvaatimus puukotusten osalta on törkeä pahoinpitely.

Syytetty osallistuu keskiviikkona aamulla Porin oikeustalolla alkaneeseen rikosoikeudenkäyntiin videoyhteyden välityksellä.

Syytetty myönsi käräjäkäsittelyn aluksi puukottaneensa uhrejaan, mutta kiisti tarkoituksen olleen tappaa. Hän myönsi toissijaiset syytteet törkeistä pahoinpitelyistä.

Miestä syytetään lisäksi laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan syytetty oli kaksoispuukotuksen jälkeen siirtynyt Pihlavan terveysasemalle, jossa hän oli vastaanotossa olleelle naiselle kertonut juuri puukottaneensa kahta ihmistä.

Tämän jälkeen syytetty oli poistunut, mutta palasi vielä terveysasemalle. Tällä kertaa miehellä oli mukanaan oikeaa ampuma-asetta muistuttanut ilma-ase. Mies totesi vastaanotossa olleelle naiselle hyytävän uhkauksen.

Sekä puukotuksista että myös terveysasemalta oli soitettu hätäkeskukseen ja poliisi saapui paikalle nopeasti. Syytetty otettiin kiinni. Hänen hallustaan löytyi verinen veitsi ja ilma-ase. Mies kertoi heti kiinniottaneille poliiseille puukottaneensa kahta ihmistä.

Satakunnan Kansa
28.6.2023 9:44

Kaksi puukotusta keskellä päivää porilaisessa lähiössä – syytetty kertoo kuulleensa ääniä päänsä sisältä
Syyttäjä vaatii miehelle yli neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Porissa Pihlavan kaupunginosassa huhtikuun lopussa sattuneista puukotuksista on luettu syytteet tänään Satakunnan käräjäoikeudessa.
Keski-ikäistä miestä syytetään kahdesta tapon yrityksestä ja toissijaisesti törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjä vaatii miehelle noin neljän vuoden ja kymmenen kuukauden mittaista ehdotonta vankeusrangaistusta.

Syytetty pyytää mielentilantutkimusta
Syytteen mukaan mies puukotti kahta miestä keskellä päivää Pihlavan K-marketissa ja sen läheisyydessä.
Syytetty mies kiistää syytteet tapon yrityksestä, mutta myöntää syytteet törkeästä pahoinpitelystä oikeaksi.
Mies pyytää käräjäoikeudelta, että hänelle tehdään mielentilatutkimus. Mies ei tuntenut entuudestaan uhrejaan. Hän kertoo kuulleensa ennen tekoa päänsä sisältä ääniä, jotka uhkasivat häntä tappamisella ja muulla väkivallalla.

Laiton uhkaus terveysaseman tiskillä
Syytteen mukaan mies meni puukotusten jälkeen Pihlavan terveysaseman vastaanottotiskille ja syyllistyi siellä laittomaan uhkaukseen. Syytetty myöntää tämän.
Teonkuvauksen mukaan syytetty oli ilmoittanut terveysaseman vastaanottotiskille työskennelle naiselle puukottaneensa kahta ihmistä. Sen jälkeen hän oli poistunut hetkeksi ja tullut takaisin ja sanonut, että ”seuraavaksi tulee tästä” ja näyttänyt erehdyttävästi oikeaa ampuma-asetta muistuttavaa ilmapistoolia.

https://yle.fi/a/74-20038779

Pihlavan puukotuksista epäilty määrättiin mielentilatutkimukseen – puukotti kahta entuudestaan tuntematonta miestä selkään

...
KÄRÄJÄOIKEUS ANTOI asiassa välituomion keskiviikkona. Oikeus katsoi miehen toimineen syytteissä kuvatulla rangaistavaksi säädetyllä tavalla. Miestä syytetään kahdesta tapon yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta.

Käräjäoikeus ei vielä välituomiossaan ottanut kantaa rikosnimikkeisiin. Käytännössä puukotusten osalta kyse on joko tapon yrityksistä tai törkeistä pahoinpitelyistä. Laittoman uhkauksen osalta mies tunnusti teon sellaisenaan.

Syyttäjä vaatii miehelle 4 vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistusta. Asian ratkaisu siirtyy, sillä käräjäoikeus määräsi syytetyn mielentilatutkimukseen. Kun tutkimus valmistuu, käräjäoikeus kokoontuu uudelleen antamaan asiassa varsinaisen tuomion.

Käytännössä kyse on enää rikosnimikkeistä sekä syytetyn syyntakeisuudesta. Mikäli syytetty katsottaisiin syyntakeettomaksi, häntä ei määrätä vankeusrangaistukseen vaan passitetaan todennäköisesti pakkohoitoon.

Satakunnan Kansa
28.6.2023 12:54 (päivitelty aamuisesta uutisesta)

Pidempi uutinen tapauksesta:

Näin Pihlavan K-marketin dramaattiset tapahtumat etenivät vaihe vaiheelta – valvontakameran kuva paljastaa asetelman, jossa uhrilla ei ollut mitään mahdollisuutta puolustautua

Pihlavan K-marketin kaksoispuukotuksen tapahtumat muodostivat kaoottisen kokonaisuuden, jossa eniten huomiota herättää kylmäverisen puukottajan käytös.
...

Pihlava_kauppa_sisältä.jpg (119.22 KiB) Katsottu 2679 kertaa

Pihlava_puukottaja.jpg (157.33 KiB) Katsottu 2679 kertaa

...

Koko juttu takana muurin: Satakunnan Kansa
28.6.2023 17:33

Pitkä juttu tapahtumasta video- ja stillkuvineen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009725265.html

Eikä vieläkään ole tullut nimeä ilmi. Ei tainnut olla paikallinen tekijä, kun ei tiedetä nimeä?

Porilaismies kuuli ääniä ja puukotti kahta – jätettiin tuomitsematta rangaistukseen
Mies puukotti kahta miestä huhtikuussa keskellä päivää Pihlavan K-marketissa ja sen läheisyydessä. Häntä syytettiin tapon yrityksestä.

Porin Pihlavan kaupunginosassa kahta ihmistä keväällä puukottanut mies todettiin mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi ja jätettiin täten tuomitsematta rangaistukseen.
Mies puukotti kahta miestä keskellä päivää Pihlavan K-marketissa ja sen läheisyydessä. Häntä syytettiin tapon yrityksestä.
Syyttäjä vaati miehelle yli neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Uhkaili myös terveysasemalla
Syytteen mukaan mies meni puukotusten jälkeen Pihlavan terveysaseman vastaanottotiskille ja syyllistyi siellä laittomaan uhkaukseen.

https://yle.fi/a/74-20066886

"Pihlavassa tuntemattomia puukottaneelle miehelle ei tuomittu vankeusrangaistusta
Oikeus katsoi, ettei toinen puukotuksista ollut tapon yritys. Mies kiisti tappoaikeet kummassakin puukotuksessa.

PORIN PIHLAVASSA tapahtui viime huhtikuun lopulla yllättävä ja järkyttävä rikos. Käräjäoikeus antoi tapaukseen tuomion hieman ennen joulua.

Oli keväinen torstain aamupäivä, kun 45-vuotias mies puukotti kolmesti selkään tuntematonta eläkeläismiestä Pihlavan K-Marketin lähistöllä.

Nähtävästi ilman syytä tehdyn puukotuksen jälkeen mies meni K-kauppaan sisälle. Siellä hän puukotti jälleen entuudestaan tuntematonta miestä. Puukoniskun sai alaselkäänsä asiakas, joka joi aulassa kahvin ennen ostosten tekemistä.

Ensimmäisenä puukotuksen uhriksi joutunut eläkeläinen asteli kauppaan saadakseen apua. Mies horjahti voimien ehtyessä lattialle ja häntä alettiin auttamaan. Myöhemmin osoittautui, että vammat vaativat teho-osastohoitoa. Paikalle saapui myös jälkimmäisenä puukotettu asiakas, joka tajusi hieman viiveellä mitä hänelle oli tehty.

Kauppias Markus Eloranta kertoi Satakunnan Kansalle tuoreeltaan tapahtumien jälkeen puukottajan omituisesta käytöksestä.

”Hän jäi puukotuksen jälkeen istumaan ja juttelemaan asiakkaiden kanssa. Sitten hän poistui rauhallisesti kävellen.”


Sekavan tilanteen aiheuttaman hälinän aikana puukottaja käveli lähistöllä sijaitsevalle Pihlavan terveysasemalle. Siellä mies ilmoitti puukottaneensa kahta ihmistä ja pyysi työntekijää soittamaan apua.

Päällisin puolin rauhallisesti käyttäytynyt mies istui alas terveysaseman aulassa. Jonkun ajan kuluttua hän nousi ja näytti työntekijälle mukanaan ollutta mustaa ilmapistoolia lausuen uhkaavalta kuulostavia sanoja.

Terveysasemaa alettiin evakuoida asiakkaiden ja henkilökunnan suojaamiseksi. Poliisit saapuivat terveysasemalle nopeasti ja mies otettiin kiinni.


SATAKUNNAN KÄRÄJÄOIKEUS totesi vuonna 1978 syntyneen miehen syylliseksi tapon yritykseen, törkeään pahoinpitelyyn ja laittomaan uhkaukseen.

Miestä ei kuitenkaan tuomittu rangaistukseen, koska hänet todettiin syyntakeettomaksi. Vankilan sijasta mies päätyy Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksellä tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon. Tästä syystä Satakunnan Kansa ei julkaise miehen nimeä vakavista rikoksista huolimatta.

Käräjäoikeus antoi tapauksessa välituomion jo kesäkuussa. Mies todettiin silloin syylliseksi rikoksiin ja hänet määrättiin mielentilatutkimukseen. Tuomittu kertoi kesän oikeudenkäynnissä, ettei hän tarkoittanut tappaa ketään.

Miehen lakiavustajan mukaan tuomittu kärsi harhoista, joiden vuoksi hän kantoi mukanaan puukkoa ja ilmapistoolia.

Oikeusrekisterikeskuksen tietojen mukaan miehellä ei ole aiempaa rikostaustaa ainakaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

SYYTTÄJÄ VAATI miestä tuomittavaksi kahdesta tapon yrityksestä. Oikeus totesi kuitenkin, ettei alaselkään puukotetulle uhrille aiheutunut varteenotettavaa riskiä menehtymisestä. Puukon terä iski tosin alle sentin päähän hermoista, joihin osuminen olisi saattanut johtaa halvaantumiseen.

Mies määrättiin maksamaan uhreille yhteensä hieman yli 9 000 euroa korvauksia kivusta, kärsimyksestä ja muista puukotusten aiheuttamista kuluista. Syyntakeettomuuden vuoksi määrättyjä korvauksia kohtuullistettiin yhdellä neljäsosalla.

”Tuomitun kyky havainnoida ympäröivää todellisuutta, harkita tekojaan ja arvioida näiden seurauksia sekä säädellä käyttäytymistään on ollut ratkaisevasti heikentynyt ja siten asiassa on perusteet sovitella korvausvastuuta”, tuomiolauselmassa todetaan.

Lisäksi tuomitun pitää korvata uhrien oikeusapuna yhteensä hieman yli 3 300 euroa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen."

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 83573.html