Re: Hovioikeus kovensi Joensuun huumetuomioita – ankarin rangaistus 8 vuotta vankeutta
Lähetetty: La Elo 29, 2026 3:47 pm
Joensuun törkeiden huumerikosten tuomiot kovenivat
Asiaa käsitteltiin tuomioistuimissa yli 4,5 vuotta.
Jorma Ylönen
27.8.2026 20:08
Itä-Suomen hovioikeus on korottanut tuomioita törkeistä huumausainerikoksista, joista Pohjois-Karjalan käräjäoikeus antoi tuomiot alun perin vuonna 2022.
Torstaina hovioikeus muutti aiempia tuomioitaan, jotka se antoi kesällä 2023.
Hovioikeus tuomitsi 45-vuotiaan Mika Jorma Olavi Loijaksen 9 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen. Hänen syykseen luettiin kolme törkeää huumausainerikosta, jotka tehtiin Joensuussa vuosina 2020 ja 2021.
Tuomioon vaikutti täytäntöönpantavaksi määrätty jäännösrangaistus. Mies syyllistyi rikokseen ollessaan ehdonalaisessa vapaudessa.
Heinäkuussa 2023 hovioikeus tuomitsi Loijaksen 8 vuoden vankeusrangaistukseen. Edellisenä syksynä käräjäoikeuden tuomiossa hän sai 6,5 vuotta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta.
Hovioikeuden uusimmassa ratkaisussa 39-vuotiaan Harri Juhani Kuokkasen tuomio on 7 vuotta 5 kuukautta vankeutta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Heinäkuussa 2023 annetussa hovioikeuden tuomiossa hän sai 6 vuotta ehdotonta vankeutta samoista rikoksista.
Rikoksiin mies syyllistyi vuonna 2020 Joensuussa.
Vuoden 2022 käräjäoikeuden tuomiossa Kuokkanen sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen tuomion ja yhdyskuntapalvelua. Käräjäoikeudessa tuomio tuli yhdestä törkeästä huumausainerikoksesta, koska tuomioistuin hylkäsi toisen syytteen vastaavasta rikoksesta.
Huumevyyhdissä oli kyse Subutex-tablettien ja amfetamiinin välittämisestä.
Hovioikeuden ratkaisusta käy ilmi, että asian käsittely kesti tuomioistuimissa 4 vuotta 8 kuukautta. Oikeudenkäynnin kestoa pidensi asian palautuminen korkeimmasta oikeudesta takaisin hovioikeuteen.
Asian laatu ja laajuus huomioon ottaen tuomioistuinkäsittely ei ole kestänyt kohtuuttomasti, hovioikeus toteaa.
Korkein oikeus kumosi vuosi sitten hovioikeuden päätöksen jättää tutkimatta syyttäjän eräitä syytekohtia koskevat tarkistukset sekä seuraamusvaatimuksia.
Asia palautui siltä osin takaisin hovioikeuden käsittelyyn.
Asiaa käsitteltiin tuomioistuimissa yli 4,5 vuotta.
Jorma Ylönen
27.8.2026 20:08
Itä-Suomen hovioikeus on korottanut tuomioita törkeistä huumausainerikoksista, joista Pohjois-Karjalan käräjäoikeus antoi tuomiot alun perin vuonna 2022.
Torstaina hovioikeus muutti aiempia tuomioitaan, jotka se antoi kesällä 2023.
Hovioikeus tuomitsi 45-vuotiaan Mika Jorma Olavi Loijaksen 9 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen. Hänen syykseen luettiin kolme törkeää huumausainerikosta, jotka tehtiin Joensuussa vuosina 2020 ja 2021.
Tuomioon vaikutti täytäntöönpantavaksi määrätty jäännösrangaistus. Mies syyllistyi rikokseen ollessaan ehdonalaisessa vapaudessa.
Heinäkuussa 2023 hovioikeus tuomitsi Loijaksen 8 vuoden vankeusrangaistukseen. Edellisenä syksynä käräjäoikeuden tuomiossa hän sai 6,5 vuotta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta.
Hovioikeuden uusimmassa ratkaisussa 39-vuotiaan Harri Juhani Kuokkasen tuomio on 7 vuotta 5 kuukautta vankeutta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Heinäkuussa 2023 annetussa hovioikeuden tuomiossa hän sai 6 vuotta ehdotonta vankeutta samoista rikoksista.
Rikoksiin mies syyllistyi vuonna 2020 Joensuussa.
Vuoden 2022 käräjäoikeuden tuomiossa Kuokkanen sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen tuomion ja yhdyskuntapalvelua. Käräjäoikeudessa tuomio tuli yhdestä törkeästä huumausainerikoksesta, koska tuomioistuin hylkäsi toisen syytteen vastaavasta rikoksesta.
Huumevyyhdissä oli kyse Subutex-tablettien ja amfetamiinin välittämisestä.
Hovioikeuden ratkaisusta käy ilmi, että asian käsittely kesti tuomioistuimissa 4 vuotta 8 kuukautta. Oikeudenkäynnin kestoa pidensi asian palautuminen korkeimmasta oikeudesta takaisin hovioikeuteen.
Asian laatu ja laajuus huomioon ottaen tuomioistuinkäsittely ei ole kestänyt kohtuuttomasti, hovioikeus toteaa.
Korkein oikeus kumosi vuosi sitten hovioikeuden päätöksen jättää tutkimatta syyttäjän eräitä syytekohtia koskevat tarkistukset sekä seuraamusvaatimuksia.
Asia palautui siltä osin takaisin hovioikeuden käsittelyyn.