9-vuotias töhri syöpähoidoista toipuvan Jernan auton – Huoltaja pesee kätensä asiasta

[Captain Hastings]

En vaan ymmärrä miksi syöpähoidot on pitänyt nostaa esiin. Toki sympatiaa kertyy paremmin kuin jos olisi nimitetty vaikkapa audimieheksi.

Ehkä juuri siksi. Jos ihmiset todella miettisivät, että joillakin meistä menee kurjasti ja taloustilanne voi olla kuralla vaikkapa sitten sen sairastelun takia, niin kynnys puolustaa huonosti käyttäytyvää lastaan voi olla suurempi. Tässäkin tapauksessa pennun isä oli myöhemmin sitten soittanut tuhritun auton omistajalle. Ehkäpä oli omatunto alkanut kolkuttaa uutisten lukemisen jälkeen.

[Stonedar]

En vaan ymmärrä miksi syöpähoidot on pitänyt nostaa esiin. Toki sympatiaa kertyy paremmin kuin jos olisi nimitetty vaikkapa audimieheksi.

Ehkä juuri siksi. Jos ihmiset todella miettisivät, että joillakin meistä menee kurjasti ja taloustilanne voi olla kuralla vaikkapa sitten sen sairastelun takia, niin kynnys puolustaa huonosti käyttäytyvää lastaan voi olla suurempi. Tässäkin tapauksessa pennun isä oli myöhemmin sitten soittanut tuhritun auton omistajalle. Ehkäpä oli omatunto alkanut kolkuttaa uutisten lukemisen jälkeen.

Audimiehestä tuli mieleen sellainenkin seikka, että tässä on toki sanottu että auto on vuosimallia 2000. Nykymittapuulla aika vanha, mutta sitten toisaalta emme voi tietää auton kilometrejä tai kuntoa. Jos se onkin todella hyvässä kunnossa, vähillä kilometreillä, ja vähän harvinaisemmin varusteltu, niin esim. kolaritilanteessa olisi vittumaista että vakuutusyhtiö maksaisi korvaukset vain auton iästä riippuen. Eli luultavasti huonosti. Ja ainakaan tunnearvosta ei saa mitään. Sitten taas rahamies nauraisi ja laittaisi ennemmin paaliin kuin maksaisi jotain vitun siivoamisia.

[aumari]

En vaan ymmärrä miksi syöpähoidot on pitänyt nostaa esiin. Toki sympatiaa kertyy paremmin kuin jos olisi nimitetty vaikkapa audimieheksi.

Ehkä juuri siksi. Jos ihmiset todella miettisivät, että joillakin meistä menee kurjasti ja taloustilanne voi olla kuralla vaikkapa sitten sen sairastelun takia, niin kynnys puolustaa huonosti käyttäytyvää lastaan voi olla suurempi. Tässäkin tapauksessa pennun isä oli myöhemmin sitten soittanut tuhritun auton omistajalle. Ehkäpä oli omatunto alkanut kolkuttaa uutisten lukemisen jälkeen.

Audimiehestä tuli mieleen sellainenkin seikka, että tässä on toki sanottu että auto on vuosimallia 2000. Nykymittapuulla aika vanha, mutta sitten toisaalta emme voi tietää auton kilometrejä tai kuntoa. Jos se onkin todella hyvässä kunnossa, vähillä kilometreillä, ja vähän harvinaisemmin varusteltu, niin esim. kolaritilanteessa olisi vittumaista että vakuutusyhtiö maksaisi korvaukset vain auton iästä riippuen. Eli luultavasti huonosti. Ja ainakaan tunnearvosta ei saa mitään. Sitten taas rahamies nauraisi ja laittaisi ennemmin paaliin kuin maksaisi jotain vitun siivoamisia.

No en kyllä ymmärtänyt kommenttiasi, ehkä muutaman kerran lukenisen jälkeen.

[aumari]

En vaan ymmärrä miksi syöpähoidot on pitänyt nostaa esiin. Toki sympatiaa kertyy paremmin kuin jos olisi nimitetty vaikkapa audimieheksi.

Ehkä siksi, kun joillekin ihmisille klani ja sänki naisella tuo mieleen homoseksuaalin, mutta ei mahdollisesti sairauden tai hoidon vuoksi hiuksensa menettäneen.

[K9Wifey]

^
No just tuo!
Jerna on naisen nimi BTW. Miks kirjoituksessa on 'Audimies' - näkeehän kuvasta heti, että kyseessä on nainen, ja tosi nuorennäköinen nelikymppiseksi

[Juntti-Veijo]

Ei sovittelijat voi mitään. Sovittelu on täysin vapaaehtoista. Kun syyllisenä on alaikäinen, ei asialle voi mitään. Tai voi itse viedä käräjille mutta muutaman satasen takianei kannata.

Jos kommentoit sovittelun tuntevana, toivottavasti "asiantuntija"-kommenttisi on viimeinen.

Voitko sinä sitten kertoa asiasta lisää

[Stonedar]

Ehkä juuri siksi. Jos ihmiset todella miettisivät, että joillakin meistä menee kurjasti ja taloustilanne voi olla kuralla vaikkapa sitten sen sairastelun takia, niin kynnys puolustaa huonosti käyttäytyvää lastaan voi olla suurempi. Tässäkin tapauksessa pennun isä oli myöhemmin sitten soittanut tuhritun auton omistajalle. Ehkäpä oli omatunto alkanut kolkuttaa uutisten lukemisen jälkeen.

Audimiehestä tuli mieleen sellainenkin seikka, että tässä on toki sanottu että auto on vuosimallia 2000. Nykymittapuulla aika vanha, mutta sitten toisaalta emme voi tietää auton kilometrejä tai kuntoa. Jos se onkin todella hyvässä kunnossa, vähillä kilometreillä, ja vähän harvinaisemmin varusteltu, niin esim. kolaritilanteessa olisi vittumaista että vakuutusyhtiö maksaisi korvaukset vain auton iästä riippuen. Eli luultavasti huonosti. Ja ainakaan tunnearvosta ei saa mitään. Sitten taas rahamies nauraisi ja laittaisi ennemmin paaliin kuin maksaisi jotain vitun siivoamisia.

No en kyllä ymmärtänyt kommenttiasi, ehkä muutaman kerran lukenisen jälkeen.

No, lähinnä sitä, että kyseinen auto voi olla arvokas tai haluttu, tai olla olematta. Emme tiedä sitä. Vakuutusyhtiötä taas ei kiinnosta, kuin vuosiluku, minkä mukaan korvaukset maksettaisiin. Siis jos autoon tulisi isompi pipi.
Ei se oikeastaan tähän aiheeseen edes kuulu, mutta jos sinulla on auto jota olet pitänyt kuin kukkaa kämmenellä, ja siinä on vähän kilometrejä, olet ehkä jopa remontoinut sen täysin, saat silti todennäköisesti korvauksen vain vuosiluvun perusteella. Mitään arvoa huolenpidolle tai työlle ei ole. Tai esim. auton poikkeuksellisen hyvälle kunnolle.

[Psykopaatti]

Ensinnäkin tuo kyseinen Audi on vanha arvoton katiska, vaikka sille olisi joka päivä laulettu rakkauslauluja ja toisekseen on nyt aika vitun ymmärrettävää ja inhimmillistä kertoa sairauksista asian yhteyksessä, ettei tässä tilanteessa ole hirveästi edes 200 euron ylimääräisiin menoihin, jonkun kusipäisen perheen takia. Sairauksien takia toimeentulo on välillä mitä on, joten ei sen esille tuonti, mitenkään ihmeellistä ole. Tosin täällä se on monille luiskaotsaisille lukijoille hyvin vaikea asia käsittää, kuten puuron syönti lusikalla.