ajanpatina kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 5:13 pmNiinpä niin, kahdesta kehnosta toinen kehno valittiin. Oli saman tekevää, kumpika valittiin, kun ehdolla oli kaksi täysin epäisänmaallista EU-uskovaista, joille EUn etu on etusijalla, ei Suomen.
Mutta, mutta, en ymmärrä, että miksi tässä kohtaa olisi pitänyt olla protektionistinen, kun kyse on kuitenkin virasta, jossa johdetaan ulkopolitiikkaa. Olisiko sitten pitänyt olla joku Orbanin linjaa vetävä, vai tarkoitatko enemmänkin Niinistön kaltaista henkilöä?
ajanpatina kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 5:13 pmMutta, kokonaisuutta katsoen pressavaalien äänestyksessä, näkyy ensimmäisen kierroksen äänten perusteella selvä kahtiajako kansassa kahdessakin asiassa. Nimittäin isänmaalliset vs EU-kansalaiset, sekä vanhoilliset moralistit vs löysän moraalin omaavat liberaalit, "vapauden ja sivistyksen" nimissä.
Kumpikin puoli erottuu täysin selkeästi äänestyksen lopputuloksesta jo ensimmäiseltä kierrokselta. "Isänmaallisina moralisteina" Persut, kristilliset, Liike Nyt" ja loput ovatkin "EU-uskovaisia liberaaleja" eli "löysän moraalin" omaavia.
Njaa, no minusta KD ei ole sen moraalisempi, kuin yksi EK:n tukipuolueista. KD erityispiirre on se, että se ajaa 50-luvun yhteiskunnan arvoja takaisin. Persut taas on aika moninainen joukko, mihin mahtuu jos jonkinlaista alkoholistia ja huorissakävijää. Heitä yhdistää ehkä lähinnä maahanmuuttovastaisuus ja osin se, että he asuvat maalla. En pidä persuja maaseudun puolueena, mutta moni maaseudulla on kääntynyt kepusta persuksi.
Tuo kaupungit vs. maaseutu on aika tyypillinen jako, mikä Suomessa on aina ollut.
ajanpatina kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 5:13 pmMutta, äänestysten lopputulos kertoo selvästi maamme moraalisesta tasosta. Siitähän kertoo jo muutenkin lakien liberalisoituminen, kirkon maallistuminen, pride ´sateenkaarineen, ym. Elikä, hyvinvointivaltion moraalisesta rappiosta.
Jaa, mielestäni politiikan tasolla moraalista rappiota edustavat jollain tapaa liberaalivasemmisto, sekä toisaalta myös liberaalioikeisto ja etenkin markkinaliberalistien kova linja. Tätä liberaalioikeistoa on aika paljon myös persujen kannattajissa, minkä olemme saaneet foorumillakin huomata.
Itse olen pitänyt kovan linjan liberaalioikeistoa kaikkein vittumaisimpana porukkana ja olen kutsunut tätä jo 15 vuotta sitten psykopaattioikeistoksi. Meininki on tässä siis sitä, että "vahvimmat yksilöt selviytyvät" ja, kun joku 8-vuotias lapsi raiskataan ja silvotaan hengiltä, että kommentit on tyyliä "jokainen on vastuussa itsestään". Tämä on netissä ollut ehkä koko netin olemassaolon ajan se kaikkein äänekkäin poliittinen ryhmä.
Liberaalivasemmistossa minua ärsyttää ehkä eniten sallivat asenteet huumeille ja turhankin ymmärtävät asenteet päihteidenkäyttäjiä kohtaan, sekä rajatilafeminismiksi kutsumani feminismin muodon levittäminen. Rajatilafeminismillä viittaan luonnehäiriöihin ja siihen, että tietyntyyppisessä liberaalivasemmistolaisessa feminismissä on paljon valheellisia piirteitä ja, että se loppujenlopuksi pelaa narsistien pussiin.
ajanpatina kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 5:13 pmJenkeissäkin sama asia on nähtävissä, kun 350 miljoonan kansasta ei löydy presidenttiehdokasta kuin parista huru-ukosta, joiden paikka olisi vanhustentalossa ja toisen pöpilässä. Mutta näitä pöjiä kansa äänestää...
Täysin tosi asia. USAssa presidentinvaalit ovat myös sellaista sekasortoista sirkusta, että se ehkä kertoo vähän siitä, miten sekaisin siellä on asiat. Tässä hyvä esimerkki siitä, millainen pelle tämä Trump on:
ajanpatina kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 5:13 pmMutta jos alat dokaan ja sen myötä alkoholisoidut, seuraukset tulevat viiveellä, mutta sata varmasti tulevat riippuvuutena alkoholiin, mielenterveysongelmina, rikoksien tekemisenä ja ns. moniongelmaisena yksilönä, monina ongelmina.
Eiköhän se alkoholin, tai muiden päihteiden erittäin runsas käyttö kulje juurikin käsi kädessä niiden mielenterveysongelmien ja rikosten tekemisen kanssa, ei niinkään niin, että ne muut ongelmat johtuisivat siitä alkoholista. Psykopaatit ja sosiopaatit on yleensä päihdeongelmaisia ja ne myös yleensä tekevät rikoksia. Tämä onkin yksi aika painava syy, minkä takia liberaalien ei tulisi olla ihan joka asiassa liian liberaaleja ja ymmärtäviä.
ajanpatina kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 5:13 pmNiin myös jokaisen kansan valintojen seuraukset näkyvät viiveellä, mutta näkyviin tulevat vuoren varmasti. Niin tulee myös kansamme liberaalisuus, eli löysä, olematon moraali näkymään ja näkyykin jo. Esim. Aborttitehtailun ja vapaan seksin myötä Suomen kansa ei enään lisäänny, vaan vähenee joka ikinen päivä. Mutta sitähän ei näe ´nykypäivän sivistyneet´ ihmiset, vaan syyttävät hallitusta, joka ei maksa riittävän isoja lapsilisiä ja muita lisiä, sekä myös hoitopaikkoja, minne vanhemmat vie lapsukaisensa, jotta he itse pääsee rilluttelemaan kapakoihin ja festareille.
Tuskinpa aborteilla on mitään tekemistä syntyvyyden vähentymisen kanssa. Enemmän asiaan vaikuttaa se, että naiset käyvät nykyään töissä, eivätkä vain käy töissä, vaan peräti kouluttautuvat. Uudenpi ongelma on sitten se parinmuodostuksen vaikeus, mihin vaikuttaa se, että naiset kerääntyvät aika pitkälti psykopaateille ja narsisteille ja normaaleilla, tunnesitoutumiseen kykenevillä miehillä on vaikeuksia löytää kumppania. Ns. saalistajamaiset luonteenpiirteet jyräävät parisuhdemarkkinoilla. Lisäksi ongelmana on seuranhaun siirtyminen nettiin, sillä nettipalveluiden periaatteena ei suinkaan ole saattaa ihmisiä yhteen, vaan lypsää heistä mahdollisimman paljon rahaa, eli pitää ihmiset mahdollisimman pitkään etsimässä itselleen kumppania seuranhakusivustolta. Tässä näkyykin sitten se liike-elämän raadollisuus, kun jotkut ihmiset ovat uutta Porschea vastaan valmiita tappamaan oman kansansa sukupuuttoon. Ajatellaampa jotain Tinderiä, missä jokainen mies kilpailutetaan jokaiseen kantturaan yhteyttä ottaessaan sadantuhannen muun miehen kanssa. Siinä pelissä nainen juuttuu ikuiseen valitsemiseen ja mies ikuiseen torjutuksitulemiseen.
Tiinas kirjoitti: Ke Helmi 14, 2024 5:17 pmPekka reppanahan on kuin feministit, aina löytyy syy miksi ei onnistu ja syyllinen on aina joku muu kuin itse.
Eniten Stubbin valinnasta on tainneet itkeä Halla-Ahon kannattajat ja toisaalta Venäjän media ja valtion propagandakoneisto.
kakkosurpo kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:07 pmEikö se kuitenkin ole toi vasemman puolen ajatusmaailma, sitä vapautta ilman mitään vastuuta? Heillähän on tuo ajatus päässään jo syntyessään, ja siksi ei tarvitse tehdä töitä tai muutenkaan osallistua yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitoon.
kakkosurpo kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:07 pmJos ei ole kykyä rikastua, niin kannattaa tähdätä seuraavalle tasolle, hyvin toimeentulevaksi. Se on jo muutaman asteen helpompaa toteuttaa, hanki kohtuu hyvä vakituinen työpaikka. Mutta jos näet painajaisia jo sanasta työ, niin silloin kannattaa tyytyä osaansa, ja tyytyä niihin korvauksiin(mistä sana korvaus, tyhjästä) mitä yhteiskunta sinulle antaa.
kakkosurpo kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:07 pmTiedätkö muuten mikä on selvä osoitus siitä että tässä maassa on toimiva demokratia?
Se kun sinä ja minä saadaan olla olemassa ja suoltaa tällekkin palstalle tekstiä, pelkäämättä että mikään punakaarti olisi tulossa hakemaan teloituskomppanjan eteen.
Ehkä silloin on syytä, vastavuoroisesti, osoittaa demokratialle kiitollisuutta ja hyväksyä vaalitulos.
Näihin otoksiin voisin vielä kommentoida sivumennen, että yksi Suomen keskeisimmistä kulttuurillisista rappioista on liiallinen työn korostaminen. Mielestäni on täysin mielisairasta, että 90-luvun laman jälkeisessä yhteiskunnassa, missä töitä ei ole tarjolla kaikille, korostetaan kaiken aikaa sitä, kuinka työttömyys johtuisi työhaluttomuudesta. On myöskin käsittämätöntä, että tämä kanta saa kaiken aikaa hirveästi palstatilaa mediassa ja hirveän kansansuosion, vaikka kyseessä on de facto valheellinen väite ja, vaikka työttömyydestä hyötyy todellisuudessa työnantajataho, joka pyrkii pitämään kilpailun työstä mahdollisimman suurena, jotta palkat pysyisivät mahdollisimman matalana. Kilpailu työstä saadaan pidettyä mahdollisimman suurena mm. pitämällä työttömyys mahdollisimman suurena, työttömyystuet mahdollisimman pieninä ja levittämällä systemaattisesti propagandaa siitä, että työttömyys johtuisi työhaluttomuudesta. Tämän propagandan käytännön vaikutuksia olen itse kokenut ehkä ainoana Suomessa erittäin tappavasta sairaudesta ilman hoitoa selvinneenä, kun minulle on huudettu ja raivottu pää punaisena, että "töihin pitää nyt mennä vitun kommunisti", kun olen ollut sänkysairaana. Toinen samantyyppinen käytännön ilmiö oli se, kun eräs mies hakkasi muna pystyssä vuoden ikäisen poikansa päätä betoniin ja väitti sellaisella oikeistolaisella paatoksella, kuinka saa tehdä niin, koska käy töissä. Ihmettelinkin sitä, että minkä takia tällaisia käytännön vaikutuksia omaavaa paskapuhetta ei kukaan kiellä, vaan samaa hommaa hakataan vaan menemään mm. nykyhallituksen toimesta. Tulee sellainen käsitys, että työnantajatahoa ei todellakaan kiinnosta mikään muu, kuin miljardöörien miljardit. Kaikki muut voidaan vaikka raiskata ja kiduttaa hengiltä, jos siitä saa rahaa.
Suomen ainoa mahdollinen kehityssuunta on, että työnantajataholle ja kaikille sen seuraajille lätkäistään sadantuhannen miljardin euron sakko, joka tulee maksaa tuottamalla väkivaltapornoa deep webbiin ilman kahvitaukoja. Tämä ainoa mahdollisuus pelastaa Suomi.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
