MURHA.INFO

↑

▪︎ Jaa jaa... vai sellaista...
Ehdinkin jo hetken ihmetellä, että miksi ammuttu olisi viety sairaalan pihaan parsittavaksi, jos kyseessä kerran on/olisi keskenäiset vihakaverit.

↑

No lähinnä ihmettelen missä kalevan päivityksessä tuo mainitaan kun täällä niin kovasti sitä mainostetaan

K9Wifey kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 12:51 pm Kaksi sivua päivittelyä auringonlaskusta ja sitten päästiin jo kulmahousuihin. Minfo ei petä

Jos luotiliivit päällä ollut menossa ampumaradalle...?? Eihän siellä kai luotiliivejä tarvi? Ja manneja sinne tuskin ees päästetään...

Olin tulossa kirjoittamaan samaa mutta ehdit ensin On ikävä vanhaa minfon kulta-aikaa kun käytiin läpi tapauksen yksityiskohtia sekä jokainen toi järkeenkäypiä teorioita läpi. Nykyään pelkkää manne/mamu öyhötystä.

En lähtisi uhrin habituksen vuoksi poissulkemaan velsnperintää on sennäköinen "rap artisti". Vaan en usko että Kalevassa siitä vielä mainitaan ja jos mainitaan niin en silti tilaa kun tulee tosiaan tilattu lehtiä ympäri Suomen kun ei ihmiset ymmärrä tappaa toisiaan vaan yhdellä paikkakunnalla.

damfin kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 2:47 pm Noiden tietojen ja syytenimikkeiden perusteella kyseessä voi hyvinkin olla älykääpiöiden päähänpisto testata luotiliivejä.
Kukaan täysjärkinenhän tuollaiseen ei koekaniiniksi suostuisi mutta eihän nuo todennäköisesti mitään täysjärkisiä ole olleetkaan.

Kaverukset varmaan tuumanneet että eihän elokuvissakaan pahasti satu jos luotiliiveihin ammutaan ja ajatelleet että tuohan on hauska kokeilla ja ehkä jopa kuvata videolle, mutta ampujaksi sitten valikoitunut se porukan likinäköinen joka ei käytä laseja koska ne päässä näyttää ihan nössöltä, tai sitten ei vaan ole ollut varaa käydä specsaversillä.

Vai olisiko liivien testaajan viimeisiksi sanoiksi jäänyt "oota mä vaihdan asentoa"

Laittanut viiltoliivit päälle ja käskenyt ampua.... Jenkeis 1 piti puhelinluotteloa ja käski ampua 50 cal...
Olis Nissenin ym sijaan voinut lukea KIRJAN vaikka joskus.. En puhu pahaa vainajista, vaan kokonais kuva on,,, noh ois voinu välttää.. Kuvaa musa videolle kovalla hinnalla.
Siis veikkaukseni.. Tuskin tosiaan kukaan ampuu jonkun kukka bägin vuoksi ja uhri ei tiedettävästi mikään iso peluri missään ollut, niin jää vain tuo mestari-idea.

IronMikeDyson kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 5:07 pm

damfin kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 2:47 pm Noiden tietojen ja syytenimikkeiden perusteella kyseessä voi hyvinkin olla älykääpiöiden päähänpisto testata luotiliivejä.
Kukaan täysjärkinenhän tuollaiseen ei koekaniiniksi suostuisi mutta eihän nuo todennäköisesti mitään täysjärkisiä ole olleetkaan.

Kaverukset varmaan tuumanneet että eihän elokuvissakaan pahasti satu jos luotiliiveihin ammutaan ja ajatelleet että tuohan on hauska kokeilla ja ehkä jopa kuvata videolle, mutta ampujaksi sitten valikoitunut se porukan likinäköinen joka ei käytä laseja koska ne päässä näyttää ihan nössöltä, tai sitten ei vaan ole ollut varaa käydä specsaversillä.

Vai olisiko liivien testaajan viimeisiksi sanoiksi jäänyt "oota mä vaihdan asentoa"

Laittanut viiltoliivit päälle ja käskenyt ampua.... Jenkeis 1 piti puhelinluotteloa ja käski ampua 50 cal...
Olis Nissenin ym sijaan voinut lukea KIRJAN vaikka joskus.. En puhu pahaa vainajista, vaan kokonais kuva on,,, noh ois voinu välttää.. Kuvaa musa videolle kovalla hinnalla.
Siis veikkaukseni.. Tuskin tosiaan kukaan ampuu jonkun kukka bägin vuoksi ja uhri ei tiedettävästi mikään iso peluri missään ollut, niin jää vain tuo mestari-idea.

Nyt on käyty läpi velanperintä, huumekaupat, snäppivideo, musiikkivideon kuvaus, vahinkolaukaus.... mitähän käänteitä tähän tarinaan vielä tulee

kalevassa ei ole mitään velanperinnästä. Eli täyttä paskaa joku täällä huutelee.
Ei mitään uutta infoa siis siellä.
Tässä viimeisin uutinen (tilaajille)

Oulun hen­ki­ri­kos: Ammuttu nuori mies tuotiin OYSiin, kuoli vam­moi­hin­sa samana yönä – neljä otettu kiinni taposta epäil­ty­nä

03.06.2024 11:26 Päivitetty: 13:46

Poliisin mukaan nuori mies tuotiin OYSiin ampumavamman saaneena ja vakavasti loukkaantuneena lauantaina puoli kolmen aikaan yöllä. Hän kuoli vammoihinsa myöhemmin samana yönä.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ilkka Riikola Oulun poliisista kertoo, että tapausta tutkitaan tappona. Myöhemmin poliisi kertoi, että tapausta tutkitaan myös törkeänä ampuma-aserikoksena.

Rikokseen liittyen on tällä hetkellä kiinniotettuna neljä henkilöä. He ovat iältään 22–28-vuotiaita. Kolme kiinniotetuista on oululaisia ja yksi on ulkopaikkakuntalainen.

Riikola vahvistaa Kalevalle, että rikoksen uhri on 22-vuotias mies.

Riikolan mukaan epäilty henkirikos on tapahtunut Oulun kaupungin alueella ulkoalueella. Hän ei kommentoi rikospaikkaa tarkemmin, mutta kertoo, että rikospaikka on Oulun keskustan ulkopuolella.

Nyt kiinniotettuna olevat epäillyt tunsivat toisensa ja uhrin entuudestaan. Riikolan mukaan poliisi pääsi epäiltyjen jäljille omien tutkimuksiensa perusteella jo lauantain vastaisena yönä ja kiinniottoja tehtiin heti yön ja lauantaiaamun aikana.

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

JuristiKö kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 4:05 pm No lähinnä ihmettelen missä kalevan päivityksessä tuo mainitaan kun täällä niin kovasti sitä mainostetaan

▪︎ Niinpä...
Kyllähän toki spekuloida saa itse kukin, mutta jos sanoo että siinä ja siinä aviisissa sanottiin näin ja näin, mutta ei sitten olekaan antaa referenssiä, niin alkaa linja olemaan uskottavuudessaan ylilaudan luokkaa. Sellainen tyyli taitaa olla minfon ohjeistuksessa erkseen kielletty seikka, eli valheellisen tietolähteen antaminen.
Pitäisi oikeastaan tuo säännöstö tarkistaa.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 5:35 pm

JuristiKö kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 4:05 pm No lähinnä ihmettelen missä kalevan päivityksessä tuo mainitaan kun täällä niin kovasti sitä mainostetaan

▪︎ Niinpä...
Kyllähän toki spekuloida saa itse kukin, mutta jos sanoo että siinä ja siinä aviisissa sanottiin näin ja näin, mutta ei sitten olekaan antaa referenssiä, niin alkaa linja olemaan uskottavuudessaan ylilaudan luokkaa. Sellainen tyyli taitaa olla minfon ohjeistuksessa erkseen kielletty seikka, eli valheellisen tietolähteen antaminen.
Pitäisi oikeastaan tuo säännöstö tarkistaa.

Aivan, niinpäs muuten onkin. Jos viittaa johonkin uutiseen niin pitää laittaa linkki siihen. Ainakin joskus ollut näin.

JuristiKö kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 5:14 pm Nyt on käyty läpi velanperintä, huumekaupat, snäppivideo, musiikkivideon kuvaus, vahinkolaukaus.... mitähän käänteitä tähän tarinaan vielä tulee

▪︎ Khyl wain...
Vaan oletko tullut panneeksi merkille, että tämä forumi perustuu valtaosiltaankin hypoteettiseen ja spekuloivaan arvailuun.
Jos tämän sivuston tarkoituksena ja ohjenuorana olisi perustua yksinomaan eksaktiin ja valaehtoiseen tietoon, saattaisi täällä olla lopulta sangen hiljaista, kun samat asiat olisi luettavissa valtamediastakin.

Toki poikkeuksen tekevät ne pölkyt, jotka ylilaudan tyylillä kertovat lukeneensa "uutta tietoa" jonkun tietyn median sivuilta, mutta eivät kuitenkaan esitä mitään uskottavaa kuvakaappausta tai linkkiä mainitsemaansa "uutiseen". Kenkää minfosta sellaisille pseudo-tietotoimistoille.

Tekijöiden nimikirjaimia tiedossa?

Nää kaikki on kavereita keskenään. Ollu samana iltana aiksemmin ryyppyhommissa, ja homma näköjään eskaloitunu. T. Tietäjä

No tietäjä laittaa sitten ñimikirjaimia niin voi illan ratoksi käydä läpi tän facebookkavereita kun ne sieltä löytynee jos kerran kavereita

Uutisissa oli, et vangitsemisvaatimus pitää esittää huomenna Oulun käräjäoikeudessa. Saakoha noita istuntoja mennä kattomaan vai onkoha nää tappo jutut aina salasia?

https://yle.fi/a/74-20091931?utm_source ... n=ylefiapp

Heinäkeiju kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 7:42 pm Uutisissa oli, et vangitsemisvaatimus pitää esittää huomenna Oulun käräjäoikeudessa. Saakoha noita istuntoja mennä kattomaan vai onkoha nää tappo jutut aina salasia?

https://yle.fi/a/74-20091931?utm_source ... n=ylefiapp

Eihän kyseessä ole mikään käräjäoikeuden tuomioistuin vaan ainoastaan pakkokeino käsittely jossa poliisi esittää että vangitaanko vai ei ja ne on 100% aina salaisia. että eihän niissä mitään nähtävää ole, syytetytkin ovat muualla