Kyllä mun mielestäni tämä yhä nuorempien ase/veitsiväkivallan lisääntyminen kertoo ilmiöstä, jonka uutisoinnilla on yhteiskunnallista merkitystä.
Väkivaltaiset katujengit, joita Suomeenkin on rantautumassa ja joiden toimintaa esim. Ruotsissa kopioidaan ja ihaillaan normalisoivat tämänkaltaista väkivaltaa. Ne luovat sitä kulttuuria, että on aluksi ihan okei pitää veistä mukana normaalina tiistaina keskellä päivää, ja jonkin ajan päästä siitäkin on jo tullut normi. Ei aikaakaan kun sitä on jo pakko kantaa.
Pääosa katujengiläisistä on maahanmuuttajataustaisia, tämä on totuus. Ohessa nyt vaikka yksi monista linkeistä, ennen kuin joku ehtii kiukustua.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5788521
Vaikka kaikki maahanmuuttajat eivät kuulu katujengeihin, he kuitenkin luonnollisesti saavat paljon vaikutteita omista kulttuurisista viiteryhmistään. Miksi siis 13-vuotias somppupoika kanniskelee puukkoa mukanaan? Minkälaisen asenneilmaston ja kuvaston, minkälaisten ihanteiden ja tulevaisuudensuunnitelmien keskellä hän on kasvanut? Minkälaista esimerkkiä isoveljet, serkut ja enot ovat hänelle antaneet? Miten vanhemmat suhtautuvat ja millä resursseilla he taistelevat ongelmaa vasvtaan? Vai taistelevatko ollenkaan? Miten maahanmuuttajapoikien "huolestuttavia signaaleja" tulkitaan ja miten niihin puututaan esimerkiksi Vantaalla helvetinmoisessa yhtenäiskoulussa, jossa on tuhat mukulaa ja niistä 70% puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea? Onko saman verran yhteydenpitoa kotiin, keskustelua kuraattorin kanssa, apua tukea ja psykologin palveluita kuin vaikka Kauniaisissa Joni-Petterille?
Siellä on niin paljon korjattavaa asenteissa, viranomaisyhteistyössä, kouluissa, perheissä ja näiden aloittelevien katujengiläisten esikuvien toiminnassa, että tästä syystä mielestäni ei voida vaan sanoa ettei uhrin tai tekijän etnisyydellä ole merkitystä.
Pidän helvetinmoisena epäonnistumisena sitä, että 13-vuotias somppupoika (jos nyt oletetaan että oli somali) syyllistyy tuollaiseen. Hän on kuitenkin syntynyt täällä, ja suurella todennäköisyydellä myös hänen vanhempansa ovat jo syntyneet täällä.
En kaipaa tähän listaa suomalaisnuorten tekemistä väkivallanteoista, joita joku haluaa varmaankin nyt listata osoittaakseen, että olen rasistinen. ei, tiedän kyllä, että on sitä vikaa omissakin. Puhun tästä lähes provosoimattoman, yleisillä paikoilla tapahtuvan, alaikäisten harjoittaman veitsiväkivallan lisääntymisestä, joka on leimallista nimenomaan tässä katujengi-ilmiössä.
Seuraava askel on se, että ns suurta yleisöä lakkaa kiinnostamasta, koska asia " ei koske meitä". Siellä ne mamut puukottelee toisiaan, who cares. Ja tästä sitten yhteiskunnallinen eriytyminen sen kuin lisääntyy -on meidän murheemme ja heidän murheensa. Tästä erinomaisena esimerkkinä se, kun vuodenvaihteessa vajaa kolmikymppinen mies ampui 15-vuotiasta poikaa päähän Porissa. Kauhea kohina otsikoiden tultua julki: herranjumala sentään, miten voi olla mahdollista, että jjoku ampuu lasta päähän. Kun sitten pikapuoliin kävi ilmi, että mustalainen ampui somalin, keskustelun sävy muuttui välittömästi sellaiseksi, että hyvä, ei onneksi liity meihin ja tuohan oli odotettavissa jne. Täytyy myöntää, että itsekin huokaisin. On tosiasia, että on vaikeaa samaistua.