MURHA.INFO

K9Wifey kirjoitti: Ke Heinä 31, 2024 1:15 pm

Totta; muistan omista ripariajoistakin saunassa naisen, jolla oli 'full beaver', ja vielä tamponin narutkin roikkuivat,

Jos itse olet nainen pitäisis sun tietää että kuukautiset voi alkaa jopa alle 15 vuotiailla.

Private dick kirjoitti: To Elo 01, 2024 7:43 pm

Minämies kirjoitti: Ke Heinä 31, 2024 10:15 am Lienen ainoa (öyhöttäjä/rasisti) kuka epäilee, että tämä teinirakastaja "isonen" ei ollut vaaleaihoinen? Jos joku tietää paremmin, niin mielelläni, kuten varmaan kaikki muutkin ottaisi faktoja vastaan!?!

Haminassa kuule mustia ei ole, olen 12vuotta juossut siellä koska naisystävä oli töissä Haminassa. Enkä kertaakaan nähnyt mustaa miestä kadulla.
Niin että kyllä on kumma kun tähänkin ketjuun piti saada musta raiskaaja.

Laitahan sinä sitten fiksumpana faktoja tiskiin, jos olet tietävinäsi enemmän?

P.s. Olet ainoa kuka täällä on sanonut ton musta raiskaaja läpän.

Private dick kirjoitti: To Elo 01, 2024 7:48 pm

K9Wifey kirjoitti: Ke Heinä 31, 2024 1:15 pm

Totta; muistan omista ripariajoistakin saunassa naisen, jolla oli 'full beaver', ja vielä tamponin narutkin roikkuivat,

Jos itse olet nainen pitäisis sun tietää että kuukautiset voi alkaa jopa alle 15 vuotiailla.

No minun nuoruudessani tamponi oli just ja just keksitty. Se vaa jäi mieleen, mutta tokihan molemmista ohjaajanaisista huomasi lapsikin, että ovat 30+. Ja todellakin siis ohjaajan roolissa

Luulen kuitenkin, että tuo valeohjaaja on ollut ihan kantasuomalainen.

Private dick kirjoitti: To Elo 01, 2024 7:48 pm

K9Wifey kirjoitti: Ke Heinä 31, 2024 1:15 pm

Totta; muistan omista ripariajoistakin saunassa naisen, jolla oli 'full beaver', ja vielä tamponin narutkin roikkuivat,

Jos itse olet nainen pitäisis sun tietää että kuukautiset voi alkaa jopa alle 15 vuotiailla.

Jos olet itse nainen, sun pitäisi tietää että nykyään kuukautiset alkaa jo 10-12-vuotiailla. Se on aikaistunut tosi paljon vuosikymmenien aikana.

No jotenkin vaikeaa löytää yhteyttä kuukautisten alkamisajankohdan ja Haminassa rippileirille valheelilsin perustein päätyneen miehen välillä.

Vielä vaikeampaa olisi kuvitella, että henkilö olisi maahanmuuttajataustainen. Jos on muslimi syntyjään, luulisi että tuo kristinuskon kolahtaminen olisi huomattu seurakunnassa ja kasvot olisivat tutut. Arabi- tai somppumuksuja tuskin on ripareilla ruuhkaksi saakka. Toki onhan niitä kristittyjäkin maahanmuuttajia, mutta pidän jotenkin outona koko ajatusta.

Olisko joku romanssijuttu kyseessä? Siis mustasukkaimen poikaystävä, jonka 16+- vuotias tyttöystävä on isosena riparilla? Tai tehty joku "kokeillaan läpällä" -juttu tms. Lisäksi tulee mieleeni sellainen vaihtoehto, että jos tämä mies on ollut vaikka hiukan yksinkertainen, operoi jollain 12-vuotiaan tasolla eikä ole ymmärtänyt, että hänen toimensa tulkitaan uhkana muille.

Jos tätä tyyppiä ei kukaan oikein tuntenut entuudestaan (koska jos olisi tuntenut, oltaisiin tiedetty heti, että jätkä on yli-ikäinen eikä käynyt isoskoulutusta) Näin ollen motiivit ovat kyllä aika vaikeasti hahmotettavissa. Etenkään, kun mitään rikollista ei ollut tapahtunut, ainkaan ymmärtääkseni.

Kyllä se seksuaalinen kajoaminen lapseen kuulostaa vähän rikolliselta minun mielestäni.

En tajua miten tämä niin ihmetyttää? Tätä paskaahan se on ollut aina. Riparin isoset nussivat teinityttöjä ja samoin protu-leirin parikymppiset hyväksikäyttävät niitä vitun teinejä. Tätähän se on. On tullut nähtyä vierestä ja hyi vittu. Täälläkin osa vouhottaa miten se oli heidän nuoruudessaan normaalia että MAASEUDULLA 24v bensalenkkari nusauttelee jotain vitun 16v kersaa. JES. Ja sitten ulistaan jostain lapsiavioliitoista maissa joissa ei ole edes käyty tai ole ole mitään käsitystä. Aivan samaa paskaa tapahtuu täällä. Pitäähän se olla aivan saatanan pimeä ihminen muutenkin että hengailee penskojen seurassa jossain vitun leirillä vaikka siitä ei edes makseta tai ole pakko.

e: ai jep, unohtui että valehteli ikänsä.... huoh. Ja niin joku tuossa vouhotteli kuukautisista. Joo heh, olen käynyt koulua intialaisten tyttöjen kanssa joille kasvoivat viikset 14 vuotiaana Karvaisia tyttöjä!

BillyHill kirjoitti: To Elo 01, 2024 9:19 pm Kyllä se seksuaalinen kajoaminen lapseen kuulostaa vähän rikolliselta minun mielestäni.

Oliko se rikosnimike? Mulle kun jäi käsitys noista välttelevistä ja epäselvistä viesteistä, ettei se oikein sitten ollutkaan. Oli listattu kajoamisen tunnusmerkit täyttäviä tekoja, mutta niin. Toki olisi saanut jäädä tapahtumatta.

https://www.ts.fi/uutiset/6395930

Epäilty seksuaalirikos järkyttää – Turun piispa vaatii muutoksia rippileireihin

Piispa Mari Leppänen edellyttää seurakunnilta huolellisempaa varautumista ja riskien tunnistamista.

Piispa on sitten puhunut niin sitten kirkonpiirissä pitää alkaa välittömästi toimia ja tehdä tarvittavat muutokset.

Tuo alkuperäinen juttu on ihmeen hämmentävästi kirjoitettu. Puhutaan "isosena esiintyneestä" aikuisesta miehestä ja että tapauksen jälkeen leiriltä poistui yksi isonen. Eli eri henkilö? Jos poistuja oli oikea isonen ja tämä aikuinen mies siis vain esitti isosta? Vai oliko niin, että tämä muuna kuin itsenään esiintynyt oli sittenkin ihan oikeasti leirillä isosena toiminut henkilö ja juurikin tämä leiriltä oma-aloitteisesti poistunut isonen. Silloinhan hän ei ollut "isosena esiintynyt aikuinen mies", vaan "teininä esiintynyt aikuinen isonen."

Ehkä "isosena esiintymisellä" viitataan siihen, että kyseinen isonen ei kenties ollut mitään seurakunnan isoskoulutusta käynyt ja seurakunta vain koittaa sanamuodoilla luoda mielikuvaa, ettei heillä olisi mitään kämmiä käynyt ja etteivät olisi henkilöä isoseksi rekrytoineet. Ei varmaan ole isonen kuitenkaan mikään lailla suojattu ammattinimike, jonka käyttäminen edellyttäisi tiettyjen koulutusten suorittamista, eli jos seurakunta on tämän henkilön isoseksi ottanut, on hän kyllä ollut ihan yhtä oikea isonen kuin muutkin leirin isoset, eikä mikään isosena "esiintynyt" henkilö.

Vaikea keksiä, miten edes teoriassa voisi rippileirillä esiintyä isosena olematta isonen? Ehkä kolkkaamalla yhden oikeista isosista ja menemällä tämän tilalle leirille esittäen kyseistä henkilöä, mutta eiköhän silloinkin joku äkkiä huomaisi, että tämä on väärä tyyppi.

Kyseisessä srk;ssa on tehty ilmeisesti isoja virheitä tämän asian kanssa. Isosena leireillä toimii pääsääntöisesti edellisen ja sitä edellisten vuosien konfirmoituja, siis rippikoululaisia.
Isoset käyvät isoskoulutuksen läpi johon kuuluu useampi jakso. Pääsääntöisesti he tuntevat toisensa jo koulusta ja kaveripiiristä. Leirillä riparilaiset ovat ryhmissä osan aikaa ja jokaisella ryhmällä on oma isonen joka vetää ryhmätoimintaa.
Leirillä on vastaavana pappi ja nuorisotyöntekijä ( tai mikä se titteli nykyään onkaan ) ja he ovat paikalla 24/7. Usein paikalla on myös kesäteologi joka hakee kokemusta ja se kuuluu tietääkseni koulutukseen.
Talven aikana leiri kokoontuu yhteen muutamia kertoja jolloin he tutustuvat toisiinsa. On siis erittäin vaikea kuvitella tilannetta jossa leirille pääsisi joku, jota kukaan ei tuntisi. Leirillä käy myös tuntiopettajia, diakoni, kanttori jne. Jossain seurakunnissa osa niistäkin on kokoajan paikalla. Nämäkin ovat siis omia työntekijöitä jotka kaikki tuntevat.
Joskus leireillä voi sattua pieniä erimielisyyksiä, lähinnä riparilaisten kesken mutta pääasiassa ne pystytään hoitamaan kuntoon ilman suurempia draamaa.
Tässä tapauksessa on pettänyt koko ketju. Jotenkin lepsulta tuntuu kirkkoherran selitys ja että pitää loman jälkeen ottaa asia esille. Hän on " firman" pomo ja aina vakavissa asioissa loma keskeytetään ja aletaan hoitaa asiaa.
Puhun näitä asioita yli 15 vuoden kokemuksella srkn entisenä työntekijänä. Entisenä siksi että olen jo eläkkeellä.

Pikkuhiljaa tihkuu lisätietoa. Oli siis avannut oven tyttöjen suihkutilaan. Oliko nakkena ja pili tanassa vai oliko ihan vain vahinko - ei ole kerrottu.

Riparilaiset olivat ajaneet isosen pois leiriltä, oli juossut autolle ja oikein kaasutellut tiehensä. Nämä mediatietoina la 3.8.2024.

Mind Over Matter kirjoitti: La Elo 03, 2024 1:13 pm Pikkuhiljaa tihkuu lisätietoa. Oli siis avannut oven tyttöjen suihkutilaan. Oliko nakkena ja pili tanassa vai oliko ihan vain vahinko - ei ole kerrottu.

Riparilaiset olivat ajaneet isosen pois leiriltä, oli juossut autolle ja oikein kaasutellut tiehensä. Nämä mediatietoina la 3.8.2024.

Oisko jotain lähdettä tälle tiedolle? En usko että sinne ollaan vahingossa menty jos siellä on ollut oikeasti selvästi erotellut suihkutilat eikä mitään yhteisiä suihkutiloja. Tuo ei kuitenkaan olisi vielä "seksuaalista kajoamista" eli jotain muutakin on täytynyt tapahtua (ts. touhun on täytynyt edetä kosketteluksi).

Valeisonen oli tullut omalla autolla paikanpäälle ja missä vaiheessa päivää jos ei kukaan asiaa ollut huomannut, jossain artikkelissa oli että lähti mitään puhumatta autollaan ripeästi pois.
Kuulemma rippikoulaliset oli sen poistaneet, ihan hienoa toimintaa nuorilta.

Iltalehdessä uutisoidaan riparille 'isosena soluttautuneesta' miehestä. Jonkinlaisia aukkoja nuorten kertomuksissa. Minne mies parkkeerasi autonsa josta riparinuoret eivät tienneet?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2c1 ... d7f17e3dad



Nyt puhuvat Haminan rippinuoret: Tästä oli kyse selkkauksessa leirillä
Poliisi tutkii epäiltyä seksuaalirikosta Haminassa järjestetyllä rippileirillä. Iltalehti haastatteli kahta leirillä ollutta nuorta.

Nuorten mukaan seurakunnan ja poliisin kuvaamassa välikohtauksessa oli kyse selkkauksesta tyttöjen suihkutiloissa ja saunassa.

– Siitä tuli hirveä härdelli, leirillä ollut Antti, 15, sanoo.

Antti kertoo, että mies oli avannut tyttöjen suihkun oven saunavuoron yhteydessä, kun tyttöjä oli ollut siellä peseytymässä. Leirillä oli sekasauna, eli tytöt ja pojat saunoivat samaan aikaan uimapuvut päällä. Suihkutilat olivat erilliset.

Myös leirillä ollut Kalle kertoo kuulleensa, että mies oli käynyt tyttöjen suihkussa.

Kallen mukaan miehen ajateltiin aluksi päätyneen tyttöjen suihkun puolelle vahingossa.

– Kaikki luuli ettei se vaan tiennyt mihin suihkuun pitää mennä, Kalle kertoo.

Kumpikaan nuorista ei nähnyt väitettyä suihkussa tirkistelyä itse, vaan he kuulivat tapahtuneesta pian sen jälkeen. Tapahtuneesta keskusteltiin nuorien mukaan yleisesti leiriläisten keskuudessa.

Nuoret kertovat, että mies poistui leiriltä tapahtuneen jälkeen. Antin mukaan nuoret käytännössä ajoivat miehen itse pois leiriltä.

– Me sanottiin sille, että lähe pois täältä, ja sitten se lähti, Antti kertoo.

Antin mukaan he seurasivat, kun mies pakkasi tavaransa, juoksi pihassa olevalle autolleen ja ajoi ”täysiä” pois. Tätä ennen leiriläiset eivät olleet tienneet, että mies oli tullut leirille autolla.

Myös Kallen mukaan mies lähti leiriltä sanomatta kellekään mitään.

– Se lähti vaan karkuun, Kalle kertoo.