MURHA.INFO

aivoriihi kirjoitti: La Helmi 15, 2025 8:14 pm Tavallinen mies ei käytä peukkua, vai olenko tosi naiivi nainen?

Varsinkaan keskellä päivää.

Näkihän tosin kyllä habituksesta, että jos huumeesta oli kyse, ei ainakaan pitkään oo käyttänyt.

Onko kukaan koskaan ennen nähnyt Murhainfon keskustelua, jossa ei epäillä tekijän olevan maahanmuuttaja, homo, romani, vihervasemmistolainen, demari tai persu? Ilo lukea tällaista leppoisaa ja asiallista teorisointia.

EL Coyote kirjoitti: La Helmi 15, 2025 7:28 pm Missä tahansa muussa maassa tämä sankari olisi saanut pamppua sillä lailla että vähän aikaa varoisi sekoilemasta.
Ja niin oikein olisikin. Tai no ehkä muissakin pohjoismaissa saa pelkkää ymmärrystä ja huolenpitoa.

Ruotsissa vartijat olisivat tuollaisesta touhusta kiihottuneet niin kovasti, että sankari olisi saanut varmasti "pamppua". Mikäli olisivat olleet miehenpuolikkaita siis.

Puhelinkortti kirjoitti: La Helmi 15, 2025 7:57 pmKyseessä tavallinen mies ilman minkäänlaista rikostaustaa. Peukun käyttö sai psykoosin päälle ja tällaista siitä sitten seurasi. Tämä peukku leviää siihen malliin, että näitä harhaisia sekoilijoita tulee jatkuvasti lisää.

Tää oli arvattavissa. Onneksi ei sentään koskeen hypännyt alastomana. Ei tää oman elämänsä sankari vissiin lopulta kumminkaan mitään sellaista saanut aikaan mistä ei selviäisi. Tönäisi jonkun naisen nurin ja läppäisi jotain työmiestä joka varmaan nyt jo nauraa koko episodille.

Ja veikkaan, että tää hemmo ei toista kertaa Peukkuun koske. Saattaa olla pienet morkkikset kun tuosta tokenee

viivahattu kirjoitti: La Helmi 15, 2025 7:12 pm

ruusumaa kirjoitti: La Helmi 15, 2025 3:45 pm

Nice shirt kirjoitti: La Helmi 15, 2025 3:43 pm Ketjusta on puuttunut oleellinen kysymys; kuka hän on?

No niin just. Olis kiva kyllä tietää nimi.

Audin rekkarikin on peitetty.Vaikka eihän auto välttis tuon jätkän oo.

Tätä tuskin vangitaan, vaan pääsee vapaaksi kunhan on pari päivää pidetty kopissa. Nimeä joudutaan siis odottelemaan varsinaiseen oikeudenkäyntiin saakka, ja siinä saattaa kestää.

On taidettu viedä psykiatrisen päihdepuolelle. Eiköhän toi ole viety Taysiin ja tuupattu rauhoittavaa täyteen, piikkiä persieeseen. Siellä luultavasti määrätään pakkohoitoon. Koska päihteidenkäyttäjiä ei voi pakottaa hoitoon, ehkä peruste on jokin muu kuin päihteenkäyttö, esimerkiksi psykoosi. Ihan varmasti tuollaisella riehumisella pääsee psykiatriselle Suomessa. Vähemmästäkin joutuu.

No ei kyllä Suomessa mistään tuollaisesta hoitoon pääse/joudu. Ihan vierestä nähnyt kun alaikäinen vetänyt sekaisin aineita ja sen seurauksena ollut vaaraksi muille ja itselleen, niin sairaala passitti vain kotiin "nukkumaan pahan pois". Poliisia ja sosiaalitoimeakaan ei kiinnostanut asia kun oli akuutti tilanne.

Eli tuo meni putkaan ja ehkä lepositeisiin hikoilemaan myrkyt pois ja sitten kotiin.

Chinaski kirjoitti: La Helmi 15, 2025 8:55 pm Onko kukaan koskaan ennen nähnyt Murhainfon keskustelua, jossa ei epäillä tekijän olevan maahanmuuttaja, homo, romani, vihervasemmistolainen, demari tai persu? Ilo lukea tällaista leppoisaa ja asiallista teorisointia.

Tässä on kerrankin erittäin selkeää kuvamateriaalia tarjolla jossa ei jää arvailun varaa ihonvärin suhteen, niin kaiketi laimentanut öyhötysintoa On tosiaan harvinaisen miellyttävä ketju lukea. Vaikka tuo naku juoksentelija ohikulkijoita mennessään nakkeli nurin, niin tuntuu saavan enimmäkseen huvittunutta myötätuntoa osakseen

Oliko niin, että oli riisuuntunut Stockan edessä ja ajanut siitä sitten Koskariin sekoilemaan. Sitä ei tietenkään Peukkupäissään tajua, mutta

1. Stockan edessä ei saa pysäköidä kuin välttämättömät tilanteet

2. Hämeenkatua ei saa nykyään ajaa kuin taxit ja jotkut välttämättömät tapaukset.

3. Myöskään Koskarin eteen ei saa pysäköidä. Siellä on ihan halli pysäköintiä varten.

Tuossa olisi ollut riski törmätä ratikkaan kun niitä menee ihan jatkuvasti, ja kolmonen vieläpä kääntyy nykyään Hämeenkadulta Hatanpään valtatielle

ruusumaa kirjoitti: La Helmi 15, 2025 3:08 pm Oli sillä jotain kädessä joo.

Ja kyllä tollasten sekopäiden kans saa olla tosi varovainen. En kauheasti moittisi järkkäreitä.

Olikohan se tuon päällään olleen takin pöllinyt jostain liikkeestä? Näyttää ihan naisten takilta.

Mun mielestä napannut jostain liikkeestä takin, kun näyttää laput roikkuvan.
Sekä jotkut släbärit, joilla järkkäriä heittää.

Jotenkin omituista että Aamulehti ei ole kirjoittanut tästä mitään mutta samalla jokaisesta nistien sekoilusta tehdään oma artikkeli.

No ei oo kuitenkaan vielä "sarjaviuhahtaja".

Sarjahurmaaja kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 1:26 am Jotenkin omituista että Aamulehti ei ole kirjoittanut tästä mitään mutta samalla jokaisesta nistien sekoilusta tehdään oma artikkeli.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8291833

Tamperelaisessakin tollanen lyhyt laina-artikkeli.

SuomenColumbo kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 1:36 am No ei oo kuitenkaan vielä "sarjaviuhahtaja".

Kyllä silloin nuorena ja nättinä teekkarina viuhahdettiin milloin missäkin.

Tässä ei ole "viuhahtamisesta" kyse.

Veikkaan että pelkkä alkoholi ollut tässä kyseessä. Epäiltynä rattijuopumuksesta, ei mainintaa huumausaineen käyttörikoksesta tai hallussapidosta. Yleensä ne on mainittu kun joku ajanut pireissä yms. Voi myös olla bentsot tai muut lääkäriltä saadut napit sekakäyttönä, jos on hyvätuloinen saa helposti yksityiseltä. Kyllä ryynikänneissäkin todellisuudentaju katoaa aika nopeasti ja alkaa väkivaltaiseksi.

Voisin kuvitella, että jokin henkilökohtainen tragedia tms, äärimmäistä stressiä aiheuttanut tilanne tapahtunut, tai pitkään jatkunutta stressiä, yhdistettynä tuollaiseen komboon niin on päässä napsahtanut.