MURHA.INFO

Private dick kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 1:08 pm

McPanty kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 12:05 pm Tuostakaan ei siis olisi kenellekään mitään haittaa.... Ainoa kelle tästä olisi "haittaa", olisi se kateellinen naapuri .

Jo on perkele kun ei ymmärretä mitä luetaan tai sitten ei olla luettu.

Jaanan asuttama talo on rakennettu valtion tuella, eli se on Ara-rahoitteinen. Ara-kohteissa saman kohteen asukkailta ei voi periä erilaista vuokraa, jos asunnot ovat kooltaan, varustukseltaan ja kunnoltaan samanlaisia.

Suomessa on sääntöjä ja niitä sääntöjä noudatetaan, me ei olla mitään anarkistista ryssälää.

BillyHill kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 4:58 pm
---
Tää on malliesimerkki älyttömyyksistä joita Karpo aikoinaan ohjelmissaan esitteli.
---
Kuten McPanty sanoi, vuokranantaja olisi voinut olla spedeilemättä lukkonsa kanssa kun olisi vain sanonut vuokralaiselle että makkari ei nyt sitten ole sun käytössä. Ei se sitä makkaria voi kenellekään vuokrata kuitenkaan.
Niin paskantärkiä äijä.

Epätoivoisen tilanteen edessä Jaana oli yhteydessä vuokranantajaansa Jyväskylän vuokra-asuntoihin (JVA), ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi.

Private dick kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 6:55 pm Kuten useampi todennut ja nyt minäkin että tuohan on win-win tilanne.
Vuokralaisen ei tarvitse muuttaa, ei välttämättä edes löytäisi yksiötä. Ja vuokranantajan ei tarvitse ottaa riski että uusi vuokralainen on joku kusipää joka jättää vuokrat maksamatta ja tuhoaa asunnon. Ja vuokratulo jatkuu ilman taukoa.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 8:06 pm

Private dick kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 6:55 pm Kuten useampi todennut ja nyt minäkin että tuohan on win-win tilanne.
Vuokralaisen ei tarvitse muuttaa, ei välttämättä edes löytäisi yksiötä. Ja vuokranantajan ei tarvitse ottaa riski että uusi vuokralainen on joku kusipää joka jättää vuokrat maksamatta ja tuhoaa asunnon. Ja vuokratulo jatkuu ilman taukoa.

Tulot on vuokranantajalle pienemmät. Samalla asuntopulasta kärsivällä Jyväskylällä on nyt tyhjä huone, jota ei voi vuokrata. Ihan retardia.

BillyHill kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 4:58 pm

Private dick kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 1:08 pm

McPanty kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 12:05 pm Tuostakaan ei siis olisi kenellekään mitään haittaa.... Ainoa kelle tästä olisi "haittaa", olisi se kateellinen naapuri .

Jo on perkele kun ei ymmärretä mitä luetaan tai sitten ei olla luettu.

Jaanan asuttama talo on rakennettu valtion tuella, eli se on Ara-rahoitteinen. Ara-kohteissa saman kohteen asukkailta ei voi periä erilaista vuokraa, jos asunnot ovat kooltaan, varustukseltaan ja kunnoltaan samanlaisia.

Suomessa on sääntöjä ja niitä sääntöjä noudatetaan, me ei olla mitään anarkistista ryssälää.

Tää on malliesimerkki älyttömyyksistä joita Karpo aikoinaan ohjelmissaan esitteli.
"sun pikkubussissa on kymmenen senttiä liian leveät istuimet,sun täytyy sahata slaissi pois joka penkistä. Selkänoja saa olla edelleen yhtä leveä"
Kuten McPanty sanoi, vuokranantaja olisi voinut olla spedeilemättä lukkonsa kanssa kun olisi vain sanonut vuokralaiselle että makkari ei nyt sitten ole sun käytössä. Ei se sitä makkaria voi kenellekään vuokrata kuitenkaan.
Niin paskantärkiä äijä.

1lpo kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 9:45 am
Ei jumalauta lue nyt se uutinen alusta loppuun, hitaasti ja tavaten. Sitten pohdi ja sisäistä lukemaasi tunnin verran ennen kun kirjoitat tyhmyyksiä viesti kaupalla.

Sillä ei ole vitunkaan väliä mitä sinä tekisit, talo ei ole sinun. Nainen on jumalauta itse asiaa tiedustellut ja ehdottanut, sinulla meni viisi viestiä ymmärtää se (ehkä). Voisiko olla että paskantärkeä äijä on toiminut noin vuokralaisen pyynnöstä ja lakien/byrokratian takia? Luuletko oikeasti että byrokratia antaa myöden vuokrata, kaksioita yksiönä ihan vain ilmoituksena "vuokralainen ei avaa makuuhuoneen ovea". Jos kävisi paska säkä, naapuri kuulisi tuommoisesta ja vaatisi oikeudessa vuokran alennusta itselleen vastaavasta kaksiosta niin luuletko että tuo kaksio menisi yksiönä läpi siellä oikeudessa?

Koko foorumille tuli nyt selväksi että tykkäät kommentoida asioita lukematta ja ymmärtämättä tausta aineistoa sekä moraaliposeerauksesi kun et olisi lukkoa laittanut. Eiköhän moni muukin olisi lukon jättänyt asentamatta empaattisuuttaan mutta kun aina ei niin voi tai kannata tehdä. Ja mistä sinä lukutaidoton kilvenkiillottaja tiedät minkälainen lukko systeemi ovessa on? Mistä tiedät että hänelle ei vaikka ole annettu avainta "vahingossa" tuohon lukkoon. Jatkossa kun kommentoit niin lue ne jutut ja lisäksi yritä vielä sisäistää ne. Tätä menoa tämäkin 30 sivun ketju missä korjaillaan 10 sivua kaltaistesi puheita kun ei olla viitsitty lukea uutista ja sitten 10 sivua kilven kiillottusta "minä en olisi lukkoa laittanut", "minä olisin vain laskenut vuokraa"... Aivan saatanan sama mitä sinä tai muut olisi tehnyt, ellei se ole taloyhtiölle/vuokranantajalle ja asukkaalle juridisesti järkevää.

viivahattu kirjoitti: To Huhti 03, 2025 12:30 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 8:06 pm

Private dick kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 6:55 pm Kuten useampi todennut ja nyt minäkin että tuohan on win-win tilanne.
Vuokralaisen ei tarvitse muuttaa, ei välttämättä edes löytäisi yksiötä. Ja vuokranantajan ei tarvitse ottaa riski että uusi vuokralainen on joku kusipää joka jättää vuokrat maksamatta ja tuhoaa asunnon. Ja vuokratulo jatkuu ilman taukoa.

Tulot on vuokranantajalle pienemmät. Samalla asuntopulasta kärsivällä Jyväskylällä on nyt tyhjä huone, jota ei voi vuokrata. Ihan retardia.

Asuntopula. Kun menee katsomaan Jyväskylän kaupungin kämppiä, niin vapaita ja vapautuvia kaksioita on niin saatanasti, että niistä ei varmasti ole mitään pulaa. Yksiöistä epäilemättä on pulaa, se on missä tahansa maakuntien yliopistokaupungissa melkein luonnonlaki. Juuri sen vuoksihan tämäkin nainen on pyytänyt kaksionsa muuttamista yksiöksi.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 7:15 pm

viivahattu kirjoitti: To Huhti 03, 2025 12:30 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 8:06 pm

Tulot on vuokranantajalle pienemmät. Samalla asuntopulasta kärsivällä Jyväskylällä on nyt tyhjä huone, jota ei voi vuokrata. Ihan retardia.

Asuntopula. Kun menee katsomaan Jyväskylän kaupungin kämppiä, niin vapaita ja vapautuvia kaksioita on niin saatanasti, että niistä ei varmasti ole mitään pulaa. Yksiöistä epäilemättä on pulaa, se on missä tahansa maakuntien yliopistokaupungissa melkein luonnonlaki. Juuri sen vuoksihan tämäkin nainen on pyytänyt kaksionsa muuttamista yksiöksi.

Ei vaan ei halua muuttaa ja asuu nyt yksiön hinnalla kaksiossa.

viivahattu kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 7:46 pm Janita nyt ottaa vaan näppiksen kauniiseen käteen ja käy Jyväskylän kaupungin asuntoyhtiön sivuilla vertailemassa vapaiden ja vapautuvien yksiöiden ja kaksioiden määriä toisiinsa.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 8:34 pm Janita asuu Vantaalla