MURHA.INFO

Syyskuussa.Tappo? Tulee monen vuoden käsittely hovioikeuksineen,noin 4-5 vuotta menee ainaki. Tekijät luultavasti kuolee huumeisiin ennen sitä ja asia haudataan hiljaisuudessa lopulta. Hyvin munittu taas suomen oikeuslaitos.

Ennen meni hakupäälle je kun kaveri löyty niin sitä pidettiin putkassa ja asia käsiteltiin viidessä päivässä.

No,ehkä tämmönen tappo homma ei ole kiireellinen asia, kun päästetty tutkaristaki pois. Eri asia sitten omaisuusrikolliset ja veropetokset, ne vangitaan eikä puhettakaan että pääsis irti ennen käräjiä.

Vlad kirjoitti: To Touko 08, 2025 8:14 am

SherlockBitch kirjoitti: Ke Touko 07, 2025 9:44 pm Eikö tää oo ihan samaa aluetta kun se missä tapettiin vuonna 2024 mies Oulussa? Kaukovainio ilmeisesti hienoa aluetta tuolla...

Joo, samaa aluetta. Tuolla asuu väkeä ihan laidasta laitaan. Isot, vanhat kerrostalot Tornihaukantiellä ja Kanahaukantiellä on varmaan ne pahimmat. Niissä asuu iloisesti sekaisin työssä käyviä asiallisia ihmisiä, kotimaisia perusjuoppoja, narkkeja ja maahanmuuttajia.
Eniten häiriöitä aiheuttaa ihan kotimaiset juopot ja narkit ja veikkaan, että niin tässäkin tapauksessa.

S-Marketin pusikossa toimii kesäisin puskabaari nuotioineen, eli ns. "röllimetsä" ja pyörätiellä vastaan tulee niin töihin pyöräileviä ihmisiä, kuin housut puolitagossa kulkevia kolikon pyytäjiäkin.
Huumekauppaa tehdään suoraan rappujen ovilta, eikä sitä juurikaan peitellä ja jonkinlainen kotimaisen kulttuurin keskus on ollut myös ihan siinä S-Marketin ovien edessäkin, kunnes penkit vietiin pois.
Mielenkiintoinen, tapahtumarikas asuinalue vain noin 3km päässä kaupungin sykkeestä ja jos huonosti käy, niin asunnottomien majoituskin vain parin kilometrin päässä

Se rölliväki kerääntyy sinne, missä on istumapaikkoja. Johonki metsään pitäis viedä penkkejä, vaikka paljonhan nuo notkuu kauppojen lähellä. Ja kerjäävät rahaa, aivankuin jollakin olis, vaikka ei tuo haittaa kun sanoo, että ei oo käteistä.

nilpertti kirjoitti: Ke Touko 06, 2026 4:50 pm No,ehkä tämmönen tappo homma ei ole kiireellinen asia, kun päästetty tutkaristaki pois. Eri asia sitten omaisuusrikolliset ja veropetokset, ne vangitaan eikä puhettakaan että pääsis irti ennen käräjiä.

Näinhän se on. Suomessa saat
-pölliä polkupyöriä (poliiseja ei kiinnosta)
-ajaa autolla toisten päälle vaikka kännissä (et varmaan joudu linnaan istumaan)
-törkeästi pahoipidellä (ja sen jälkeen selitellä että ei ollut tarkoitus satuttaa)
-tai tappaa jonkun (ja kulkea vapaalla jalalla seuraavaa uhria etsimässä, vaikka juttu olisi kaiken järjen mukaan selvä tapaus)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c9f2 ... 99527dc4a8

Taposta epäilty katosi Oulussa
Oikeudenkäyntiä yritetään uudestaan syyskuussa.

Uhri pääsi asunnosta kerrostalon pihalle, jonne hän jäi makaamaan. Paikalle jäi verijälkiä.
34-vuotiaalle ja 24-vuotiaalle miehelle oli tarkoitus lukea torstaina Oulun käräjäoikeudessa syyte taposta, mutta oikeudenkäyntiä on jouduttu siirtämään.

Oulun käräjäoikeudesta kerrotaan, että haastemies ei ole tavoittanut toista epäiltyä, eikä häntä siksi ole saatu haastettua.

Miehiä epäillään taposta 7. toukokuuta 2025 Oulun Kaukovainiolla.

Miesten epäillään puukottaneen noin 40-vuotiasta miestä yksityisasunnossa. Uhri pääsi kerrostalon pihalle, josta hänet löydettiin makaamasta maassa. Hänet toimitettiin sairaalaan. Hän kuoli myöhemmin sairaalassa.

Poliisi otti tuoreeltaan kiinni useita ihmisiä asian vuoksi. Kaksi miestä vangittiin esitutkinnan alkuvaiheessa, mutta heidät päästettiin sittemmin vapaaksi.

Oulun käräjäoikeudesta ei kerrota, kumpaako miehistä haastemies ei ole tavoittanut.

Seuraavan kerran asian käsittelyä yritetään syyskuussa.

https://yle.fi/a/74-20243762


Taposta syytetty kaksikko oikeuden eteen Oulussa – 40-vuotias uhri löydettiin ulkoa henkitoreissaan

Oulun Kaukovainiolla tapahtuneen henkirikoksen käräjöinti lykkääntyi, koska toista syytetyistä ei löydetty. Oikeudenkäynti alkoi tänään torstaina.

Kau­ko­vai­nion ve­ri­teon oi­keu­den­käyn­nis­sä esillä polt­to­pul­lot – taposta syy­te­tyt miehet ve­toa­vat hä­tä­var­je­luun
"Nämä vehkeet (polttopullot) ovat olleet sytytysvalmiina. Sytkäriä vaille valmis toimiva vekotin", toista syytettyä avustava varatuomari Tuukka Tieksola kuvaili oikeustalolla.

Mitä Kaukovainiolla sijaitsevassa kerrostaloasunnossa tapahtui 7. toukokuuta vuonna 2025 sen jälkeen, kun asunnon ovi avattiin noin 40-vuotiaalle miehelle?
Tähän ryhdyttiin hakemaan vastausta torstaina Oulun käräjäoikeudessa. Mies oli käynyt sisällä asunnossa, mutta hänet löydettiin ulkoa nurmikolta kerrostalon välittömästä läheisyydestä.
Vakavasti loukkaantuneessa miehessä oli ulkoisia väkivallan merkkejä. Hänelle hälytettiin apua, mutta hän kuoli vammoihinsa.

Syyttäjä väittää, että kaksi miestä oli lyönyt uhria asunnon eteisessä veitsellä reiteen seitsemän kertaa. Tästä aiheutuivat hänen kuolemaansa johtaneet vammat.
– Reisi ei ole mitenkään vähemmän vaarallinen alue. Voimakas pisto reiteen rinnastuu rintakehään kohdistuvaan iskuun, aluesyyttäjä Jenni Harvio sanoi oikeudessa.
Hän vaatii mieskaksikolle tuomiota yhdessä tehdystä tahallisesta taposta. Hänen mielestään heidän on täytynyt pitää uhrin kuolemaa menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena.

Syytetyt kiistävät syyllistyneensä tappoon. He kiistävät toimineensa yhdessä ja vetoavat muun muassa hätävarjeluun.
Syytetyt väittävät uhrin aloittaneen asunnossa hyökkäyksen heti, kun hän pääsi sisään. He väittävät tämän olleen varustautunut muun muassa teräaseella ja polttopulloilla.
– Nämä vehkeet (polttopullot) ovat olleet sytytysvalmiina. Sytkäriä vaille valmis toimiva vekotin, toista syytettyä avustava varatuomari Tuukka Tieksola kuvaili.
Hänen päämiehensä myöntää tökänneensä uhria asunnolla teräaseella takaapäin 3–4 kertaa sen jälkeen, kun tämä oli aloittanut hyökkäyksensä.
Tieksolan mukaan uhri oli käyttäytynyt aiemmin erittäin aggressiivisesti ennen kuin hän lähti varusteiden kanssa ”omalle retkelleen” Kaukovainion asuntoon.
– Hän kertoi ainakin yhdelle kaverilleen, että emme näe enää koskaan.

Toinen syytetyistä puolestaan myöntää lyöneensä uhria yhden kerran nyrkillä päähän. Häntä avustavan asianajaja Henri Lesosen mukaan se tapahtui tilanteessa, jossa uhri oli tunkeutunut sekavana asuntoon aamuyöllä ja aloittanut hyökkäyksen heti eteisessä.
Lesosen mukaan uhrilla oli Molotovin cocktailin lisäksi paljon muita varusteita, kun hän päätti julistaa asunnossa oman ”sotansa”.
– Se ei ollut millään tavalla sattumaa. Se, ketä vastaan hän oli varustautunut sotaan, on jäänyt osin hämärän peittoon.

Taposta nostettua syytettä oli määrä käsitellä käräjäoikeudessa jo viime toukokuussa. Käsittely kuitenkin peruuntui, kun toista syytettyä ei saatu tuolloin haastettua oikeuteen.

Myöhemmin selviää, milloin tuomio annetaan.

https://www.kaleva.fi/kaukovainion-veri ... l/13650008

Tapauksen ETPK:

https://nippydrop.com/v/hdzgqarY
https://nippydrop.com/v/BJ4rDJkN

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Syys 03, 2026 4:10 pm Tapauksen ETPK:

https://nippydrop.com/v/hdzgqarY
https://nippydrop.com/v/BJ4rDJkN

https://files.catbox.moe/knilnn.pdf
https://files.catbox.moe/9f698t.pdf

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Syys 03, 2026 5:28 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Syys 03, 2026 4:10 pm Tapauksen ETPK:

https://nippydrop.com/v/hdzgqarY
https://nippydrop.com/v/BJ4rDJkN

https://files.catbox.moe/knilnn.pdf
https://files.catbox.moe/9f698t.pdf

Ei aukea tuo ensimmäinen pdf

Reke kirjoitti: To Syys 03, 2026 6:44 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Syys 03, 2026 5:28 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Syys 03, 2026 4:10 pm Tapauksen ETPK:

https://nippydrop.com/v/hdzgqarY
https://nippydrop.com/v/BJ4rDJkN

https://files.catbox.moe/knilnn.pdf
https://files.catbox.moe/9f698t.pdf

Ei aukea tuo ensimmäinen pdf

Siellä on jotain häikkää, minkä vuoksi laitoin noi myös kattiboxiin.

Ei tosiaan aukea muuta kuin tuo lisäosa,isompi tiedosto ei aukea

2v.ja 3kk,halpa on henki nykyään.

Mitäs meni hillumaan toisen asuntoon fileerausveitsi kädessä. On ihan oikeen, jos kotiin tunkeudutaan väkisin ja lyödään, että tekijän saa vaikka sitten tappaa.
Tässähän lyötiin jalkaan tappelun tohinassa joka on ihan eri asia kuin lyödä mahaan, rintaan tai kaulaan, alunperinkään makella ei ollut tarkoitus tappaa vaan lopettaa yllättävä hyökkäys, muuten se olis puukottanu jonneki ihan muualle kuin jalkaan.

Kannattaa lukea etpk, niin huomaa mikä 2 metrinen ääliö, vaimon ja lastensa äidin hakkaaja ym. uhri oli muutenki koko elämänsä. Tekijät alle 170 senttisiä.

Pojat olis ansainnu kuukauden loman jossain kivassa kohteessa.


https://www.kaleva.fi/kaukovainion-veri ... a/13670838

40-vuotias mies rynni asuntoon – makasi pian kuolleena pihalla
Oulun käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä vankilaan puukotuksesta, jossa 40-vuotias mies kuoli.

26-vuotias Dani Tapani Kristian Kaukua ja 34-vuotias Markus Eino Tapani Huhta tuomittiin hätävarjelun liioitteluna tehdyistä törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 2 vuoden ja 3 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Torstaina 17. syyskuuta annettu tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi vielä valittaa hovioikeuteen.

Syyttäjä oli vaatinut Kaukualle ja Huhdalle rangaistusta ensisijaisesti taposta ja vaihtoehtoisesti törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.
Tuomitut kiistivät syytteet ja vetosivat siihen, että kyseessä oli ollut hätävarjelutilanne. Miesten mukaan aggressiivinen uhri oli yllättäen rynnännyt sisälle asuntoon teräaseella varustautuneena.

Oikeuden mukaan Huhdan ja Kaukuan kertomukset olivat useiden yksityiskohtien osalta ristiriitaisia keskenään. Tarkasta tapahtumakulusta asunnolla ei saatu täysin selkeää kuvaa.
Oikeus totesi, että todistajakertomustenkin valossa uhri oli aloittanut asunnolla oikeudettoman hyökkäyksen, jonka kohteena oli joko toinen tai molemmat tuomituista miehistä. Tätä johtopäätöstä tukivat myös tapahtumapaikalle jääneet ja oletettavasti uhrille kuuluneet väkivallan käyttöön sopivat tavarat.
Todisteiden valossa oikeus ei voinut poissulkea hätävarjelutilanteen mahdollisuutta. Uhrin toiminta antoi miehille oikeuden puolustautua, mutta oikeuden mukaan he käyttivät liiallista väkivaltaa.

Heidän toimintansa oli oikeuden mukaan siis hätävarjelun liioittelua.
– [Uhriin] on kohdistettu yhteensä seitsemän teräaseen iskua sekä muuta väkivaltaa. Käräjäoikeus katsoo, että jo yksistään tämä viittaa siihen, ettei väkivalta ole rajoittunut pelkästään puolustautumiseen, tuomiossa todetaan.

Tapon sijaan oikeus katsoi miesten syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.
Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että tuomitut olisivat pitäneet uhrin kuolemaa tekonsa todennäköisenä seurauksena. Uhri oli muun muassa poistunut asunnosta itse, mistä syystä miehet eivät välttämättä ymmärtäneet tämän vammojen todellista vakavuutta.
Tuomitut rikkoivat oikeuden mukaan kuitenkin huolellisuusvelvoitetta, kun eivät selvittäneet loukkaantuneen uhrin avuntarvetta. Oikeus katsoi heidän toimineen törkeän huolimattomasti.
Tuomion mukaan Huhdalla ja Kaukualla oli ylivoima uhria vastaan ja he toimivat yhdessä tätä vastaan. Oikeus katsoi myös, että Kaukua oli siivoustoimilla pyrkinyt peittelemään uhrin loukkaantumista.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000012278008.html

nilpertti kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 12:03 pm Mitäs meni hillumaan toisen asuntoon fileerausveitsi kädessä. On ihan oikeen, jos kotiin tunkeudutaan väkisin ja lyödään, että tekijän saa vaikka sitten tappaa.
Tässähän lyötiin jalkaan tappelun tohinassa joka on ihan eri asia kuin lyödä mahaan, rintaan tai kaulaan, alunperinkään makella ei ollut tarkoitus tappaa vaan lopettaa yllättävä hyökkäys, muuten se olis puukottanu jonneki ihan muualle kuin jalkaan.

Kannattaa lukea etpk, niin huomaa mikä 2 metrinen ääliö, vaimon ja lastensa äidin hakkaaja ym. uhri oli muutenki koko elämänsä. Tekijät alle 170 senttisiä.

Pojat olis ansainnu kuukauden loman jossain kivassa kohteessa.


https://www.kaleva.fi/kaukovainion-veri ... a/13670838

Olivatko tekijät puutarhatonttuja?