MURHA.INFO

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:22 pm

EmmaSofia kirjoitti: To Heinä 24, 2025 3:40 pm Mä en puolustele lyöjää yhtään ja uhri voisi hyvin tehdä sen rikosilmoituksen eikä vain pohtia sen tekemistä. Lyöminen ei ole koskaan hyväksyttävää.

Olen lynkkaustunnelmasta samaa mieltä. Musta nyt ihmiset täällä ja somessa toimivat väärin ja ovat jo tytölle antaneet suuremman tuomion kuin oikeus antaisi tuosta hänen lyönnistä. Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

pitäisikö väkivalta vaan hiljaa hyväksyä? onhan Julialla mahdollisuus tehdä tänne tunnus ja kertoa oma versionsa tapahtumista. jos siis sellaista olisi.

Väkivaltaa en hyväksy eikä siitä pidä olla hiljaa. Mutta olen myös sitä mieltä että rangaistus pitää olla suhteutettu tekoon ja että rangaistuksen kärsittyään, tekijällä pitää olla mahdollisuus elää mahdollisimman täysipainoista elämää. Mitä luulet et kuinka kauan tyttö saa tästä nyt kärsiä? Nimi isolla otsikossa, vanhempien ammatit leviteltynä.

Me emme ole asianosaisia, tänne ei tytön tarvitse selitellä, vaan uhrille tai poliisille.

EmmaSofia kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:30 pm

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:22 pm

EmmaSofia kirjoitti: To Heinä 24, 2025 3:40 pm Mä en puolustele lyöjää yhtään ja uhri voisi hyvin tehdä sen rikosilmoituksen eikä vain pohtia sen tekemistä. Lyöminen ei ole koskaan hyväksyttävää.

Olen lynkkaustunnelmasta samaa mieltä. Musta nyt ihmiset täällä ja somessa toimivat väärin ja ovat jo tytölle antaneet suuremman tuomion kuin oikeus antaisi tuosta hänen lyönnistä. Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

pitäisikö väkivalta vaan hiljaa hyväksyä? onhan Julialla mahdollisuus tehdä tänne tunnus ja kertoa oma versionsa tapahtumista. jos siis sellaista olisi.

Väkivaltaa en hyväksy eikä siitä pidä olla hiljaa. Mutta olen myös sitä mieltä että rangaistus pitää olla suhteutettu tekoon ja että rangaistuksen kärsittyään, tekijällä pitää olla mahdollisuus elää mahdollisimman täysipainoista elämää. Mitä luulet et kuinka kauan tyttö saa tästä nyt kärsiä? Nimi isolla otsikossa, vanhempien ammatit leviteltynä.

Me emme ole asianosaisia, tänne ei tytön tarvitse selitellä, vaan uhrille tai poliisille.

Näin. Mutta tässä on nähtävissä nyt se, että miehille on tehty vuosia samoin ja ilmapiiri alkaa olla wokevastainen ja myös naisille tehdään samalla tavalla mitä naiset ovat vuosia #metoo kiimassaan tehneet. Ymmärrät varmaan.

Jos kyseinen pahoinpitelijä olisi ollut mies ja tilanne pari vuotta sitten niin miehelle olisi hankittu potkut töistä ja tukittu yrityksen some. Tästä on kymmeniä esimerkkejä

Salmari kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:34 pm

EmmaSofia kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:30 pm

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:22 pm

pitäisikö väkivalta vaan hiljaa hyväksyä? onhan Julialla mahdollisuus tehdä tänne tunnus ja kertoa oma versionsa tapahtumista. jos siis sellaista olisi.

Väkivaltaa en hyväksy eikä siitä pidä olla hiljaa. Mutta olen myös sitä mieltä että rangaistus pitää olla suhteutettu tekoon ja että rangaistuksen kärsittyään, tekijällä pitää olla mahdollisuus elää mahdollisimman täysipainoista elämää. Mitä luulet et kuinka kauan tyttö saa tästä nyt kärsiä? Nimi isolla otsikossa, vanhempien ammatit leviteltynä.

Me emme ole asianosaisia, tänne ei tytön tarvitse selitellä, vaan uhrille tai poliisille.

Näin. Mutta tässä on nähtävissä nyt se, että miehille on tehty vuosia samoin ja ilmapiiri alkaa olla wokevastainen ja myös naisille tehdään samalla tavalla mitä naiset ovat vuosia #metoo kiimassaan tehneet. Ymmärrät varmaan.

Ymmärrän. Mä en ole koskaan ymmärtänyt viime vuosien kulttuuria vaikka oon täysin naisten oikeuksien kannattaja, mutta ennen kaikkea tasa-arvon puolestapuhuja. Moni juttu viimevuosina mennyt on mennyt överiksi, naisvihakorttia käytetään ahkerasti joka paikassa eikä edes ymmärretä mitä se naisviha oikeasti tarkoittaa.

No niin, meni vähän OT. Mä vaan näen tässä keskenkasvuisen ihmisen typeryyttä, lyöjähän selvästi on hädin tuskin täysi-ikäinen. Siksi tää joukkolynkkaus tuntuu pahalta eikä auta kumpaakaan osapuolta.

Just täällä cancelloidaan joku mies tj, joka ajanut vesiskootterilla lintua päin(?)

Nimet ja firma esillä. Miten tämä Julia olisi eri asia?

m1ckey kirjoitti: To Heinä 24, 2025 9:29 am

Tyttö hivauttaa hymy huulilla, eli tuli mieleen että joku on sitä yllyttänyt, hulluahan on helppo yllyttää tai sitten kyse on esim. vedonlyönnistä.

Salmari kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:59 pm Just täällä cancelloidaan joku mies tj, joka ajanut vesiskootterilla lintua päin(?)

Nimet ja firma esillä. Miten tämä Julia olisi eri asia?

Niinpä. Pikkuisen eri asia lyödä nyrkillä naamaan tuntematonta kuin jahdata lintua vesiskootterilla. Mutta kun mies niin kaikki cancellointi on sallittua, silloin ei mietitä "rangaistuksen suhdetta tekoon"

Eriksson kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:47 pm

m1ckey kirjoitti: To Heinä 24, 2025 9:29 am

Tyttö hivauttaa hymy huulilla, eli tuli mieleen että joku on sitä yllyttänyt, hulluahan on helppo yllyttää tai sitten kyse on esim. vedonlyönnistä.

Minuakin vituttaa tuollaiset kuvaajat kun tullaan tapahtumaan missä juodaan viinaa niin halutaan bilettää rauhassa ilman että olet jonkun videokamerassa, sietääkin saada turpaansa tuollainen kuvaaja

vanhellsing kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:57 pm
Minuakin vituttaa tuollaiset kuvaajat kun tullaan tapahtumaan missä juodaan viinaa niin halutaan bilettää rauhassa ilman että olet jonkun videokamerassa, sietääkin saada turpaansa tuollainen kuvaaja

Oletko vetäissyt jokaista kuvaajaa turpaan ja olet vielä vapaana ja hengissä?

Täytekakku Koskinen kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:08 pm

vanhellsing kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:57 pm
Minuakin vituttaa tuollaiset kuvaajat kun tullaan tapahtumaan missä juodaan viinaa niin halutaan bilettää rauhassa ilman että olet jonkun videokamerassa, sietääkin saada turpaansa tuollainen kuvaaja

Oletko vetäissyt jokaista kuvaajaa turpaan ja olet vielä vapaana ja hengissä?

Ehkä vanhellsing on, kuten minäkin , bilettänyt silloin kun tuollaisia kuvaajia ei ollut niin ei ole tarvinnut.
Olisi jätkä mennyt johonkin seinän viereen kuvaamaan pärstäänsä.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:08 pm

vanhellsing kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:57 pm
Minuakin vituttaa tuollaiset kuvaajat kun tullaan tapahtumaan missä juodaan viinaa niin halutaan bilettää rauhassa ilman että olet jonkun videokamerassa, sietääkin saada turpaansa tuollainen kuvaaja

Oletko vetäissyt jokaista kuvaajaa turpaan ja olet vielä vapaana ja hengissä?

En, en Kai sellaista sanonutkaan? Mutta ei haittaa se jos joku muu hakkaa tuollaisia kuvaajia jotka vielä videoita levittelee ympäriinsä

BillyHill kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:21 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:08 pm

vanhellsing kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:57 pm
Minuakin vituttaa tuollaiset kuvaajat kun tullaan tapahtumaan missä juodaan viinaa niin halutaan bilettää rauhassa ilman että olet jonkun videokamerassa, sietääkin saada turpaansa tuollainen kuvaaja

Oletko vetäissyt jokaista kuvaajaa turpaan ja olet vielä vapaana ja hengissä?

Ehkä vanhellsing on, kuten minäkin , bilettänyt silloin kun tuollaisia kuvaajia ei ollut niin ei ole tarvinnut.
Olisi jätkä mennyt johonkin seinän viereen kuvaamaan pärstäänsä.

Ihan oikeilla jäljillä olet, juuri noin

Perilla kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:48 pm

Salmari kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:59 pm Just täällä cancelloidaan joku mies tj, joka ajanut vesiskootterilla lintua päin(?)

Nimet ja firma esillä. Miten tämä Julia olisi eri asia?

Niinpä. Pikkuisen eri asia lyödä nyrkillä naamaan tuntematonta kuin jahdata lintua vesiskootterilla. Mutta kun mies niin kaikki cancellointi on sallittua, silloin ei mietitä "rangaistuksen suhdetta tekoon"

Meni toi toimarinkin kyttäys ihan liian pitkälle. Mies voi olla mulkku, mutta joku raja siihenkin. Siellä ollaan elantoakin viemässä miettimättä kenen muun elanto on firmasta kiinni.

Tosin tasapuolisuuden nimissä, otsikosta puuttuu ISOLLA NIMI. Miksi tässä lukee ja onko nimi varmasti oikea?

Julia Pohja voi painua vittuun.

EmmaSofia kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:36 pm

Perilla kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:48 pm

Salmari kirjoitti: To Heinä 24, 2025 5:59 pm Just täällä cancelloidaan joku mies tj, joka ajanut vesiskootterilla lintua päin(?)

Nimet ja firma esillä. Miten tämä Julia olisi eri asia?

Niinpä. Pikkuisen eri asia lyödä nyrkillä naamaan tuntematonta kuin jahdata lintua vesiskootterilla. Mutta kun mies niin kaikki cancellointi on sallittua, silloin ei mietitä "rangaistuksen suhdetta tekoon"

Meni toi toimarinkin kyttäys ihan liian pitkälle. Mies voi olla mulkku, mutta joku raja siihenkin. Siellä ollaan elantoakin viemässä miettimättä kenen muun elanto on firmasta kiinni.

Tosin tasapuolisuuden nimissä, otsikosta puuttuu ISOLLA NIMI. Miksi tässä lukee ja onko nimi varmasti oikea?

Minun aloitus ja alkuperäinen otsikko oli "
Nainen löi ennestään tuntematonta miestä nyrkillä naamaan - videolla miljoona katsojaa"

Muutettu jälkikäteen ja sen näkee ensimmäisitä viesteistä, joihin ei pysty otsikkoa muuttamaan.

Mutta nimi on oikea, sen pystyi 100% tarkastamaan ig ja fb. Tosin ne on nyt poistettu/piilotettu

Salmari kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:49 pm

EmmaSofia kirjoitti: To Heinä 24, 2025 7:36 pm

Perilla kirjoitti: To Heinä 24, 2025 6:48 pm

Niinpä. Pikkuisen eri asia lyödä nyrkillä naamaan tuntematonta kuin jahdata lintua vesiskootterilla. Mutta kun mies niin kaikki cancellointi on sallittua, silloin ei mietitä "rangaistuksen suhdetta tekoon"

Meni toi toimarinkin kyttäys ihan liian pitkälle. Mies voi olla mulkku, mutta joku raja siihenkin. Siellä ollaan elantoakin viemässä miettimättä kenen muun elanto on firmasta kiinni.

Tosin tasapuolisuuden nimissä, otsikosta puuttuu ISOLLA NIMI. Miksi tässä lukee ja onko nimi varmasti oikea?

Minun aloitus ja alkuperäinen otsikko oli "
Nainen löi ennestään tuntematonta miestä nyrkillä naamaan - videolla miljoona katsojaa"

Muutettu jälkikäteen ja sen näkee ensimmäisitä viesteistä, joihin ei pysty otsikkoa muuttamaan.

Mutta nimi on oikea, sen pystyi 100% tarkastamaan ig ja fb. Tosin ne on nyt poistettu/piilotettu

No, tyhmä otsikkomuutos, kuka ikinä teki sen.

Kyseessä ei kuitenkaan ole julkisuuden henkilö, kummassakaan tapauksessa. Yksityisyydensuoja olisi hyvä muistaa, mutta juoruillessa se tuppaa unohtumaan.