MURHA.INFO

Varmaan käyttävät tarpeen mukaan eri sukunimiä eri yhteyksissä. Rikolliset yleensä vaihtavat nimiään ja romanit osin limittäisenä ryhmänä myös. Perinteisesti romanit ovat ottaneet äitinsä sukunimen, kun ei pareja ennen vanhaan vihitty. Nykyään lapset saanevat usein isänsä sukunimen, jos vanhemmat ovat naimisissa keskenään. Miehen suvullehan lasten katsotaan joka tapauksessa kuuluvan, jos ero tulee.

Mikisu kirjoitti: La Tammi 24, 2026 10:10 am Varmaan käyttävät tarpeen mukaan eri sukunimiä eri yhteyksissä. Rikolliset yleensä vaihtavat nimiään ja romanit osin limittäisenä ryhmänä myös. Perinteisesti romanit ovat ottaneet äitinsä sukunimen, kun ei pareja ennen vanhaan vihitty. Nykyään lapset saanevat usein isänsä sukunimen, jos vanhemmat ovat naimisissa keskenään. Miehen suvullehan lasten katsotaan joka tapauksessa kuuluvan, jos ero tulee.

Ei nuo nyt oikein rikollisilta vaikuta, kun eivät asu missään sossun paskaläävässä vaan omistusasunnossa kalliilla paikalla. Epäilyttävää, että asuuko siinä edes mitään romaneita, kun näyttöinä toimii vain kuva vuodelta 2009. Voihan siinä olla nuo romanit asuneet vuokralla 20v sitten.

Niin tai näin, ärlingejä tai hagerteja, mutta jotenkin tuntuu että tästä ei tulla paljon julkisuudessa kuulemaan,
Kun nyt kävi niin nolosti taas kerran että paljastuivat heti mustalaisiksi, ehkä oikein mustalais-kuninkaallisiks

siiantaika kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 6:51 pm

jukuripää kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 6:19 pm Stonedar; en väittänytkään tämän kuusikymppisen pariskunnan olevan nuoria. Totesin vain, etteivät nykyään kunnioita edes omia vanhuksiaan.

Juu ja vesi on märkää, muttei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Jos tänne kirjoittaa jotain, niin lähtöoletus on se, että se kuuluu aiheeseen.

Huomasitko lainkaan, mihin tuo kommentti liittyi ja miten kirjoittelu alkoi?
Se, että jokin ei ehkä jonkun mielestä kuulu aiheeseen, on vain sivujuonne, kuten sinunkin kommenttisi. Totuus on kuitenkin, etteivät romanit enää kunnioita edes omia vanhuksiaan, joten miten he kunnioittaisivat valkolaisia. Tätäkään pappaa ei ole kunnioitettu, on hän sitten romanisukua tai ei.

Se, mikä romanikulttuurissa oli aiemmin kunnioitettavaa eli kunnioitus suvun vanhimpia kohtaan, on valitettavasti hävinnyt.
Aiemmin suvun patriarkalla oli aina viimeinen sana ja häntä toteltiin. Tämä hillitsi törkeimpiä tekoja.
Nuorempi polvi huumeineen, ei enää kunnioita ketään, ei edes omiaan.

Wow! kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 11:03 pm

piitu73 kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 10:56 pm

finnbar87 kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 3:48 pm Rahtihame töllistelemässä vuoden 2009 kuvassa pihalla.

https://maps.app.goo.gl/TtYyhS97SkMrwvP37

En kyl nähnyt moista kuvaa näin vaan jonkun pöllöpatsaan.

Kyllä tuon linkin antamassa kuvassa Rosita tutkii postilaatikkoon ilmestyneitä karhukirjeitä

Kappas vaan.
Tyhmänä kattelin kuvia enkä tota sv näkymää.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:37 pm Se, mikä romanikulttuurissa oli aiemmin kunnioitettavaa eli kunnioitus suvun vanhimpia kohtaan, on valitettavasti hävinnyt.
Aiemmin suvun patriarkalla oli aina viimeinen sana ja häntä toteltiin. Tämä hillitsi törkeimpiä tekoja.
Nuorempi polvi huumeineen, ei enää kunnioita ketään, ei edes omiaan.

Tämä oli totta vielä 80-90-luvun taitteessa, mutta 2000-luvulla tällaista ei enää ole

JanitaSlim kirjoitti: La Tammi 24, 2026 11:25 am

Mikisu kirjoitti: La Tammi 24, 2026 10:10 am Varmaan käyttävät tarpeen mukaan eri sukunimiä eri yhteyksissä. Rikolliset yleensä vaihtavat nimiään ja romanit osin limittäisenä ryhmänä myös. Perinteisesti romanit ovat ottaneet äitinsä sukunimen, kun ei pareja ennen vanhaan vihitty. Nykyään lapset saanevat usein isänsä sukunimen, jos vanhemmat ovat naimisissa keskenään. Miehen suvullehan lasten katsotaan joka tapauksessa kuuluvan, jos ero tulee.

Ei nuo nyt oikein rikollisilta vaikuta, kun eivät asu missään sossun paskaläävässä vaan omistusasunnossa kalliilla paikalla. Epäilyttävää, että asuuko siinä edes mitään romaneita, kun näyttöinä toimii vain kuva vuodelta 2009. Voihan siinä olla nuo romanit asuneet vuokralla 20v sitten.

Omistusasuminen ei millään tavalla poissulje rikollisuutta tai rikollisuus omistusasumista. Oikeastaan päinvastoin nykyään Suomen kurjistuessa kurjistumistaan. Kyse on vain siitä, miten rikolliset tulot on saatu pestyä, että niillä voidaan asunto ostaa. Ei se mahdottoman vaikeaa ole vielä nykyäänkään, jos ei ennenkään. Vilhusesta lähtien on ollut tapana asua kunnon lukaaleissa ja usein omissa oloissa maaseutumaisessa ympäristössä, joissa voi tarvittaessa bisneksiäkin hoidella ilman ulkopuolisten seurantaa.

Toki nyt tässä tapauksessa ei vielä ole varmuutta, onko mitään varsinaisesti rikollista edes tapahtunut. Mutta hienostihan romanit nykyään asustelevat, entinen voimakas romanivaikuttaja Mirkkukin ihan Espan kulmilla tilavasti.

Nyt puhuu pariskunta, joka on tuntenut kellarivanhuksen vuosikymmeniä – Koruton kuvaus kellarin hajusta
Mies on aktiivinen ja terävä kaveri, kertovat kellarista löytyneen iäkkään miehen tuttavat Iltalehdelle. Pariskunta oli huolestunut 80-vuotiaan miehen elinolosuhteista viime kesänä, kun he olivat vierailleet miehen luona Helsingin Metsälässä.

Heti käynnin jälkeen he kertovat tehneensä puhelimitse huoli-ilmoituksen Helsingin seniori-infoon.
Kellarissa ei ollut tuttavien mukaan vessaa, kylpyhuonetta tai keittiötä, mutta vaatimaton mies ei halunnut kehotuksista huolimatta hakeutua palveluyksikköön. Kellarin nurkassa nökötti kassillinen huoneenlämpöistä einesruokaa, Iltalehdelle puhunut nainen kertoo. Jääkaappia tai hellaa ei ollut.

Tuttavapariskunnan mies kertoo tunteneensa kellarista löydetyn miehen jo yli 30 vuoden ajan. Mies sanoo järkyttyneensä, kun hän löysi vanhan mökkeilykaverinsa virtsalta löyhkäävästä kellarista viime heinäkuussa. Eritteitä oli kaikkialla.
– Sieltä tuli ihan hirveä haju, kun kellarin oven avasi. Ei helvetti. Kuka voi olla näin? mies kuvailee käyntiään.
Pariskunta ei tiennyt, kuka ikämiehelle kävi kaupassa tai pankissa. Suihkuun mies pääsi pariskunnan tietojen mukaan toisen henkilön avustuksella kerran viikossa, tuttava muistelee.

Iltalehti on nähnyt näyttökuvan seniori-infon ja naisen välisestä puhelutiedosta heinäkuulta 2025. Pariskunta esiintyy nimettömänä aiheen arkaluonteisuuden vuoksi.

”Jotain outoa siinä oli”
Iltalehden haastatteleman miehen mukaan vanhus ei tuntenut entuudestaan omakotitalon muita asukkaita.
Tuttavapariskunnan mies kertoo, että he olivat vierailullaan nähneet ohimennen yhden talon asukkaista. Tämä oli ollut haravoimassa pihaa, kun miehet olivat ulkona tupakalla.
– Jotain outoa siinä oli, että kuka nyt haravoi yhtä kohtaa ja tuijottaa, kun me ollaan siinä, mies sanoo.
Iltalehden useista riippumattomista lähteistä saatujen tietojen mukaan asunnon omistaja peri ikämieheltä noin 450 euron kuukausivuokraa.

Tuttavalle poliisin epäilyt eivät tule yllätyksenä. Hän kertoo, että ikämies oli kellarissa muiden ihmisten armoilla liikkumisvaikeuksiensa vuoksi.
Pariskunnan mukaan vanhuksen fyysinen kunto heikkeni muutama vuosi sitten. Tätä ennen menevä ikämies oli käynyt lähinnä vain nukkumassa kellariasunnossaan.
Viime aikoina hän ei pystynyt poistumaan kellarista ilman apua, tuttava sanoo. Myös naapurien mukaan vanhuksen fyysinen kunto oli heikentynyt. Naapurien mukaan 80-vuotias ikämies tuotiinkin talosta pois pyörätuolilla.

Huoli-ilmoitus ei edennyt
Pariskunnan mukaan vanhuksen oloista heidän tekemänsä huoli-ilmoitus ei ollut edennyt. Poliisi kommentoi Iltalehdelle aiemmin, ettei sen tietojen mukaan huoli-ilmoituksia ole ikäihmisestä aiemmin tehty.
– Voiko näihin viranomaisjuttuihin enää luottaa, kun mitään ei tapahdu? Hän olisi kyllä meille sanonut, jos joku sosiaalitoimesta olisi siellä käynyt, mies kertoo.
Hän oli jutellut ikämiehen kanssa puhelimessa viimeksi päivää ennen poliisien käyntiä kellariasunnossa. Pariskunta sai tietää poliisikäynnistä lehdistöstä.
– Kyllä minä olin eilen niin vihainen, nainen kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bb4 ... 8b2a040cbf

Mikisu kirjoitti: La Tammi 24, 2026 2:07 pm Omistusasuminen ei millään tavalla poissulje rikollisuutta tai rikollisuus omistusasumista. Oikeastaan päinvastoin nykyään Suomen kurjistuessa kurjistumistaan. Kyse on vain siitä, miten rikolliset tulot on saatu pestyä, että niillä voidaan asunto ostaa. Ei se mahdottoman vaikeaa ole vielä nykyäänkään, jos ei ennenkään. Vilhusesta lähtien on ollut tapana asua kunnon lukaaleissa ja usein omissa oloissa maaseutumaisessa ympäristössä, joissa voi tarvittaessa bisneksiäkin hoidella ilman ulkopuolisten seurantaa.

Toki nyt tässä tapauksessa ei vielä ole varmuutta, onko mitään varsinaisesti rikollista edes tapahtunut. Mutta hienostihan romanit nykyään asustelevat, entinen voimakas romanivaikuttaja Mirkkukin ihan Espan kulmilla tilavasti.

Kyllä se aika hyvin sulkee ja yleensä noita omistusasujat on rikollisia juttuja kuulee juurikin niiltä ihmisiltä, jotka runkkaavat sossuläävässä ja keksivät aikansa kuluksi kaikenlaisia salaliittoteorioita siitä miten tuokin naapuri on ostanut autonsa rikollisella rahalla, koska eivät ole itse koskaan kokeneet sellaista työelämäksi kutsuttua.

JanitaSlim kirjoitti: La Tammi 24, 2026 7:31 pm

Mikisu kirjoitti: La Tammi 24, 2026 2:07 pm Omistusasuminen ei millään tavalla poissulje rikollisuutta tai rikollisuus omistusasumista. Oikeastaan päinvastoin nykyään Suomen kurjistuessa kurjistumistaan. Kyse on vain siitä, miten rikolliset tulot on saatu pestyä, että niillä voidaan asunto ostaa. Ei se mahdottoman vaikeaa ole vielä nykyäänkään, jos ei ennenkään. Vilhusesta lähtien on ollut tapana asua kunnon lukaaleissa ja usein omissa oloissa maaseutumaisessa ympäristössä, joissa voi tarvittaessa bisneksiäkin hoidella ilman ulkopuolisten seurantaa.

Toki nyt tässä tapauksessa ei vielä ole varmuutta, onko mitään varsinaisesti rikollista edes tapahtunut. Mutta hienostihan romanit nykyään asustelevat, entinen voimakas romanivaikuttaja Mirkkukin ihan Espan kulmilla tilavasti.

Kyllä se aika hyvin sulkee ja yleensä noita omistusasujat on rikollisia juttuja kuulee juurikin niiltä ihmisiltä, jotka runkkaavat sossuläävässä ja keksivät aikansa kuluksi kaikenlaisia salaliittoteorioita siitä miten tuokin naapuri on ostanut autonsa rikollisella rahalla, koska eivät ole itse koskaan kokeneet sellaista työelämäksi kutsuttua.

Kuulostaa jotenkin persumaiselta. Puhut varmaan jostain pikkunisteistä. Minä isommista rikollisista. Vai meinaatko että Anderssonit, Aarniot ja Ranta-ahot vuokraläävissä ovat asuneet?

Erityisesti talousrikolliset osaavat hajauttaa omistuksiaan jo hyvissä ajoin lähipiirille ja toki siinä tapauksessa saattavat asua näennäisesti vuokralla. Ne sopimukset on vain paperilla.

Voi olla, että tämäkin ihmiskauppajuttu kuivahtaa kasaan kuten Baltzarin keissi. Ja siinähän ei mitään koskaan ollutkaan. Aikuinen nainen saa aivan vapaasti muuttaa vanhan äijän johtamaan kommuuniin, jos haluaa.

Ilmeisesti tämä ukko ei ole hoitolaitokseen halunnut, mutta sossut on kuitenkin paikalla vierailleet useaan kertaan. Joku vastuu kai heilläkin on viran puolesta. Ottaen huomioon että laitoksissa hoidokkeja milloin kuristetaan tuoliin ja milloin toiset hoidokit pahoinpitelee kuoliaaksi, niin ehkä tuo kellari on sitten tuntunut paremmalta vaihtoehdolta.

Fatta maksaa manneille hyvät vuokra-avustukset, koska eihän ne töissä käy.

"Pariskunnan mukaan vanhuksen oloista heidän tekemänsä huoli-ilmoitus ei ollut edennyt. Poliisi kommentoi Iltalehdelle aiemmin, ettei sen tietojen mukaan huoli-ilmoituksia ole ikäihmisestä aiemmin tehty."

Hyvä meno taas. Ei tollast oo ennen tehty - emme siis tee mitään.

oh my kirjoitti: La Tammi 24, 2026 7:59 pm Fatta maksaa manneille hyvät vuokra-avustukset, koska eihän ne töissä käy.

Töissä käyminen ei mahdollista oman kulttuuriperinnön vaalimista, juuri sen arvokkaan perinnön jota jopa valtion varoista tuetaan, kun olisihan se aivan kauheaa, hirveää, tuskallista ja epäinhimillistä jos tämä meitä lähes kaikkia rikastuttava romaniperintö menetettäisiin.